q_id
stringlengths 5
6
| subreddit
stringclasses 3
values | url
stringlengths 4
110
| sinhala_question
stringlengths 4
346
| sinhala_answer
stringlengths 10
10.9k
| english_question
stringlengths 4
300
| english_answer
stringlengths 14
12.1k
|
|---|---|---|---|---|---|---|
6snjgy | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/6snjgy/eli5_how_do_headphones_create_sound_by_connecting/ | ලෝහ කණුවක් ලෝහ නිවාසයකට සම්බන්ධ කිරීමෙන් සහ වයරයක් හරහා ස්පීකර් වෙත තොරතුරු යැවීමෙන් හෙඩ්ෆෝන් ශබ්දය නිර්මාණය කරන්නේ කෙසේද? | ඔවුන් "තොරතුරු" යවන්නේ නැත, ඔවුන් ඇනලොග් විදුලි සංඥාවක් යවයි. එම සංඥාව දඟරයක් හරහා චුම්භක ක්ෂේත්‍රයක් නිපදවීමට ක්‍රියා කරයි. කුඩා ස්ථිර චුම්බකයක් ක්ෂේත්‍රයට ප්‍රතික්‍රියා කරයි, ඔබේ කනට හඳුනාගත හැකි ශබ්ද තරංග නිපදවීමට කුඩා ස්පීකර් කේතුවක් එහා මෙහා ගෙන යයි. | how do headphones create sound by connecting a metal post into a metal housing and sending information through a wire into speakers? | They don't send "information", they send an analog electrical signal. That signal is run through a coil to produce a magnetic field. A small permanent magnet reacts to the field, moving a small speaker cone back and forth to produce sound waves that your ear can detect. |
5qlea5 | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/5qlea5/eli5_why_do_so_many_people_equate_abortion_with/ | අනවශ්‍ය ළදරුවෙකු බොහෝ විට ජීවිත කාලය පුරාම වේදනාවට හා මානසික අවපීඩනයෙන් පෙළෙන විට බොහෝ අය ගබ්සාව මිනීමැරීමට සමාන කරන්නේ ඇයි? | මක්නිසාද යත්, පෙනෙන විදිහට දුක්ඛිත හා වේදනාවෙන් පිරුණු ජීවිතයක් ඛේදජනක ලෙස අවසන් වන අතර, කිසිසේත්ම ජීවත් නොවී සිටීමට වඩා හොඳය. | why do so many people equate abortion with murder when an unwanted baby is often subject to a lifetime of pain and depression due to their parent's inability to care for the child? | Because apparently a life full of suffering and pain that likely ends tragically, is better than not being alive at all. |
9av5ku | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/9av5ku/eli5_if_dust_in_houses_is_mostly_caused_by_dead/ | නිවෙස්වල දූවිලි බොහෝ දුරට ඇති වන්නේ මිය ගිය මිනිස් සමේ සෛල නම්, පැරණි අතහැර දැමූ නිවාස සෑම විටම දූවිලි සහිත වන්නේ ඇයි? | ඒවා සුද්ද කරන්න කවුරුත් නෑ. මිය ගිය සමේ සෛල එකක් පමණක් වන බොහෝ මූලාශ්රවලින් පැමිණෙන දූවිලි, කාලයත් සමඟ ගොඩනඟයි. බොහෝ අය අඩුම තරමින් තම නිවෙස් පිරිසිදු කිරීම හෝ සිදු කරයි. | if dust in houses is mostly caused by dead human skin cells then why are old abandoned houses always so dusty? | There's no-one there to clean them. Dust, which comes from many sources of which dead skin cells are only one, builds up over time. Most people do at least a little cleaning of their homes. |
xp6sy | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/xp6sy/i_wonder_what_historians_think_of_niall_ferguson/ | Niall Ferguson ගැන ඉතිහාසඥයින් සිතන්නේ කුමක්දැයි මම කල්පනා කරමි. | මට කතා කළ හැක්කේ අධිරාජ්යය පිළිබඳ ඔහුගේ වැඩ ගැන පමණි - බොහෝ ඉතිහාසඥයින් එය ඉතා ඒකපාර්ශ්වික සහ නරක ලෙස බැහැර කරයි. එය කෙලින්ම කිවහොත්, ඔහු බ්රිතාන්ය අධිරාජ්යය පිළිබඳ ඉතා විකෘති දෘෂ්ටියක් ලබා දෙයි, සමස්තයක් වශයෙන්, එය විශාල, නරක, යටත් විජිතවලට ප්‍රගතිය සහ නවීනත්වය ගෙන ආ "හිතකාමී" අධිරාජ්‍ය බලයකට උදාහරණයක් බව අඟවයි. ප්රංශයේ, ජර්මනියේ සහ ජපානයේ icky අධිරාජ්යයන්. එය, විකල්පයට මුහුණ දෙමින්, බ්රිතාන්ය අධිරාජ්යය යටත් විජිත ලෝකයට ධනාත්මක ඓතිහාසික සංසිද්ධියක් විය. ඇත්ත වශයෙන්ම, බ්රිතාන්ය අධිරාජ්යය පිළිබඳ විශේෂඥයින් (හොඳින්, නව පරම්පරාව) ප්රතිවිරුද්ධ දෘෂ්ටියක් ඇත. ඔවුන් පෙන්වා දෙන්නේ 1950 ගණන්වල දී බ්රිතාන්ය යටත් විජිත පොලිසිය කෙන්යාවේ ඇති කළ දරුණු ප්‍රචණ්ඩත්වය (වධ කඳවුරු, ක්‍රමානුකූල වධහිංසා), 1920 ගණන්වල අයර්ලන්ත ජාතිකවාදය දරුණු කළු සහ ටැන්ස් හරහා මර්දනය කිරීම, සිවිල් යුද්ධය සහ බ්‍රිතාන්‍යයේ හදිසි බෙදීම නිසා ඇති වූ සමූහ ඝාතන ය. ඉන්දියාව, පශ්චාත් ලෝක යුද්ධයෙන් පසු ඉරාකයට යටත් වන ලෙස ගම්වැසියන් භීතියට පත් කිරීමට ගුවන් ප්‍රහාර භාවිතා කිරීම යනාදිය යනාදිය අධිරාජ්යය (ද?) නිකම්ම නිකම්ම වින්දිතයන්ට වඩා සංකීර්ණ විය. එහෙත් යටත් විජිත තුළට හඳුන්වා දුන් සියලු සැබෑ "ප්‍රගතිය" හෝ වෙනසෙහි මුල වූයේ සූරාකෑම සහ ප්‍රචණ්ඩත්වයයි. අනෙක් අතට, ඔහු ඉතා ආකර්ශනීය සහ පෞද්ගලිකව ඒත්තු ගන්වන අයෙකි (ඔහු ප්‍රසිද්ධියේ කතා කරන බව මම අසා ඇත්තෙමි). මම හිතන්නේ ඔහුගේ මුල්කාලීන මූල්‍ය කටයුතුවලට වැඩි ගෞරවයක් ලැබෙන නමුත් මම එය කියවා නැත. ඔහු බොහෝ දේ ප්‍රකාශයට පත් කර ඇත, වෙනත් ආකාරයකින් නීරස මාතෘකා කෙරෙහි මහජන උනන්දුව ජනනය කිරීමට දක්ෂය, ඔහු හාවඩ් හි සිටින්නේ ඒ නිසා විය හැකිය. එහෙත්, නැත, ඔහු ඉක්මනින් ඇමරිකානු ඓතිහාසික සංගමයේ සභාපති ලෙස තේරී පත් වනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු නොවෙමි. | I wonder what historians think of Niall Ferguson. | I can only speak about his work on empire - which most historians dismiss as too one-sided and just bad. To put it bluntly, he gives a very distorted view of the British Empire, implying that, on the whole, it was an example of a "benevolent" imperial power who brought progress and modernity to the colonies in contrast to those big, bad, icky empires of France, Germany, and Japan. That, faced with the alternative, the British Empire was a positive historical phenomenon for the colonial world. Of course, specialists on the British empire (well, new generation) have the opposite view. They point to the harrowing violence the British colonial police inflicted in Kenya during the 1950s (concentration camps, systematic torture), suppression of Irish nationalism in the 1920s via the vicious Black and Tans, civil war and mass killings triggered by the sudden partition of British India, using air raids to terrorize villagers into submission in post-WWI Iraq, etc. etc. Empire was (is?) much more complicated than just constant victimization, of course. But at the root of all the real "progress" or change introduced into the colonies was exploitation and violence.
On the other hand, he's very charming and persuasive in person (I've heard him speak in public). I think his early work on finance is respected more but I haven't read it. He's published a lot, good at generating public interest in otherwise boring topics, which is probably why he's at Harvard. But, no, I don't expect him being elected president of the American Historical Association anytime soon. |
12zccz | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/12zccz/why_cant_i_become_the_president_of_the_united/ | ඇයි මට එක්සත් ජනපදයේ ජනාධිපති වෙන්න බැරි (මම ඉපදුනේ කැනඩාවේ)? | එහි නීති **එක්සත් ජනපද ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව, II වන වගන්තිය, 1 වන වගන්තිය** මෙම ව්‍යවස්ථාව සම්මත කරන අවස්ථාවේ ස්වභාවික උපන් පුරවැසියෙකු හෝ එක්සත් ජනපදයේ පුරවැසියෙකු හැර වෙනත් කිසිවකු ජනාධිපති ධුරයට සුදුසුකම් නොලබයි; වයස අවුරුදු තිස්පහක් නොඉක්මවන සහ එක්සත් ජනපදය තුළ පදිංචිව සිටින අවුරුදු දාහතරක් නොඉක්මවන කිසිඳු තැනැත්තෙකු එම නිලයට සුදුසුකම් නොලබයි. | why can't i become the president of the united states (i was born in canada)? | Its the rules
**US Constitution, Article II, Section 1**
No person except a natural born citizen, or a citizen of the United States, at the time of the adoption of this Constitution, shall be eligible to the office of President; neither shall any person be eligible to that office who shall not have attained to the age of thirty-five years, and been fourteen years a resident within the United States. |
xtlnz | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/xtlnz/what_does_curiosity_do_besides_taking_pictures_of/ | කුතුහලය අඟහරුගේ පින්තූර ගැනීම හැර කුමක් කරයිද? | එහි රසායනික ස්නයිපර්, ලේසර් සහ සරඹයක් ඇත. පෙර ජීවිතය හෝ අනාගත ජීවිතයේ හැකියාව පෙන්නුම් කළ හැකි එක් ආකාරයක හෝ වෙනත් ආකාරයක රසායන විද්‍යාව සෙවීම සඳහා සියල්ල. එය ආත්මය සහ අවස්ථාව හමු වූ විට ඔවුන්ට MegaRover™ වීමට සම්බන්ධ විය හැකිය! | what does curiosity do besides taking pictures of mars? | It's got a chemical sniffer, a laser, and a drill. All for looking for chemistry of one form or another that might indicate prior life, or the possibility of future life. And when it meets Spirit and Opportunity they can join to become MegaRover™! |
3maaew | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/3maaew/when_did_a_majority_of_texans_begin_speaking/ | Texans බහුතරයක් ස්පාඤ්ඤ භාෂාව වෙනුවට ඉංග්රීසි කතා කිරීමට පටන් ගත්තේ කවදාද? | ස්ටීවන් ඔස්ටින් 1821 දී ඔහුගේ ජනපදය ආරම්භ කළේය. ඒ වන විට ටෙක්සාස්හි ස්පාඤ්ඤ භාෂාව කතා කරන *ටෙජානෝ* 8,000කට වඩා අඩු සංඛ්‍යාවක් සහ සමහර විට ස්වදේශික ඇමෙරිකානුවන් 15,000ක් පමණ සිටියහ. මෙම සංඛ්යා ලුණු ධාන්ය සමඟ ගත යුතුය. ටෙක්සාස්හි බොහෝ ස්වදේශික ඇමරිකානුවන් සංචාරගත වූ අතර ටෙක්සාස් හි ජීවත් වූයේ වසරේ කොටසක් පමණි (නැතහොත් එය නිවහන ලෙස සලකන විට විටින් විට ගමන් කළහ). කුඩා හුදකලා ස්පාඤ්ඤ සහ ඇමරිකානු පවුල් සහ ජනාවාස ගණනාවක් ද ටෙක්සාස්හි විශේෂයෙන් ගණන් කිරීම හෝ බදු පැනවීම (හෝ අත්අඩංගුවට ගැනීම) වළක්වා ගැනීමට හැකි විය. වසර පහක් ඇතුළත, ඔස්ටින්ගේ ජනපදය 2,000 (වහලුන් 500 ක් පමණ ඇතුළුව) දක්වා වසා දමන ලදී, එබැවින් දැනටමත් ජනගහනයෙන් ඉතා වැදගත් කොටසක් විය. 1820 ගණන් වලදී ඇමරිකානු ජනපදිකයන් ගංවතුර ගලා ඒමට පටන් ගත්තේය - 1831 වන විට ඔස්ටින්ගේ ජනපදයේ වාර්තාගත ජනගහනය 20,000 ක් විය, එබැවින් මේ වන විට ඇමරිකානුවන් (නැවතත් ඔවුන්ගේ වහලුන් ද ඇතුළුව) ටෙක්සාස් හි විශාලතම ජනගහනය ලෙස ස්වදේශික ඇමරිකානුවන් අභිබවා ගොස් ඇත. 1834 දී මෙක්සිකානු රජය වෙනුවෙන් ජුවාන් ඇල්මොන්ටේ ඇමරිකානු යටත් විජිතය පරීක්ෂා කළ විට, ඔහු එහි ජනගහනය 25,000 කට ආසන්න බව වාර්තා කළේය - සහ ටෙක්සාන්වරුන්ගෙන් බහුතරයක් ඉංග්රීසි කතා කළ බව අපට පැවසිය හැකි කරුණ මෙයයි. සංස්කරණය: මූලාශ්‍රය, [ටෙක්සාස් ප්‍රාන්ත ඓතිහාසික සංගමය](_URL_0_). ටෙක්සාස් හි ජනගහන ඉතිහාසය පිළිබඳ වැඩි විස්තර එහි ඇත. | When did a majority of Texans begin speaking English instead of Spanish? | Stephen Austin founded his colony in 1821. At that time, there were fewer than 8,000 Spanish-speaking *tejanos* and perhaps 15,000 Native Americans in Texas. These numbers should be taken with a grain of salt. Many of the Native Americans in Texas were nomadic and lived in Texas for only part of the year (or simply passed through from time to time while still considering it home). There were also a number of small isolated Spanish and American families and settlements who were in Texas specifically to avoid being counted or taxed (or arrested).
Within five years, Austin's colony numbered closed to 2,000 (including about 500 slaves), and was therefore already a very significant part of the population.
American colonists began flooding in during the 1820s - by 1831, Austin's colony had a recorded population of 20,000, so by this point the Americans (again, including their slaves) had overtaken Native Americans as the largest population in Texas. When Juan Almonte inspected the American colony on behalf of the Mexican government in 1834, he reported its population as nearly 25,000 - and this is the point where we can say a majority of Texans spoke English.
EDIT: Source, [the Texas State Historical Association](_URL_0_). More info on Texas' population history there. |
1x6b0u | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/1x6b0u/what_sources_primary_if_possie_could_be_used_as/ | සමූලඝාතනය මහජන ඇසෙන් වසන් කිරීමට නාසි පාලන තන්ත්‍රය දරන ප්‍රයත්නයන් පිළිබඳ පත්‍රිකාවක් සඳහා සාක්ෂි වශයෙන් භාවිතා කළ හැකි මූලාශ්‍ර(ය) (ප්‍රාථමික නම්) මොනවාද? | නාසි-ජර්මනිය නැඟෙනහිර සමූලඝාතනය කිසිසේත් වසන් කිරීමට උත්සාහ කළේ නැත. ප්‍රසිද්ධියේ සමූහ වෙඩි තැබීම සාමාන්‍ය සිරිත විය. පසුබිම සඳහා කරුණාකර මාර්ක් මැසෝවර්ගේ අඳුරු මහාද්වීපය කියවන්න. කෙසේ වෙතත් ඔවුන් බටහිර සමූලඝාතනය වසන් කිරීමට උත්සාහ කළහ. ප්‍රාථමික සාක්ෂි විවිධ යුදෙව් කවුන්සිලවල පරිපාලනය විය හැකිය, උදා: මවුතවුසන් මරණ පොත්. පළමුවැන්න ඔබට යුරෝපීය රටවල යුදෙව් ජනගහනයේ පරිපාලනය සහ නාසීන් විසින් යුදෙව් ජනගහනය ස්වේච්ඡාවෙන් සංක්‍රමණ, වැඩ සහ මරණ කඳවුරු වෙත තල්ලු කිරීමට භාවිතා කළ ද්‍රෝහී ක්‍රම සහ පාරිභාෂිතය පෙන්වයි. දෙවන උදාහරණය (මාර්ගගතව ඇත) KZ Mautausen හි මරණයට හේතු වූ වෙස්වළාගත් පාරිභාෂිතය ඔබට පෙන්වයි. Mautausen හි කිසිවකුට පහර දී මරණයට පත් නොවීම සහ මරණ දණ්ඩනය විස්තර කිරීම ඉතා කුතුහලයට කරුණකි: "auf der Flücht erschossen". නමුත් එහි ස්ථිර නඩුවක් තිබීම සඳහා ඔබ නිල නාසි ප්‍රකාශය ඇසින් දුටු සාක්ෂිකරුවන්ගේ ගිණුම්වලට ගැලපිය යුතුය. එය කළ හැකි නමුත් නිවැරදි ලේඛනාගාරයට ගොස් නිසි පර්යේෂණ කිරීමට කාලය ගතවේ. තවත් උදාහරණයක්: ආරම්භයේ දී KZ පරිපාලනය තවමත් සිරකරුවා ජීවත් වූ නගරයට මරණ සහතික යවා ඇත. දේහය සහ පෞද්ගලික බඩු බාහිරාදිය සඳහා නැවත නැවතත් ඉල්ලීම් ලැබීමෙන් පසු, නාසි බලධාරීන් එම සහතික යැවීම නතර කළහ. ඇත්ත වශයෙන්ම එම දුප්පතුන් අවසන් වූයේ ආදාහනාගාර සහ සමූහ මිනීවළවල්වල ය, එබැවින් කියා ගැනීමට කිසිවක් ඉතිරි නොවීය. මෙය ද ඔප්පු කළ හැකි නමුත්, නැවත විමර්ශනය කිරීමට සහ ලේඛනාගාරය නැරඹීමට කාලය ගතවනු ඇත. | What source(s) (primary if possie) could be used as evidence for a paper on the Nazi regieme's efforts to conceal the Holocaust from the public eye? | Nazi-Germany did not try to conceal the holocaust in the east at all. Public mass shootings were common practice. Please read Mark Mazower's Dark Continent for background.
They did try to conceal the holocaust in the west however. Primary evidence could be the administrations of the different Jewish Councils and e.g. the Mauthausen death books.
The first shows you the administration of Jewish populations of European countries and the treacherous methods and terminology the Nazis used to push the Jewish populations voluntarily towards transit, work and death camps. The second example (available online) shows you the disguised terminology of the causes of death in KZ Mauthausen. It is very curious that nobody in Mauthausen is beaten to death and death penalties are described as: "auf der Flücht erschossen". But to have a solid case there you must match the official Nazi statement to eyewitness accounts. That is possible, but it takes time to go to the right archives and do proper research.
Another example: In the beginning the KZ administrations still used to send certificates of deaths back towards the city the prisoner once lived. After receiving repeated requests for the remains and personal belongings, the Nazi authorities stopped sending those certificates. Of course those poor individuals ended up in the crematoria and mass graves, so there was nothing to claim left. This is also provable, but again it will take time to investigate and visit the archives. |
34hu1p | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/34hu1p/what_is_the_role_of_a_neutral_wire_in_an_ac_does/ | A/C එකක උදාසීන වයරයක කාර්යභාරය කුමක්ද? A/C එකක ප්‍රතිලාභ ධාරාව සජීවී හෝ උදාසීන වයරය හරහා ගමන් කරයිද? | එය DC හි උදාසීන වයරයේ භූමිකාවට සමාන වේ: ධාරාව චලනය වීමට නම්, එය හරහා ගමන් කිරීමට සන්නායකයක් තිබිය යුතුය. සංවෘත පරිපථයක, සජීවී සහ උදාසීන වයර් අතර වෙනසක් නැත; එකම සැබෑ වෙනස නම්, පරිපථය විවෘතව තිබේ නම්, එකක් ස්පර්ශ කිරීමෙන් ඔබට විදුලි සැර වැදී (එය බල ප්‍රභවයට සම්බන්ධ වී ඇති නිසා) සහ අනෙක ස්පර්ශ කිරීමෙන් කිසිවක් සිදු නොවේ. (ඔබේ පාද බිම තබා ඇතැයි උපකල්පනය කරන්න.) | What is the role of a neutral wire in an A/C? Does the return current in an A/C pass through the live or the neutral wire? | It's the same as the role of neutral wire in DC: in order for the current to move, it has to have a conductor to move through.
In a closed circuit, there is no difference between the live and the neutral wire; the only real difference is that if the circuit is open, touching one will electrocute you (because that's the one that's connected to the power source), and touching the other will do nothing. (Assuming your feet are grounded.) |
9f2v7g | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/9f2v7g/eli5_how_does_glass_work_to_help_plants_grow/ | ශාක වර්ධනය සඳහා වීදුරු ක්‍රියා කරන්නේ කෙසේද? | ඔයා අදහස් කරන්නේ කුමක් ද? හරිතාගාර වගේ? ඔවුන් ආලෝකයට ඉඩ දී තාපය උගුලට හසු කර ගන්නා අතර, වෙනත් ආකාරයකින් කළ නොහැකි තරම් ශීත දේශගුණයක් තුළ ශාක වර්ධනය වීමට ඉඩ සලසයි. | how does glass work to help plants grow? | What do you mean?
Like greenhouses? They let in light and trap heat, allowing plants to grow in colder climates than they could otherwise. |
22qlvb | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/22qlvb/eli5_why_do_red_and_blonde_hair_tend_to_run_in/ | අවපාත ජාන දෙකම තිබේ නම් රතු සහ දුඹුරු හිසකෙස් එකම පවුල්වල ධාවනය වීමට නැඹුරු වන්නේ ඇයි? | රතු/තඹුරු හිසකෙස් වල ඇලිලේ සංඛ්‍යාත ගැන මට සම්පූර්ණයෙන්ම විශ්වාස නැත, නමුත් මම එය නොසලකා දිගටම කරගෙන යන්නෙමි. ඇලිලීය සංඛ්‍යාතයෙන් මා අදහස් කළේ ජනගහණයේ විශේෂිත ජාන ප්‍රභේදය/ඇලිලය රැගෙන යන පුද්ගලයින්ගේ සංඛ්යාව, උදා - දුඹුරු/රතු හිසකෙස්, සමජාතීය සංඛ්‍යාතවලට වඩා ප්‍රමාණවත් තරම් ඉහළ සංඛ්‍යාතයකින් යුක්ත විය යුතුය (එබැවින් දුඹුරු/රතු ඇලිලයේ පිටපත් දෙකක් ඇති පුද්ගලයින්/ රතු හිසකෙස්) සහ විෂම සෛල (රතු/දුඹුරු හිසකෙස් සඳහා අවපාත ඇලිලය සහ උදා දුඹුරු හිසකෙස් සඳහා තවත් ප්‍රමුඛ ඇලිලයක් ඇති පුද්ගලයින්) අන්තර් අභිජනනය කරයි. මෙම homozygote heterozygote යුගලයෙන් ඔවුන්ගේ දරුවන්ගෙන් 50%ක් දුඹුරු/රතු හිස වනු ඇත. Penetrance නමින් තවත් සාධකයක් ක්රියාත්මක වේ. මෙය ග්‍රහණය කර ගැනීමට අපහසු සංකල්පයකි. ඇලිලී (දුඹුරු, රතු, ලා දුඹුරු යනාදී) බහුවිධ එක් ජානයක් සඳහා සංකේතනය කර ඇති ලක්ෂණයක් (උදා: හිසකෙස් වර්ණය) ගැන සිතීමට අපි පුරුදු වී සිටිමු. කෙසේ වෙතත්, යථාර්ථයේ දී බොහෝ ගතිලක්ෂණ සඳහා කේතනය කර ඇත්තේ ලක්ෂණය නිපදවීමට එකට ක්‍රියා කරන බහුවිධ ජාන මගිනි. එබැවින් විශේෂිත ගතිලක්ෂණ සඳහා කේතනය කරන ජාන (උදා: හිසකෙස් වර්ණය) අධික ලෙස විනිවිද යාමට ඉඩ ඇත, එනම් ඔබට X ජානය තිබේ නම්, ඔබට X ලක්ෂණයක් ලැබෙනු ඇත, නැතහොත් ඔබට X ජානය තිබේ නම්, ඔබට X ප්‍රවේශය ප්‍රදර්ශනය කිරීමට ඇති ඉඩකඩ අඩුය. බහු ජානවල බලපෑමට. සමාවන්න, මෙය අපැහැදිලි නම්, පැහැදිලි කිරීම, මට මහන්සියි. මා කියන්නට උත්සාහ කරන්නේ මෙම ජාන රැගෙන යන පුද්ගලයන්ට නිතර සංසර්ගයේ යෙදීමට ප්‍රමාණවත් සංඛ්‍යාතයකින් දුඹුරු/රතු හිසකෙස් ඇලිල ජනගහනය තුළ තිබිය යුතු බවත්, එය ඉතා විනිවිද යාමක් විය යුතු බවත්ය.
| why do red and blonde hair tend to run in the same families if there both recessive genes? | I'm not entirely sure of the allele frequencies of red/blonde hair but I'll continue regardless. By allele frequency I mean the number of people in the population who carry the particular gene variant/allele e.g. blonde/red hair
They must be at sufficiently high frequency that homozygotes (people with two copies of the blonde/red allele who therefore have blonde/red hair) and heterozygotes (Individuals who have the recessive allele for red/blonde hair and another dominant allele for e.g. brown hair) interbreed.
From this homozygote heterozygote pairing 50% of their children will be blonde/red head.
There is another factor which comes into play called Penetrance. This is kind of a difficult concept to grasp. We're used to thinking of a trait (e.g. hair colour) being coded for a single gene, of which there are multiple alleles (brown, red, blonde etc.). However, in reality most traits are encoded for by multiple genes which work together to produce the trait. Therefore genes which encode for specific traits (e.g. hair colour) can be highly penetrant i.e. if you have gene X you will get trait X, or have low penetrance i.e. if you have gene X, there is a lower chance you will exhibit train X due to the influence of multiple genes.
Sorry if this is a sucky, explanation, I'm tired. What i'm trying to say is that blonde/red hair alleles must be in the population in a sufficient frequency for people carrying these genes to mate often, and it must be highly penetrant.
|
1nkyiq | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/1nkyiq/eli5how_does_turning_on_a_lightbulb_use_more/ | විදුලි බුබුලක් ක්රියාත්මක කිරීමට වඩා විදුලි බුබුලක් දැල්වීමෙන් වැඩි විදුලියක් වැය වන්නේ කෙසේද? | ආලෝකය නිපදවීම සඳහා සූත්‍රිකාව නිසි උෂ්ණත්වයට ලබා ගැනීම සඳහා ආරම්භක ශක්තියේ වැඩිවීමක් තිබිය යුතුය. | how does turning on a lightbulb use more electricity than keeping it running? | There must be an initial surge of energy to get the filament to the proper temperature to produce the light. |
3bw7rl | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/3bw7rl/what_led_to_the_development_of_marine_infantry/ | සාගර පාබල ඒකක සංවර්ධනය කිරීමට හේතු වූයේ කුමක්ද? | මෙය ඉතිහාසය පුරා ඇති ප්‍රශ්නයකි, එබැවින් එය පටු කිරීම වඩාත් සුදුසුය. පුළුල් පහරවල් වලදී, යුද්ධයේ ඇතැම් අංගයන් පිළිබඳ විශේෂඥතාවක් ඇති, විදේශයන්හි යෙදවීමට සූදානම්, සහ ඔබගේ සේවා ශාඛාවේ පාලනය යටතේ සිටින භට පිරිස් සිටීමේ වාසි ඇත. බොහෝ ඉතිහාසයේ බොහෝ ස්ථානවල නාවික යුද්ධය සමන්විත වූයේ ප්‍රධාන වශයෙන් සතුරු නැවක් තල්ලු කිරීමට හෝ එයට ගොඩ වී එය අත්පත් කර ගැනීමට උත්සාහ කිරීමෙනි. බෝඩිං කිරීමට කාලය පැමිණි විට එය ප්‍රධාන රැකියාව වූ පුද්ගලයින් නැවේ සිටීම උපකාරී විය. සටන් නැවක් සහ ප්‍රවාහනය හෝ වෙළඳ නැවක් අතර වෙනස සෑම විටම ඉතා හොඳින් අර්ථ දක්වා නැත. මේ සඳහා හොඳ උදාහරණයක් ලෙස ඔබට ඩෝවර් සටන දෙස බැලිය හැකිය. මුලදී නැව්වල සිටි සටන්කාමීන් සමුද්‍ර විශේෂඥයින් නොවනු ඇත, නමුත් කාලය ගෙවී යද්දී වඩාත් වෘත්තීයභාවය සහ විශේෂත්වය හමුදාවට ඇතුළු වූ විට විශේෂිත සමුද්‍ර ඒකක මතු විය. සතුරු නැවකට ගොඩවීමේදී භාවිතා කරන උපක්‍රම සහ උපකරණ ක්ෂේත්‍රයේ සටන් කිරීමට වඩා වෙනස් වනු ඇත. මීට අමතරව, ආයතනික ස්ථාවරයක සිට සෑම කෙනෙකුම එකම සංවිධානයක සහ අණ දෙන දාමයක සිටී නම් එය වඩාත් පහසු වේ. ඒකාබද්ධ මෙහෙයුම් වලට අදටත් අන්තර් සේවා එදිරිවාදිකම්/වැරදි අවබෝධය පිළිබඳ ගැටළු ඇති අතර, නැවකට සෑම විටම ආරක්ෂාව සඳහා නාවික භට කණ්ඩායමක් අවශ්ය වනු ඇත, එබැවින් ඔවුන් සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනම සංවිධානයකට අයත් විය යුත්තේ ඇයි? කාලයාගේ ඇවෑමෙන් උභයජීවී යුද්ධය පිළිබඳ සංකල්පය සමුද්‍ර ඒකක සඳහා ස්වභාවික යෝග්‍යතාවයක් බවට පත් වූ අතර, ගවේෂණ බලකායක් පුහුණු කර සන්නද්ධ කිරීමට ඇති හැකියාවෙන් අදහස් වන්නේ නාවික හමුදාවට පැමිණිය හැකි ඕනෑම තැනකට ගොඩබිම් බලය යෙදවීමේ හැකියාව ඔබේ රටට ඇති බවයි. | What led to the development of marine infantry units? | This is a bit of a throughout history question, so it would be best to narrow it down. In broad strokes though there are advantages in having troops who are specialized in certain aspects of warfare, ready to deploy abroad, and under control of your branch of service.
For a lot of history in many places naval warfare consisted of mainly trying to ram an enemy ship, or board it and take it over. When it was time for boarding it helped to have people on board whose main job was exactly that. Also the distinction between a combat ship and a transport or merchant ship wasn't always very well defined. You can look at the battle of Dover for a good example of this.
At first the fighters on the ships wouldn't have been marine specialists, but as time moves on and more professionalism and specialization entered the military specific marine units emerged. The tactics and equipment used in boarding an enemy ship would be different from fighting in the field.
Additionally, from an organizational stand point it's much easier if everyone is in the same organization and chain of command. Joint Operations have issues with inter service rivalry/misunderstanding even today, and a ship would always need a contingent of marines for security, so why should they belong to some wholly separate organization?
As time went on the concept of amphibious warfare became a natural fit for marine units, and the ability to have an expeditionary force trained and equipped for such means that your country has the ability to apply land force anywhere it's navy can get to. |
1sgk3v | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/1sgk3v/what_tactics_did_viking_raid_victims_come_up_with/ | වයිකිං වැටලීම්වලට ගොදුරු වූවන් ආක්‍රමණවලට මුහුණ දීමට ඉදිරිපත් කළ උපක්‍රම මොනවාද? | මහා ඇල්ෆ්‍රඩ් යටතේ වෙසෙක්ස් රාජධානියේ, ඩැනෙලාව් සහ එතෙර සිට වයිකිං වැටලීම්වලට ප්‍රතිචාර වශයෙන් බර්ගල් ක්‍රමය ක්රියාත්මක විය. 9 වන ශතවර්ෂයේ ඇල්ෆ්‍රඩ් විසින් ආරම්භ කරන ලද වෙසෙක්ස් හි බර්ගල් ක්‍රමය, *බර්ගල් හිඩේජ්* ලේඛනයේ පෙන්වා ඇති, බර්ග් ලෙස හැඳින්වෙන බලකොටු නගර 33 ක් ඇති අතර, වැටලීමකදී දේශීය ග්‍රාමීය ජනතාවට රැකවරණය ලබා ගත හැකි අතර දේශීය නිෂ්පාදන නොමැතිව ගබඩා කළ හැකිය. වැටලීම් වලට අහිමි වීමේ අවදානම. බර්ෂ් වෙළඳපල මධ්‍යස්ථාන ලෙසද ක්‍රියා කළ අතර බඳවා ගැනීම් සහ බදු ගණනය කළ හැකි පදනමකි. [මූලාශ්‍රය](_URL_0_) | What tactics did viking raid victims come up with to counter the invasions? | In the Kingdom Wessex under Alfred the Great, the Burghal system was implemented in response to the Viking raids from Danelaw and overseas. The Burghal system in Wessex founded by Alfred in the 9th century, shown in the *Burghal Hidage* document, has 33 fortified towns, known as Burhs, in which local rural populations could take refuge during a raid and where local produce could be stored without risk of being lost to raids. The burhs also acted as market centres and a basis for which recruitment and taxes could be calculated.
[Source](_URL_0_) |
1mw4ch | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/1mw4ch/if_water_conservation_is_so_vital_to_mammals_why/ | ක්ෂීරපායින්ට ජල සංරක්ෂණය ඉතා වැදගත් නම්, අපි චූ කරන්නේ ඇයි? විෂ ද්‍රව්‍ය මළපහවලට මාරු කර ජලය ප්‍රතිචක්‍රීකරණය නොකරන්නේ ඇයි? මෙය සිදු කිරීමට පරිණාමය වූ සත්වයන් සිටීද? | ආරක්ෂිතව අපද්‍රව්‍ය බැහැර කිරීම ජලය සහ ශක්තිය අතර සමතුලිත ක්‍රියාවක් වේ. කාන්තාර නොවන දේශගුණයේ ගොඩබිම සතුන් ඔබට හුරුපුරුදු අර්ථයෙන් මුත්‍රා කිරීමට නැඹුරු වේ. කෙසේ වෙතත්, ජලය ඉතා වටිනා දේශගුණයක සිටින සතුන් හෝ බර නිසා ජලය විශාල ප්‍රමාණයක් රැගෙන යා නොහැකි සතුන් (කුරුල්ලන්) අපද්‍රව්‍ය ඉවත් කිරීමට වෙනත් ක්‍රමයක් භාවිතා කරයි. අපි මුත්‍රාවලින් ඉවත් කරන දේවලින් විශාල කොටසක් නයිට්‍රජන් අපද්‍රව්‍ය වන අතර එමඟින් ඇමෝනියා සෑදෙන්නේ නැත. අපි නයිට්‍රජන් ඉවත් කරන්නේ යූරියා චක්‍රය නම් චක්‍රයේ යූරියා නම් සංයෝගයක් සාදා ගැනීමෙනි. එය සෑදීමට යම් ශක්තියක් වැය වන අතර, එය ඉවත් කිරීමට ජලය විශාල ප්‍රමාණයක් අවශ්ය වේ. ඊට වෙනස්ව, කුරුල්ලන්, උරගයින් සහ සමහර කාන්තාර ක්ෂීරපායින් යූරික් අම්ලය නමින් වෙනස් සංයෝගයක් සෑදීමෙන් නයිට්‍රජන් ඉවත් කරයි. මෙයට වැඩි ශක්තියක් අවශ්ය වේ, නමුත් ජලය ස්වල්පයක් සහිත තලපයක් ලෙස බැහැර කළ හැකිය (මෙය කුරුළු මලෙහි සුදු කොටසයි). එය ජලය හෝ ශක්තිය සාමාන්‍යයෙන් වඩා වැදගත් ද යන්න සමතුලිත ක්‍රියාවකි, එබැවින් විවිධ විශේෂ විවිධ ආකාරවලින් ගොස් ඇත. | If water conservation is so vital to mammals, why do we pee? Why not transfer toxins into stool and recycle the water? Are there any animals that have evolved to do this? | Safely excreting waste tends to be a balancing act between water and energy. Land animals in non-desert climates tend to urinate in the sense you are familiar with. However, animals in climates in which water is very precious or those which can't carry a lot of water due to weight (birds) use a different method of getting rid of waste.
A large part of what we're getting rid of in urine is nitrogen waste so that we don't build up ammonia. We get rid of nitrogen by making a compound called urea in a cycle called the urea cycle. It uses some energy to make, and takes a lot of water to get rid of. In contrast, birds, reptiles, and some desert mammals get rid of nitrogen by making a different compound called uric acid. This takes more energy, but can be excreted as a paste with only a little water in it (this is the white part of bird poop). It's a balancing act as to whether the water or the energy is generally more important, and so different species have gone different ways. |
uorc1 | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/uorc1/why_do_dogs_walk_in_a_circle_before_they_lay_down/ | බල්ලන් නිදා ගැනීමට පෙර රවුමක ඇවිදින්නේ ඇයි? | වඩාත් සුවපහසු වීමට තණකොළ බිම හෙළීමට අදහස් කරන රවුම් හැසිරීමේ සිට, සුළඟේ දිශාව විනිශ්චය කිරීම සහ සුළඟට මුහුණ ලා නාසය තැබීම සඳහා රවුම් කිරීම දක්වා වූ න්‍යායන් කිහිපයක් තිබේ. කෙසේ වෙතත් සත්‍ය හේතුව පිළිබඳ ඉතා සුළු එකඟතාවක් ඇත. | Why do dogs walk in a circle before they lay down? | There are a couple of theories ranging from circling behaviour intended to pad down grass to be more comfortable, to circling in order to judge wind direction and lay nose facing the breeze. There's little conclusive agreement on the true reason however. |
574jsf | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/574jsf/in_us_presidential_election_history_has_there/ | අමෙරිකානු ජනාධිපතිවරණ ඉතිහාසයේ, පරාජිත අපේක්ෂකයා මැතිවරණ ප්‍රතිඵල පිළිගැනීම සම්පූර්ණයෙන්ම ප්‍රතික්ෂේප කළ අවස්ථා තිබේද? | ආයුබෝවන්, මම මෙම ප්රශ්නය අනුමත කිරීමට යන්නේ එය ඓතිහාසික වාර්තාව ගැන අසන නමුත් විභව ප්‍රතිචාර දක්වන්නන් සඳහා: කරුණාකර මතක තබා ගන්න අපගේ subreddit රීති [වර්තමාන සිදුවීම් පිළිබඳ සාකච්ඡා](_URL_1_) මෙන්ම [දේශපාලන සාකච්ඡාව/සබන්බොක්සිං යන දෙකම පැහැදිලිවම තහනම් කරයි. ](_URL_0_). | In US Presidential election history, has there been cases where the losing candidate completely refused to recognize the results of the election? | Hi there, I'm going to approve this question because it asks about the historical record, but for potential respondents: Please remember that our subreddit rules explicitly forbid both [discussion of current events](_URL_1_) as well as [political discussion/soapboxing](_URL_0_). |
bwz9km | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/bwz9km/eli5_how_did_columbus_communicated_with_the/ | කොලොම්බස් ඇස්ටෙක්වරුන් ඔවුන්ගේ භාෂාව කතා නොකරන්නේ නම් සහ අනෙක් අතට ඔවුන් සමඟ සන්නිවේදනය කළේ කෙසේද? | කොලොම්බස් ඇස්ටෙක්වරුන් සමඟ සන්නිවේදනය කළේ නැත. ඔහු ඔවුන්ව කිසි දිනක හමු නොවීය. ඇස්ටෙක් අධිරාජ්යය විනාශ කිරීමට වගකිව යුතු පුද්ගලයා වූයේ හර්නන් කෝටේස් ය. කෝර්ටෙස් ප්‍රථම වරට යුකැටන් වෙත ගොඩබසින විට ඔහුට හමුවූයේ ස්පාඤ්ඤ ෆ්‍රැන්සිස්කන් පූජකවරයකු වූ ජෙරෝනිමෝ ඩි ඇගිලර් නැව් අනතුරකින් පසුව මායාවරුන් සමඟ වහල්භාවයේ සිටි කාලයකදී බේරී ජීවත් වූවෙකි. මේ පූජකයා මායා භාෂාව ඉගෙන ගෙන තිබුණා. පසුව, Cortes සටන් කර Tabasco ස්වදේශිකයන්ට පහර දුන්නේය. ඔවුන් ඔහුට කාන්තාවන් 20 ක් ලබා දුන්නා. ඉන් එකක් La Malinche ලෙස හැඳින්වූ අතර එය Cortes ගේ අනියම් බිරිඳ වනු ඇත. ඇය Aztec භාෂාව සහ මායා භාෂාව දැන සිටි නිසා Cortes හට මෙම පරිවර්තකයන් හරහා ඇස්ටෙක්වරුන්ගේ Montezuma වෙත සන්නිවේදනය කිරීමට හැකි විය. | how did columbus communicated with the aztecs if they didn’t speak their language and vise versa? | Columbus didn't communicate with the Aztecs. He never met them.
Hernan Cortes was the man responsible for destroying the Aztec empire.
When Cortes first landed in the Yucatan he met Geronimo de Aguilar, a Spanish Franciscan priest who had survived a shipwreck followed by a period in captivity with the Maya. This priest had learned the Mayan language.
Later, Cortes fought and beat the Tabasco natives. They gave him 20 women. One of which was called La Malinche and would become Cortes' mistress. She knew the Aztec language and the Mayan language, so Cortes was then able to communicate to Montezuma of the Aztecs through these translators. |
ttkq4 | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/ttkq4/are_new_planets_and_stars_currently_being_formed/ | දැනට නව ග්‍රහලෝක සහ තරු නිර්මාණය වෙමින් පවතිනවාද? | සෑම විටම නව ග්‍රහලෝක සහ තරු නිර්මාණය වෙමින් පවතී. ඒ වගේම පරණ ඒවා විනාශ වෙනවා. අපගේ සෞරග්‍රහ මණ්ඩලය සහ මෙම අනෙකුත් පද්ධති සහ මන්දාකිණි අතර ඇති දුර නිසා අපට මෙයින් බොහෝ දේ සෘජුව හෝ වක්‍රව නිරීක්ෂණය කළ නොහැකි නමුත් එය සිදුවෙමින් පවතී. ඇත්ත වශයෙන්ම අප සෑදී ඇති සියල්ල, අපගේ පරමාණු සහ අපගේ ග්‍රහලෝකය සහ සූර්යයා ඇතුළත් සියල්ල, දැන් මිය ගිය සහ සුපිරි-නෝවාඩ් තාරකාවකින්. අදහස පිළිබඳ සිසිල් අවබෝධයක් සඳහා මෙම වීඩියෝව බලන්න. _URL_0_ | Are new planets and stars currently being formed? | There are new planets and stars being formed all the time. And old ones being destroyed. We cannot directly or even indirectly observe most of this due to the distance between our solar system and these other systems and galaxies, but it is happening. In fact everything we are composed of, all of our atoms and those comprising our planet and sun, are from a now dead and Super-nova'd star.
Check out this video for some cool insight into the idea.
_URL_0_ |
b9x26m | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/b9x26m/eli5_how_integrals_can_calculate_areas/ | අනුකලනය මගින් ප්රදේශ ගණනය කරන්නේ කෙසේද? | ශ්‍රිතයක වක්‍රයට යටින් හෝ ශ්‍රිත අතර 2d ප්‍රදේශයක් ඇත. වක්‍ර, x, y සහ මනඃකල්පිත z අක්ෂය යටතේ සහ අතර ත්‍රිමාණ වෙළුම් ද ඇත. දැන්, ඔබට මෙම වක්‍ර සොයා ගැනීමට අවශ්ය වූ විට, ඔබට මෙවලමක් භාවිතා කළ යුතුය, එය අනුකලිත ශ්‍රිතය වේ. අනුකලනයට වෙනත් දේ අතර ප්රදේශය සහ පරිමාව ආසන්න කළ හැක. ක්‍රියා කරන ආකාරය වන්නේ එකම ප්‍රදේශයේ අනන්ත හැඩතල නිර්මාණය කිරීම සහ අවසාන ගණනය කිරීමේදී වක්‍රය යටතේ ඇති ඒවා ඇතුළත් කිරීම සහ FTC භාවිතයෙන් අනෙක් ඒවා ඉවත දැමීමයි. මට ඔබට වඩා හොඳ පැහැදිලි කිරීමක් දිය නොහැක, මන්ද මෙය මට සැබවින්ම වැටහෙන බැවිනි. | how integrals can calculate areas? | There is a 2d area underneath the curve of a function, or in between functions. There are also 3D volumes under and between curves, the x, y, and imaginary z axis.
Now, when you want to find these curves you have to use a tool, which is the integral function.
Integrals can approximate area and volume, among other things.
The way that works is by creating infinite shapes of the same area, and including those under the curve in the final calculation and discarding the others using the FTC.
And I can’t give you a better explanation because this is all I truly understand. |
9cbbms | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/9cbbms/seeking_for_the_translation_of_what_diogene_said/ | ඩයෝජින් මහා ඇලෙක්සැන්ඩර්ට පැවසූ දෙයෙහි පරිවර්තනය සොයමින්. | මට ඔයාව හරියට තේරෙනවා නම් ඔයා ඉල්ලන්නේ ග්‍රීක පාඨයද? එය ප්ලූටාර්ක්ගේ ඇලෙක්සැන්ඩර්ගේ ජීවිතය, 14.3 හි ඇත. එය මෙසේ පෙනේ: > 'μικρὸν' εἶπεν, 'ἀπὸ τοῦ ἡλίου μετάστηθι' εἶπεν යනු "ඔහු පැවසීය." එබැවින් සැබෑ උද්ධෘතය වනුයේ 'μικρὸν ἀπὸ τοῦ ἡλίου μετάστηθι' ඇමරිකානු යතුරුපුවරුවක ග්‍රීක ලිවීම පස්සට වේදනාවකි. ඒ සඳහා අකුරු කිහිපයක් තිබේ (TAPA භාවිතා කරන්නේ ග්‍රීක කීස්, උදාහරණයක් ලෙස). අවංකවම මම සොයාගෙන ඇති පහසුම ක්‍රමය නම් පෙළ අන්තර්ජාලයෙන් සොයා ගැනීම සහ පිටපත් කර ඇලවීමයි. මම මෙම පෙළ ලබා ගත්තේ [Perseus ව්‍යාපෘතිය](_URL_0_) වෙතින්. ඔබ දකුණු පස ඇති පැනලය විවෘත කළහොත්, මෙම අඩවියේ ග්‍රීක පාඨය සහ ඉංග්රීසි පරිවර්තනය ඇති බව දැකීමට ඔබ කැමති විය හැක. | Seeking for the translation of what Diogene said to Alexander the Great. | If I understand you right, you're asking for the Greek text? That's in Plutarch's Life of Alexander, 14.3. It looks like this:
> ‘μικρὸν’ εἶπεν, ‘ἀπὸ τοῦ ἡλίου μετάστηθι’
εἶπεν is "he said." So actual quote would be ‘μικρὸν ἀπὸ τοῦ ἡλίου μετάστηθι’
Writing Greek on an American keyboard is a pain in the ass. There are a couple of fonts available for it (TAPA uses GreekKeys, for instance). Honestly the easiest way I've found is to find the text online and copy and paste. I got this text from the [Perseus Project](_URL_0_). You may like to see that this site has the Greek text and the English translation, if you open the panel on the right. |
e1gesn | askscience | https://www.reddit.com/r/askscience/comments/e1gesn/is_there_number_to_acceleration_of_universe/ | විශ්ව ප්‍රසාරණය වේගවත් කිරීමට සංඛ්‍යාවක් තිබේද? | ප්‍රසාරණ අනුපාතයට ප්‍රතිලෝම කාල ඒකක ඇත (ප්‍රායෝගික හේතූන් මත එය km/(s\*Megaparsec) ලෙස ලබා දී ඇති නමුත් එය සංඛ්යා සහ හරයෙන් දිගකි). කාලයත් සමඟ ප්‍රසාරණය වෙනස් වන ආකාරය ප්‍රතිලෝම කාල ඒකක වර්ග කර ඇත: 1/s^(2). එය දෙවන [Friedmann සමීකරණය](_URL_0_) සමඟ ගණනය කළ හැක. ඈත අනාගතයේ දී පදාර්ථයේ ඝනත්වය (සහ පීඩනය) නොසැලකිය යුතු අතර අපට ඉතිරි වන්නේ විශ්වීය නියතය පමණි (එය ඇත්ත වශයෙන්ම නියත යැයි උපකල්පනය කරයි). එහි අගය 1.1\*10^(-52)/m^(2) පමණ වේ, c^(2)/3 න් ගුණ කළ විට අපට 3.3\*10^(-36)/s^(2) ලැබේ. එය තවමත් අමුතු සංඛ්‍යාවකි, නමුත් එහි ප්‍රතිලෝම වර්ගමූලය වසර බිලියන 17ක් පමණ වන අතර, ඈත අනාගතයේදී (ඝාතීය ශ්‍රිතයක් ලෙස දුර වැඩිවන විට) එය දුර e සාධකයකින් වැඩිවන කාලය වනු ඇත. | Is there number to acceleration of Universe expansion? | The expansion rate has units of inverse time (for practical reasons it is given as km/(s\*Megaparsec) but that is a length in numerator and denominator). How the expansion changes over time has units of inverse time squared: 1/s^(2).
It can be calculated with the second [Friedmann equation](_URL_0_). In the distant future the density (and pressure) of matter should become negligible and we are left with the cosmological constant only (assuming it is actually constant). Its value is about 1.1\*10^(-52)/m^(2), multiplied by c^(2)/3 we get 3.3\*10^(-36)/s^(2). That is still a weird number, but its inverse square root is about 17 billion years, and in the distant future (when distances increase as exponential function) that will be the time in which distances increase by a factor e. |
3u9lci | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/3u9lci/eli5how_does_the_same_model_of_device_get/ | පෙරළීමකදී එකම උපාංගයේ මාදිලිය විවිධ අවස්ථාවලදී මෘදුකාංග යාවත්කාලීන ලබා ගන්නේ කෙසේද? | සෑම උපාංගයකටම අනන්‍ය අනුක්‍රමික අංකයක් තිබුණි. උපාංගය එහි අනුක්‍රමික අංකය යාවත්කාලීන සේවාදායකය වෙත යවන අතර එය උපාංගයට යාවත්කාලීනයක් ලැබෙන්නේද යන්න තීරණය කිරීමට එය භාවිත කරයි. | how does the same model of device get software updates at different times during a rollout? | Every device had a unique serial number. The device sends its serial number to the update server which uses it to decide whether the device gets an update. |
3oc4ms | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/3oc4ms/eli5_do_not_for_individual_sale_warnings_on/ | නිෂ්පාදනවල "තනි පුද්ගල විකිණීම සඳහා නොවේ" අනතුරු ඇඟවීම් වලට නීතිමය බැඳීමක් තිබේද? | ලේබලයේ කාරණය නම්, අවශ්ය නෛතික ප්‍රකාශයන් (පෝෂණය සහ අමුද්‍රව්‍ය වැනි) තනි තනිව ඔතා ඇති සේවා මත නොව ඒවා පැමිණි පෙට්ටියේ තිබීමයි. මෙම අනතුරු ඇඟවීම් නිෂ්පාදකයා අවශ්ය ලේබල් කිරීමකින් තොරව භාණ්ඩ සාදන ලද චෝදනාවලින් ආරක්ෂා කරයි. | do "not for individual sale" warnings on products have any legal binding? | The point of the label is that required legal statements (like nutrition and ingredients) aren't on the individually wrapped servings but rather on the box they came in. These warnings protect the manufacturer from charges that they made items without the required labeling. |
449bxo | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/449bxo/eli5_why_couldnt_martin_shkreli_call_the/ | මාටින් ෂ්ක්‍රෙලිට කොංග්‍රස් සභිකයන්ගේ කමිටුව අසම්මතයන් ලෙස හැඳින්වීමට නොහැකි වූයේ ඇයි? ඔහුට ඔහුගේ 5 වන සංශෝධනය ඉල්ලා සිටිය හැකි නමුත් ඔවුන්ට වැඩි ගමනක් යාමට හැකිද? | උසාවියට අපහාස කිරීම මෙන්, කොන්ග්‍රසයට අපහාස කිරීම සම්බන්ධයෙන් ඔබට දඩයක් හෝ සිරගත කළ හැකිය. ජනතාවට ගරු නොකළත් ක්‍රියාදාමයට ගරු කරන්න ඕන. | why couldn't martin shkreli call the committee of congressmen imbeciles right at the hearing ? can he invoke his 5th amendment and still them to go take a hike? | Just like contempt of court, you can be fined or jailed for contempt of congress.
You have to respect the proceedings even if you do not respect the people. |
4su7xl | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/4su7xl/eli5_why_does_a_knife_need_to_be_moved_to_be/ | තියුණු වීමට පිහියක් ගෙන යා යුත්තේ ඇයි? ඔබ පිහියක් ස්පර්ශ කළහොත් එය කමක් නැත, නමුත් ඔබ ඔබේ ඇඟිල්ල කෙළවරින් පහළට ඇදගෙන ගියහොත් එය රිදෙනවා. | පිහි තවමත් තියුණු වන අතර ඒ ආකාරයෙන් කපා ගත හැකිය. කෙසේ වෙතත්, අන්වීක්ෂීය මට්ටමින්, සෘජු දාර සහිත පිහි පවා කුඩා දත් ඇත. එබැවින් ඔබ කැපීමට නියමිත අයිතමයට එරෙහිව දාරය ගෙන යන විට, ඔබ ඇත්ත වශයෙන්ම එය හරහා කුඩා අතිශය තියුණු කියත් ධාවනය කරයි. [රේසරයක දාරයේ ක්ෂුද්‍ර ඡායාරූපය මෙහි දැකිය හැක.](_URL_0_) | why does a knife need to be moved to be sharp? if you touch a knife it's ok, but if you drag your finger down the edge it hurts. | Knives are still sharp straight-on and can cut that way. However, at a microscopic level, even straight-edged knives have tiny teeth. So when you move the edge against the item to be cut, you are actually running a tiny ultra-sharp saw across it.
[Micro photo of a razor's edge can be seen here.](_URL_0_) |
1facnp | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/1facnp/if_one_of_an_entangled_pair_of_particles_is/ | පැටලුණු අංශු යුගලයකින් එකක් නැවත පැටලෙන්නේ නම්, පද්ධතියේ පැටලී ඇති අගයන්ට කුමක් සිදුවේද? | uuu + ddd uuu + ddu + dud + udd uuu + udd + duu + ddd මේ සියල්ල [GHZ](_URL_0_) තත්වයන් ලෙස ඉලෙක්ට්‍රෝන තුනක් උපරිම ලෙස පැටලිය හැක. ඒවා ත්‍රිත්ව පැටලී ඇත, එබැවින් 'තනි පුද්ගල රාජ්‍යයන්' නොමැත. ඕනෑම ඉලෙක්ට්‍රෝනයක ඕනෑම තනි මිනුමක් ඉහළ හෝ පහළ වීමට 50/50 අවස්ථාවක් ඇත. තුනෙන් එකක සමහර මිනුම් අනෙක් දෙකේ අගයන් එකම අක්ෂය දිගේ සටහන් කරයි, අනෙක් මිනුම් එසේ නොවේ. ඔබ (ud - du) සමඟ ආරම්භ කරන්නේ නම්, එය ඔබ කතා කරන තත්වය යැයි මම උපකල්පනය කරන්නේ නම් සහ එය තබා ගැනීමට අදහස් කරන්නේ නම්, ඔබට ලැබෙන්නේ පැටලී ඇති යුගලයේ සහ තුන්වන ඉලෙක්ට්‍රෝනයේ නිෂ්පාදන තත්ත්වය පමණි. | If one of an entangled pair of particles is entangled again, what happens to the entangled values in the system? | Three electrons can be maximally entangled as
uuu + ddd
uuu + ddu + dud + udd
uuu + udd + duu + ddd
These are all [GHZ](_URL_0_) states. They're triply entangled, so there are no 'individual states'. Any single measurement of any electron has a 50/50 chance of being up or down. Some measurements of one of the three will pin down the values of the other two along the same axis, other measurements won't.
If you're starting with (ud - du), which I assume is the state you're talking about, and intent on keeping it, then all you'll get is a product state of the entangled pair and the third electron. |
eo7a0t | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/eo7a0t/eli5_as_alcohol_sterilizes_stuff_when_we_drink/ | ඇල්කොහොල් මගින් දේවල් විෂබීජහරණය කරන නිසා, අපි මත්පැන් පානය කරන විට එය අප තුළ ඇති හොඳ බැක්ටීරියා විනාශ කරයිද? | ඇල්කොහොල් ඔබේ කුඩා අන්ත්‍ර තුළ අවශෝෂණය කර පසුව ඔබේ අක්මාව මඟින් ඔබේ බඩවැලේට ළඟා වීමට බොහෝ කලකට පෙර එන්සයිමය ලෙස සකසනු ලැබේ. ඔබේ බඩවැලේ බැක්ටීරියා ප්‍රධාන වශයෙන් ජීවත් වන්නේ මහා අන්ත්‍රය හෙවත් මහා අන්ත්‍රයයි | as alcohol sterilizes stuff, when we drink booze it kills the good bacteria inside us? | Alcohol is absorbed in your small intestines and subsequently processed and broken down enzymatically by your liver long before it reaches your colon. The colon aka large intestines is where your gut bacteria live predominantly |
1ph2rw | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/1ph2rw/does_capillary_action_take_salt_water_with_it_why/ | කේශනාලිකා ක්‍රියාව එය සමඟ ලුණු වතුර ගන්නවාද? ඇයි නැත්නම් ඇයි? | ඔව්, කේශනාලිකා ක්‍රියාවෙන් ලබා ගන්නා ජලය එය සමඟ ද්‍රාව්‍ය ලුණු රැගෙන යනු ඇත, නමුත් ජලයට සාපේක්ෂව තරමක් විශාල සෝඩියම් සහ ක්ලෝරයිඩ් අයන ස්කන්ධයෙන් ඒවා "නැගීම" මන්දගාමී වන අතර එම නිසා උසින් අඩු වන බව ඔබ නිවැරදිය. මෙය [කඩදාසි වර්ණදේහ](_URL_0_) හෝ [තුනී-ස්ථර වර්ණදේහ](_URL_1_) වැනි සමහර අණුක වෙන් කිරීමේ යාන්ත්‍රණ/පරීක්ෂණවල පදනම වේ. ඔබට වෙන් කිරීමට අවශ්ය ද්‍රාව්‍ය අණු කිහිපයක් සහිත ද්‍රාවක ද්‍රාවණයක් ("ජංගම අදියර" ලෙස හැඳින්වේ) සහ කේශනාලිකා ක්‍රියාව මගින් යම් අවශෝෂක ද්‍රව්‍යයක තුනී ස්ථරයක් ("ස්ථාවර අවධිය" ලෙස හැඳින්වේ) හරහා දියරයට නැගීමට ඉඩ දෙන්න. අණුවක් විශාල වන තරමට, එය යම් කාලයක් තුළ නිශ්චල අවධිය හරහා ඉහළට ගමන් කිරීම අඩු වේ. | Does capillary action take salt water with it? Why or why not? | Yes, the water drawn up by capillary action would take the soluble salt with it, but you are right that the slightly larger mass of the sodium and chloride ions, compared to water, will make them "climb" slower, and therefore less high.
This is the basis of some types of molecular separation mechanisms/experiments, such as [paper chromatography](_URL_0_) or [thin-layer chromotography](_URL_1_). You take a solvent solution with some dissolved molecules you want to separate (called the "mobile phase"), and allow the liquid to climb through a thin layer of some absorbent material (called the "stationary phase") by capillary action. The larger a molecule is, the less it will move up through the stationary phase in a given amount of time. |
2x9dnc | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/2x9dnc/eli5_how_is_it_possible_for_something_moving_the/ | ආලෝකයේ වේගයෙන් ගමන් කරන යමකට කිසිදු වේලාවක අත්දැකීමක් ලබා ගත හැක්කේ කෙසේද? | මෙහි ඇති සංකල්පය විශේෂ සාපේක්ෂතාවාදය ලෙස හැඳින්වේ; එය අයින්ස්ටයින්ගේ විශිෂ්ටතම ජයග්‍රහණවලින් එකකි. ELI5 යනු චලනය වන සියලුම වස්තූන් සඳහා කාලය මන්දගාමී වීමයි. ඔබ මෙය *ඇත්තෙන්ම* සෙමින් ගමන් කරන නිසා එදිනෙදා පදනමින් ඔබට මෙය නොපෙනේ; බලපෑම් කැපී පෙනෙන බවට පත්වීම සඳහා ඔබ ආලෝකයේ වේගයේ සුළු නොවන කොටසකින් ගමන් කළ යුතුය. නමුත්, උදාහරණයක් ලෙස, ඔබ අභ්‍යවකාශ යානයකට නැඟී ආලෝකයේ වේගය මෙන් .99 ගුණයක වේගයකින් ගොස් නැවත පෘථිවියට පැමිණි ආලෝක වර්ෂ 1ක චාරිකාවක් ගත හොත්, ඔබ නැවත පැමිණෙන තෙක් පෘථිවියේ සිටින අපට වසරක් බලා සිටීමට සිදු වනු ඇත. නමුත් එය ඔබට නැවේ මාස දෙකක් පමණ ගත වනු ඇත. | how is it possible for something moving the speed of light to experience no time. | The concept at play here is called Special Relativity; it's one of Einstein's greatest achievements.
The ELI5 is that time slows down for *all* moving objects. You don't notice this on a day to day basis because you're moving *really* slowly; you need to be moving at a nontrivial fraction of the speed of light for the effects to become noticeable.
But, for example, if you were to get in a spaceship and go at .99 times the speed of light and take a 1 lightyear trip that ended up back at Earth, we on Earth would have to wait a year for you to return, but it would only seem like about two months to you on the ship. |
hah51 | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/hah51/do_new_scientific_discoveries_have_the_same/ | නව විද්‍යාත්මක සොයාගැනීම් කාලයත් සමඟ එකම සාපේක්ෂ වැදගත්කමක් තිබේද? | එය නිව්ටන්ගේ ගුරුත්වාකර්ෂණ නියමයන් හෝ රෝදයේ සොයාගැනීම් වලට වඩා *ඇදහිය නොහැකි තරම්* අඩු වැදගත්කමක් වනු ඇත. බොහෝ අය නොදකින දෙය නම්, අපි මූලික වශයෙන් මිනිසුන්ට අදාළ වන සියලුම භෞතික විද්‍යාවන් සිතියම්ගත කර ඇති බවයි. අපගේ න්‍යායවල දාරවල තවමත් සිදුරු ඇත, නමුත් ඒවා පිරවීමෙන් පරිමාණයෙන් කිසිවක් සිදු නොවනු ඇත, මිනිසුන් කිසි විටෙකත් භෞතික විද්‍යාගාරයෙන් පිටත ළඟා වනු ඇත. හිග්ස් බෝසෝනය සොයා ගත්තත් නැතත් භෞතික විද්‍යාඥයකු නොවන කිසිවකුගේ දෛනික ජීවිතයට බලපෑමක් සිදු නොවේ. | Do new scientific discoveries have the same relative significance over time? | It would be *incredibly* less significant to us than Newton's laws of gravity or the invention of the wheel.
What many people don't realize is that we've basically mapped out all the physics that will ever be relevant to humans. There are still holes on the edges of our theories, but filling them in won't *do* anything at scales humans will ever reach outside of some physics lab. Whether or not the Higgs boson is discovered will not affect the daily life of anyone who is not a physicist. |
3sv8u1 | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/3sv8u1/eli5_the_metal_thing_they_press_on_fighters_faces/ | ඔවුන් සටන්කරුවන් මත ඔබන ලෝහමය දෙය වට අතරට මුහුණ දෙයි. | ඉදිමීම අඩු කිරීමට අයිස් මෙන් සීතල බව මම විශ්වාස කරමි. සමහර විට වානේ වලින් සාදා ඇති නිසා සටන් අතර වන්ධ්යාකරණය කළ හැක. | the metal thing they press on fighters faces between rounds. | I believe it's cold like ice to decrease the swelling. Probably made of steel so it can be sterilized between fights. |
6yjzd1 | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/6yjzd1/eli5_whats_the_deal_with_all_those_scammy_looking/ | මම බොහෝ මංසන්ධිවල දකින "අපි නිවාස මිලදී ගනිමු" යන සියලුම වංචාකාරයන් සමඟ ඇති ගනුදෙනුව කුමක්ද? | ඔවුන් නිවාස මිලදී ගන්නවා. ඔබ සිතන්නේ ඔවුන් වංචාකාරී යැයි සිතන්නේ ඇයි? | what's the deal with all those scammy looking "we buy houses" signs i see at so many intersections? | They buy houses. Why do you think them scammy? |
3vbo9y | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/3vbo9y/eli5_why_do_skilled_nfl_athletes_still_commit/ | දක්ෂ nfl මලල ක්‍රීඩකයින් තවමත් දඬුවම් කරන්නේ ඇයි? | සමහර විට එය හදිසි අනතුරක් වන අතර සමහර විට එය නොවේ. මම කාව හරි අල්ලන්න ගියොත් එයාලා අන්තිම තත්පරයේ මාරු වෙනවා නම්, මම ඔවුන්ව මම උත්සාහ කරපු තැනින් අල්ලන්නේ නැතිව ඇති. සෑම දෙයක්ම ඉතා වේගයෙන් සිදු වන අතර, වෙනත් අවස්ථාවලදී ඔවුන්ට අවශ්ය වන්නේ මුහුණු ආවරණ අල්ලා ගැනීමටය. | why do skilled nfl athletes still commit penalties? | Sometimes it is on accident and sometimes it is not. If I go to grab someone and they move at the last second, I may not grab them where I was trying to. Everything is happening so fast, and other times they just want to grab the face mask. |
3a810t | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/3a810t/eli5_how_bulletproof_are_dinosaurs/ | ඩයිනෝසෝරයන් කෙතරම් වෙඩි නොවදිනද? | ඩයිනෝසෝරයන්ට මැජික් ප්‍රති-උණ්ඩ විරෝධී ගුණාංග නොමැති අතර උණ්ඩ යනු චිත්‍රපට සහ වීඩියෝ ක්‍රීඩා වල මෙන් වියුක්ත "හානි" කරන ඉන්ද්‍රජාලික දේවල් නොවේ. වෙඩි උණ්ඩවලින් දේවල් සිදුරු කරයි. ඒක තමයි. විශාල සතුන්ට අහිමි වීමට වැඩි ලේ, හදිසි අවස්ථා වලදී මාංශ පේශි ලබා ගැනීමට සහ ආපසු හැරවිය නොහැකි හානියක් සිදුවීමට පෙර සිදුරු කිරීමට වැඩි මස් ඇත. මේ අනුව, විශාල සතෙකු බිමට ගැනීමට, ඔබ සිදුරු ගොඩක් හෝ එක් විශාල සිදුරක් සිදු කළ යුතුය. අලි ඇතුන් පලවා හැරීමට අවශ්ය විශේෂ තුවක්කු සහ පතොරම් තිබේ. [මෙන්න AR-15/M4/M16 සටන් රයිෆල් කාට්රිජ් සමඟ එක පැත්තකින්](_URL_0_). පළල මෙන් තුන් ගුණයක්, සමහරවිට 30 හෝ 40 ගුණයක් ආරෝපණය වේ. | how bulletproof are dinosaurs? | Dinosaurs don't have magic anti-bullet properties, and bullets aren't magical things that do abstract "damage" like in movies and video games. Bullets punch holes in things. That's it. Large animals have more blood to lose, more muscle to draw on in emergencies, and more flesh to pierce before irreversible damage is caused. Thus, to take down a large animal, you need to punch a *lot* of holes, or one very big hole. There are special guns and ammunition necessary to take down elephants. [Here is one side-by-side with an AR-15/M4/M16 combat rifle cartrige](_URL_0_). Thrice the width, and probably 30 or 40 times the charge. |
jg52o | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/jg52o/is_there_any_evidence_that_over_the_counter/ | කවුන්ටරයෙන් විටමින් D අතිරේක මගින් මනෝභාවය වැඩි දියුණු කරන බවට කිසියම් සාක්ෂියක් තිබේද? | අඩු හිරු එළියට නිරාවරණය වීම දරුණු විටමින් D ඌනතාවයක් ඇති කරයි, [ඔබට මානසික අවපීඩනය අත්විඳිය හැකිය](_URL_0_). කෙසේ වෙතත්, මානසික අවපීඩනය වැළැක්වීම සඳහා අතිරේක ආහාර ගැනීම සම්පූර්ණයෙන්ම ස්ථාපිත කර නොමැත. | Is there any evidence that over the counter vitamin D supplements enhance mood? | In the unlikely chance that reduced sun exposure causes a severe Vitamin D deficiency, [you can experience depression](_URL_0_). However, taking supplements to prevent depression isn't quite established. |
4u32z6 | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/4u32z6/eli5_rules_about_reasonable_suspicion_vs_probable/ | සාධාරණ සැකය එදිරිව විය හැකි හේතුව/සාධාරණ හේතුව පිළිබඳ නීති | මෙහි පොලිස් නිලධාරියා: සාධාරණ සැකය: නිලධාරියෙකු සාධාරණ ලෙස අපරාධයක් සිදුවී ඇතැයි විශ්වාස කරයි. උදාහරණයක් ලෙස: මෝටර් රථ කැඩීම ගැටලුවක් වූ ප්‍රදේශයක නිලධාරියෙක් මුර සංචාරයේ යෙදී සිටී. ඔහු හුඩි පැළඳ සිටින මිනිසෙකු (එය පිටත උණුසුම් වුවද) මෝටර් රථයේ කවුළුවක් දෙස බලයි. අපරාධයක් සිදු විය හැකි බවට ඔහුට සාධාරණ සැකයක් ඇත. ඔහුට එම පුද්ගලයාව නීත්‍යානුකූලව නැවැත්විය හැකි අතර අපරාධයක් සිදු වූවාද නැද්ද යන්න තීරණය කිරීමට තරම් කාලයක් ඔහු රඳවා තබා ගත හැකිය. විය හැකි හේතුව: ඉහළ ප්රමිතියක්; අපරාධයක් සිදුවී ඇතැයි විශ්වාස කිරීමට නිලධාරියෙකුට හේතුවක් තිබේ. පෙර උදාහරණයම, නමුත් නිලධාරියාට ජනේල කැඩී ඇති මෝටර් රථ කිහිපයක් හමු වේ, මිනිසා ඔහුගේ ජැකට්ටුවේ වීදුරු කැඩී ඇති අතර එක් මෝටර් රථයකින් මුදල් පසුම්බියකි. සාධාරණ සැකය නැවැත්වීමට හෝ රඳවා තබා ගැනීමට අවශ්ය ප්‍රමිතියයි. විය හැකි හේතුව මම අත්අඩංගුවට ගැනීමේ සම්මතයයි. එක්සත් ජනපද නීති පද්ධතිය තුළ "සාධාරණ හේතුවක්" නොමැත. "සාධාරණ සැකයකින් ඔබ්බට" යනු අපරාධයක් සම්බන්ධයෙන් පුද්ගලයෙකු *වරදකරු කිරීමට* අවශ්ය ප්‍රමිතියයි. වාහන සෝදිසි කිරීම් සඳහා: ඔබේ අවසරයකින් තොරව වාහනයක් සෙවීමට නිලධාරියෙකුට විය හැකි හේතුවක් අවශ්ය වේ. මෙයට ව්‍යතිරේකයක් වන්නේ "ටෙරී ෆ්‍රිස්ක්" ලෙස හඳුන්වනු ලබන අතර, එහිදී නිලධාරියෙකුට හේතුවක් තිබේ නම්, නිලධාරියෙකුට ආයුධයක් සඳහා පුද්ගලයෙකු හෝ මෝටර් රථයක නැඟිය හැකි (පහසුවෙන් ලඟා විය හැකි) ප්රදේශ *අක්‍රියා* (හෝ බිම හෙලීම) කළ හැකිය. පුද්ගලයෙකු සන්නද්ධ විය හැකි බව විශ්වාස කිරීමට. මරිජුවානා සුවඳ විය හැකි හේතුවකි. මෝටර් රථයක් සෝදිසි කිරීම සඳහා පොලිසිය විසින් ගංජා ගඳ ගසන බව පොදු විශ්වාසයක් බව පෙනේ. මම පෞද්ගලිකව මෙය කිසි දිනක දැක නැති අතර එය බොහෝ විට සිදු වේදැයි මම සැක කරමි. සෙවීම සම්මුතියෙන් පමණක් නම් සෙවීමක් ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට ඔබට අයිතියක් ඇත. *සංස්කරණය: ස්ථාවර ස්වයංක්‍රීය නිවැරදි දෝෂයක්. | rules about reasonable suspicion vs. probable cause/just cause | Cop here:
Reasonable Suspicion:
An officer reasonably belives a crime *may have* occurred.
For example: An officer is patrolling an area where car break-ins have been a problem. He sees a man in a hoodie (even though it's warm outside) looking into a car window.
He has reasonable suspicion a crime may be occurring. He can legally stop that man and hold him long enough to determine if a crime occurred or not.
Probable Cause:
A higher standard; an officer has reason to belive a crime probably occurred.
Same example as before, but the officer finds several cars with broken windows, the man has broken glass on his jacket, and a wallet from one of the cars.
Reasonable Suspicion is the standard required for a stop or detainment.
Probable cause is the standard for am arrest.
There is no "just cause" in the US legal system. "Beyond a Reasonable Doubt" is the standard needed to *convict* a person of a crime.
As for vehicle searches:
An officer needs probable cause to search a vehicle without your consent. The exception to this is what's called a "Terry Frisk" in which an officer may *frisk* (or pat down- not search) a person or the lungeable (easily-reachable) areas of a car for a weapon if the officer has reason to belive a person may be armed.
The smell of marijuana is probable cause. It seems to be a common belief that cops will fake smelling marijuana in order search a car. I've personally never seen this happen and I would doubt that it happens often at all.
You have the right to refuse a search if the search is consensual only.
*Edit: fixed autocorrect error. |
2eh8cc | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/2eh8cc/eli5what_role_does_a_director_actually_play_in/ | චිත්‍රපටයක් නිර්මාණය කිරීමේදී අධ්‍යක්ෂකවරයෙකු සැබවින්ම ඉටු කරන කාර්යභාරය සහ දුර්වල ලෙස අධ්‍යක්ෂණය කරන ලද චිත්‍රපටයක සලකුණු මොනවාද? | අධ්‍යක්ෂකවරයා තමයි චිත්‍රපට කට්ටලයේ ප්‍රධානියා. ඔබ තිරය මත දකින ඕනෑම දෙයක් සෘජුවම ඔබට දැකීමට අවශ්ය දේ නිසාය. ශෝකජනක පිටපත ගෙන එය ඔබ දැක ඇති සතුටුම දෙය බවට හරවා යැවීමට අධ්‍යක්ෂට බලය ඇත. අධ්‍යක්ෂවරයා තමයි අපි සිනමාව කියන සංවේදී දුම්රියේ කොන්දොස්තර. සෘජුව නොමැතිව දර්ශනයක් නොමැති අතර දර්ශනයක් නොමැතිව චිත්‍රපටයක් නොමැත.
| what role does a director actually play in creating a movie and what are the signs of a poorly directed movie? | The director is the head honcho of the movie set. What ever you see on the screen is because of what the direct wants you to see.
The director has the power the take the saddest script and redirect it to be the happiest thing you've seen.
The director is the conductor on the emotional train we call cinema.
Without the direct there is no vision and with no vision there is no movie.
|
adgdc8 | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/adgdc8/what_sources_are_there_to_suggest_that_nero/ | ක්‍රිස්තු වර්ෂ 64දී රෝමයේ ඇති වූ ගින්නට නීරෝ දොස් පැවරුවේ ක්‍රිස්තියානීන්ට බව පැවසීමට තිබෙන මූලාශ්‍ර මොනවාද? ඔහු ව්යාපාරය ගැන දැනුවත් වූයේ කෙසේදැයි අපි දන්නවාද? මෙම යෝජනා ඉතිහාස වාර්තාවේ කිතුනුවන් වෙනස් කණ්ඩායමක් ලෙස මුල්ම ස්වාධීන පිළිගැනීම වේවිද? | නීරෝ විසින් කිතුනුවන්ට දොස් පැවරීම ගැන සඳහන් කරන එකම මූලාශ්‍රය වන්නේ ටැසිටස් ([වර්ෂ 15.44](_URL_2_)): > එබැවින්, කටකතාව සොයා ගැනීමට, නීරෝව වැරදිකරුවන් ලෙස ආදේශ කර, කෲරත්වයේ උපරිම පිරිපහදු කිරීම්වලින් දඬුවම් කරනු ලැබුවේ, පිළිකුල් කරන මිනිසුන් පන්තියකි. සමූහයා විසින් කිතුනුවන් ලෙස හැඩගස්වාගත් ඔවුන්ගේ දුෂ්ටකම් සඳහා. නමේ නිර්මාතෘ වන ක්‍රිස්ටස්, ටයිබීරියස්ගේ පාලන සමයේදී, නඩු පවරන්නෙකු වූ පොන්තියුස් පිලටස්ගේ වාක්‍යය මගින් මරණීය දණ්ඩනයට ලක්ව ඇති අතර, විනාශකාරී මිථ්‍යා විශ්වාසය මොහොතකට පරීක්ෂා කරනු ලැබුවේ, හුදෙක් යුදයේ පමණක් නොව, නැවත වරක් පුපුරා යාමට පමණි. රෝගයේ නිවහන, නමුත් අගනුවර තුළම, ලෝකයේ බිහිසුණු හෝ ලැජ්ජා සහගත සියල්ල එකතු කර ජනප්‍රියත්වයක් සොයා ගනී. පළමුව, පසුව, පාපොච්චාරණය කරන ලද නිකායේ සාමාජිකයන් අත්අඩංගුවට ගන්නා ලදී; ඊළඟට, ඔවුන්ගේ හෙළිදරව් කිරීම් මත, විශාල සංඛ්‍යාවක් වරදකරුවන් බවට පත් කරන ලදී, මිනිස් වර්ගයාට වෛර කිරීම සඳහා ගිනි තැබීම් සම්බන්ධයෙන් එතරම් නොවේ. ඔවුන්ගේ අවසානය සමච්චලයට ලක් විය: ඔවුන් වන මෘගයන්ගේ හම්වලින් ආවරණය කර, බල්ලන් විසින් ඉරා දැමූහ. නැතහොත් ඒවා කුරුසියේ සවි කර, දිවා ආලෝකය නැති වූ විට රාත්‍රියේදී ලාම්පු ලෙස සේවය කිරීමට පුළුස්සා දමන ලදී. නීරෝ ඔහුගේ උද්‍යානය සංදර්ශනය සඳහා ඉදිරිපත් කර ඇති අතර, ඔහුගේ සර්කස් හි ප්‍රදර්ශනයක් පැවැත්වීය, අශ්වාරෝහකයෙකුගේ පුරුද්දෙන් සමූහයා සමඟ මිශ්‍ර වී හෝ ඔහුගේ මෝටර් රථයේ නැගී සිටියේය. එහෙයින් ආදර්ශමත්ම දඩුවම ලැබූ වරදක් තිබියදීත්, ඔවුන් බිල්ලට දෙන්නේ රාජ්‍ය සුබසිද්ධියට නොව තනි මිනිසකුගේ සාහසිකත්වයටය යන හැඟීම නිසා අනුකම්පාවක් ඇති විය. මෙම ඡේදය වසර ගණනාවක් පුරා විද්වතුන්ගේ විශාල සංවාදයකට හේතු වී ඇති අතර, එහි සත්‍යතාව පිළිබඳ ඇතැම් සැකයන් ද ඇත. කෙසේ වෙතත්, සාමාන්‍ය සම්මුතිය නම් මෙය ටැසිටස්ගේ අව්‍යාජ කොටසකි, ඔව්, මෙය ක්‍රිස්තියානි නොවන කතුවරයෙකු විසින් කිතුනුවන් වෙනස් කණ්ඩායමක් ලෙස මුල්ම සඳහන් කිරීම බවට පත් කරයි. සූටෝනියස් සහ ප්ලිනි ද යන්ගර් ද ක්‍රිස්තියානීන් ගැන සඳහන් කරන අතර, ඔවුන් දෙදෙනාම 2 වැනි සියවසේ මුල් භාගයේ ලියා ඇත, එබැවින් ටැසිටස්ගේ කාලයේ දී ය. මෙම ලේඛකයින් දෙදෙනා තුළම, ක්‍රිස්තියානීන් ද රෝම බලධාරීන් විසින් රළු ලෙස සැලකීමට පැමිණේ - [Suetonius](_URL_3_) හි එය නැවතත් නීරෝ (සහ සමහර විට [ක්ලෝඩියස්](_URL_1_) දශකයකට පෙර), සහ ප්ලිනිහි එය ඇත්ත වශයෙන්ම [ ඔහුම](_URL_0_). ඔහු බිතිනියා පළාතේ ආණ්ඩුකාරයා වූ අතර සමහර කිතුනුවන්ගේ පරීක්ෂාවන් අධීක්ෂණය කළේය. ට්‍රේජන් අධිරාජ්‍යයාට ඔහුගේ ක්‍රියාවන් විස්තර කරන ඔහුගේ ලිපිය රෝමානු රාජ්‍යය සහ නව ආගමික කණ්ඩායම අතර අන්තර්ක්‍රියා සඳහා සිත් ඇදගන්නාසුළු කවුළුවක් වන අතර, එය මේ වන විට සියවසකටත් වඩා පැරණි වන අතර සමහර විට මුළු අධිරාජ්යය පුරා අනුගාමිකයින් දහස් ගණනක් පමණි. මෙහි ලේඛකයින් අතර ඇති තීරණාත්මක වෙනස නම් ටැසිටස් සහ සූටෝනියස් ඔවුන්ගේ කාලයට වසර 50 කට පමණ පෙර සිදුවීම් විස්තර කරන අතර ප්ලිනි කතා කරන්නේ ඔහුගේම අත්දැකීමක් වීමයි. ටසිටස් සහ සූටෝනියස්ගේ වාර්තාවල සමකාලීන තත්ත්වය, ක්‍රිස්තියානි ධර්මය වෙනස් කණ්ඩායමක් ලෙස පිළිබඳ ඔවුන්ගේ අවබෝධය කෙතරම් වර්ණවත් කරයිද? විශේෂයෙන් Tacitus සමඟ මෙහි සලකා බැලීමට ප්‍රභේද සහ කර්තෘ අභිප්‍රාය ද ඇත. Tacitus ඔහුගේ *Annals* පුරාවටම හිතාමතාම රෝමයේ තේජාන්විත අතීතයෙන් වැටී ඇති අඳුරු, පරිහානියට පත් වූ චිත්‍රයක් ඉදිරිපත් කරන බව මතක තබා ගැනීම සැමවිටම වැදගත් වේ. ඔහුගේ නෙරෝනියානු රෝමය නිරූපණය මෙයට කේන්ද්‍රස්ථානයක් වන අතර, කිතුනුවන් පිළිබඳ කුඩා ඡේදය අපට මෙම සන්දර්භයෙන් බැහැර කළ නොහැක. Tacitus අධිරාජ්යයන් යටතේ රෝමයේ රැස්කරගත් අනෙකුත් බිහිසුණු හා නින්දිත දේවල් සමඟ ක්‍රිස්තියානි ධර්මය ගැටගසන නමුත්, තම ආශාවන් තෘප්තිමත් කර ගැනීම සඳහා සදාකාලික නගරය ගිනිබත් කළ බවට චෝදනා කර අහිංසක මිනිසුන්ට වධ දුන් නීරෝගේ කුරිරු දුෂ්ටකමට සාපේක්ෂව එය සුදුමැලි කරයි. ඔහුගේ මාර්ග ආවරණය කරන්න. නීරෝ ක්‍රිස්තියානි ධර්මය ගැන දැනුවත් වූයේ කෙසේද යන්න සම්බන්ධයෙන් අපට කළ හැක්කේ අනුමාන කිරීම පමණි. ටැසිටස් ඔවුන් නගරයේ කුප්‍රකට බව අඟවන අතර, අලුත් ගිවිසුමේ සාක්ෂිවලින් පෙනී යන්නේ තරමක් ශක්තිමත් ප්‍රජාවකි. පාවුල් සංචාරය කිරීමට පෙර නගරයේ සිටි ක්‍රිස්තියානීන්ට තම ලිපිය ලියා, නඩු විභාගයක් බලාපොරොත්තුවෙන් වසර දෙකක් එහි දේශනා කළේය. සමහර විට අධිරාජ්‍ය ගෘහයේ (හෝ නීරෝ පවා) මෙම නව විශ්වාසයන් පිළිබඳ ඕපාදූප හෝ කටකතා අහුලා හෝ යමෙකු වීදිවල දේශනා කරනු අසා ඇති. ප්ලිනිගේ ලිපිය යෝජනා කරන්නේ සමහර විට අධිරාජ්යයන් වෙනත් පළාත්වලින් ආගම ගැන ප්‍රවෘත්ති ලබා ගන්නට ඇති බවයි, විශේෂයෙන් ක්‍රිස්තියානීන් සිවිල් නොසන්සුන්තාවයට හසු වූ විට (හෝ හේතුව). | What sources are there to suggest that Nero blamed the fire in Rome in 64 CE on Christians? Do we know how he became aware of the movement? Would these suggestions be the earliest independent recognition of Christians as a distinct group in the historical record? | The only source that mentions Nero's blaming of the Christians is Tacitus ([Annals 15.44](_URL_2_)):
> Therefore, to scotch the rumour, Nero substituted as culprits, and punished with the utmost refinements of cruelty, a class of men, loathed for their vices, whom the crowd styled Christians. Christus, the founder of the name, had undergone the death penalty in the reign of Tiberius, by sentence of the procurator Pontius Pilatus, and the pernicious superstition was checked for a moment, only to break out once more, not merely in Judaea, the home of the disease, but in the capital itself, where all things horrible or shameful in the world collect and find a vogue. First, then, the confessed members of the sect were arrested; next, on their disclosures, vast numbers were convicted, not so much on the count of arson as for hatred of the human race. And derision accompanied their end: they were covered with wild beasts' skins and torn to death by dogs; or they were fastened on crosses, and, when daylight failed were burned to serve as lamps by night. Nero had offered his Gardens for the spectacle, and gave an exhibition in his Circus, mixing with the crowd in the habit of a charioteer, or mounted on his car. Hence, in spite of a guilt which had earned the most exemplary punishment, there arose a sentiment of pity, due to the impression that they were being sacrificed not for the welfare of the state but to the ferocity of a single man.
The passage has caused a great deal of scholarly discussion over the years, including some doubts over its authenticity. However, the general consensus is that this is a genuine bit of Tacitus, and yes, that makes this pretty much the earliest mention of Christians as a distinct group by a non-Christian author. Suetonius and Pliny the Younger also mention the Christians, and both were writing in the early 2nd century, so the same time as Tacitus. In both of these writers, the Christians are also coming in for rough treatment by the Roman authorities - in [Suetonius](_URL_3_) it's Nero again (and maybe [Claudius](_URL_1_) a decade earlier), and in Pliny it's actually [himself](_URL_0_). He was the governor of the province of Bithynia, and oversaw the trials of some Christians. His letter describing his actions to the Emperor Trajan is a fascinating window into the interactions between the Roman state and the new religious group, which is less than a century old at this point, and probably only numbers a few thousand adherents across the whole empire. The crucial difference between the writers here is that Tacitus and Suetonius are describing events around 50 years before their time, whereas Pliny is talking about his own experience. How much does the contemporary situation colour the accounts of Tacitus and Suetonius, in terms of their awareness of Christianity as a distinct group? There's also genre and authorial intent to consider here, especially with Tacitus. It's always important to remember that throughout his *Annals,* Tacitus is intentionally presenting a gloomy, degenerate picture of Rome, fallen from its glorious past. His portrayal of Neronian Rome is a centrepiece to this, and we can't take the tiny passage about the Christians out of this context. Tacitus lumps Christianity in with the other horrible and shameful things that have collected in Rome under the emperors, but makes it pale in comparison with the cruel debauchery of Nero, who allegedly burned the Eternal City to satisfy his own desires and then tortured innocent people to cover his tracks.
As to how Nero became aware of Christianity, we can only speculate. Tacitus implies they were notorious in the city, and the evidence from the New Testament suggests a fairly strong community. Paul wrote his letter to the Christians in the city before he visited, and preached there for two years while awaiting trial. Perhaps someone in the imperial household (or even Nero himself) picked up gossip or rumour of these new beliefs, or maybe heard someone preaching on the streets. Pliny's letter suggests that perhaps the emperors might have also been getting news about the religion from other provinces, especially when Christians were caught up in (or the cause of) civil unrest. |
3y4ilm | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/3y4ilm/eli5why_do_so_many_great_mma_fighters_have/ | බොක්සිං ක්‍රීඩකයින්ට සාපේක්ෂව බොහෝ ශ්‍රේෂ්ඨ එම්එම්ඒ සටන්කාමීන්ගේ වාර්තාවේ බහුවිධ පරාජයන් ඇත්තේ ඇයි? | mma හි නැති වීමට තවත් ක්‍රම තිබේ. බොක්සිං වඩා තාක්ෂණික වන අතර දක්ෂතාවය අන්ධ වාසනාවට වඩා විශාල වෙනසක් කරයි. එසේම, දේශපාලනය. ජයග්‍රහණ හා සසඳන විට පරාජයන් කිහිපයක් පමණක් ඇති බොහෝ බොක්සිං ක්‍රීඩකයින් ඔවුන්ට පක්ෂව ඉතා සැක සහිත තීරණ ඇත | why do so many great mma fighters have multiple losses on their record compared to boxers? | There's more ways to lose in mma. Boxing is more technical and skill makes a bigger difference than blind luck. Also, politics. Most boxers with only a few losses compared to wins have some very questionable decisions in their favor |
3l6371 | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/3l6371/how_come_soldiers_in_mesoamerica_and_japan_didnt/ | Mesoamerica සහ ජපානයේ සොල්දාදුවන් යුරේසියාවේ මෙන් විශාල පලිහ පුළුල් ලෙස භාවිතා නොකළේ කෙසේද? | විශාල යන්න නිර්වචනය කරන්න. Mesoamerica හි, විවිධ කාලවලදී විවිධ පලිහ සැලසුම් භාවිතා කරන ලදී. Ross Hassig ඔහුගේ *War and Society in Ancient Mesoamerica* පොතේ Mesoamerican shield design හි වෙනස්කම් ගැන කතා කරයි. ඇස්ටෙක් අධිරාජ්යය ඇතිවීමට වසර 500කට පමණ පෙර කඩා වැටුණු මධ්‍යම මෙක්සිකානු නගරයක් වන ටියෝටිහුආකන් සෘජුකෝණාස්‍රාකාර පලිහ භාවිතා කර ඇති බව පෙනේ. මේවායේ වඩාත් ප්‍රසිද්ධ නිරූපණය [ටිකල් ස්ටෙලා 31](_URL_1_) හි නිරූපණය කර ඇති ටියෝටිහුකානෝ සොල්දාදුවන් මත සොයාගත හැකිය. මෙම පලිහ රැගෙන යන ආකාරය අනුව, එය නම්‍යශීලී ද්‍රව්‍යයකින් සාදා ඇති බව පෙනෙන අතර, විලංගු සටනට වඩා ප්‍රක්ෂේපණවලින් එල්ල වන පහරවල් අපසරනය කිරීමට වඩාත් ප්‍රයෝජනවත් විය. ද්‍රව්‍යය නම්‍යශීලී විය හැකි බැවින්, ඒවා ඉතා විශාල කිරීම ප්‍රායෝගික නොවනු ඇත. සම්භාව්‍ය යුගයේ මායා රණශූරයන් පලිහකින් නිරූපණය කළේ කලාතුරකිනි. පවතින එම නිරූපණ සාමාන්‍යයෙන් මේවාට වඩා කුඩා කුඩා වටකුරු ගාංචු පෙන්වයි. මෙම පලිහ වර්ග දෙකෙහි සැසඳීමක් [මෙම රූපයේ](_URL_0_) දැකිය හැක. (අවවාදයක් සහිතව, එම රූපයේ ලේබල වැරදිය, විවිධ පලිහ වර්ග අනුරූප වන්නේ කලාපීය වෙනස්කම්වලට නොව පන්ති භේදයන්ටය). සෘජුකෝණාස්‍රාකාර පලිහවලට ප්‍රතිවිරුද්ධව, වටකුරු පලිහ දෘඩ (ලී වලින් සාදා ඇති) ලෙස පෙනෙන අතර, මුගුරුවලින් එල්ල වන පහරවල් අපසරනය කිරීමට සැලසුම් කර ඇත. [ඇස්ටෙක් සොල්දාදුවන්ගේ බොහෝ නිරූපණ](_URL_2_) තුළ ඔබ දකින වටකුරු පලිහ පශ්චාත් සම්භාව්‍ය යුගයේදී (ක්‍රි.ව. 900 සිට යටත් කර ගැනීමට) බොහෝ දුරට ප්‍රමුඛ විය. මෙම පලිහ සැලසුම මෙසෝඇමරිකානු හමුදාවන්හි ප්‍රමුඛස්ථානයක් ලබා ගන්නා බව පෙනෙන්නේ මැකුවාහුයිට්ල්, ලී සහ අබ්සිඩියන් වලින් සාදන ලද කඩුවක් වැනි ආයුධයක් ලෙසය. මෙම පලිහෙහි දෘඩ කොටස ජයග්‍රාහකයින් විසින් ගෙන යන ලෝහ පලිහවලට වඩා විශාල නොවේ නම් විශාල විය. කෙසේ වෙතත්, ඔබට රූපයේ පෙනෙන පරිදි, එය පිටතින් පිහාටු වාටියකින් යුක්ත වූ අතර, සම්භාව්‍ය කාලපරිච්ඡේදයේ මධ්‍යම මෙක්සිකානු සොල්දාදුවන් විසින් භාවිතා කරන ලද නම්‍යශීලී පලිහ මෙන්, ප්‍රක්ෂේපණ වලින් එල්ල වන පහරවල් අපසරනය කිරීමට සැලසුම් කර ඇත. වාටිය පලිහෙහි කොටසක් ලෙස සලකන්නේ නම්, ඒවා ඇත්ත වශයෙන්ම තරමක් විශාල විය. ඔබ බොහෝ විට අසනු ඇත්තේ රෝමානු හමුදාවන් නිරූපණය කරන චිත්‍රපටවල ඔබ නිතර දකින ආකාරයේ විශාල කුළුණු පලිහක් ඔවුන් විසින් සංවර්ධනය නොකළේ මන්දැයි යන්නයි. මට අනුමාන කළ හැක්කේ අනුමාන කිරීමට පමණි, නමුත් බොහෝ විට එවැනි පලිහ වෙනත් ආකාරයක සටන් සඳහා නිර්මාණය කර ඇත. හසිග් පැහැදිලි කරන පරිදි (සහ මා ඉහත පැහැදිලි කිරීමට උත්සාහ කර ඇති පරිදි), Mesoamerican පලිහ සාමාන්‍යයෙන් සැලසුම් කර ඇත්තේ ප්‍රක්ෂේපන වලින් වක්‍ර පහරවල් හරවා යැවීමට සහ/හෝ තනි සටන්කරුවන් අතර අතින්-අතින් සටන් සඳහාය. බොහෝ Mesoamerican හමුදාවන්හි (සම්භාව්‍ය කාල පරිච්ෙඡ්දය තුළ සමහර මධ්‍යම මෙක්සිකානු හමුදාවන් හැර) ස්පියර්මන් (*phalanx* වැනි) තද හැඩතල නිතර සේවයේ යොදවා නොතිබුණි. "ආකෘතිය ක්‍රියාව අනුගමනය කරයි" යන පැරණි කියමන සත්‍ය නම්, මෙසෝඇමරිකානු හමුදාවන් විසින් භාවිතා කරන ලද උපක්‍රම අනුව එවැනි නිර්මාණයක් අවශ්ය නොවීම විය හැකිය. මෙසෝඇමරිකානුවන් සතුව නොතිබූ යකඩ හැර වෙනත් ද්‍රව්‍ය සමඟ එවැනි පලිහ සැලසුමක් එතරම් ප්‍රයෝජනවත් නොවනු ඇත. | How come soldiers in Mesoamerica and Japan didn't make widespread use of larger shields like in Eurasia? | Define large.
In Mesoamerica, different shield designs were used at various points in time. Ross Hassig talks about changes in Mesoamerican shield design in his book *War and Society in Ancient Mesoamerica*.
The Central Mexican city of Teotihuacan, which fell some 500 years before the Aztec empire arose, appears to have used rectangular shields. The most famous depiction of these can be found on the Teotihuacano soldiers depicted in [Tikal Stela 31](_URL_1_). Given the way this shield is carried, it appears to have been made out of a flexible material and was likely more useful for deflecting glancing blows from projectiles rather than for melee combat. Because the material was likely flexible, it wouldn't have been practical to make them very large. Maya warriors during the Classic period were rarely depicted with shields. Those depictions that do exist typically show small rounded bucklers that are even smaller than these. A comparison of these two types of shields can be seen [in this image](_URL_0_). (With a caveat, the labels in that image are inaccurate, the different shield types correspond to regional differences not class distinctions). In contrast to the rectangular shields, the rounded shields appear to be rigid (likely made of wood), and were likely designed to deflect blows from clubs.
The rounded shield that you see in [most depictions of Aztec soldiers](_URL_2_) was largely prominent during the Postclassic period (c. 900 AD to conquest). This shield design appears to gain prominence in Mesoamerican armies about the same time as the macuahuitl, a sword-like weapon made of wood and obsidian. The rigid portion of this shield was as large, if not larger, than the metal shields carried by the conquistadors. However, as you can see in the image, it also had a feather fringe on the outside that, like the flexible shields used by Classic Period Central Mexican soldiers, was likely designed to deflect glancing blows from projectiles. If the fringe is considered part of the shield, they were actually quite large.
What you're probably asking though is why they didn't develop the large tower shields like the kinds you frequently see in movies depicting Roman legions. I can only speculate, but it's likely that those kinds of shields were designed for a different kind of combat. As Hassig explains (and as I've tried to explain above), Mesoamerican shields were typically designed to either deflect indirect hits from projectiles and/or for hand-to-hand combat between individual combatants. Tight formations of spearmen (like a *phalanx*) were not frequently employed in most Mesoamerican armies (with the possible exception of some Central Mexican armies during the Classic Period). If the old adage that "form follows function" holds true, it could be that such a design simply wasn't necessary given the tactics used by Mesoamerican armies. It's also possible that such a shield design would not be as effective with materials other than iron, which the Mesoamericans did not have. |
1q3khx | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/1q3khx/eli5_why_as_an_adult_i_take_the_same_amount_of/ | වැඩිහිටියෙකු ලෙස, මම බරින් වැඩි සහ ශාරීරිකව පරිණත වූ විට වයස අවුරුදු 12 ක දරුවෙකුට සමාන කැස්ස සිරප් හෝ වෙනත් ඖෂධ ලබා ගන්නේ ඇයි? | මාත්‍රාව යනු ඔවුන් දන්නා දේ ආරක්ෂිත නමුත් තවමත් සාමාන්‍යයෙන් ඵලදායී වේ. නිර්දේශිත මාත්‍රාව ප්‍රමාණවත් නොවන බව ඔබට හැඟේ නම් ඔබට ඉහළින් යා හැක. ඇත්ත වශයෙන්ම යම් දෙයක් වැරදී ගියහොත් ඔබට සමාගමට එරෙහිව නඩු පැවරිය නොහැක, මන්ද ඔබ නිර්දේශයන්ට එරෙහිව ගිය අතර එය ආරක්ෂිත විය යුතු බව ඔබ මගෙන් අසා නැත, නමුත් නඩු සඳහා නිර්දේශිත මාත්‍රාව දැනටමත් තරමක් ගතානුගතික ය. | why, as an adult, i take the same amount of cough syrup or other medicines as a 12 year old when i am heavier and more physically mature? | The dosage is just what they know is safe but still effective generally. If you feel like the recommended dosage is insufficient you can go above. Of course if something goes wrong you can't sue the company because you went against recommendations, and you didn't hear it from me that it should be safe, but for the very reason of lawsuits the recommended dosage is already a bit conservative. |
1aq961 | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/1aq961/did_ww2_had_any_cultural_impact_on_arts_or_music/ | WW2 යුරෝපයේ කලාව හෝ සංගීතය කෙරෙහි සංස්කෘතික බලපෑමක් ඇති කළේද? | දැවැන්ත, පශ්චාත් නූතනවාදය අර්ධ වශයෙන් ලෝක යුද්ධවලට සහ ඒවා ගෙන ආ වෙනස්කම්වලට ප්‍රතිචාරයක් විය. යුරෝපයේ ශෝකය පැහැදිලිව පෙනෙන්නට තිබුණි, ඔබේ ජනගහනයෙන් 20% ක් මිය ගියහොත් සිතන්න. එවැනි භීෂණයක් හමුවේ අර්ථය හෝ අලංකාරය පිළිබඳ ඕනෑම උත්සාහයක් බලාපොරොත්තු රහිත සහ නිෂ්ඵල බව බොහෝ කලාකරුවන් සිතීමට එය හේතු විය. ශිෂ්ට සම්පන්න සහ බුද්ධිමතුන් යැයි සැලකෙන මිනිසුන් සිටින ඔවුන්ගේ ශ්‍රේෂ්ඨ හා ගෞරවනීය සංස්කෘතිය මෙතරම් දැවැන්ත වෛරයක්, මරණයක් සහ විනාශයක් ඇති කර තිබීම බොහෝ යුරෝපීයයන්ට සැබවින්ම සුනුවිසුනු විය. මම හිතන්නේ Theodor Adorno හොඳම හැඟීම සාරාංශ කළා, > අවුෂ්විට්ස්ට පස්සේ කවි ලිවීම ම්ලේච්ඡයි. | Did WW2 had any cultural impact on arts or music in Europe? | Huge, post modernism was in part a reaction to the world wars and the changes they brought.
In Europe the grief was palpable, imagine if 20% of your population died. It made many artists think that any attempt at meaning or beauty was hopeless and futile in the face of such horror.
It was really shattering to many Europeans that their great and respectable culture, where people where supposed to be civilized and intellectual had produced such immense hatred, death and destruction.
I think Theodor Adorno summed up the feeling best,
> To write poetry after Auschwitz is barbaric. |
21vj3f | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/21vj3f/when_and_why_did_golf_become_the_default/ | ගොල්ෆ් පෙරනිමි "ඉහළ පන්තියේ hangout/dealmaking" ක්‍රියාකාරකම බවට පත් වූයේ කවදාද සහ ඇයි? මීට පෙර එම භූමිකාව සම්පූර්ණ කළේ කුමක්ද? | පුරාණ පර්සියාවේ, අපට කලාත්මක නිරූපණවලින් ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීමට හැකි වූ ඉතා උද්යෝගිමත් ක්‍රීඩාවක් තිබූ අතර, සැට්‍රාප්වරුන් සහ අනෙකුත් රාජකීය නිලධාරීන් සඳහා වැදගත් අත්පොතක් වන පුරාණ පර්සියානු *නිලධාරීන් විනෝදාස්වාදය ලබා දීමේ කලාව* පිළිබඳ සංරක්‍ෂිත කොටස් ද ඇත. රාජකීය නිලධාරීන් කණ්ඩායමක් බරපතල ලෙස කම්මැලි වූ සෑම අවස්ථාවකම, ඔවුන් මුලින්ම ප්‍රපාතයක් හෝ කන්දක් සොයා ගනී. ඔවුන් ඔවුන් සමඟ විශාල ඔටුවන් රංචුවක් ද ගෙන එනු ඇත, පසුව නිරීක්ෂකයන් කන්ද පහළට යවනු ඇත (මෙය පසුව සිදු වූ දේ සඳහා ඉතා වැදගත් වේ). සෑම වංශවත්ම ඔටුවෙකු තෝරා ගනු ඇත. ඔටුවාව පටිවලට බැඳ, පසුව විශාල දීප්තිමත් වර්ණ කැන්වසයකට සම්බන්ධ කරනු ඇත. මම විශාල යැයි කී විට, මම අදහස් කරන්නේ මීටර් කිහිපයක් පියාපත් විහිදුවමිනි. එවිට ඔටුවන් එකින් එක කන්දෙන් හෝ කඳු මුදුනෙන් පැන යාමට බල කෙරෙයි. ඔවුන් එතැන් සිට පහළට එල්ලී ලිස්සා යන අතර තරඟය ජයග්‍රහණය කළේ ඔටුවෙකු වැඩිම දුරක් ගමන් කළ උතුම් විසිනි. ඔටුවන්ගේ පටි කැඩීම විශාල ගැටලුවක් වූ අතර, කන්දට ගෙනා බොහෝ දෙනෙක් සිටියේ එබැවිනි. පර්සියාවේ සෙසු ප්‍රදේශවල එය තරමක් අපැහැදිලි ක්‍රීඩාවක් වූ බව පෙනේ, නමුත් වංශාධිපතියන් ඔටුවන් කඳු මුදුන්වලින් එල්ලා යැවීමට ප්‍රිය කළ බව පෙනේ. ඔටුවන් සඳහා එල්ලෙන ග්ලයිඩර් ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීම දැනට ස්මිත්සෝනියන් ආයතන ලේඛනාගාරයේ ගබඩා කර ඇති සැමුවෙල් පී ලැන්ග්ලිගේ පත්‍රිකාවලින් සොයාගත හැකිය; මිනිසා හුදෙක් එකක් ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීමට උත්සාහ කරන ලෙස අවධාරනය කළේය. මෙම විෂය පිළිබඳ වඩාත් මෑත කාලීන සහ සෘජු බැල්මක් Cardiff හි 7 වැනි පර්යේෂණාත්මක පුරාවිද්‍යා සමුළුවේදී ඉදිරිපත් කරන ලද Louis Nockton-Draffer ගේ *The Persian Funeral Glider: Reconstruction and Experiential perspectives* තුළින් සොයාගත හැකිය [අවවාදයයි මෙය සම්පූර්ණයෙන්ම විහිළුවක් නොවේ. . MOD සටහන මෙතැනින් කියවන්න](_URL_0_) | When and why did golf become the default "upper-class hangout/dealmaking" activity? What filled that role before? | In ancient Persia, there was quite an exciting sport that we've been able to reconstruct from artistic depictions, and also the preserved fragments from the ancient Persian *On the art of entertaining officials*, an important handbook for satraps and other royal officials. Whenever a group of royal officials were seriously bored, they would first locate a cliff, or a mountain. They would also bring with them a large herd of camels, and then send down observers to the bottom of the mountain (this being pretty important for what followed). Each noble would then choose a camel. The camel would be strapped into a harness, and then attached to a large brightly coloured canvas. And when I say large, I mean several metres wingspan. Then the camels would, one by one, be forced to run off the edge of the mountain or cliff. They would quite literally hang-glide from there to the bottom, and the competition was won by noble whose camel travelled the greatest distance. Camel harnesses breaking was a big problem, which is why there were so many brought up the hill. It seems to have been a pretty obscure sport in the rest of Persia, all told, but nobles seem to have loved sending camels hang-gliding off cliffs.
A reconstruction of the hang-gliders for camels can be found in Samuel P Langley's papers, currently stored in the Smithsonian Institution Archives; the man simply insisted on attempting to recreate one. A more recent and direct look at the subject can be found in Louis Nockton-Draffer's *The Persian Funeral Glider: Reconstruction and experiential perspectives*, presented at the 7th Experimental Archeology Conference in Cardiff
[WARNING THIS IS TOTALLY A JOKE NONE OF THIS IS REAL. READ MOD NOTE HERE](_URL_0_) |
204kws | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/204kws/when_canada_changed_its_flag_what_did_they_do/ | කැනඩාව තම කොඩිය වෙනස් කරන විට, ඔවුන් පැරණි සියල්ල සමඟ කළේ කුමක්ද? | කැනඩාවේ කොඩි ඉවත් කිරීම ආවරණය වන කිසිදු නීති සම්පාදනයක් කිසි දිනෙක නොතිබුණි. කොඩි ආචාර විධි වල නීති [කැනේඩියානු උරුමය දෙපාර්තමේන්තුව විසින් ප්‍රකාශනය] (_URL_0_) තුළ දක්වා ඇති අතර බැහැර කිරීමේ රීතිය ඉතා අපැහැදිලි ය. එහි පවසන්නේ පැරණි කොඩි "ගෞරවනීය ලෙස විනාශ කළ යුතු" බවයි. නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම එය අද පවතින රීතිය පමණි. [Flags of the World වෙබ් අඩවිය](_URL_1_) යෝජනා කරන්නේ මෙම රෙගුලාසිය 1965 මාරුවෙන් පසුව, 1970s හෝ 1980s දක්වා නොතිබූ බවයි. නිදසුනක් වශයෙන්, නාවික හමුදාවේ, පැරණි කොඩි බොහෝ විට ඔප දැමීමේ රෙදි බවට පත් කරන ලදී. යමෙකු අපේක්ෂා කළ හැකි ගෞරවනීය බැහැර කිරීමක් නොවේ. එකල ධජ බැහැර කිරීම සඳහා සාමාන්‍ය රීතියක් නොතිබීම මත, 1965 පෙබරවාරි 15 වන දින පහත් කරන ලද කොඩි සඳහා නිශ්චිත උපදෙස් කිසිවක් නොතිබුණි (අවම වශයෙන් මා දන්නා කිසිවක් ප්‍රසිද්ධ කර නැත). ඒ සියල්ල සලකා බැලූ විට, පැරණි රතු කොඩිවලට සිදුවූයේ කුමක්දැයි අපට කිව නොහැකි යැයි මම සිතමි. පාර්ලිමේන්තුවට ඉහළින් පියාසර කරන ලද අවසන් රතු ධජය දැනට කැනඩාවේ ඉතිහාස කෞතුකාගාරයේ ඇති බව මම දනිමි. ඔබ [මෙම පිටුව පහළට අනුචලනය කළහොත්](_URL_2_) ඔබට එහි පින්තූරයක් දැකිය හැක.
| When Canada changed its flag, what did they do with all the old ones? | There's never been any legislation covering flag disposal in Canada. The rules of Flag Etiquette are laid out in a [publication by the Department of Canadian Heritage](_URL_0_) and the rule for disposal is pretty vague. It just says that old flags "should be destroyed in a dignified way." But of course that's just the rule as it stands today. The [Flags of the World website](_URL_1_) suggests that this regulation didn't exist until the 1970s or 1980s, well after the 1965 switchover. In the Navy, for example, old ensigns were often turned into polishing rags. Not quite the respectful disposal one might expect.
On top of there being no general rule for flag disposal at the time, there were no specific instructions for the flags that got lowered in 15 Feb 1965 (at least none that were made public that I'm aware of). Given all that, I don't think we can really say what happened to all the old Red Ensigns. I do know that the last Red Ensign flown over Parliament is currently in the collection of the Canadain Musuem of History though. You can see a picture of it if you [scroll down this page here](_URL_2_).
|
4g0vkh | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/4g0vkh/eli5_if_gravity_is_actually_the_earth/ | ගුරුත්වාකර්ෂණ බලය ඇත්ත වශයෙන්ම පෘථිවිය ඉහළට වේගවත් වන්නේ නම් සහ පෘථිවිය ගෝලාකාර නම්, එය එහි මුළු මතුපිටම ඉහළට ත්වරණය කරන්නේ කෙසේද? | එහි සමුද්දේශ රාමු සඳහන් කළ තැන ඔබට ලැබුණේද? මොකද ඒ ගැන තමයි මේ කියන්නේ. දැන්, පෘථිවිය නොසලකා හරින්න. මෙහි ඇති සියලුම විශාල දේවල් නොසලකා හරින්න. මාව නොසලකා හරින්න, ඔබව නොසලකා හරින්න. අපි කතා කරන්න යන්නේ ගැඹුරු අභ්‍යවකාශයේ ටෙනිස් බෝල දෙකක් ගැන. ඔවුන් සිටින්නේ අභ්‍යවකාශයේ පමණි - ඔවුන් මේසයක් මත වාඩි වී නැත, ඔවුන් බිම වාඩි වී නැත. එයාලා නිකන් ඉන්නවා. දැන් ඔවුන් එකිනෙකාට සමීප වෙමින් සිටිති. ඉතින්, එය පැවසීම නිවැරදිද: 1. A පන්දුව B දෙසට ගමන් කරයිද? 1. බෝලය B A දෙසට ගමන් කරනවාද? 1. බෝල දෙකම එකිනෙකා දෙසට ගමන් කරනවාද? හොඳයි, එය ඔවුන්ගෙන් ඕනෑම එකක් විය හැකිය. එය ඔබගේ සමුද්දේශ රාමුව ලෙස ඔබ නිර්වචනය කරන දේ මත රඳා පවතී. ඔබ B නිශ්චල බව ** තීරණය කරන්නේ නම්, 1 වන අවස්ථාව අදාළ වේ. A නිශ්චල බව ඔබ තීරණය කරන්නේ නම්, නඩුව 2 අදාළ වේ. දෙකේ මැද ඇති නොපෙනෙන ලක්ෂ්යයක් නිශ්චල බව ඔබ තීරණය කරන්නේ නම්, 3 අදාළ වේ. කාරණය නම්, අපි පෘථිවිය යනු සියල්ල සහ අවසානය ලෙස සිතීමට නැඹුරු වීමයි. එය විශාලයි, එය අපගෙන් බොහෝ දෙනෙකුට තරමක් නියත ය - එය අපගේ පාද යට වාඩි වී ඇත, චලනය වන බවක් නොපෙනේ. නමුත් ... ටෙනිස් බෝල උදාහරණය ගැන කුමක් කිව හැකිද? චලනය වන දෙය අපට තීරණය කළ හැකිය. මම පෘථිවියට ඉහළින් ටෙනිස් බෝලයක් අල්ලාගෙන යාමට ඉඩ දුන්නොත්, එයම අදාළ වේ. මට පුළුවන් **තීරණය** පන්දුව චලනය වෙනවාද, පෘථිවිය චලනය වෙනවාද, නැතිනම් දෙකම. | if gravity is actually the earth accelerating upwards and the earth is spherical, how can it accelerate upwards in all its surface? | Did you get the bit where it mentioned frames of reference? Because that's what this is all about.
Now, ignore the planet. Ignore all the big stuff around here. Ignore me, ignore you. We're going to talk about two tennis balls in deep space. They're just there, in space - they're not sitting on a table, they're not sitting on the ground. They're just there.
Now, they're getting closer to each other. So, is it correct to say that:
1. Ball A is moving towards B?
1. Ball B is moving towards A?
1. Both balls are moving towards each other?
Well, it could be any of them. It depends on what you define as your frame of reference.
If you **decide** that B is stationary, then case 1 applies. If you decide that A is stationary, case 2 applies. If you decide that an invisible point in the middle of the two is stationary, 3 applies.
The thing is, we tend to think of the Earth as the be-all and end-all. It's big, it's kinda constant for most of us - it just sits there under our feet, not seeming to move.
But... what about the tennis ball example? We can decide which thing moves. If I hold a tennis ball above the Earth and let go, the same thing applies. I can **decide** whether the ball moves, the Earth moves, or both. |
dwmt46 | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/dwmt46/eli5_what_the_hell_did_people_think_sports/ | ක්‍රීඩා කම්පනය මීට පෙර මිනිසුන් සිතුවේ කුමක්ද? | කම්පනය සඳහා වන ප්‍රකාශය සාමාන්‍යයෙන් කම්පනයේ ක්ෂණික රෝග ලක්ෂණ පැහැදිලි කිරීම සඳහා "ඔහු ඔහුගේ සීනුව නාද කළා" වැනි දෙයක් විය. CTE කම්පනයකට වඩා වෙනස් ය. එය කාලයාගේ ඇවෑමෙන් බොහෝ කම්පනයන් නිසා ඇති වන අතර, සෙමින් ගොඩනඟා, අපි දැන් එය තේරුම් ගෙන ඇති නමුත්, ජීවිතයේ පසුකාලීනව බොහෝ විට දක්නට ලැබේ. ඉතින් සාමාන්‍ය කොල්ලෙක් කම්පන කිහිපයක් හදාගෙන යථා තත්ත්වයට පත් වෙනවා. ඉන් වසර 20කට පසු ඔහුට සැබෑ මානසික සෞඛ්‍ය ගැටලු තිබේ. උසස් පාසල් පාපන්දු ක්‍රීඩාවේදී ඔහුට ලැබුණු සීනු නාදයට එය සම්බන්ධ කිරීමට ඔවුන්ට ක්‍රමයක් නොවීය. මූලික වශයෙන් මෙම බලපෑම් සහ තරමක් ඉක්මනින් පහව යන රෝග ලක්ෂණ මොළයට ස්ථිර බලපෑමක් ඇති කරන බව ඔවුන් නොදැන සිටියහ. | what the hell did people think sports concussions were before? | Well the expression for a concussion was usually something like "he got his bell rung" to explain the immediate symptoms of concussion. CTE is different that a concussion though. It is caused by many concussions over time, slowly building, as we understand it now, but is often seen later in life.
So a normal guy racks up a few concussions and recovers. Then 20 years later he has real mental health problems. There was no way for them to link it to the bell ringings he got in high school football.
Basically they didnt realize these impacts and symptoms which would subside fairly quickly were having permenant impact on the brain. |
afayf9 | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/afayf9/eli5_the_brain_is_very_important_and_very_complex/ | මොළය ඉතා වැදගත් වන අතර ඉතා සංකීර්ණ වන අතර එය සීමිත අවකාශයක පවතී; මොළයේ පිළිකා හඳුනා ගැනීමට පෙර මෙතරම් විශාල වීමට හැකි වන්නේ ඇයි? | මොළයේ පිළිකා වල පොදු රෝග ලක්ෂණ පොදු වේ. හිසේ කැක්කුම, ඔක්කාරය, ක්ලාන්තය, යනාදිය වෙනත් බොහෝ දේ නිසා ඇති විය හැකි අතර රෝග ලක්ෂණ මතු විය හැකිය. එය සාමාන්‍යයෙන් වඩාත් බරපතල රෝග ලක්ෂණ මතු වූ පසු හෝ රෝගියෙකු MRI වලට භාජනය වන බව රෝග ලක්ෂණ රටාවක් හඳුනා ගැනීමයි. | the brain is very important, and very complex and exists in a confined space; given that why is it that tumors in the brain are able to get so large before being noticed? | The common symptoms of brain tumors are just that, common. Headaches, nausea, dizziness, and so on can be caused by a lot of other things and the symptoms themselves can come and go. It's usually once more serious symptoms appear or a pattern of symptoms is recognized that a patient undergo MRI. |
2bjpmg | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/2bjpmg/can_anyone_tell_me_about_a_specific_american_flag/ | නිශ්චිත ඇමරිකානු ධජයක් ගැන කවුරුහරි මට කියන්න පුළුවන්ද? | හායි! /r/Vexillology හි ධජ ලෝලීන්ට මෙම ප්රශ්නය x-තැපැල් කිරීම වටී | Can anyone tell me about a specific American flag? | hi! it might be worth x-posting this question to the flag aficionados in /r/Vexillology |
11oyyv | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/11oyyv/eli5_openoffice_vs_libreoffice_vs_microsoft_office/ | openoffice එදිරිව libreoffice (එදිරිව microsoft office) | බෙදුණු දා සිට මම OpenOffice භාවිතා කර නැති අතර ඊට පෙර MS Office භාවිතා කර නැත, එබැවින් මට අද ඒවා අතර ඇති වෙනස්කම් ගැන අදහස් දැක්විය නොහැක. නමුත් බෙදීම ගැන මට පොඩි පසුබිමක් දෙන්න පුළුවන්. OpenOffice ඉස්සර පවත්වාගෙන ගියේ Sun විසින්. [2009 දී Oracle විසින් Sun මිලදී ගන්නා ලදී](_URL_0_) සහ OpenOffice නඩත්තු කිරීම ප්‍රමුඛතාවයෙන් අඩු විය - මූලික වශයෙන් Oracle එය පසු දාහක මත තැබීය. එයට ප්‍රතිචාර වශයෙන් ප්‍රජාව විසින් LibreOffice නිර්මාණය කරන ලද අතර, ඒ වෙනුවට පැරණි OpenOffice දායකයින් ගණනාවක් දැන් LibreOffice හි වැඩ කරන අතර, ව්‍යාපෘතියේ බොහෝ මූල්‍ය අනුග්‍රාහකයින් ද අනුගමනය කළහ. Oracle පසුව Apache වෙත OpenOffice පරිත්‍යාග කළේය, එබැවින් දැන් මෘදුකාංග කට්ටල දෙකම පවතින අතර, කෙටි අනුවාදය වන්නේ LibreOffice යනු OpenOffice හි අධ්‍යාත්මික අනුප්‍රාප්තිකයා වන අතර නව OpenOffice අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම සම්පූර්ණයෙන්ම නව ආයතනයකි. | openoffice vs. libreoffice (vs. microsoft office) | I haven't used OpenOffice since the split, nor MS Office since before then, so I can't comment on the differences between them today. But I can give a little background on the split itself.
OpenOffice used to be run by Sun. [In 2009 Oracle bought Sun](_URL_0_) and maintenance of OpenOffice became less of a priority - basically Oracle put it on the back burner. LibreOffice was created by the community in response to that, and a number of old OpenOffice contributors now work on LibreOffice instead, and many of the financial backers of the project also followed.
Oracle later donated OpenOffice to Apache, so now both software suites exist, and the short version is that LibreOffice is the spiritual successor to OpenOffice, and the new OpenOffice is essentially a completely new entity. |
enpxss | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/enpxss/eli5_when_you_dent_your_car_and_the_auto_body/ | - ඔබ ඔබේ මෝටර් රථය දික්කසාද කරන විට සහ වාහන බොඩි සාප්පුව දත් පිරවීම සඳහා පිරවුමක් භාවිතා කරන විට, ඔවුන් භාවිතා කරන්නේ කුමක්ද? | පොලියෙස්ටර් ෙරසින්/පුට්ටි, සමහර විට අමතර ශක්තිය සඳහා ෆයිබර්ග්ලාස් සමඟ මිශ්‍ර කර ඇත. Bondo යනු තරමක් පොදු වෙළඳ නාමයක් වන අතර, අනෙකුත් වෙළඳ නාම බොහෝ විට "බොන්ඩෝ" ලෙස හඳුන්වනු ලැබේ. | - when you dent your car and the auto body shop uses filler to fill the dent, what are they using? | Polyester resin/putty, sometimes mixed with fiberglass for extra strength. Bondo is a fairly common brand, and other brands are often referred to as "bondo" as a result. |
716qta | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/716qta/eli5_is_it_pitch_black_in_space_or_is_there/ | එය අභ්‍යවකාශයේ කළු පැහැයෙන් යුක්තද නැතහොත් ඔබ ඉදිරියෙහි තබා ඇති යමක් දැකීමට ප්‍රමාණවත් පරිසර ආලෝකයක් තිබේද? | අන්තර්ජාලයේ කොතැනක හෝ NASA හි ආලෝකය කොපමණ තිබේද සහ ඔබට පෙනෙන දේ විස්තර කරන පිටුවක් තිබේ. මම එහි සිටියා නම් මට විදුලි පන්දමක් ඇති බව සහතිකයි. සමහර විට මම කුඩු ඉස කුඩු මත ආලෝකය විහිදුවන ආලෝකයක් ලබා ගන්නෙමි. එසේත් නැතිනම් මතුපිට ආලෝකකරණ ප්‍රභවයක් ලෙස භාවිතා කිරීම සඳහා ආසන්න පෘෂ්ඨයක් මත ආලෝකය බැබළීමට මට හැකි විය. ඇත්තෙන්ම එය තරමක් අඳුරු ය. මම කිව්වේ, පෘථිවියේ සඳ නැති රාත්‍රියක් ගැන සිතන්න. එය වඩා දීප්තිමත් නොවනු ඇත. | is it pitch black in space or is there enough ambient light to see something held in front of you? | Somewhere on the Internet NASA has a page describing how much light there is and what you can see. If I were there I would be sure I had a flashlight. Maybe I would sprinkle powder and shine the light on the powder to get a diffuse illumination. Or I could shine the light on a nearby surface to use the surface as an illumination source.
It really is pretty dark. I mean, think of a moonless night on Earth. It would be no brighter. |
9s31si | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/9s31si/eli5_how_do_cinema_projectors_have_such_high/ | පුද්ගලික නිවාස ප්‍රොජෙක්ටර හා සසඳන විට සිනමා ප්‍රක්ෂේපණ යන්ත්‍ර මෙතරම් උසස් තත්ත්වයේ ඇත්තේ කෙසේද? | ඔවුන්ට ආලෝක ප්‍රභවයක් (හිතන්න: බල්බයක්) ලැබී ඇති අතර එය එතරම් ශක්තියක් වැය කරයි, එය ඔබේම විසිත්ත කාමරයේ ඔබට ලැබුණු කුඩා පෙට්ටියට සාපේක්ෂව පිස්සු ය. තවද බල්බ සෑම විටම සක්රිය සිසිලනය සමඟ සිසිල් කළ යුතු අතිරික්ත තාපය නිර්මාණය කරයි. එනම්, රසිකයින්. රසිකයෝ ඝෝෂාකාරී වෙති. නමුත් සිනමා ශාලාවේ කිසිවෙකු එය ගණන් ගන්නේ නැත, මන්ද එම ප්‍රොජෙක්ටරය වීදුරු ජනේලයක් සහිත එහිම කාමරයේ ඇති බැවිනි. ප්‍රේක්ෂකාගාරයේ කිසිවකුට රසිකයාගේ හඬ ඇසෙන්නේ නැත. | how do cinema projectors have such high quality compared to personal home projectors? | They got a light source (think: a bulb) that is consuming so much energy it's crazy compared to the tiny box you got in your own living room.
And bulbs always create excess heat that needs to be cooled away with active cooling. i.e, fans. Fans are noisy.
But no-one in the cinema cares, because that projector is in it's own room, with a glass window. No-one in the audience hears the fan. |
2alzkt | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/2alzkt/eli5_why_do_chiggers_andor_mosquitos_seem_to_bite/ | චිගර් සහ/හෝ මදුරුවන් පුද්ගලයෙකුගේ සන්ධි වටා දෂ්ට කරන්නේ ඇයි? (උදා: වළලුකර) | කෙටියෙන් කිවහොත්, පරිණාමය හෝ වැටීම, ඔබේ ආගමික රසය හෝ එහි නොමැතිකම මත රඳා පවතී. වඩාත්ම කැපී පෙනෙන හේතුව වන්නේ රුධිර වාහිනී මෙම ප්රදේශ වලට ඉහළින් සම මතුපිටට ඉතා සමීප වීමයි. මදුරුවන්ට තාපය දැනීමේ හැකියාව මෙන්ම (සමහරු අනුමාන කරන) රුධිර නාල හරහා රුධිරය පොම්ප කිරීම දැනීමේ හැකියාව ද ඇත. | why do chiggers and/or mosquitos seem to bite around a person's joints (e.g. ankle) | In short, evolution or The Fall, depending on your religious flavor or lack thereof.
The most prominent reason is the fact that the blood vessels are very close to the surface of the skin over these areas. Mosquitos have the capacity to sense heat as well as (some speculate) the capacity to sense the blood pumping through blood vessels. |
3c7poz | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/3c7poz/how_exactly_was_jefferson_davis_elected_president/ | ජෙෆර්සන් ඩේවිස් කොන්ෆෙඩරසියේ සභාපති ලෙස හරියටම තේරී පත් වූයේ කෙසේද? | ඉතා හොඳ ප්රශ්නයක් වුවද, අපගේ සිවිල් යුද විශේෂඥයින් වැඩි දෙනෙක් [අද මෙම AMA ත්‍රෙඩ් එකෙහි රැඳී සිටිති, එබැවින් මම ඔබට එය මෙහි නැවත පළ කිරීමට යෝජනා කරමි!](_URL_0_) | How exactly was Jefferson Davis elected President of the Confederacy? | While a perfectly fine question, more of our Civil War experts are sticking around in [this AMA thread today, so I would suggest you repost it here!](_URL_0_) |
1ef2hf | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/1ef2hf/what_factors_contribute_to_resting_metabolic_rate/ | පරිවෘත්තීය වේගය විවේක ගැනීමට දායක වන සාධක මොනවාද? | පළමු ප්රශ්නය; මගේ ප්රදේශය නොවේ දෙවන ප්රශ්නය, පළමු ප්‍රශ්නයට අදාළව: [වැඩි නොවේ](_URL_0_) > එක් අධ්‍යයනයක් සටහන් කළේ විවේක පරිවෘත්තීය වේගය (ජීවත්වීමෙන් කැලරි කීයක් දහනය වේද) සඳහා වන විචලනයේ එක් සම්මත අපගමනය 5-8%; එනම් ජනගහනයේ 1 සම්මත අපගමනය (68%) සාමාන්‍ය පරිවෘත්තීය අනුපාතයෙන් 6-8% තුළ විය. මෙය දිගු කරමින්, ජනගහනයේ සම්මත අපගමනයන් 2 ක් (96%) ජනගහන සාමාන්‍යයෙන් 10-16% අතර විය. ඉහළ සබැඳිය තුළ ඇති මූලාශ්‍ර, ලබා දී ඇති ජනගහනයක් තුළ RMR විශාල වශයෙන් වෙනස් නොවන බැවින්, ක්ෂණික තක්සේරුව සිදු කරනු ලබන ශාරීරික ක්‍රියාකාරකම් වර්ගය සමඟ සංසන්දනය කිරීම සඳහා පරිවෘත්තීය සමාන භාවිතා කිරීම වඩා හොඳය. | What factors contribute to resting metabolic rate? | First question; not my area
Second question, relating to the first:
[Not much](_URL_0_)
> One study noted that one standard deviation of variance for resting metabolic rate (how many calories are burnt by living) was 5-8%; meaning 1 standard deviation of the population (68%) was within 6-8% of the average metabolic rate. Extending this, 2 standard deviations of the population (96%) was within 10-16% of the population average.
sources within top link
It's perhaps better to use Metabolic equivalent, using it to compare the instant valuation with the type of physical activity being done given that RMR within a given population doesn't vary greatly. |
kptcj | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/kptcj/how_is_facebook_exploiting_me/ | ෆේස්බුක් මාව සූරා කන්නේ කොහොමද? | මූලික වශයෙන් ඔබ ෆේස්බුක් වෙත ඉදිරිපත් කරන ඕනෑම දෙයක් ඔවුන්ගේ දේපළ බවට පත් වේ; පින්තූර, පුද්ගලික තොරතුරු, සියල්ල. මිනිසුන් පුද්ගලිකත්වය ගැන මැසිවිලි නඟන අතර පසුව ගොස් ඔවුන්ගේ ජීවිතයේ සෑම විස්තරයක්ම ෆේස්බුක් වෙත මුදා හරියි, එබැවින් ෆේස්බුක් මෝඩයන් "සූරාකෑම" කරයි. | how is facebook exploiting me? | Basically anything you submit to Facebook becomes their property; Pictures, personal information, everything.
People complain about privacy and then go and spill every single detail of their life to Facebook, thus Facebook is "exploiting" idiots. |
52ocer | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/52ocer/eli5_where_does_the_sound_from_the_cars_blinker/ | මෝටර් රථයේ ඇසිපිය හෙළන ශබ්දය ඇත්ත වශයෙන්ම පැමිණෙන්නේ කොහෙන්ද? | එය රීඩ් ස්විචයක් සහිත රිලේ එකක්. සක්රිය කළ විට ශබ්දය ඇති කරයි. ඒවා සාමාන්‍යයෙන් රියදුරුගේ පැත්තේ ඉරක් යටය.
| where does the sound from the car's blinker actually come from? | It's a relay with a reed switch. Makes noise when activated. They're usually under the dash on the driver's side.
|
ub719 | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/ub719/why_are_there_distinct_lines_between_the_states/ | ක්‍රමානුකූලව වෙනස් වන පරිමානයක් වෙනුවට පදාර්ථයේ තත්වයන් අතර වෙනස් රේඛා ඇත්තේ ඇයි? | එබැවින්, වැරදි වැටහීම් කිහිපයක් ආමන්ත්‍රණය කිරීම: තනි අණුවක් උෂ්ණත්වයක් ඇති බව විස්තර කිරීම ඇත්තෙන්ම භයානක අර්ථවත් ප්‍රකාශයක් නොවේ. මෙයින් අදහස් කරන්නේ, මම උපකල්පනය කරන්නේ මෙහි සමස්ත ද්‍රව්‍යය එකම "තත්ත්වයේ" (පීඩනය, උෂ්ණත්වය, ආදිය) පවතින බවයි. මීළඟට, එය තවමත් "ජලය" පමණක් වන අතර, 1C දී ජලය හැසිරීමෙන් සහ ව්‍යුහයෙන් 50C හෝ 99C දී ජලයට සමාන යැයි යෝජනා කිරීම වැරදිය. ඝනත්වය සහ දුස්ස්රාවීතාවය මගින් වඩාත් දැඩි ලෙස ප්‍රමාණනය කළ හැකි "ජෙලටිනස් බව" පමණක් අපි සලකන්නේ නම්, ඔබට [මෙහි](_URL_1_), ද්‍රව ජලය ස්ථායී වන උෂ්ණත්ව පරාසය පුරා සැලකිය යුතු වෙනසක් ඇති බව දැකිය හැක. එනම්, බොහෝ ද්‍රව්‍යවල හැසිරීම් සහ ව්‍යුහයේ කළු-සුදු වෙනසක් ඇති සංක්‍රාන්ති උෂ්ණත්වයක් ප්‍රදර්ශනය වන බව ඔබ නිවැරදිය: දියවන උෂ්ණත්වය. කෙසේ වෙතත්, මෙය ප්‍රදර්ශනය නොකරන බොහෝ ද්‍රව්‍ය තිබේ, නැතහොත් අවම වශයෙන් දරුණු ලෙස ප්‍රවේශ විය හැකි හෝ අර්ථවත් ආකාරයකින් නොවේ. බොහෝ අස්ඵටික ද්‍රව්‍ය සංලක්ෂිත වන්නේ වීදුරු සංක්‍රාන්ති උෂ්ණත්වයක් ලෙසිනි (එය එහි නම තිබියදීත්, දියවන උෂ්ණත්වයට වඩා බෙහෙවින් වෙනස් ය). විශේෂයෙන්, වීදුරු සංක්‍රාන්ති උෂ්ණත්වය බොහෝ අවස්ථාවලදී හොඳින් නිර්වචනය කළ උෂ්ණත්වයක් නොවේ, නමුත් වඩා දෘඩ ද්‍රව්‍යයක (කවුළු වීදුරු වැනි) සිට වඩාත් දුස්ස්රාවී ද්‍රව්‍යයකට (උණු කළ ප්ලාස්ටික් වැනි) සංක්‍රමණය සිදුවන පරාසයකි. තවද, ඔබ දන්නා පරිදි, ද්‍රව්‍යයක දියවන උෂ්ණත්වය එම ද්‍රව්‍යයේ ලක්ෂණයක් වන අතර බොහෝ දුරට නියැදිය හෝ සිසිලන වේගය අනුව වෙනස් නොවේ. කෙසේ වෙතත් වීදුරු සංක්‍රාන්තිය තාප ඉතිහාසය සහ සිසිලන අනුපාතය ඇතුළු බොහෝ සාධක වලට ඉතා සංවේදී වේ. වීදුරු සංක්‍රාන්තිය බොහෝ ප්ලාස්ටික් සහ වීදුරු ඇතුළු බොහෝ එදිනෙදා ද්‍රව්‍යවල දක්නට ලැබේ (බොහෝ වීදුරු සඳහා උෂ්ණත්ව පරාසය ඉතා ඉහළ මට්ටමක පැවතුනද, ඔබට ඉහළ උෂ්ණත්ව උදුනකට ප්‍රවේශය නොමැති නම් ඔබ එය කිසිදා නොදකිනු ඇත). ඇත්ත වශයෙන්ම, සම්පූර්ණ වීදුරු සංක්‍රාන්ති ගැටළුව වීදුරුව ඝන හෝ ද්‍රව ලෙස වර්ග කිරීම පවා ඉතා සංකීර්ණ කාරණයක් බවට පත් කරයි. පසුගිය "වැරදි වැටහීම" ත්‍රෙඩ් එකේ මාතෘකාව ද [පැමිණියේ](_URL_0_), වීදුරු භෞතික විද්‍යාව පිළිබඳ නේවාසික විශේෂඥයා වන EagleFalconn ගේ අනුග්‍රහයෙනි. සංස්කරණය කරන්න: මෙය පවා සරල කිරීමකි, නමුත් සාමාන්‍ය අදහස නම්, "ඝන, ද්‍රව හෝ වායු" පිළිබඳ සම්පූර්ණ අදහස විස්තීර්ණ නොවන බවත්, බොහෝ විට ඔබ අසන ප්රශ්න වැඩි වැඩියෙන් සහ ගැඹුරු වන තරමට අඩුවෙන් අර්ථවත් වන බවත්ය. | Why are there distinct lines between the states of matter, instead of just a gradual scale of change? | So, addressing a few misconceptions:
It really isn't a terribly meaningful statement to describe a single molecule as having a temperature. That said, I assume your idea here is that the entire material is in the same "condition" (pressure, temperature, etc).
Next, while it is still "just water", it is incorrect to suggest that water at 1C is identical in behavior and structure to water at 50C or 99C. If we consider only "gelatinous-ness", which might be more rigorously quantified by density and viscosity, you can see [here](_URL_1_), that there is appreciable variation throughout the temperature range where liquid water is stable.
That said, you are correct that many materials appear to exhibit a transition temperature across which there is an almost black-and-white difference in behavior and structure: the melting temperature. However, there are many materials that do not exhibit this, or at least not in a terribly accessible or meaningful way.
Many amorphous materials are characterized by what is called a glass transition temperature (which despite its name, is quite different from a melting temperature). Specifically, the glass transition temperature is not a well-defined temperature in many cases, but rather a range over which the transition from a more rigid material (like window glass) to a more viscous material (like melted plastic) occurs. Also, as you may know, the melting temperature of a material is characteristic of that material and for the most part will not change depending on the sample or cooling rate. The glass transition however is very sensitive to many factors including thermal history and cooling rate.
The glass transition is seen in many everyday materials, including most plastics and glasses (although the temperature range is so high for most glass that you wouldn't ever notice it unless you happened to have access to a high temperature furnace). In fact, the whole glass transition issue makes even categorizing glass as a solid or a liquid a very complex matter. The topic also [came up](_URL_0_) in the last "misconception" thread, courtesy of the resident expert on glass physics, EagleFalconn.
Edit: even this is a simplification but the general idea is that it turns out that whole idea of "solid, liquid, or gas" is far from comprehensive and often becomes less and less meaningful the more, and deeper, questions you ask. |
1lwpv4 | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/1lwpv4/how_and_when_were_all_the_clocks_time_around_the/ | ලොව පුරා ඇති සියලුම ඔරලෝසු (කාලය) සමමුහුර්ත වූයේ කෙසේද සහ කවදාද? | එක්සත් රාජධානිය සමුද්‍රීය රාජ්‍යයක් බවට පත් වූ විට, බෝට්ටු එක් [ක්‍රොනෝමීටරයක්](_URL_0_) නැවෙහි තබා ගත් නිසා ඔවුන් ග්‍රීන්විච් මැරිඩියන් (දේශාංශ ශුන්‍ය අංශක ඇතැයි සැලකෙන) සිට කොපමණ දුරින් සිටිනවාදැයි දැන සිටියහ. කාලමානය සැබෑ වේලාව ලෙස සැලකුවේ නැත, මන්ද එය සූර්ය වේලාවෙන් ගණනය කරන ලද අතර එය ඔවුන් සිටි ස්ථානය අනුව ය. නමුත් මෙයින් අදහස් කළේ බ්‍රිතාන්‍යයේ සිට ලොව වටා එහා මෙහා ගමන් කරන බෝට්ටු යන්නෙන් අදහස් කළේ මිනිසුන් කොතැනක සිටියත් GMT ලොව පුරා විමර්ශන වේලාවක් ලෙස භාවිතා කළ බවයි (මෙය](_URL_3_ ඇතුළුව වෙනත් හේතු තිබුණා), නමුත් මම එය තබා ගැනීමට උත්සාහ කරමි එය සරලයි). බොහෝ වේලා කලාප GMT වේලාවට පැයක් හෝ පැය භාගයක් ඉදිරියෙන් හෝ පසුපසින් විය. මූලික වශයෙන්, සම්පූර්ණ බ්රිතාන්ය වේලාව ලෙස GMT සම්මත කිරීම සඳහා දුම්රිය වගකිව යුතු විය. එකමුතුව වැඩ කිරීම සඳහා දුම්රිය සමාගම්වලට තනි කාලයක් ගත කිරීමට සිදු විය, එසේ නොමැතිනම් දේවල් ඉතා අපහසු විය. එය ඉක්මනින් සිදු නොවූ අතර නඩුව සම්බන්ධයෙන් උසාවි සටන් පැවති නමුත් අවසානයේ ඔවුන් තීරණය කළේ දේශීය මධ්‍ය කාලය පූර්ණ බ්රිතාන්ය වේලාව ලෙස සැලකීම වඩාත් සුදුසු බවයි. වෙනත් රටවල් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, එය කිසි විටෙකත් සත්‍ය ලෙස සකසා නොතිබුණි. නීති සම්පාදනය කර ඇති රටවල් සමූහයක් (අයර්ලන්තය, කැනඩාව, ඕස්ට්‍රේලියාව) ඇත, නමුත් බොහෝ දෙනෙක් එය සම්මුතියෙන් සරලව දනී. කාලය සරලව පවතී, නියම කර නැත. GMT තීරණය කිරීමෙන් බොහෝ වෙනස්කම් සිදු විය - එය පසුව [සම්බන්ධිත විශ්ව වේලාව](_URL_1_) ලෙස නැවත අර්ථ දක්වා ඇත, එය පරමාණුක ඔරලෝසු මගින් නඩත්තු කරනු ලැබුවේ ඒවා ඉතා විශ්වාසදායක බැවිනි. සෘතු විචලනයන්, පෘථිවි භ්‍රමණය, පිම්ම තත්පර වැනි කුඩා විෂමතා සඳහා එය පසුව UT0 සහ UT1 සහ UT2 ලෙස වෙනස් කරන ලදී. අවාසනාවකට එය විශේෂයෙන් රසවත් මාතෘකාවක් නොවේ. කාලය අනුගත වීම ඉතා සෙමින් සිදු විය, නමුත් බොහෝ දුරට සිදු වූයේ බෝට්ටු සහ දුම්රියවලට දේවල් සුමටව පවත්වා ගැනීමට ක්‍රම අවශ්ය වීම හෝ "ඔරලෝසු වැඩ වැනි" හේතුවෙනි. ඇත්ත වශයෙන්ම, එය කිරීමට මෙතරම් කාලයක් ගත වී ඇති අතර එය අන්තර්ජාලය සහ GPS සහ ලොව පුරා ඔරලෝසු නිසි ලෙස සමමුහුර්ත කළ හැකි වන තෙක් සිදු නොවීය (එවිට පවා, සමහර අය තවමත් ප්රශ්නයක් ගනී). විකිපීඩියාවට ඇත්තම කිව්වොත් විෂය පිළිබඳ හොඳ සාරාංශයක් ඇත. ඔබට එය [මෙතැනින්](_URL_2_) කියවිය හැක, නමුත් මා පැහැදිලි කළ දේ බොහෝ දුරට සමාන වන අතර සමහර විට තේරුම් ගැනීමට පහසු වේ. සංස්කරණය කරන්න: සබැඳි ලෙස අමතර සම්පත් එකතු කිරීම | How and when were all the clocks (time) around the world synced? | As the UK became a maritime nation, boats kept one [chronometer](_URL_0_) on-board so they knew how far away they were from the Greenwich meridian (which is considered to have longitude zero degrees). The chronometer wasn't treated as the actual time, because that was calculated by solar time, depending on where they were. But this, boats travelling back and forth around the world from Britain, meant that people used GMT worldwide as a reference time no matter where they were (there were other reasons, including [this](_URL_3_), but I'm trying to keep it simple). Most time zones were either an hour or a half-hour ahead or behind of GMT.
Basically, trains were responsible for the adoption of GMT as full British time. Railway companies had to adopt a singular time in order to work in unison, otherwise making things very difficult. It didn't happen quickly and there were court battles regarding the case, but eventually they did decide that it was best for the local mean time to be considered as full British time.
As for other countries, it was never truly set out. There are a bunch of countries (Ireland, Canada, Australia) that have time set out in legislation, but most know it simply by convention. The time simply exists, not set out.
There were a lot of changes from the deciding of GMT - it was redefined later as [Coordinated Universal Time](_URL_1_), which was maintained by atomic clocks because they were pretty reliable. It was changed again as UT0 and UT1 and UT2 later to make up for small discrepancies such as seasonal variations, earth's rotation, leap seconds and the like.
It's unfortunately not a particularly interesting topic. The adoption of time was very, very slow, but came about largely as a result of boats and trains needing ways to keep things going smoothly, or "like clockwork". In fact, it's taken so long to do that it wasn't until the advent of the internet and GPS and things that clocks all around the world could be properly synchronised (and even then, some people still take issue).
Wikipedia has a really good summation of the subject, to be honest. You can read it [here](_URL_2_), but I think what I explained is pretty much the same, and maybe easier to understand.
Edit: adding some extra resources in as links |
2q71q4 | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/2q71q4/can_anyone_name_an_example_of_a_country_that/ | සැබවින්ම විවෘත සංක්‍රමණ ප්‍රතිපත්තියක් තිබීම හේතුවෙන් දුර්වල තත්ත්වයට පත් වූ රටක් පිළිබඳ උදාහරණයක් කිසිවෙකුට නම් කළ හැකිද? | අපගේ [subreddit රීති](_URL_0_) "ඉතිහාසය පුරා" ප්‍රශ්නවලට ඉඩ නොදේ, එබැවින් මට ඔබේ පළ කිරීම ඉවත් කිරීමට සිදුවේ යැයි මම බිය වෙමි. මෙවැනි ප්රශ්න මිනිසුන් මෙහි දැකීමට කැමති ගැඹුරු ප්‍රතිචාර වලට වඩා අඩු උත්සාහයක් සුළු සුළු දේවල් ආකර්ෂණය කර ගන්නා බව අපි සොයා ගත්තෙමු. ඔබ කැමති නම්, නිශ්චිත වේලාවක සහ ස්ථානයක සංක්‍රමණ ප්‍රතිපත්තිය පිළිබඳ ප්රශ්නයක් පළ කිරීමට මම ඔබව දිරිමත් කරමි. | Can anyone name an example of a country that fared poorly as a result of having a really open immigration policy? | Our [subreddit rules](_URL_0_) don't allow "throughout history" questions, so I'm afraid I've had to remove your post. We've found that questions like this end up attracting low effort trivia rather than the in-depth responses people like to see here. If you're interested, I'd encourage you to post a question about immigration policy in a specific time and place. |
1osc17 | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/1osc17/eli5_paralysis_specifically_if_you_are_paralyzed/ | අංශභාගය, විශේෂයෙන් ඔබ ඉනෙන් පහළ අංශභාගය ඇත්නම්, ඔබේ ලිංගේන්ද්‍රියද අඩපණ වී තිබේද? මිනිසෙකුට තම ජීවිත කාලය පුරාම ශිෂේණය ඍජු විය නොහැකිද? | ඉණෙන් පහළට අංශභාග තත්ත්වයට පත් වූ බොහෝ දෙනෙකුට ලිංගිකව එක්වීමේ සහ විනෝද වීමේ හැකියාව නැති නොවේ. | paralysis, specifically if you are paralyzed below the waist, is your genitalia also paralyzed? can a man never have an erection for the rest of his life? | Most people who are paralyzed from the waist down do not lose the ability to have and enjoy sex. |
6623yk | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/6623yk/eli5_theresa_mays_announcement_of_the_snap/ | හදිසි මැතිවරණයක් ගැන තෙරේසා මේ නිවේදනය කරයි | May's Blue පක්ෂය සිතන්නේ ඔවුන් දැනට ජෙරමිගේ රතු පක්ෂයට වඩා බොහෝ හොඳින් කටයුතු කරන බවයි. මේ දැන් ගස් ගෙය භාරව සිටින්නේ නිල් පක්ෂය නිසා ඊළඟ මැතිවරණය අවශ්ය ප්‍රමාණයට වඩා කලින් පැවැත්වීමට ඔවුන් තීරණය කර ඇත, එය හදිසි මැතිවරණයක් ලෙස හැඳින්වේ. හදිසි මැතිවරණය පැවැත්වේද නැද්ද යන්න පිළිබඳව ගස් නිවසේ සියලුම සාමාජිකයින්ට ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීමට අවස්ථාව ලැබේ, නමුත් ජෙරමි සහ ඔහුගේ මිතුරන් එපා යැයි පැවසුවහොත්, ඔවුන් මැයි දක්වා නැගී සිටීමට බියෙන් සිටින බව සියලු දෙනා සිතනු ඇත. රතු හෝ නිල් නොවන සෑම කෙනෙකුම සිතන්නේ ව්‍යාකූලත්වය අතරතුර රතුවරුන්ගෙන් ගස් ගෙදර ඇති හොඳ පුටු කිහිපයක් සොරකම් කළ හැකි බවයි. | theresa may's announcement of the snap election | May's Blue party think they're currently doing a lot better than Jeremy's Red party. Because the Blue party are in charge of the tree house just now, they've decided to hold the next election earlier than they need to, which is called a 'snap' election.
All the members of the tree house get to vote in whether or not the snap election will take place, but if Jeremy and his friends say no then everyone will think they're scared to stand up to May. Everyone who's not a Red or a Blue thinks that they can maybe steal a few of the better chairs in the tree house from the Reds during the confusion. |
185jiv | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/185jiv/how_serious_was_the_madagascar_plan/ | මැඩගස්කර සැලැස්ම කෙතරම් බරපතලද? | Eichmann නඩු විභාගයෙන් පිටපත. සැලැස්ම එහි අවසන් ස්වරූපය ගත්තේ යුද්ධය අතරතුරය. අනෙකුත් බලධාරීන් සමඟ උපදේශන හා සාකච්ඡා කිරීමෙන් පසු එය ඔහුගේ අංශය විසින් සකස් කර සම්මත කර ඇති බව අයිච්මන් පිළිගත්තේය. මෙම සැලැස්ම යටතේ මැඩගස්කරයේ සියලුම ප්‍රදේශවාසීන් මිලියන හතරක් පමණ උදුරා දැමීමටත්, ඉවත් කිරීමටත්, එතැනින් පිටුවහල් කිරීමටත්, ඔවුන් වෙනුවට යුදෙව්වන් එම දූපතේ පදිංචි කිරීමටත්, එහි ප්‍රධාන වාසිය වූයේ, විශේෂයෙන් ප්‍රකාශ කරන ලද දෙය නම්, එහි පදිංචිකරුවන්ට වෙනත් ජාතීන් සමඟ කිසිදු සම්බන්ධයකට - ව්‍යාපාරික සබඳතාවලට පවා - පැමිණීම තහනම් වන බවයි. එහිදී ඔවුන් ගෙස්ටාපෝවේ පාලනය යටතේ ජීවත් වන අතර කිසි විටෙකත් ස්වාධීනත්වයක් අත්කර නොගනු ඇත. ඔවුන් සෑම වසරකම යුදෙව්වන් මිලියනයක් එහි දැමීමට සැලසුම් කළහ. ඔහුගෙන් ආරම්භ වූ මෙම ම්ලේච්ඡ සැලැස්ම අධ්‍යයනය කරන කවරෙකු වුව ද එහි මූලික අරමුණ වූයේ යුදෙව්වන් පාලනය කර ගැනීමත්, ඔවුන් යුරෝපයෙන් පලවා හැරීමත්, ඔවුන් පිටුවහල් කරන රටකට ඔවුන් ප්‍රවාහනය කිරීමත් බව නිගමනය කරනු ඇත. ලෝකයෙන් හුදකලා වෙන්න. යුදෙව්වන් එහි දිවි ගලවා ගැනීමට සමත් වූවාද නැද්ද යන්න - එය කමක් නැත, අයිච්මාන් සැලකිල්ලට නොගත්තේය. සැලැස්ම ගැන ඔහුගෙන් ප්රශ්න කරන ලදී. මෙම විෂය සම්බන්ධයෙන් ඔහුගේ පිළිතුරු අධිකරණය විසින් සොයා ගනු ඇත. එහි කෲරත්වය සහ මනුෂ්‍ය ජීවිතය කෙරෙහි සැලකිල්ලක් නොදැක්වීම, යුදෙව්වන් කෙරෙහි වෛරයෙන් පැතිරී තිබීම, මැඩගස්කර දූපතේ වැසියන් සහ එහි පිටුවහල් කිරීමට නියමිතව සිටි යුදෙව්වන් කෙරෙහි මුළුමනින්ම නොසැලකිලිමත් ලෙස එය සකස් කර ඇත. එය සැබෑ සමූලඝාතනය සඳහා වූ සැලැස්මකට වඩා හොඳ නැත. එවැනි සැලැස්මක් සකස් කිරීමට, එය නිර්දේශ කිරීමට සහ එය ක්රියාත්මක කිරීම සඳහා උත්සාහ කිරීමට සමත් වූ කවුරුන් වුවද - අපරාධ කුමන්ත්රණයේ ඊළඟ අදියර කරා යාමට අපහසු නොවනු ඇත. නමුත් හර්සල් සහ සියොන්වාදී ව්‍යාපාරයේ එකම හුස්මකින් මෙම කුමන්ත්‍රණය ගැන සඳහන් කිරීම අශෝභන සහ අශික්ෂිත විය. ඔහුගේ යෝජනා ක්‍රම අනුගමනය නොකිරීම ගැන අයිච්මන් කෝපයට පත් විය. 1938 නොවැම්බර් 12 දින අමාත්‍ය මණ්ඩල රැස්වීමේදී යුදෙව්වන්ගෙන් මිදීමේ ප්‍රායෝගික විසඳුම සමඟ සම්බන්ධ වූවාක් මෙන් ඔහුගේ නම සම්බන්ධ වනු ඇතැයි ඔහු අපේක්ෂා කළා විය හැකිය - ප්‍රවීණ ජාතික සමාජවාදියෙකු පැහැදිලිවම අපේක්ෂා කළ යුතු ඉලක්කය. ඔහුගේ වැඩසටහන ක්රියාත්මක කරන්නේ නම්, ඔහු - හෙඩ්‍රිච් නොව - යුදෙව් කටයුතු පිළිබඳ උත්තරීතර කොමසාරිස් වනු ඇතැයි යන අදහස සමඟ ඔහු සෙල්ලම් කළා විය හැකිය. කෙසේ වෙතත්, මැඩගස්කරය වෙනුවට, සමූලඝාතන සැලැස්ම පැමිණියේය. 1941 ගිම්හානයේදී එහි මුල් අවධියේ සිටම ඔහු ඒ ගැන දැන සිටි බවත්, එය සාක්ෂාත් කර ගැනීම සඳහා ක්‍රියාකාරී භූමිකාවක් ඇති බවත් අයිච්මන් පිළිගනී. මා පවසා ඇති පරිදි, ඔහු තම උපරිම ශක්තියෙන් උසාවියට ඒත්තු ගැන්වීමට උත්සාහ කළේ විකල්පයක් නොමැතිකම සහ තමාට නිදහස් වීමට නොහැකි නිසා පමණක් මෙම කාර්යයේ නිරත වීමට ඔහුට සිදු වූ බවයි. මා පවසා ඇති පරිදි, ඔහු වැරදිකරු වීම සම්බන්ධයෙන්, මිනීමරුවෙකු ක්‍රියා කරන්නේ රුධිරයට ඇති ආශාවෙන්ද නැතහොත් "අශුභවාදයෙන්" ක්‍රියා කළද, අවසාන විසඳුම සම්බන්ධයෙන් අයිච්මන් ඔහුගේ මානසික තත්වය නිරූපණය කළ පරිදි වෙනසක් නැත. නමුත් මිනිසා තක්සේරු කිරීම, ඔහුගේ සාක්ෂිය සලකා බැලීම සහ ඔහු තමා වෙනුවෙන් ඉදිරිපත් කිරීමට උත්සාහ කළ පෞරුෂය ඇගයීම සඳහා, ඔහුගේ සහයෝගිතාකරුවන් සහ ඔවුන්ගේ සහායකයින් කණ්ඩායම අවබෝධ කර ගැනීම සඳහා, මෙම පරීක්ෂණයෙහි යම් වැදගත්කමක් ද ඇත. . ඔහු සසෙන් සමඟ දෙවතාවක් ප්රශ්න කරන ලද සංවාදයේ විශේෂිත ඡේදයකින් එය මතු වූ විට සත්‍යය එළියට පැමිණියේය. | How serious was the Madagascar plan? | Transcript from the Eichmann trial.
The plan took its final shape during the War. Eichmann admitted that it had been devised and passed on by his Section after consultations and discussions with other authorities. Under this plan all the local inhabitants of Madagascar, about four million persons were to be uprooted, to be removed and deported from there, and in their stead the Jews were to be settled on that island, the main advantage of which was, according to what was specifically stated, that its occupants would be prohibited from coming into any contact - even business contacts - with other nations. There they would be living under the control of the Gestapo and would never achieve any independence. They planned to dump a million Jews there each year. Whoever studies this atrocious plan which originated with him, will come to the conclusion that its principal objective was to take control of the Jews, to throw them out of Europe, and to transport them to a country of exile, a country in which they would be isolated from the world. Whether the Jews succeeded in surviving there, or not - that did not matter, that Eichmann did not take into consideration.
He was questioned about the plan. The Court will find his replies on the subject. From the point of view of its cruelty and lack of consideration for human life, its being pervaded with hatred of Jews, its being drawn up in total disregard for the inhabitants of the island of Madagascar themselves and for the Jews destined to be deported there - it was not much better than a plan for actual extermination. Whoever was capable of preparing such a plan, recommending it and striving for its implementation - would not find it too difficult to move to the next stage of the criminal plot. But it was impertinent and insolent to mention this plot in the same breath as Herzl and the Zionist movement.
Possibly Eichmann was incensed that his schemes were not adopted. Possibly he expected that his name would be linked, as it had been linked at the ministerial meeting of 12 November 1938, with the practical solution of getting rid of the Jews - the aim which a veteran National Socialist should obviously have aspired to achieve. Possibly he toyed with the idea that if his programme were to be implemented, he - and not Heydrich - would be the Supreme Commissioner for Jewish Affairs.
At any rate,instead of Madagascar, there came the extermination plan. Eichmann admits that he knew about it already from its early stages, in the summer of 1941, and that he had an active role in its realization. As I have said, he tried to persuade the Court with all his might, that it was only through lack of an alternative and because he could not free himself, that he had to become engaged in this activity. Although, as I have said, it makes no difference, as regards his being found guilty, whether a murderer acts out of an eager lust for blood or out of "pessimism," as Eichmann portrayed his mental condition regarding the Final Solution. But for the purpose of assessing the man, of considering his testimony and evaluating the personality which he tried to present for himself, for understanding the group of his collaborators and their assistants who carried out the numerous works, there is some importance also in this enquiry. The truth came out as it emerged from a particular passage from his conversation with Sassen, about which he was questioned twice. |
js20b | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/js20b/eli5_how_military_units_get_their_numbers_like/ | හමුදා ඒකක ඔවුන්ගේ අංක ලබා ගන්නේ කෙසේද? 25 වැනි හැඳුනුම්පත පැමිණෙන්නේ කොහෙන්ද? 24 වන හැඳුනුම්පත කොහෙද? | මෙය eli5 ට වඩා /askreddit හි වඩා හොඳ විය හැකිය | how military units get their numbers? like where does 25th id come from? wheres 24th id? | this is probably better off in /askreddit than eli5 |
40sqo7 | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/40sqo7/eli5_why_should_ones_beliefs_impede_anothers/ | කෙනෙකුගේ විශ්වාසයන් තවත් කෙනෙකුගේ අයිතිවාසිකම්වලට බාධා කරන්නේ ඇයි, විශේෂයෙන්ම අනෙකා ඔවුන්ගේ විශ්වාස පද්ධතියට දායක නොවන්නේ නම්? | කිතුනුවන් විශ්වාස කරන්නේ සමලිංගික පුද්ගලයින් අසල සිටීම හෝ ඔවුන්ගේ අවන්හලේ ඔවුන්ට ආහාර සැපයීමට බල කිරීම "සමලිංගිකත්වය පිළිගැනීමට බල කිරීම" හා සමාන බවයි. ක්‍රිස්තියානි ධර්මය තුළ සමලිංගිකත්වය යනු මිනීමැරීමට වඩා වෙනස් නොවන මරණයෙන් දඬුවම් ලැබිය හැකි පාපයකි. එසේම, සමලිංගික විවාහ හෝ සමලිංගික අයිතිවාසිකම් විශේෂ අයිතිවාසිකම් ලෙස ඔවුන් විශ්වාස කරයි. එය සමාන බව ඔවුන් විශ්වාස කරන්නේ තම සමලිංගිකයෙකු සමඟ විවාහ වීමට කිසිවෙකුට අයිතියක් නොතිබිය යුතු බැවිනි. | why should one's beliefs impede another's rights, especially if the other doesn't subscribe to their belief system? | Christians believe being around gay people or being forced to serve them food in their restaurant is the same as "being forced to accept homosexuality". In Christianity, homosexuality is a sin punishable by death, no different from murder.
Also, they believe gay marriage or gay rights are special rights. They believe it is equal because no one should have the right to marry someone of their same sex. |
9bjjzh | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/9bjjzh/eli5_platos_theory_of_forms_and_aristotles/ | ප්ලේටෝගේ ආකෘති න්‍යාය සහ එයට ඇරිස්ටෝටල්ගේ විවේචනය | මූලික වශයෙන් පවතින සෑම දෙයකම පරිපූර්ණ ස්වරූපයක් ඇති ස්ථානයක් තිබේ. පරිපූර්ණ පුටුවක් හෝ පරිපූර්ණ බළලයක් හෝ පරිපූර්ණ පැන්සලක් වගේ. ඔහුට අනුව අප ඉපදෙන විට මේ සියලු පරිපූර්ණ ස්වරූපයන් පිළිබඳ දැනුමක් ඇතිව උපත ලැබුවද, වයසට යත්ම අපට අමතක වේ, එබැවින් අපි පරිපූර්ණ ආකෘති ලෝකයේ අසම්පූර්ණ අනුවාදයක ජීවත් වෙමු. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත් අපට මතක ඇති නව නිපැයුම් නොමැත. | plato's theory of forms and aristotle's criticism to it | Basically there's a place where there's a perfect form of everything that exists. Like a perfect chair or perfect cat or perfect pencil. According to him when we are born we are born with the knowledge of all these perfect forms but we forget as we get older so we live in an imperfect version of the perfect form world. In other words there are no new inventions we are just remembering. |
6a8tyt | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/6a8tyt/eli5_why_are_videogame_consoles_and_other/ | වීඩියෝ ක්‍රීඩා කොන්සෝල සහ අනෙකුත් ඉලෙක්ට්‍රොනික උපකරණ කැට වලට වඩා සෘජුකෝණාස්‍රාකාර ප්‍රිස්ම වලින් සකසා ඇත්තේ ඇයි? | ඒවා පැතලි හා හතරැස් නොවන පරිපථ පුවරු වටා පදනම් වේ. ඝනකයක් සෑදීම එක්කෝ *යෝධ* ඝනකයක් ඇති කරයි, ඔබේ පරිපථ පුවරුව ඇත්තෙන්ම කුඩා කිරීමට හෝ ඉලෙක්ට්‍රොනික උපකරණ හතරැස් පුවරු කිහිපයකට බෙදීමට සහ ඒවා අතර යම් ආකාරයක අන්තර් සම්බන්ධතාවක් එක් කිරීමට බල කරයි, ඒ කිසිවක් සුදුසු විසඳුම් නොවේ. එක් උදාහරණයක් ලෙස, [මෙන්න XBox 360 ඇතුළත](_URL_0_). | why are videogame consoles and other electronics arranged in rectangular prisms rather than cubes? | They're based around circuit boards which tend to be flat and not square. Making a cube would either result in a *giant* cube, forcing you to make your circuit board really tiny or splitting the electronics into multiple square boards & adding some sort of interconnect between them, none of which are ideal solutions.
For one example, [here's the inside of an XBox 360](_URL_0_). |
1p5u2v | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/1p5u2v/serious_is_the_increase_in_detection_and/ | බරපතල: සියලුම පිළිකා හඳුනාගැනීමේ සහ රෝග විනිශ්චය කිරීමේ වැඩිවීම ගෝලීය වශයෙන් සංසරණය වන විකිරණශීලී ද්‍රව්‍ය මට්ටම් ඉහළ යාම හා සම්බන්ධ කිසියම් ආකාරයකින් ද? | කෙටියෙන්: නැත. විකිරණවලට ආරෝපණය කළ හැක්කේ [පිළිකා වලින් කුඩා කොටසක්] (_URL_0_) පමණි. මෑත වසරවලදී පිළිකාව වඩාත් බහුලව පවතින (හෝ වඩාත් බහුල ලෙස පෙනෙන) හේතු කිහිපයක් තිබේ. 1) පිළිකා සඳහා #1 අවදානම් සාධකය වයසයි. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, ඔබ වයසින් වැඩි වන තරමට එය වර්ධනය වීමට ඇති ඉඩකඩ වැඩිය. මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඖෂධයේ ඉතිරි කොටස හොඳ අතට හැරෙන විට සහ ආයු කාලය දිගු වන විට පිළිකා ඇතිවීමේ සම්භාවිතාව වැඩි බවයි. 2) වසර 200කට පෙර පිළිකා හඳුනාගැනීමේ සහ හඳුනාගැනීමේ ක්‍රියාවලියේදී අපි ඉතා දක්ෂයි. අපි එය දැකීමට වඩා හොඳ වන තරමට, එය වැඩි වැඩියෙන් මිනිසුන්ට ඇති බව අපට වැටහේ. 3) ජීවන රටා සාධක (දුම්පානය, ආහාර රටාව, තරබාරුකම, ව්‍යායාම) එක්ව එක්සත් ජනපදයේ අප දකින පිළිකාවෙන් දළ වශයෙන් 2/3 කට හේතු වේ. පසුගිය වසර 100 තුළ, දුම්පානය අනුපාතිකය පුපුරා ගොස් ඇත (ඒවා දැන් පහත වැටී ඇතත්), තරබාරුකමේ වසංගතයක් පවතී. මෙය සෑම වසරකම පිළිකා රෝගීන්ගේ සංඛ්යාව විශාල ලෙස වැඩි කරයි. මීට අමතරව, HPV ගැබ්ගෙල, හිස සහ බෙල්ල සහ තවත් ස්ථාන කිහිපයක පිළිකා විශාල සංඛ්‍යාවක් ඇති කරයි. 4) පිළිකා ප්‍රතිකාර මගින් පිළිකා ඇති පුද්ගලයින්ගේ ආයු කාලය වසර ගණනාවකින් දීර්ඝ කර ඇත. මෙයින් අදහස් කරන්නේ පිළිකා ඇති හෝ පිළිකා ඇති පුද්ගලයින් වැඩි පිරිසක් ජීවතුන් අතර සිටින බවයි. මෙය වඩාත් ප්‍රචලිත විය හැකි "දැනුවත් කිරීමේ" සාධකයයි. විකිරණ පිළිකා ඇති කරයි, නමුත් බොහෝ අය සිතන පරිදි පිළිකා කාරකයක් තරම් ශක්තිමත් නොවේ. මෙන්න ඔබට ප්රශ්නයක්: අපි දෙවන ලෝක යුද්ධ සමයේදී ජපානයේ පරමාණු බෝම්බවලට නිරාවරණය වූ පුද්ගලයින් පිළිබඳව බොහෝ අධ්‍යයනයන් කර ඇත්තෙමු. බෝම්බ ප්‍රහාරයෙන් දිවි ගලවා ගත් අයට, පිළිකා මරණයේ අතිරික්ත අවදානම කුමක්දැයි ඔබ සිතන්නේ කුමක්ද? | Serious: Is the increase in detection and diagnosis of all Cancers in any way related to the increased levels of radioactive materials in circulation globally? | In short: no. Only a [small fraction of cancers](_URL_0_) is attributable to radiation.
There are several reasons that cancer is more prevalent (or appears more prevalent) in recent years.
1) Age is the #1 risk factor for cancer. In other words, the older you are, the more likely you are to develop it. This means that as the rest of medicine gets better, and lifespans are extended, cancer is more likely.
2) We are much better at detecting and diagnosing cancer than 200 years ago. The better we are at seeing it, the more people we realize have it.
3) Lifestyle factors (smoking, diet, obesity, exercise) together account for roughly 2/3rds of the cancer we see in the US. In the past 100 years, smoking rates have exploded (although they are on the decline now), and there is an epidemic of obesity. This greatly increases the number of cancer cases each year. Additionally, HPV leads to large numbers of cancers in the cervix, head & neck, and several other sites.
4) Cancer treatment has extended the lifespan of people with cancer by many years. This means that there are more people alive who either have cancer or have had cancer. This is the "awareness" factor that can make it appear more prevalent.
Radiation causes cancer, but isn't nearly as strong of a carcinogen as many people think. Here's a question for you: we've done lots of studies on the people exposed to the atomic bombs in Japan during WW2. For those who survived the bombings, what do you think the excess risk of cancer death is? |
3vlqtr | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/3vlqtr/eli5_why_do_veins_swell_when_you_constrict_your/ | ඔබේ රුධිර ප්‍රවාහය අවහිර වූ විට නහර ඉදිමෙන්නේ ඇයි? | ඔබේ හදවතේ සිට ධමනි ඔස්සේ රුධිරය ගලා යන අතර, ශිරා ඔස්සේ නැවත හදවතට ගලා යයි. රුධිර පීඩනය ධමනි තුළ ඉතා ඉහළ මට්ටමක පවතින අතර ශිරා තුළ අඩු වේ - එය ඔබේ සංසරණ පද්ධතිය හරහා ගෙන යන පීඩනය පහත වැටීමයි. ඉතින්, වැලමිටට උඩින් ඔබේ අත අල්ලා ගන්න, මොකද වෙන්නේ? ඔබ අභ්‍යන්තර පීඩනය වැඩි කරමින් මුළු ප්‍රදේශයම සීමා කරනවා. පටක තුල ගැඹුරට දිවෙන ධමනි අධි පීඩන හෝස් ලෙස සිතන්න. ඔබ ඒවා මිරිකනවා, නමුත් එයින් එතරම් බලපෑමක් නැත. මේ අතර, නහර සෑදී ඇත්තේ අඩු පීඩනයක් යටතේ රුධිරය ගෙන යන floppy පටක වලින්, එබැවින් ඔබේ ග්‍රහණය ඒවා කඩා වැටීමට ප්‍රමාණවත් වේ. ඒ කියන්නේ අතට ලේ ගලනවා, නමුත් ආපහු එන්න අමාරුයි. ශිරා අඩු පීඩනය රඳවා ගැනීමට පමණක් භාවිතා කරන බැවින් ඒවායේ බිත්ති දුර්වල හා නම්‍යශීලී වේ. ඒ අමතර ලේ ටික කොහේ හරි යන්න වුණාම ඒ අය බැලුන් කරලා ඒකෙන් පුරවනවා. | why do veins swell when you constrict your blood flow? | Blood flows out from your heart along arteries, and back to the heart along veins. Blood pressure is very high in the arteries, and low in the veins - it's the drop in pressure that carries it through your circulatory system.
So, grab your arm above the elbow, and what's happening? You're constricting the whole area, raising the internal pressure. Think of the arteries, running deep down in the tissue, as high pressure hoses. You're squeezing them, but that has little effect. Meanwhile, the veins are made of floppy tissue that carried blood under low pressure, so your grip is enough to collapse them.
That means that blood is flowing out to the arm, but having trouble coming back.
As the veins are only used to holding low pressure their walls are weak and flexible. When all that extra blood has to go somewhere, they balloon out and fill with it. |
76qkf8 | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/76qkf8/eli5_what_is_border_adjustment_and_how_will_it/ | දේශසීමා ගැලපීම යනු කුමක්ද සහ එය පවුර සඳහා ගෙවීමට මෙක්සිකෝවට බල කිරීමට ට්‍රම්ප්ට ඉඩ දෙන්නේ කෙසේද? | මම විශේෂඥයෙක් නොවේ. නමුත් මා තේරුම් ගත් පරිදි, දේශසීමා ගැලපීම යනු ආනයන/අපනයන ගාස්තුව (ඉංග්රීසි වචනය මම නොදනිමි; මම අදහස් කරන්නේ ඔබ හෝ සමාගමක් වෙනත් රටකට භාණ්ඩ ප්‍රවාහනය කිරීමට ඉඩ දීමට ගෙවිය යුතු ගාස්තුව) වෙනස් කිරීමයි. එක්සත් ජනපද සමාගම් සඳහා අඩු ආනයන බදු සහ විදේශීය (මෙක්සිකානු) සමාගම් සඳහා වැඩි අපනයන බදු. මේ ආකාරයෙන්, බිත්තියේ මිල කෙලින්ම ගෙවීමට වඩා, මෙක්සිකෝව එක්සත් ජනපදයට ආනයන ගාස්තු ගෙවමින් ඔවුන්ගේ සමාගම් හරහා "ගෙවනු ඇත". ඇත්ත වශයෙන්ම, එයින් අදහස් වන්නේ මෙක්සිකානු සමාගම් ඔවුන්ගේ අපනයනය එක්සත් ජනපදයට හැර වෙනත් රටවලට මාරු කළ හැකි නම්, එය කළ හැකි බවයි. මේක හරිද කියලා මට සහතිකයක් දෙන්න බෑ. | what is border adjustment and how will it let trump force mexico to pay for the wall? | I'm not an expert. But as I understood it, the border adjustment simply means import/export toll (I don't know the English word; I mean the fee you or a company has to pay to be allowed to transport goods to another country) is changed. Less import taxes for US Companies, and more export taxes for Foreign (Mexican) companies. This way, rather than paying the price of the wall directly, Mexico will "pay" through their companies paying import tolls to the US. Of course, that could mean Mexican Companies shift their export to other countries than the US, should that be possible. I can't give a guarantee that this is correct. |
1ug1cd | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/1ug1cd/why_isnt_matter_evenly_distributed_across_the/ | පදාර්ථය විශ්වය පුරා ඒකාකාරව බෙදී නොයන්නේ ඇයි? | එය හුදෙක් කුඩා පරිමාණයන් මත නොවේ. විශාල පරිමාණයන් මත විශ්වයේ මූලික ව්‍යුහය වන්නේ මන්දාකිණි සුපිරි පොකුරු, පොකුරු, මන්දාකිණි, තරු ය. සුපිරි පොකුරු මට්ටමේදී විශ්වය ඉතා ඒකාකාරව බෙදී යයි. [මෙය](_URL_0_) සබැඳිය දේශීය බෙදාහැරීම් සිදු වූ ආකාරය පිළිබඳ හොඳ විස්තරයක් ලබා දුන්නේය. උද්ධමනයට පසුව පවා පදාර්ථය සම්පූර්ණයෙන්ම පැවතුනි, නමුත් ස්වභාවික විචලනයන් පවා කුඩා පරිමාණයන් මත ඒකාකාර බව බිඳ දමයි (මෙම අවස්ථාවෙහිදී, පරමාණු තරමක් වමට හෝ සමාන වේ). මෙම කුඩා වෙනස්කම් අවසානයේ ස්වභාවිකව පදාර්ථ කාණ්ඩගත කිරීමට හේතු විය. | Why isn't matter evenly distributed across the universe? | It is, just not on small scales. The basic structure of the universe on large scales is galactic superclusters, to clusters, to galaxies, to stars. At supercluster level, the universe is very evenly distributed.
[this](_URL_0_) link gave a good description of how the local distributions came about.
To paraphrase, matter was completely even after the inflation, but even natural variations break the evenness on small scales (in this case, atoms being slightly to the left, or similar). These small variations eventually led to grouping of matter naturally. |
akmwea | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/akmwea/when_and_why_did_childrens_books_emerge/ | ළමා පොත් බිහි වූයේ කවදාද සහ ඇයි? | මම ළමා සාහිත්‍යයේ ආරම්භය ගැන ගැඹුරින් සාකච්ඡා කරමින් බොහෝ කාලයක් ගත කළත්, [YA lit හි නැගීම පිළිබඳ මෙම පිළිතුර] (_URL_0_) තුළ ළමා සාහිත්‍යයේ සමස්ත ඉතිහාසය පිළිබඳ දළ විශ්ලේෂණයක් කළෙමි. ඔබ එම පිළිතුරෙන් සෑහීමකට පත් නොවන්නේ නම් සහ මා එම පෙරමුණ පිළිබඳව වඩාත් ගැඹුරින් යන්නට කැමති නම්, එසේ කිරීමට මම සතුටු වෙමි. | When And Why Did Children's Books Emerge? | I did an overview of pretty much the entire history of children's literature in [this answer about the rise of YA lit](_URL_0_), though I skirt around spending a lot of time doing in-depth discussion surrounding the beginnings of children's literature. If you're not satisfied with that answer and would like me to go more in-depth on that front, I'd be happy to do so. |
2drcgc | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/2drcgc/eli5_the_rick_perry_indictment/ | රික් පෙරී චෝදනාව | Lehmberg තේරී පත් වූ දිස්ත්රික් නීතිඥවරයෙකි. ඒ නිසා ඇයව ආණ්ඩුකාර පෙරීට කෙළින්ම අයින් කරන්න බැහැ. Lehmberg 2013 දී DWI චෝදනාවට ලක් වූ අතර, සිරගතව සිටි අතර, සිවිල් නඩුවකදී ඇයගේ තනතුර සාර්ථකව ආරක්ෂා කර ගත්තාය. පෙරී ආණ්ඩුකාරවරයා ලෙම්බර්ග් ධුරයේ රැඳී සිටීමට කැමති නැත, එබැවින් ඇය ඉවත් වුවහොත් මිස, ලෙම්බර්ග්ගේ කාර්යාලයෙන් ක්රියාත්මක වන මහජන දූෂණ ඒකකයක් සඳහා විශේෂයෙන් වෙන් කර ඇති අරමුදල් සඳහා ඩොලර් මිලියන 7.5 ක් නිෂේධ කරන බවට ඔහු තර්ජනය කළේය. ඇය එසේ නොකළ නිසා පෙරී අරමුදල් නිෂේධ කළේය. මේ සඳහා ආණ්ඩුකාර පෙරීට එරෙහිව පැමිණිල්ලක් ගොනු කරන ලද අතර මහා ජූරි සභාවක් වෙත ඉදිරිපත් කරන ලද අතර, ඔහු නිල බලය අනිසි ලෙස භාවිතා කිරීම සහ රජයේ සේවකයෙකුට බල කිරීම යන චෝදනා යටතේ ඔහුට අධිචෝදනා කළේය. | the rick perry indictment | Lehmberg is an elected district attorney. As such, she cannot be fired directly by Governor Perry. Lehmberg was charged with a DWI back in 2013, did some jail time, and successfully defended her position in a civil suit. Governor Perry does not want Lehmberg to remain in office, so he threatened to veto $7.5 M in funding specifically set aside for a public corruption unit that operates out of Lehmberg's office, unless she stepped down. She did not, so Perry vetoed the funding.
A complaint was filed against Governor Perry for this and presented to a grand jury, who indicted him on charges of abuse of an official capacity, and coercion of a public servant. |
677ouo | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/677ouo/eli5_how_do_shows_like_last_week_tonight_identify/ | පසුගිය සතියේ අද රාත්‍රියේ වැනි සංදර්ශන ක්ලිප් මොන්ටේජ් එකක් සඳහා ක්ලිප් හඳුනා ගන්නේ කෙසේද? | චිත්‍රාගාරවල පුස්තකාල / ලේඛනාගාර සේවා ඇති අතර ඒවා ඔබට භාවිත කිරීමට ක්ලිප් විකුණනු ඇත. උදාහරණයක් ලෙස, [NBCUniversal Archives] (_URL_0_) හි ඔවුන්ගේ ප්‍රවෘත්ති සංදර්ශන වලින් පසුරු ඇත.
| how do shows like last week tonight identify clips for a clip montage? | Studios have library / archive services that will sell you clips to use. For example, [NBCUniversal Archives] (_URL_0_) has clips from their news shows.
|
urtt3 | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/urtt3/how_did_early_films_get_copied_and_massproduced/ | මුල් චිත්‍රපට පිටපත් කර මහා පරිමාණයෙන් නිෂ්පාදනය වූයේ කෙසේද? | මට හොඳ උත්තරයක් දෙන්න බැරි වුණාට එයාලගේ තාක්ෂණය තිබුණා නම් මම මොකද කරන්නේ කියලා කියන්න පුළුවන්. මම නිරාවරණය නොවූ රීලයක් ගෙන එය චිත්‍රපටයේ රීලයට ගැලපේ. තීරු දෙක එකිනෙක මත තැබීම, මුල් පිටපත හරහා සහ පසුව නව චිත්‍රපටය හරහා ආලෝකයක් බබළවන්න. මුල් චිත්‍රපටය ආලෝකය පෙරීම සිදු කරන අතර එය නව චිත්‍රපට තීරුව නිරාවරණය කරනු ඇත. පැරණි චිත්‍රපටයේ යාන්ත්‍ර විද්‍යාව ගැන මා දන්නේ අල්ප වශයෙනි, නමුත් මෙය ක්රියාත්මක වන්නට ඇතැයි මම සිතමි. කෙසේ වෙතත්, එය ඔවුන් ඇත්තටම කළේ කුමක්දැයි ඔබට පැවසිය නොහැක. මම මගේ චිත්‍රපටයේ ඉන්න සමහර යාළුවන්ගෙන් අහන්නම්, ඒ අය හොඳට දන්නවා ඇති. | How did early films get copied and mass-produced? | While I can't give a good answer, I can say what I would do if I had their technology.
I would take an unexposed reel and match it up with the film's reel. Laying the two strips over one another, shine a light through the original and then through the new film. The original film will filter the light that will then expose the new filmstrip.
I know very little about the mechanics of old film, but I imagine this might have worked. Can't tell you if it's what they actually did, though. I'll ask some of my friends in film, they might know better. |
4gtwg5 | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/4gtwg5/eli5_how_does_a_thermal_explosion_cause_a_human/ | ක්‍රියාදාම චිත්‍රපටවල නිතර දක්නට ලැබෙන පරිදි, තාප පිපිරීමක් මනුෂ්‍යයෙකු පසුපසට ඇද වැටෙන්නේ කෙසේද? | චිත්‍රපට හැමවිටම සැබෑ ජීවිතය නියෝජනය කරන්නේ නැහැ. ක්‍රියාදාම චිත්‍රපට ඊටත් වඩා අඩුයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, පිපිරීමක් මිනිසුන්ට ආපසු හැරවිය හැකිය. පිපිරුම සිදුවන වේගවත් බව නිසා ඒවා සෑම විටම පාහේ කම්පන තරංගයක් නිර්මාණය කරයි. කෙසේ වෙතත්, තාප පිපිරීමකින් කම්පන තරංගය සමඟ ආපසු තට්ටු කිරීමේ ගැටලුව වන්නේ, කම්පන තරංගය අංශක දහස් ගණනක් විය හැකි බවයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, එය සමඟ කෙටි කාලයක් සම්බන්ධ වී සිටීමෙන්, ඔබ අනිවාර්යයෙන්ම පුළුස්සා මරණයට පත් නොවනු ඇත (එය *සැබවින්ම* උණුසුම් බෝම්බයක් නොවේ නම්), නමුත් එය චිත්‍රපට අපව විශ්වාස කරන තරම් පිරිසිදු නොවනු ඇත. . | how does a thermal explosion cause a human to get knocked back, as often seen in action movies? | Movies aren't always representative of real life. Action movies even less so.
Of course, it's possible for an explosion to knock people back. Because of the rapidity with which explosion take place, they almost always create a shock wave. The problem with being knocked back with the shockwave from a thermal explosion, however, is that the shockwave is likely many thousands of degrees. Of course, only being in contact with it for a short time, you wouldn't necessarily be burnt to death (unless it was a *really* hot bomb), but it certainly wouldn't be as clean as movies lead us to believe. |
4fa173 | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/4fa173/eli5_how_broadcasters_get_such_good_sound_of/ | වෘත්තීය ක්‍රීඩක ක්‍රීඩිකාවන් පිටියේ සිටින විට විකාශකයින්ට එතරම් හොඳ ශබ්දයක් ලැබෙන්නේ කෙසේද? | භාවිතා කිරීම [පරාබෝල මයික්‍රොෆෝන](_URL_0_). ඔවුන් විශාල භාජනයක කේන්ද්‍රීය ලක්ෂ්‍යයේ දිශානුගත මයික්‍රෆෝනයක් තබන අතර, එය යම් ස්ථානයක සිට එන ශබ්දවලට එය අති සංවේදී කරයි. | how broadcasters get such good sound of professional athletes while they are on the field. | The use [parabolic microphones](_URL_0_). They put a directional microphone at the focal point of a big bowl, and it makes it ultrasensitive towards sounds from a particular spot. |
atj1nz | askscience | https://www.reddit.com/r/askscience/comments/atj1nz/how_does_density_affect_the_speed_of_seismic/ | පෘථිවිය හරහා භූ කම්පන තරංගවල වේගයට ඝනත්වය බලපාන්නේ කෙසේද? | ඝන ද්‍රව්‍ය හරහා තරංග වඩාත් සෙමින් ගමන් කරයි. නිදසුනක් වශයෙන්, ශබ්දය වාතයට වඩා ජලයේ වේගයෙන් සහ ජලයට වඩා වානේවල වේගයෙන් ගමන් කරන නිසා බොහෝ මිනිසුන්ට මෙම වැරදි වැටහීමක් ඇත. නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම වැඩිවන ඝනත්වය ශබ්දයේ වේගයට බාධා කරයි. මෙම ද්‍රව්‍යවල වැඩි දෘඪතාව (ප්රත්යාස්ථ මාපාංකය) නිසා ඒවායේ ශබ්දයේ වේගවත් වේගයක් ඇති කරයි. | How does density affect the speed of seismic waves through the Earth? | Waves travel more slowly through denser material. A lot of people have this misconception because, for example, sound travels faster in water than air, and faster in steel than water. But actually the increasing density is impeding the speed of sound. It's the increased stiffness (elastic modulus) of these materials that drives their faster speed of sound. |
7m9vps | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/7m9vps/historians_what_was_christmas_like_during_the/ | ඉතිහාසඥයන්, ඇමරිකානු විප්ලවය අතරතුර නත්තල කෙබඳුද? | 1776 නත්තල් රාත්‍රියේ ට්‍රෙන්ටන් නිව් ජර්සි හි හෙසියානු කුලී හේවායන්ට හදිසි ප්‍රහාරයක් එල්ල කිරීමට ජෙනරාල් වොෂින්ටන් ඩෙලවෙයාර් ගඟ තරණය කළේය. ඔබ සොයමින් සිටි හද උණුසුම් කරවන කතාවක් නොව නත්තල් කතාවකි. සංස්කරණය කරන්න: ඊළඟ වසරේ වොෂින්ටනයේ හමුදාව වැලි ෆෝර්ජ් හි ශීත ඍතු නිවහනේ සිටි අතර එහිදී ඔහුගේ හමුදාවන්ගෙන් අඩක් පමණ අසනීප/තුවාල වී/හෝ මිය යමින් සිටියහ. | Historians, what was Christmas like during the American Revolution? | Christmas night 1776 General Washington crossed the Delaware river to mount a surprise attack on Hessian mercenaries in Trenton New Jersey. Not the heart warming story you were looking for but a Christmas story none the less.
Edit:
The following year Washington's Army was at winter quarters in Valley Forge where roughly half of his forces were sick/injured/or dying. |
1ql95u | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/1ql95u/what_was_the_result_of_the_location_of_pangea_and/ | පැන්ජියා පිහිටීමේ ප්‍රතිඵලය සහ එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස පෘථිවි මධ්‍ය ස්කන්ධයේ වෙනස කුමක්ද? | පළමුව, පැන්ජියා යනු පෘථිවි ඉතිහාසයේ අවම වශයෙන් පැවති සුපිරි මහාද්වීප 6 න් [වඩාත් මෑතකාලීන](_URL_0_) පමණි. එය වසර මිලියන 300 කට පමණ පෙර පිහිටුවා ඇති අතර වසර මිලියන 175 කට පමණ පෙර බිඳී යාමට පටන් ගත්තේය. දෙවනුව, ග්‍රහලෝකයේ ස්කන්ධය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, අතිමහත්, අතිමහත් බහුතරය 2-6 ගුණයකින් වැඩි ඝනත්වයකින් යුත් මැන්ටලය සහ හරය තුළ අඩංගු වේ. කබොල පෘථිවි පරිමාවෙන් 0.9% ක් පමණ වන අතර පෘථිවි ස්කන්ධයෙන් 0.5% ක් පමණි. මතක තබා ගන්න, භූ තල තහඩු ඒවායේ නිරපේක්ෂ උපරිමයෙන් *සමහර* කිලෝමීටර 100 ක් දක්වා ඝනකම (මහාද්වීපික සඳහා සාමාන්‍ය කිලෝමීටර 35) දක්වා ඇති අතර, පෘථිවිය හරහා කිලෝමීටර 12,742 කි. තෙවනුව, කබොල ඊට පහළින් විරූපණය වන ආවරණය මත උත්ප්ලාවකව වැතිර සිටී. එහි තේරුම නම් මහාද්වීපික කබොල සාගර පෘෂ්ඨයට වඩා අඩු ඝනත්වයකින් සහ ඝනකමකින් යුක්ත වන අතර, යටින් පවතින ආවරණයේ බර [එකම] (_URL_1_) පමණ වේ. මේ සියල්ල ක්‍රියා කරන්නේ ස්කන්ධ කේන්ද්‍රයේ බලපෑම නොසැලකිලිමත් කිරීමට ය. | What was the result of the location of pangea, and the resulting difference in earth's centermass? | Firstly, Pangea was only the [most recent](_URL_0_) of at least 6 supercontinents that have existed in Earth's history. It formed about 300 million years ago, and started breaking up about 175 million years ago.
Secondly, as far as mass of the planet is concerned, the vast, vast majority is contained in the mantle and core, which are 2-6 times more dense. The crust makes up about 0.9% of the earth's volume, and just 0.5% of the earth's mass. Remember, the tectonic plates are up to *maybe* 100 km thick at their absolute maximum (35 km average for continental), whereas the earth is 12,742 kilometers across
Thirdly, the crust is lying buoyantly on the mantle, which deforms below it. What that means is that while continental crust is less dense and thicker than oceanic crust, the load on the underlying mantle is around about [the same](_URL_1_).
All this acts to make the effect on centre of mass negligible. |
2oj5d4 | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/2oj5d4/does_fungus_build_up_a_resistance_to_treatment/ | බැක්ටීරියාව මෙන් දිලීර ප්‍රතිකාර කිරීමට ප්‍රතිරෝධයක් ගොඩනඟයිද? | ඔබ අදහස් කරන්නේ කුමන ආකාරයේ දිලීර නාශක ප්‍රතිකාරයක් ද? දිලීර වලට නිසැකවම [කෘෂිකාර්මික දිලීර නාශක](_URL_3_) වලට ප්‍රතිරෝධය වර්ධනය කළ හැකි නමුත්, දිලීර වලට ප්‍රතිරෝධය ද වර්ධනය කර ඇති [ප්‍රති-දිලීර ඖෂධ](_URL_4_) ගැන ඔබ වැඩි උනන්දුවක් දක්වන බව පෙනේ: [1](_URL_2_) [2](_URL_0_) [3](_URL_1_). මෙය සිදු නොවන බව කවුරුන් කීවත් එය වැරදි ලෙස දැනුවත් කළ බව පෙනේ. | Does fungus build up a resistance to treatment like bacteria does? | What kind of anti-fungal treatment do you mean? Fungi can certainly evolve resistance to [agricultural fungicides](_URL_3_) but it sounds like you're more interested in [antifungal medication](_URL_4_) to which fungi have also evolved resistance: [1](_URL_2_) [2](_URL_0_) [3](_URL_1_). It seems as if whoever said that this doesn't occur was mis-informed. |
7qvas1 | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/7qvas1/what_is_more_expensive_mail_or_plate_armour/ | වඩා මිල අධික කුමක්ද - තැපෑල හෝ තහඩු සන්නාහය? | අවම වශයෙන් Burgundian ගිණුම්වල, තහඩු සන්නාහය ලෙස තැපැල් සන්නාහය මිල අඩු (සාමාන්‍යයෙන්) නමුත් ඉතා ඉහළ ශ්‍රේණියේ තැපැල් සන්නාහය අඩු ගුණාත්මක තහඩු සන්නාහයකට වඩා විශාල විය හැකිය. නිදසුනක් වශයෙන්, සම්පූර්ණ තහඩු සන්නාහයක් සඳහා 37£ 3 ත් 76£ 10 ත් අතර මිලක් විය හැකිය, තැපැල් කමිසයක්, 5£ 13 සහ 50£ අතර, සම්පූර්ණ තහඩු පටි සඳහා සොයාගත් අඩුම කුමාරයාට වඩා ඉහළ මිලක්. (එම ගිණුම් ලිවර්ස් ටූර්නෝයි, ටූර්නෝයි පවුම් සහ ස්ටර්ලින් ගැන කතා කළේ නැත). තොම් රිචඩ්සන් එහි නිබන්ධනයේ ඔප්පු කළ පරිදි, ලන්ඩන් කුළුණේ (14 වන දෙවන කොටස) අවි ගබඩාවේ මෙම මිල විචලනය ද දක්නට ලැබේ, එහිදී ඔබට 16s 1d සහ 46s 8d අතර තැපැල් කමිස (යකඩ) සොයාගත හැකිය. සහ වානේ වලින් සාදන ලද තැපැල් කමිසය, 4£ මිලකට. (යකඩ සහ වානේ සෑම විටම නිසි වානේ හෝ යකඩ භාවිතයට සම්බන්ධ නොවේ, නමුත් සන්නාහයේ ගුණාත්මකභාවය සටහන් කිරීමට භාවිතා කළ හැක) මූලාශ්‍ර: Burgundian ගිණුම, AGR (Bruxelles) සහ ADN (Lille). ROBCIS Dominiques, armes armures et armuriers sous le principat de Jean sans Peur (1404-1419) d'après les documents comptables, Paris, 1998. රිචඩ්සන් රෝලන්ඩ් තෝමස්, The medieval inventories of the Tower10, Thesis4010 ටවර් අවිආයුධවල මධ්‍යකාලීන ඉන්වෙන්ටරි. යෝර්ක්, 2012. | What is more expensive - mail or plate armour? | At least in the Burgundian accounts, the mail armour is cheaper (in general) as the plate armour, but some very high grade mail armour could be a lot more expansive than low quality plates armour. For exemple, a full plate armour could cost between 37£ 3 s and 76£ 10s, a mail shirt, between 5£ 13s and 50£, a higher price than the lowest prince found for a full plate harness. (Those accounts spoke about livres tournoi, tournoi pounds, and not Sterling).
This variation in price is also found in the inventories of the armory of the tower of london (second part of the 14th), as Thom Richardson prouved in its thesis, where you could find mail shirts (iron) between 16s 1d and 46s 8d, and mail shirt made of steel, at the price of 4£. (Iron and steel are not always related to the use of proper steel or iron, but could aslo be use to note the quality of the armour)
Sources: Burgundian account, in AGR (Bruxelles) and ADN (Lille).
ROBCIS Dominiques, armes armures et armuriers sous le principat de Jean sans Peur (1404-1419) d'après les documents comptables, Paris, 1998.
RICHARDSON Roland Thomas, The medieval inventories of the Tower armouries 1320-1410, PHD Thesis, Unversity of York, 2012. |
32rvfn | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/32rvfn/how_long_does_it_take_for_a_cell_to_travel/ | සෛලයක් ඔබේ ශරීරය හරහා ගමන් කිරීමට කොපමණ කාලයක් ගතවේද? | [මෙම පිටුව](_URL_2_) පවසන්නේ දින 120ක කාලයක් තුළ, එය 75,000 වාරයක් පමණ ශරීරය හරහා ගමන් කරන බවයි. එය ඔබට [2 මිනිත්තු] (_URL_0_) වඩා ටිකක් ලබා දෙයි. කෙසේ වෙතත්, එය එහි ඇති රුධිර නාල වර්ගය මත පදනම්ව විවිධ වේගයකින් ගලා යනු ඇත (බලන්න [මෙහි](_URL_3_)) සහ සමහර විට ඔබේ හදවත හරහා ගමන් කරමින් යම් කාලයක් ගත කරන අතර ප්ලීහාව තුළ ගබඩා වී ඇති බව මම සිතමි ( බලන්න [මෙහි](_URL_1_)). ඉතින්, එය බොහෝ විට ඊට වඩා ටිකක් අඩු නමුත් එම අනුපිළිවෙල අනුව. සමහර විට වෙනත් කෙනෙකුට වඩා හොඳ තක්සේරුවක් ලබා දිය හැකිය! | How long does it take for a cell to travel through your body? | [This page](_URL_2_) says that in a 120-day span, it will travel the body about 75,000 times. That gives you a bit over [2 minutes](_URL_0_). However, it will flow at different rates depending on the type of blood vessel it is in (see [here](_URL_3_)) and probably spends some time moving through your heart and also I think a much longer time being stored in the spleen (see [here](_URL_1_)). So, it's probably a bit less than that but of that order. Maybe someone else can provide a better estimate! |
4bxznb | askscience | https://www.reddit.com/r/askscience/comments/4bxznb/how_are_multiple_sounds_transmitted_through_gases/ | වායූන් හරහා එකවර බහුවිධ ශබ්ද සම්ප්‍රේෂණය වන්නේ කෙසේද? | ඒ ගැන සිතීමේ එක් ක්‍රමයක් නම් ඔබට ඇසෙන්නේ *එක* ශබ්දයක් පමණි, එනම් සියලු තනි ශබ්දවල එකතුවයි. ඔබ ශබ්ද තරංග ආකාරයක් දෙස බැලුවහොත් එය වායු පීඩනය වෙනස් වන විට ඉහළ පහළ ගමන් කරන තනි රේඛාවකි. ස්ථාවර ස්වරයකට ඉතා සරල තරංගයක් (සයින් තරංගයක්) ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම ඕනෑම ශබ්දයක් විවිධ සංඛ්යාතයේ සහ විස්තාරයේ සයින් තරංග වලින් සෑදී ඇති බව සැලකිය හැකිය. සමහර විට ශබ්ද එකිනෙක අවලංගු කරයි. උදාහරණයක් ලෙස, ඔබ ඉතා සමීප සටහන් දෙකක් වාදනය කරන්නේ නම්, ඔබට "ගැටුමක්" ඇසීමට හැකි වනු ඇත, එය ශබ්ද තරංග දෙක අදියර තුළට සහ ඉන් පිටතට මාරු වීම, විකල්ප වශයෙන් ශක්තිමත් කිරීම සහ (අර්ධ වශයෙන්) එකිනෙක අවලංගු කිරීමේ ප්‍රතිඵලයකි. සමහර විට, ඔබ කෙඳිරිගාන පරිගණක විදුලි පංකාවක් සහිත නිස්කලංක කාමරයක සිටී නම්, කාමරයේ ඔබ බලාපොරොත්තු වෙනවාට වඩා බොහෝ නිහඬව ඇසෙන තැන් ඔබට සොයා ගත හැක (මෙය බොහෝ විට සිදු වන්නේ එක් කනකට පමණි. කාලය). මුල් ශබ්දයේ ප්‍රතිබිම්භයන් අදියරෙන් පිටත හමු වන අතර එකිනෙක අවලංගු වන්නේ මෙහිදීය. ශබ්දය අවලංගු කරන හෙඩ්ෆෝන් ක්‍රියා කරන්නේ එය සම්පූර්ණයෙන්ම අවලංගු කිරීමට (උත්සාහ කිරීමට) පැමිණෙන ශබ්ද තරංගයක ප්‍රතිලෝම වාදනය කිරීමෙනි. බහුවිධ ශබ්ද වාතය හරහා ගමන් කරන ආකාරය සම්බන්ධයෙන්, තැටියක ජලය පුරවා විවිධ ස්ථානවල ජල බිංදු ඒ මතට වැටීමට උත්සාහ කරන්න. එක් එක් ලක්ෂ්‍යයෙන් චක්‍රාකාර රැල්ල පිටතට යන බව ඔබට පෙනෙනු ඇත. රැළි හමුවන තැන, ඒවා ඵලදායී ලෙස එකිනෙකා හරහා ගමන් කරයි. මෙන්න ඉතා කෙටි වීඩියෝවක් එහි බලපෑම පෙන්නුම් කරයි. තරංග දෙකක් ඇත, එක් අන්තයකින් එකක්, එකිනෙකින් දකුණට ගමන් කරයි: _URL_0_ ඇත්තටම සීමාවක් තිබේද යන්න ගැන, මට විශ්වාස නැත. ඔබ ඉතා ඉහළ සංඛ්‍යාතයක්/විස්තාරයක් වාදනය කිරීමට උත්සාහ කරන්නේ නම්, වෙනත් බලපෑම් යටපත් වී වාතයේ ඇති සාමාන්‍ය ශබ්ද තරංග එකතු කිරීම/අඩු කිරීම බිඳ වැටීමට පටන් ගත හැකි යැයි මම සැක කරමි. | How are multiple sounds transmitted through gases simultaneously? | One way of thinking of it is that you only hear *one* sound, which is the sum of all the individual sounds. If you look at a sound waveform, it's a single line travelling up and down as air pressure changes. A steady tone has a very simple wave (a sine wave). In fact any sound can be considered to be made up of sine waves of varying frequency and amplitude.
Sometimes sounds do cancel each other. If you play two very close notes, for example, you'll be able to hear a "beat" which is the result of the two soundwaves shifting in and out of phase, alternately reinforcing and (partially) cancelling each other. Sometimes, if you're in a quiet room with, say, a whiny computer fan, you might find there are places in the room where it sounds a lot quieter than you'd expect (this will probably only happen for one ear at a time). This is where reflections of the original sound meet out-of-phase and cancel each other out.
Noise-cancelling headphones work by playing the inverse of an incoming sound wave in order to (attempt to) cancel it completely.
As for how multiple sounds travel through the air, try filling a tray with water and letting drips of water fall on to it in different places. You'll see the circular ripple move out from each point. Where the ripples meet, they effectively move right through each other.
Here's a very brief video showing the effect with a slinky. There are two waves, one from either end, which pass right through each other:
_URL_0_
As to whether there's really a limit, I'm not sure. I suspect if you try to play too high a frequency/amplitude, other effects may take over and cause the usual addition/subtraction of sound waves in air to start breaking down. |
u4cq7 | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/u4cq7/what_is_happening_on_the_cellular_level_when_you/ | ඔබ ඔබේ සමට දියර අතුල්ලන විට සෛලීය මට්ටමින් සිදුවන්නේ කුමක්ද සහ එය ඔබට හොඳ ඇයි? | ටිකක් සෙවූ අතර දියර යෙදීමේ සමහර ප්‍රතිඵල විස්තර කරන ප්ලේසෙබෝ අධ්‍යයනයක් හමු විය - _URL_0_. මෙය උපකාරී වනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වෙමු! > එපීඩර්මිස් ඝන වූ අතර පැපිලරි සමේ වෙනස්කම් අතර ඝනකම වැඩි වීම, අම්ල මුකොපොලිසැකරයිඩ වැඩි වීම, ප්රත්යාස්ථ තන්තු වල ගුණාත්මක භාවය වැඩි දියුණු කිරීම සහ කොලජන් ඝනත්වය වැඩි වීම. | What is happening on the cellular level when you rub lotion into your skin, and why is it good for you? | Searched a bit and found a placebo study that details some of the results of applying lotion - _URL_0_. Hope this helps!
> The epidermis was thicker and papillary dermal changes included increased thickness, increased acid mucopolysaccharides, improved quality of elastic fibers, and increased density of collagen. |
1j72c7 | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/1j72c7/eli5_why_is_it_so_hard_to_find_alcohol_that/ | මත්පැන් වැනි රස නැති මත්පැන් සොයා ගැනීම එතරම් අපහසු ඇයි? ඔබ සිතන්නේ කවුරුන් හෝ 40%ක කූලයිඩ් රසැති මධ්‍යසාර විනාශ කර දමනු ඇති බවයි. | ඔබට අවශ්ය ඕනෑම රසකාරක එකතු කළ හැකිය, නමුත් එය තවමත් මත්පැන් ඇත. එසේ පැවසුවහොත්, නිසි ලෙස වයස්ගත වූ ඇල්කොහොල් රසයෙන් මිදෙයි. ඉහළ රාක්ක, 30-හැවිරිදි විස්කි වෝල්මාර්ට් වෙතින් ඩොලර් 20 බෝතලයක රස නැත. ඔබ ඇත්තටම සැහැල්ලු දෙයක් සොයන්නේ නම්, මම පුද්ගලිකව Chopin Vodka හෝ Domaine de Canton උත්සාහ කිරීමට නිර්දේශ කරමි. | why is it so hard to find alcohol that doesn't taste...like alcohol? you'd think someone would make a killing off of 40% koolaid-flavoured alcohol. | You can add whatever flavorings you want, but it still has alcohol in it.
That being said, properly aged alcohols mellow out in flavor. Top shelf, 30-year-old whisky tastes nothing like a $20 bottle from Walmart. If you're really looking for something light, I would personally recommend trying Chopin Vodka or Domaine de Canton. |
33a5ua | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/33a5ua/eli5_does_true_randomness_exist_in_the_universe/ | සැබෑ අහඹු බව විශ්වයේ පවතීද? මම ආරම්භයේ සිටම විශ්වය හරියටම නැවත ධාවනය කළහොත්, එය හරියටම සමාන වේවිද? | අපි දන්නේ නැහැ, සරල පිළිතුර. අපගේ හොඳම වර්තමාන අනුමානය "ඔව්, එය එසේ වේ" ලෙස පෙනේ, නමුත් පොදු උපකල්පන අහිමි වීමේ වියදමින් එය වටා ඇති න්‍යායන් තිබේ. | does true randomness exist in the universe? if i replayed the universe exactly the same from the start, would it be exactly the same? | We don't know, is the simple answer. Our best current guess appears to be "yes, it does", but there are theories that get around it at the cost of losing common assumptions. |
21e713 | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/21e713/how_did_tribes_like_the_seminole_in_the/ | එවර්ග්ලේඩ්ස් හි සෙමිනෝල් වැනි ගෝත්‍රිකයන් ඇලිගේටර් සමඟ කටයුතු කළේ කෙසේද? | ආරම්භ කිරීම සඳහා, සෙමිනෝල්ස් ෆ්ලොරිඩාවේ පදිංචි වීමට පටන් ගන්නා විට, ඔවුන් සතුව තුවක්කු තිබුණි. ඉතින් අපි ඔරලෝසුව තව ටිකක් ආපස්සට හරවමු. වසර දහස් ගණනක් තිස්සේ ඇලිගේටර්ස් ෆ්ලොරිඩාවේ වෙසෙන මිනිසුන්ගේ මෙනුවේ විය. ඇත්ත වශයෙන්ම ඒවා සාමාන්‍ය ආහාර වේලක් නොවීය, නමුත් ඔවුන්ගේ ඇටකටු අනෙකුත් ක්‍රීඩා සතුන් සහ මසුන් සමඟ කුණු මැදින් පෙන්වයි. පැරණි ලෝකය සමඟ සම්බන්ධ වන විට, ඊසානදිග ෆ්ලොරිඩාව සහ ගිනිකොනදිග ජෝර්ජියාව ටිමුකුවා ප්රදේශය විය. ප්‍රදේශයේ ආධිපත්‍යය දැරූ ටිමුකුවා සන්ධාන තුන අතර යුද්ධයේදී ටිමුකුවා යුරෝපීය සන්ධාන සෙව්වේය. ප්‍රංශ ජාතිකයන් Saturiwa සමඟ මිත්‍ර වූ අතර, එය Jacques le Moyne හට ඔහුගේ කලාව තුළ Timucuan ජීවිතයේ විවිධ පැතිකඩ ග්‍රහණය කර ගැනීමට අවස්ථාව ලබා දුන්නේය. මෙයට මංගල්‍යයකට සූදානම් වන ටිමුකුවාගේ රූපයක් ඇතුළත් විය. [ඔබට පෙනෙන පරිදි](_URL_1_), තරුණ කිඹුලෙකු දැනටමත් ගින්න මත උයමින් සිටින අතර තවත් එකක් රාක්කය මත තැබීමට ආසන්නයි. නමුත් ඒවා කුඩා කිඹුලන්, වැඩිහිටියන් ගැන කුමක් කිව හැකිද? වාසනාවකට මෙන්, le Moyne ට එයට ද පිළිතුරක් තිබේ. [මෙම නිදර්ශනයේ](_URL_0_), Timucua දඩයම් පාර්ශ්වයකට කණුවක් (ඉදිරිපස) මත සපා කෑමට අතිශයින් විශාල ඇලිගේටරයක් ලැබේ, පසුව එහි පිටුපසට ඇලිගේටරය පෙරලීමට ලීවරය සඳහා පොල්ල භාවිතා කරයි. එය පෙරළූ පසු, ඔවුන්ගේ දුනු (පසුබිම) මගින් එහි මෘදු යටි පැත්තට වෙඩි තැබිය හැකිය. | How did tribes like the Seminole in the Everglades deal with alligators? | To start out with, by the time the Seminoles started settling Florida, they already had guns. So lets turn the clock back a bit more. For thousands of years, alligators were on the menu for people living in Florida. They weren't really a common meal, of course, but their bones do show in trash middens alongside other game animals and fish. At the time of contact with the Old World, northeastern Florida and southeastern Georgia were Timucua territory. The Timucua sought out European alliances during war between the three Timucuan alliances that dominated the area. The French allied with the Saturiwa, which allowed Jacques le Moyne the opportunity to capture various aspect of Timucuan life in his art. This included an image of the Timucua preparing for a feast. [As you can see](_URL_1_), a young alligator is already cooking over the fire and another is about to be put on the rack. But those are small alligators, what about the adults? Luckily, le Moyne has an answer for that too.
[In this illustration](_URL_0_), a Timucua hunting party gets an exaggeratedly large alligator to bite down on a pole (foreground), then uses the pole for leverage to flip the alligator on its back. Once it's turned over, they're able shot its softer underbelly with their bows (background). |
eit86m | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/eit86m/eli5_how_are_wild_plants_domesticated/ | වල් පැලෑටි හීලෑ කරන්නේ කෙසේද? | එය ඉතා දිගු ක්‍රියාවලියක් වන අතර, ගොවීන් මූලික වශයෙන් ඔවුන් කැමති ගතිලක්ෂණ සහිත ශාක බෝ කරන අතර, කාලයත් සමඟ එම ගති ලක්ෂණ වඩාත් ප්‍රචලිත කිරීමට උත්සාහ කරයි. | how are wild plants domesticated? | It's a very very long process, where farmers basically just breed plants with traits they like, in an effort to make those traits more prevalent over time. |
1nqm4f | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/1nqm4f/eli5_why_does_my_heart_rate_drop_when_i_exhale/ | මම හුස්ම ගන්නා විට මගේ හෘද ස්පන්දන වේගය අඩු වන්නේ ඇයි? | එය sinus arrhythmia ලෙස හැඳින්වේ, එය සම්පූර්ණයෙන්ම සාමාන්‍ය සහ හිතකරයි, විශේෂයෙන් තරුණයින් තුළ. මටත් ඒක තියෙනවා. මම විස්තර ගැන ටිකක් අපැහැදිලියි, නමුත් මම විශ්වාස කරන්නේ ඔබ ආශ්වාස කරන විට ඔබේ පෙනහළු ප්‍රසාරණය වීම හෘද ස්පන්දන වේගය පාලනය කරන ස්නායුවකට පීඩනයක් ඇති කරන බැවිනි. | why does my heart rate drop when i exhale? | It's called sinus arrhythmia, and it's perfectly normal and benign, especially in young people. I have it too.
I'm a little fuzzy on the details, but I believe it's because the expansion of your lungs as you inhale puts pressure on a nerve that controls heart rate. |
3lx9ao | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/3lx9ao/eli5_the_difference_between_unlawful_and_illegal/ | නීති විරෝධී සහ නීති විරෝධී අතර වෙනස. | ඒවා බොහෝ දුරට එකිනෙකට හුවමාරු වේ. "නීති විරෝධී" යන්න "නීතියෙන් තහනම්" ලෙසත්, "නීති විරෝධී" යන්න "නීතියෙන් අවසර නැත" ලෙසත් ඔබට අර්ථ දැක්විය හැක, නමුත් ඒවා එකම දෙයකට ඇද වැටේ. "නීති විරෝධී" අපරාධ නීතිය සඳහා ද වැඩි වශයෙන් භාවිතා කිරීමට නැඹුරු වේ, සිවිල් වරදක් නීති විරෝධී ලෙස විස්තර කිරීමට වැඩි ඉඩක් ඇත, නමුත් එය පැහැදිලි නීතියක් නොවේ. | the difference between unlawful and illegal. | They're pretty much interchangeable. You might define "illegal" as "forbidden by the law" and "unlawful" as "not permitted by the law", but they boil down to the same thing. "Illegal" also tends to be used more for criminal law, while a civil wrong is more likely to be described as unlawful, but that's not a clear cut rule. |
2rmss0 | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/2rmss0/eli5_lasers_and_mirrors/ | ලේසර් සහ දර්පණ | කැඩපතක් ආලෝකයෙන් 90% ක් පරාවර්තනය කරන්නේ නම්, එයින් අදහස් වන්නේ එය ආලෝකයෙන් 10% ක් අවශෝෂණය කර ගන්නා බවයි. ලේසර් එකකින් 10% ක් යමක් පිළිස්සීමට ප්‍රමාණවත් නම් දර්පණය දැවී යයි. 100% පරාවර්තක දර්පණ නොමැත. | lasers and mirrors | If a mirror reflects 90% if light that means it absorbs 10% of the light. If 10% of a laser is enough to burn a thing then the mirror burns. There is no 100% reflective mirrors. |
ba1c5l | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/ba1c5l/eli5_why_do_home_thermostats_have_a_heat_cool/ | නිවසේ උෂ්ණත්ව පාලකවලට "තාපය/ සිසිල්" ස්විචයක් ඇත්තේ ඇයි? ඔබට සරලව පරාසයක් සකසා එය ස්වයංක්‍රීයව ac හෝ හීටරය භාවිතා කරන්නේද යන්න තීරණය කළ නොහැක්කේ ඇයි? | ඇත්ත වශයෙන්ම තාපයෙන් සිසිලසට සහ අනෙක් අතට මාරු වන 'ස්වයං' මාදිලියක් ඇති තාප ස්ථායී වේ. සාමාන්‍යයෙන්, මෙය ඇත්තේ ඉහළ අන්තයේ උෂ්ණත්ව පාලකවලට පමණි. මෙයට හේතුව 'ස්වයංක්‍රීය' ශ්‍රිතයක් ක්‍රියා කිරීමට ඉඩ දීමට වඩා දියුණු උෂ්ණත්ව සංවේදක අවශ්ය වීමයි. එය ග්‍රීෂ්ම ඍතුව බව පවසන්න, ඔබට උෂ්ණත්ව පාලකය 'සිසිල්' ලෙස සකසා ඇති බවත්, අංශක 78ක් ඇති බවත් කියන්න. AC මගින් නිවස තුළට සිසිල් වාතය හමන නමුත් එය උෂ්ණත්වය අංශක 77 දක්වා අඩු කළ හැකිය. මෙය සාමාන්‍යයෙන් චේතනාන්විතයි, පද්ධතිය ක්‍රියා විරහිත වීම අතර කාලය වැඩි කිරීමට, පිටත තාපයෙන් උෂ්ණත්වය ඉහළ යන විට නැවත ක්රියාත්මක කිරීමට. මෙම අවස්ථාවේදී, ඔබ 'ස්වයංක්‍රීය' මාදිලියක සිටියේ නම්, උදුන ක්රියාත්මක වනු ඇත, එය ගිම්හානයේදී යෝග්‍ය නොවේ! තාපය සහ සිසිලස සඳහා 'ස්වයං' ස්විචයක් ඇති ප්‍රිමියම් උෂ්ණත්ව පාලකවලට පද්ධතියට මාතයන් මාරු කිරීමට ඉඩ දීමට පෙර අමතර සැකසුම් හෝ නිර්ණායක ඇත. නිදසුනක් වශයෙන්, සමහරෙක් ගිම්හානයේදී උදුන භාවිතා කිරීම වැළැක්වීම සඳහා කුමන මාසයද යන්න තීරණය කිරීමට දිනය භාවිතා කරයි. එසේ නොමැති නම්, එය 'උෂ්ණත්වය 80F නම් AC ක්රියාත්මක කරන්න, සහ 70F නම් උදුන' හෝ එවැනි දෙයක් වනු ඇත. | why do home thermostats have a "heat/ cool" switch? why can't you simply set a range and have it automatically determine whether to use the ac or the heater? | There are actually thermostats that have an 'auto' mode that does switch from heat to cool and vice versa. Typically, only higher end thermostats have this, though. This is because it takes more advanced temperature sensors to allow an 'auto' function to work.
Say it's summer and you have the thermostat set to 'cool', and 78 degrees. The AC blows cool air into the house, but it might reduce the temperature to 77 degrees. This is typically intentional, to increase the time between the system turning off, then on again as the temperature rises from outside heat. In this case, if you were in an 'auto' mode, the furnace would kick in, which would not be desirable in the summer!
Premium thermostats that do have an 'auto' switch for heat and cool have extra setpoints or criteria before allowing the system to shift modes. For example, some use the date to determine what month it is, to prevent the furnace from being used in the summer. Otherwise, it would be 'turn AC on if temperature hits 80F, and furnace if it hits 70F' or something like that. |
2qc1jz | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/2qc1jz/eli5_why_are_data_caps_for_mobile_phones_still_so/ | ජංගම දුරකථන සඳහා දත්ත ආවරණ තවමත් කුඩා වන්නේ ඇයි? | දුරකථන සමාගම් ගිජු බැවින් ඔවුන් දත්ත සීමාවන් අඩුවෙන් සකසයි අ) ඔබ සාමාන්‍යයෙන් කරන ප්‍රමාණයට වඩා අඩුවෙන් ඔවුන්ගේ නිෂ්පාදනය භාවිතා කිරීමට සැලැස්වීම හෝ ආ) ඔබේ ස්වාභාවික භාවිත මට්ටම භාවිතා කිරීම සඳහා වැඩිපුර ගෙවන්න. | why are data caps for mobile phones still so small? | Phone companies are greedy so they set data limits low to either a) make you use less of their product than you normally would or b) pay more for using your natural level of usage. |
4xe0lq | askscience | https://www.reddit.com/r/askscience/comments/4xe0lq/does_the_wobble_of_our_sun_caused_by_jupiters/ | බ්‍රහස්පති ග්‍රහයාගේ ගුරුත්වාකර්ෂණය නිසා ඇති වන අපගේ සූර්යයාගේ සෙලවීම පෘථිවියේ කාලගුණයට බලපාන්නේද? | බ්‍රහස්පතිගේ ගුරුත්වාකර්ෂණය පෘථිවියේ දේශගුණයට බලපාන නමුත් එය වසර දහස් ගණනකට වඩා වැඩිය. බ්‍රහස්පති ග්‍රහයා විසින් ඇති කරන පෘථිවි අක්ෂීය නැඹුරුව, කක්ෂීය ආනතිය ආදියෙහි වෙනස්කම් මිලන්කොවිච් චක්‍ර ලෙස හඳුන්වනු ලබන අතර ඒවා අයිස් යුගයන් හා සම්බන්ධ වේ. සූර්ය/බ්‍රහස්පති පද්ධතියේ වසර 12 ක කක්ෂය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල...අවුරුදු 11 සූර්ය ලප චක්‍රය විශාල බලපෑමක් ඇති කරයි, විශේෂයෙන්ම සූර්යයා පෘථිවියේ ඉලිප්සීයත්වයට සාපේක්ෂව එතරම් චලනය නොවන නිසා. | Does the wobble of our sun caused by Jupiter's gravity effect the weather on Earth? | Jupiter's gravity does affect the climate on Earth but it's over many thousands of years. The variations in Earth's axial tilt, orbital obliquity, etc caused by Jupiter are called the Milankovich cycles and are associated with ice ages. As for the 12 year orbit of the Sun/Jupiter system...the 11 year sunspot cycle likely has a larger effect, especially because the sun doesn't move that much compared to Earth's ellipiticity. |
1dutm8 | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/1dutm8/how_different_is_breast_milk_to_formula_in_terms/ | ළදරුවාගේ සෞඛ්‍ය තත්ත්වය අනුව මව්කිරි සූත්‍රයට වඩා වෙනස් වන්නේ කෙසේද? | මෙය /r/askscience බව කරුණාකර මතක තබා ගන්න. දෙමාපියෙකු ලෙස ඔබේම අත්දැකීම් බෙදා ගැනීමට පෙළඹීමක් ඇති විය හැකි නමුත්, මෙම සංසදය විද්‍යාව පිළිබඳ සාකච්ඡාවක් සඳහා වේ. **කරුණාකර ඔබේම අත්දැකීම් හෝ සමපේක්ෂන/අනුමාන බෙදාගැනීමෙන් වළකින්න.** මෙම මාතෘකාව පිළිබඳ බොහෝ පර්යේෂණ ඇත, එබැවින් කරුණාකර විද්‍යාත්මක මූලාශ්‍ර (ජනප්‍රිය මාධ්‍ය ලිපි හෝ මාපිය වෙබ් අඩවි නොවේ) භාවිතා කිරීමට වග බලා ගන්න. ස්තූතියි, පුදුමාකාර විද්‍යාත්මක දිනයක් වේවා! | How different is breast milk to formula in terms of the baby's health? | Please remember that this is /r/askscience. While it may be tempting to share your own experiences as a parent, this forum is for a discussion of science. **Please refrain from sharing your own experiences or speculation/guesses.**
There is a lot of research on this topic, so please make sure to use scientific sources (not popular media articles or parenting websites).
Thanks, have a wonderfully scientific day! |
c562rv | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/c562rv/rhodesia_nibmar/ | රොඩේෂියා සහ NIBMAR | බහුතර පාලනයට පෙර නිදහසක් නැත යන ප්‍රතිපත්තිය 1966 සැප්තැම්බර් පොදුරාජ්‍ය මණ්ඩලීය ජාතීන්ගේ රැස්වීමෙන් එළියට ආවේය. එම රැස්වීමේදී, කැරිබියන්, ආසියාව සහ අප්‍රිකාවේ (දකුණු රොඩේසියාව අඩු) පොදුරාජ්‍ය මණ්ඩල සාමාජිකයින් එකට එකතු වී බහුතර පාලනයට පෙර පොදුරාජ්‍ය මණ්ඩලීය තනතුර ස්වාධීන නොවිය යුතු බවට යෝජනා කළහ. Milton Obote, Jomo Kenyatta සහ Kenneth Kaunda වැනි නැඟෙනහිර අප්‍රිකානු නායකයින් මෙම ස්ථාවරය තල්ලු කිරීමේදී විශේෂයෙන් කැපී පෙනුනේ, ඔවුන් පොදුරාජ්‍ය මණ්ඩලීය රැස්වීම ආරම්භ කිරීමට පෙර ඒකාබද්ධ උපාය මාර්ගයක් ප්‍රකාශ කිරීමට ටැන්සානියාවේ Dar es Salaam හිදී දැනටමත් රැස්වී සිටි බැවිනි. අනෙක් අතට එක්සත් රාජධානිය, ඕස්ට්‍රේලියාව සහ නවසීලන්තය NIBMAR වලට ප්‍රතිරෝධී කණ්ඩායමක් පිහිටුවා ගත්හ. බ්රිතාන්ය අගමැති හැරල්ඩ් විල්සන් මීට පෙර ඉයන් ස්මිත් සමඟ ස්වාධීනත්වය සඳහා සූත්‍රයක් ස්ථාපිත කරන ලද සාකච්ඡාවල නිරත වූ අතර එම සාකච්ඡාවලින් පසුබැසීමට බල කිරීම ගැන අමනාප විය. විල්සන් පොදුරාජ්‍ය මණ්ඩලයට යෝජනා කළේ එක්සත් රාජධානිය ස්මිත් සමඟ තවත් සාකච්ඡා වටයක නිරත වන පියවරෙන් පියවර සැලැස්මක් වන අතර, ස්මිත් මතභේදාත්මක කරුණු සම්බන්ධයෙන් නොසැලී සිටියේ නම්, එක්සත් රාජධානිය සාකච්ඡා අවසන් කර _එවිට_ NIBMAR ට සහාය දක්වනු ඇත. මෙම කොටස් දෙක අතර කැනඩා රජය දෙපිරිස අතර සම්මුතියක් ගොඩනැගීමට උත්සාහ කළ අතර හැරල්ඩ් විල්සන් කැනේඩියානු අගමැති ලෙස්ටර් පියර්සන්ට රොඩේෂියා ගැටලුව සම්බන්ධයෙන් පොදුරාජ්‍ය මණ්ඩලීය ස්ථාවරයක් ඉදිරිපත් කරන සම්මුති කෙටුම්පතක් ලිවීමේ කාර්යය භාර දුන්නේය. පියර්සන්ගේ සම්මුති කෙටුම්පතට NIBMAR ඇතුළත් වූයේ "පොදුරාජ්‍ය මණ්ඩලයේ බහුතරයකගේ ඉල්ලීම" ලෙසය. පියර්සන්ගේ කෙටුම්පත අවසානයේ රැස්වීම විසින් සම්මත කරන ලදී. එබැවින්, NIBMAR රොඩේසියාව පාලනය කිරීමට බ්රිතාන්ය උත්සාහයක් නොවීය, එය අප්‍රිකානු රාජ්‍ය නායකයින් විසින් ප්‍රකාශ කරන ලද සහ රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික බලපෑම් මගින් එක්සත් රාජධානියට බල කරන ලද ස්ථාවරයකි. ---- මූලාශ්‍රය [UDI: රොඩේසියානු කැරැල්ලේ ජාත්‍යන්තර සබඳතා](_URL_0_) රොබට් ගුඩ් විසින්, 170-177 පිටු | Rhodesia & NIBMAR | The policy of 'No Independence Before Majority Rule' came out of the September 1966 meeting of the Commonwealth of Nations. At that meeting, Commonwealth members from the Caribbean, Asia and Africa (minus Southern Rhodesia) caucused together and proposed that the Commonwealth position should be No Independence Before Majority Rule. East African leaders like Milton Obote, Jomo Kenyatta and Kenneth Kaunda were particularly prominent in pushing this position, as they had already met in Dar es Salaam in Tanzania to articulate a unified strategy prior to the opening of the Commonwealth meeting.
On the other hand the UK, Australia and New Zealand formed a bloc resistant to NIBMAR. British PM Harold Wilson had previously been engaged in negotiations with Ian Smith that established a formula for independence, and was resentful at being forced to backtrack from those negotiations. Wilson proposed to the commonwealth a phased plan where UK would engage in another round of negotiations with Smith, and if Smith remained intransigent on points of contention, UK would end negotiations and _then_ support NIBMAR.
In between these two blocks was the government of Canada which sought to build a consensus between the two factions, and Harold Wilson gave Canadian PM Lester Pearson the task of writing a compromise draft communique that would present a consensus Commonwealth position on the Rhodesia issue. Pearson's compromise draft included NIBMAR as "the demand of a majority of the Commonwealth". Pearson's draft was ultimately adopted by the meeting.
So, NIBMAR was *not* a British attempt to maintain control over Rhodesia, it was a position articulated by African heads of state and forced on UK by diplomatic pressure.
----
Source
[UDI: The international relations of the Rhodesian Rebellion](_URL_0_) by Robert Goode, pp 170-177 |
5hxnnh | askscience | https://www.reddit.com/r/askscience/comments/5hxnnh/is_analytic_continuation_of_the_riemannzeta/ | Riemann-Zeta ශ්‍රිතයේ විශ්ලේෂණාත්මක අඛණ්ඩ පැවැත්ම සිරස් රේඛාවක් හරහා පරාවර්තනය වීමට වඩා වැඩිද? | එය Re(s)=1/2 (විවේචනාත්මක රේඛාව) රේඛාව පිළිබඳ පරාවර්තනයකි, නමුත් හරියටම නොවේ. එය පරාවර්තනයක් නම්, s මෙම රේඛාවේ වම් පැත්තේ ලක්ෂ්යයක් නම්, එහි අගය රේඛාවේ දකුණු පැත්තේ හරියටම විරුද්ධ ලක්ෂ්‍යයේ අගයට සමාන වන අතර මෙම ලක්ෂ්‍යය 1-s වේ. එනම්, අපට Z(s) = Z(1-s) ඇත. නමුත් මෙය හරියටම සිදු නොවේ. ඇත්තටම අපිට තියෙන්නේ * Z(s) = Z(1-s)\*2^(s)pi^(s-1)sin(pi\*s/2)Gamma(1-s) ඉතින් අමතර එකක් තියෙනවා විශාලන සාධකය එහි ඇති අතර, මෙම පරිමාණ සාධකය මගින් එය සම්පූර්ණයෙන්ම පරාවර්තනයක් ලෙස නොපෙනී යා හැක (බලන්න [මෙම](_URL_0_)) කෙසේ වෙතත්, මෙම අමතර පරිමාණ සාධකය එහි ඇත්තේ Riemann Zeta ශ්‍රිතය ඇත්ත වශයෙන්ම "අසම්පූර්ණ" බැවිනි. අපට Re(s) > 1 සඳහා Riemann Zeta ශ්‍රිතය 1/n^(s) එකතුවෙන් n=1 සිට අනන්තය දක්වා හෝ අපි එය (1-p^(-s) හි ප්‍රතිඵලය ලෙස ගොඩනගා ගත හැක. ))^(-1) සියලුම ප්‍රයිම් වලට වඩා p. මෙය Riemann Zeta Function හි [Euler Factorization](_URL_2_) වේ. මේ ආකාරයෙන් බලන විට, Euler Factorization හි නිෂ්පාදනයට ප්‍රයිම් එකක දායකත්වයක් ඇත්ත වශයෙන්ම මග හැරී ඇත. "ප්‍රයිම් ඇට් ඉන්ෆිනිටි". ඔවුන්ගේ ස්වභාවික තත්ත්වය තුළ, තාර්කික සංඛ්යා රේඛාවක් මත ජීවත් නොවේ, ඒවා අපට එකට එකතු කිරීමට/ගුණ කළ හැකි භාග ගොඩකි. නමුත්, අපි ඒවා ඒවායේ නිරපේක්ෂ අගය අනුව ඇණවුම් කළ රේඛාවක් මත තැබුවහොත්, මෙම රේඛාවේ සිදුරු, ටොන් ගණනක් සිදුරු ඇති බව අපට පෙනී යයි. මෙම සිදුරු පිරවීමෙන්, අපට සැබෑ සංඛ්යා ගොඩනගා ගත හැකිය. ඉතින් අපි තාත්වික සංඛ්යා පද්ධතිය 1 මගින් ලබා ගනිමු.) තාර්කික සංඛ්යා වලට ජ්‍යාමිතිය යෙදීමෙන් පසුව 2.) මෙම ජ්‍යාමිතිය මගින් ඉතිරි වන සිදුරු පිරවීම. එවිට "වෙනස්* සංඛ්යා පද්ධතියක් සමාන ආකාරයෙන් ඇති කරන තාර්කික සංඛ්යා සඳහා අපට යෙදිය හැකි *වෙනත්* ජ්‍යාමිතීන් තිබේද?" පිළිතුර "ඔව්!" බව පෙනේ. p යනු ප්‍රථමක සංඛ්‍යාවක් නම්, N යනු N ට වඩා m බෙදුවහොත්, M ට වඩා *p-adically* කුඩා බව මට පැවසිය හැකි අතර, මෙය |M|*_p_* < |N|*_p_* ලෙස ලියන්න. උදාහරණයක් ලෙස, |50|*_5_* < |49|*_5_* සහ |16|*_2_* < |8|*_2_*. මෙය ද භාග දක්වා දීර්ඝ කළ හැක, හරය තුළ ap තිබේ නම්, එය ගණන් කිරීමෙන් ඉවත් වේ. ඉතින් |5/16|*_2_* > |5/8|*_2_* නිසා 2 විසින් 5/16 හිදී පතුල වැඩිපුර බෙදයි. මෙය අපට තාර්කික සංඛ්යා සැකසීමට විකල්ප ජ්‍යාමිතියක් ලබා දෙන අතර, මෙම ජ්‍යාමිතිය මනාව හැසිරෙනු ඇති අතර, අපි එය රේඛාවට දැමූ විට මෙන් එහි සිදුරු ඇත. අපි මේ සිදුරු පිරෙව්වොත්, තාත්වික සංඛ්යා ගොඩනැගූ ආකාරයටම වෙනස් ජ්‍යාමිතියකින් සාදන ලද නව සංඛ්යා පද්ධතියක් අපට ලැබෙනු ඇත. මේවා [p-adic අංක](_URL_1_), සහ සෑම ප්‍රථමික p සඳහාම වෙනස් එකක් ඇත. එබැවින් එම ක්‍රමයම භාවිතා කරමින්, අපට තාත්වික සංඛ්යා සහ p-adic සංඛ්යා (එක් එක් ප්‍රාථමික p සඳහා) සෑදිය හැක. මේ අය ලොකු පවුලක සහෝදර සහෝදරියන් ලෙස සැලකිය යුතු අතර, එහිදී සැබෑ මිනිසුන් පොකුරෙන් ඔබ්බට ගිය අයයි. එතකොට තේරෙනවා reals+p-adics කියන්නේ මේ විදියට හදන්න පුළුවන් *එකම* සංඛ්යා පද්ධති කියලා. මේ ආකාරයෙන් ප්‍රාථමික වලට සමාන ලෙස හැසිරෙන බැවින් "රියල්" "ප්‍රාථමික" ලෙස ඇතුළත් කළ යුතු බව පෙනේ. එවිට අපි කියනවා තථ්‍යයන් යනු "ප්‍රයිම් ඇට් ඉන්ෆිනිටි" (එය අප ජ්‍යාමිතියෙන් ණයට ගන්නා යෙදුමකි). මෙම "ප්‍රයිම් ඇට් ඉන්ෆිනිටි" ට එයට සම්බන්ධ සංඛ්‍යාවක් නැත, නමුත් එය අනෙක් සෑම ආකාරයකින්ම ප්‍රාථමික ලෙස හැසිරේ. ඉතින්, නැවත රීමන් සීටා කාර්යය වෙත. මෙය මනසේ තබාගෙන, Riemann Zeta ශ්‍රිතය සඳහා වූ Euler නිෂ්පාදනය සැබෑ අගයන් හැර අනෙකුත් සියලුම ප්‍රාථමිකයන් සැලකිල්ලට ගනී. රියමන් සීටා කර්තව්‍යයෙන් සැබෑ අය අතුරුදහන් වී ඇති බව පෙනේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, අපට Euler Factorization හි ප්‍රථමික p සඳහා දිස්වන (1-p^(-s))^(-1) පදය p-adic සංඛ්‍යාවලට වඩා නිශ්චිත ආකාරයේ අනුකලනයක් ලෙස දැකිය හැකි අතර ඇත්ත වශයෙන්ම අපට ගොඩනගා ගත හැක. යථාර්ථයට වඩා සමාන අනුකලනයකි. මෙම අනුකලනයේ අගය 2^(-1)pi^(-s/2)s(s-1)Gamma(s/2) වන අතර, අපි මෙය Euler Factorization වෙත ඇමිණුවහොත් අපට ලැබෙන්නේ "සම්පූර්ණ" ලෙස හඳුන්වන දෙයයි. Zeta Function", Xi(s). *මෙම* ශ්‍රිතයේ විශ්ලේෂණාත්මක අඛණ්ඩ පැවැත්ම සරල පරාවර්තනයක් පමණි: * Xi(s) = Xi(1-s) මෙය ඉහත ප්‍රකාශනය + ගැමා ශ්‍රිතයේ ගුණාංග වලින් පහත දැක්වේ. සටහන: Completed Zeta Function එක මුලින් සෑදූ ආකාරය මෙය නොවේ. මුලින්, අපි ගැමා ශ්‍රිතය සඳහා වන අනුකල ප්‍රකාශනයෙන් Zeta ශ්‍රිතය ප්‍රතිසාධනය කිරීම සඳහා අනුකලයක විචල්‍ය වෙනස් කිරීමක් ඇතුළත් උපක්‍රමයක් භාවිතා කළ අතර, විශ්ලේෂණාත්මක අඛණ්ඩතාව ප්‍රථමයෙන් ලබා ගැනීමට අපට ඉඩ දුන්නේ මෙයයි. මෙම පරිවර්තනය Xi(s) විය යුත්තේ කුමක් දැයි ඉඟි කළ නිසා අපි එය භාවිතා කළෙමු. සම්පූර්ණ "ප්‍රයිම් ඇට් ඉන්ෆිනිටි" සංකල්පය සාපේක්ෂව නවීන අදහසකි. | Is analytic continuation of the Riemann-Zeta function more than just a reflection over a vertical line? | It's almost a reflection about the line Re(s)=1/2 (the critical line), but not exactly. If it were a reflection, then if s were a point to the left of this line, its value there would be equal to the value of the point exactly opposite on the right side of the line, and this point is 1-s. That is, we would have Z(s) = Z(1-s). But this isn't exactly what happens. In reality we have
* Z(s) = Z(1-s)\*2^(s)pi^(s-1)sin(pi\*s/2)Gamma(1-s)
So there is an extra scaling factor in there, and this scaling factor can make it totally look not like a reflection (see [this](_URL_0_)) However, this extra scaling factor is in there because the Riemann Zeta Function is actually "incomplete". We can construct the Riemann Zeta Function for Re(s) > 1 either by the sum of 1/n^(s) for n=1 to infinity, or we an do it as the product of (1-p^(-s))^(-1) over all primes p. This is the [Euler Factorization](_URL_2_) of the Riemann Zeta Function. When viewed this way, the product in the Euler Factorization is actually missing a contribution from a prime. The "Prime at Infinity".
In their natural state, the Rational Numbers do not live on a line, they're just a pile of fractions that we can add/multiply together. But, if we put them on a line ordered by their absolute value, then we find that there are holes in this line, tons of holes. By filling in these holes, we are able to construct the Real Numbers. So we get the real number system by 1.) Applying a geometry to the rational numbers and then 2.) Filling in the holes left by this geometry. It might then be natural to ask "Are there *other* geometries we could apply to the rational numbers that result in a *different* number system in a similar way?"
It turns out that the answer is "Yes!" If p is a prime number, then I can say that N is *p-adically* smaller than M if p divides M more than it divides N, and write this as |M|*_p_* < |N|*_p_*. For example, |50|*_5_* < |49|*_5_* and |16|*_2_* < |8|*_2_*. This can also be extended to fractions, where if the denominator has a p in it, then that takes away from the count. So |5/16|*_2_* > |5/8|*_2_* since 2 divides the bottom more in 5/16. This gives us an alternate geometry to arrange the rational numbers, and this geometry will be nicely behaved and have holes in it, just like when we put it on the line. If we fill in these holes, then we'll get a new number system that was constructed in the same way as the real numbers were constructed, just with a different geometry. These are the [p-adic Numbers](_URL_1_), and there's a different one for every prime p.
So using the same method, we can make the real numbers and the p-adic numbers (for each prime p). These should be thought of as siblings in a big family, where the reals are the odd one of the bunch. It then turns out that the reals+p-adics are the *only* number systems that can be made in this way. It then seems like the "Reals" should be included as a "prime" since it kinda behaves similarly to the primes in this way. We then say that the reals are the "Prime at Infinity" (which is a term we borrow from geometry). This "Prime at Infinity" doesn't have a number associated to it, but it behaves like primes in pretty much all other ways.
So, back to the Riemann Zeta Function. With this in mind, the Euler Product for the Riemann Zeta Function takes into account all the primes, except the reals. It seems like the reals are then a missing from the Riemann Zeta Function. In fact, we can view the term (1-p^(-s))^(-1) that appears for the prime p in the Euler Factorization as a specific kind of integral over the p-adic numbers and we can actually construct an analogous integral over the reals. The value of this integral will be 2^(-1)pi^(-s/2)s(s-1)Gamma(s/2) and if we append this to the Euler Factorization we get what is called the "Completed Zeta Function", Xi(s). The analytic continuation of *this* function is just a simple reflection:
* Xi(s) = Xi(1-s)
This follows from the above expression + properties of the Gamma function.
Note: This isn't how the Completed Zeta Function was originally made. Originally, we just used a trick involving a change of variables in an integral to recover the Zeta Function from the integral expression for the Gamma Function, and it is this that allowed us to get the analytic continuation in the first place. This transformation hinted at what Xi(s) should be, so we used that. The whole "prime at infinity" concept is a relatively modern idea. |
3ojtxw | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/3ojtxw/eli5_what_do_underwriters_for_insurance_companies/ | රක්ෂණ සමාගම් සඳහා ප්රතිරක්ෂණකරුවන් කරන්නේ කුමක්ද? | ප්රතිරක්ෂණකරුවන් යනු රක්ෂණ හිමිකම් සඳහා වගකීම භාර ගන්නා පුද්ගලයන් ය; ඇත්තටම ගෙවන මිනිස්සු. බොහෝ අවස්ථා වලදී මෙය එකම සමාගමකි, නමුත් උදාහරණයක් ලෙස ඔබ රක්ෂණ **බ්‍රෝකර්** භාවිතා කරන්නේ නම්, එහිදී දේවල් වෙනස් වනු ඇත, මන්ද ඔවුන් ඔබට අවශ්ය ඕනෑම දෙයක් සඳහා හොඳම සමාගම සොයමින් තෝරා ගනු ඇත. ඔවුන් ඔබ වෙනුවෙන්. උදාහරණයක් ලෙස ඔබ රක්ෂණ තැරැව්කරු භාවිතා කරන බව කියන්න, "No Crash Insurance". ඔවුන් සාප්පු සවාරි ගොස් ඔබට හොඳම ගනුදෙනුව "යුනියන් ඩිරෙක්ට්" සමඟ සොයා ගත හැකිය. එය නොපැහැදිලි නම්, මෙම නම් මෙම උදාහරණයේ අරමුණු සඳහා සාදා ඇත. ඔබ එය පිළිගත්තේ නම්, එවිට ඔබේ රක්ෂණය වනු ඇත්තේ "යුනියන් ඩිරෙක්ට්" විසින් ප්‍රතිරක්ෂණ කරන ලද "නෝ ක්‍රෑෂ් ඉන්ෂුවරන්ස්" හරහාය.
| what do underwriters for insurance companies do? | Underwriters are the people actually taking on responsibility for the insurance claim; the people who will actually pay.
In a lot of cases this is the same company, but if for instance you use an insurance **broker**, that's where things would be different, because they would search around for the best company for whatever it is you need, and choose them on your behalf.
Say for example you use the insurance broker, "No Crash Insurance". They might shop around and find the best deal for you is with "Union Direct". In case it wasn't obvious, these names are made up for the purposes of this example.
If you accpted that, then your insurance would then be through "No Crash Insurance", underwritten by "Union Direct".
|
Subsets and Splits
No saved queries yet
Save your SQL queries to embed, download, and access them later. Queries will appear here once saved.