q_id
stringlengths 5
6
| subreddit
stringclasses 3
values | url
stringlengths 4
110
| sinhala_question
stringlengths 4
346
| sinhala_answer
stringlengths 10
10.9k
| english_question
stringlengths 4
300
| english_answer
stringlengths 14
12.1k
|
|---|---|---|---|---|---|---|
2awwxi | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/2awwxi/eli5_why_do_humans_have_such_small_irises/ | අනෙකුත් සතුන්ට සාපේක්ෂව මිනිසුන්ට මෙතරම් කුඩා අයිරිස් ඇත්තේ ඇයි? | අදහස් කිහිපයක් ඇත, එකක් "සමුපකාර අක්ෂි උපකල්පනය" වන අතර එයින් අදහස් කරන්නේ සන්නිවේදනය කිරීමේදී තවත් කෙනෙකුගේ බැල්ම අනුගමනය කිරීම පහසු බවයි. අපි අපේ ඇස් බැල්ම හරහා බොහෝ දේ සන්නිවේදනය කරන අතර, සුදු පැහැති කොටස (sclera) මගින් එකිනෙකාගෙන් විවිධ සන්නිවේදන උත්සාහයන් වෙන්කර හඳුනා ගැනීම පහසුය. තවත් අදහසක් යෝජනා කරන්නේ හවුල්කරුවෙකු තෝරා ගැනීමේදී එය යහපත් සෞඛ්‍යයේ ලකුණක් බවයි. | why do humans have such small irises compared to other animals? | There are a few ideas, one being the "cooperative eye hypothesis" which suggests that it is easier to follow another's gaze when communicating. We communicate a lot through our eye gaze, and it's easier to distinguish different communicative attempts from one another with the white part (sclera) present. Another idea suggests it's a sign of good health when choosing a partner. |
np8dp | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/np8dp/eli5_would_it_be_legal_at_all_for_godaddy_to_be/ | ගොඩාඩි විශේෂයෙන් සෝපා ව්‍යවස්ථාවෙන් නිදහස් කිරීම නීත්‍යානුකූලද? එසේ නොවේ නම්... එම වගන්තිය ක්‍රියාත්මක වූයේ කෙසේද? | නීතිය හදනකොට ඕන දෙයක් නීතිගත කරන්න පුළුවන්. GoDaddy බොහෝ විට ඩොමේන් නාමය පාලනය කරන රජයේ ශාඛාවක් බවට පත්වනු ඇත. පුරවැසියා කෙරෙහි රාජ්‍යයට තිබිය යුතු බලය හෝ එය හැසිරිය යුත්තේ කෙසේද යන්න පාලනය කරන යමක් එහි තිබුණාක් මෙන් නොවේ. සමහර විට ඒ වගේ දෙයක් තියෙන්න ඕන ඒකට ව්‍යවස්ථාව කියලා, ඒක මේ දවස්වල ගොඩක් උදව් වෙයි. | would it be legal at all for godaddy to be specifically exempt from the sopa legislation? if not... how was that clause worked in? | When you make the law, you can make anything you want legal. GoDaddy will probably just become a branch of the government, the one that controls domain name.
It's not like there was something governing what power the state should have over the citizen or how it should behave.
Maybe we should have something like that and call it the constitution, it would help a lot these days. |
3t10gf | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/3t10gf/eli5_when_software_updates_say_theyve_optimised/ | මෘදුකාංග යාවත්කාල කිරීම් ඔවුන් එය වේගයෙන් ක්‍රියාත්මක වීමට ප්‍රශස්ත කර ඇති බව පවසන විට, ඔවුන් හරියටම කළේ කුමක්ද සහ ඔවුන් පෙර එය නොකළේ මන්ද? | අපි හිතමු ඔයාට පරණ PC Game එකක් තියෙනවා කියලා. ක්රීඩාව වින්ඩෝස් 2000 මත ධාවනය කිරීමට ලියා ඇත, නමුත් එය තවමත් වින්ඩෝස් 7 මත ක්රියා කරයි. හොඳයි එම සමාගම *Windows 7 සඳහා Optimized* ක්රීඩාව නැවත නිකුත් කරනු ඇත. ඔවුන් ක්‍රමලේඛයේ කේතය භෞතිකව නැවත ක්රියා කරයි, එබැවින් එය වත්මන් පද්ධතිය සමඟ වඩා හොඳින් ක්රියා කරයි. ____ එම වත්මන් පද්ධතිය සඳහා වෙනත් වැඩසටහන් දැනටමත් ලියා තිබිය හැක, නමුත් එම පද්ධති වැඩසටහන සමඟ ගැටෙන යාවත්කාලීන හරහා යා හැක. මෙය මෘදුකාංගයට යාවත්කාලීනයක් අවශ්ය වන අතර එමඟින් යාවත්කාලීන කළ මෘදුකාංගයේ ගැටළු නොමැතිව ධාවනය කළ හැකිය. | when software updates say they've optimised it to run faster, what exactly did they do and why didn't they do it before? | Let's say you have an old PC game. The game is written to run on Windows 2000, but it still works on Windows 7. Sort of.
Well that company might re-release the game *Optimized for Windows 7*.
They physically re-work the code of the program so it works better with the current system.
____
Other programs may have already been written for that current system, but those systems can go through updates too that might conflict with the program. This would cause the software to need an update so it can run without issues on the updated software. |
1s1jpn | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/1s1jpn/eli5_when_a_large_company_typically_oil_tobacco/ | විශාල සමාගමක (සාමාන්යයෙන් තෙල් සහ දුම්කොළ) "වොෂින්ටනයේ ලොබිකරුවන්" සිටින විට එය ඇත්ත වශයෙන්ම නීති සම්මත කිරීමට බලපාන්නේ කෙසේද? | ඔබට පවුලේ චිත්‍රයක් * පින්තාරු කිරීමට* අවශ්ය වූ විට ඔබ ඉපදීමට පෙර සිටම එහි සිටි ඔබේ ප්‍රදේශයේ සාප්පු සංකීර්ණයේ කුඩා කරත්තය රැගෙන එම පුද්ගලයා වෙත ගොස් ඔබ එම පුද්ගලයාට කොමිස් මුදලක් ලබා දෙන අතර ඔවුන් ඔබට තීන්ත ආලේප කරන්නේ කෙසේදැයි ඔබ දන්නවා. ඔබේ පවුලේ සිත් ඇදගන්නා පින්තූරයක්? ලොබිකාරයෙක් යනු එකම දෙයකි. ඔවුන් ගාස්තුවක් සඳහා යමක් කරයි - මේ අවස්ථාවේ දී - ඔවුන් සියළුම පුරවැසියන්ට ඉටු කළ හැකි සිවිල් රාජකාරි ඉටු කරයි. ඔවුන් පෙත්සමක්, රැස්වීමක්, රැලියක්, ජාලයක්, සහයෝගීතාවය සහ සම්මේලනය හරහා යමක් සම්මත කිරීමට සංවිධානය කරති. ඉතින් මගේ පින්තාරු කිරීමේ උදාහරණය කුමක්ද? මක්නිසාද යත් සෑම කෙනෙකුටම පින්තාරු කරන්නෙකු වීමේ හැකියාව ඇත, නමුත් සමහරුන්ට පින්තාරු කිරීමට *පඩි* ලැබේ. ලොබිකාරයෙක් යනු එකම දෙයකි. නීති සම්පාදනය හරහා යමක් ගෙනයාමට ලොබිකරුවෙකුට ගෙවනු ලැබේ. ඉතා නිශ්චිත *කෙසේද* ලෙස: සියලුම නීතිමය මාර්ග හරහා, නමුත් මූලික වශයෙන්, සබඳතා ඇති කර ගැනීමෙන්. ඉතින් ලොබිකාරයෝ ඒ අතින් උසස් පෙළ ජනප්‍රිය ළමයි වගේ. නමුත් තවත් විශාල අංගයක් තිබේ: ලොබිවාදීන් ද පර්යේෂකයන් වේ. ඔවුන් ප්‍රශ්නය ගැන ඔවුන්ට හැකි සෑම දෙයක්ම දන්නා අතර දේවල් කරකවන්නේ කෙසේද, දේවල් විකිණීම සහ දේවල් රාමු කරන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳව තීරණ ගනී. එය හරියට චෙස් තරගයක් උසස් පාසලක විද්‍යා ප්‍රදර්ශනයක් හමුවීමට දැන්වීම් ආයතනයක් මුණගැසෙනවා වැනිය. මූලාශ්රය: ලොබි බිස් එකේ හොඳ මිතුරන් කිහිප දෙනෙක්. මට ක්රියා විරහිත විය හැකි බැවින් නිවැරදි කිරීම් ඇති ඕනෑම අයෙකුගේ සංශෝධන මම සතුටින් පිළිගනිමි. | when a large company (typically oil & tobacco) has "lobbyists in washington" how does that actually affect the passing of legislation? | You know how when you want a family portrait *painted* you go to that person with the little cart in your local shopping mall, who has been there since before you were born, and you give that person a commission fee and they paint you a stunning portrait of your family?
A lobbyist is the same thing. They do something for a fee—in this case—they perform civic duties that all citizens can perform. They petition, meet, rally, network, collaborate and organize to pass something through congress.
So what's with my painting example? Because everyone has the potential to be a painter, but some people are *paid* to paint. A lobbyist is the same thing. A lobbyist is paid to move something through legislation.
As to the very specific *how*: through all the legal channels, but primarily, by establishing relationships. So lobbyists are kinda like high school popular kids in that respect.
But there's another big component: lobbyists are researchers too. They know *everything* they can about the issue and make decisions about how to spin things, sell things, and frame things. It's like a chess match meets a high school science fair meets a ad agency.
Source: some good friends in the lobbying biz. I gladly welcome revisions from anyone with corrections as I could be off. |
16bl2d | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/16bl2d/nonamerican_scholars_of_us_history_what_inspired/ | එක්සත් ජනපද ඉතිහාසය පිළිබඳ ඇමරිකානු නොවන විද්වතුන්: ඔබ ආරම්භ කිරීමට පෙලඹුණේ කුමක් ද? | මම එක්සත් ජනපදයට පමණක් නොව සාමාන්යයෙන් 19 වන සියවස ගැන උනන්දුවක් දක්වන බැවින් මම සම්පූර්ණයෙන්ම එක්සත් ජනපදයට නැඹුරු නොවෙමි, නමුත් මම එක්සත් ජනපද ඉතිහාසය ගැන බොහෝ පන්ති පැවැත්වූ අතර එක්සත් ජනපදය තමන්ව විශේෂ ලෙස සලකන ආකාරය ගැන මම නිතරම වශී වූවෙමි. පියුරිටන්වරුන්ගේ "කන්දක් මත නගරය" යන සංකල්පයේ සිට මැනිෆෙස්ට් ඩෙස්ටිනි දක්වා. එසේම, ඔබේ ප්‍රාන්තවල දේශසීමා දෙස බැලීමෙන් එක්සත් ජනපදයේ විවිධ ඓතිහාසික දේශසීමා වෙනස්කම් ඔබට දැකිය හැකි ආකාරය මම කැමතියි. ඒක හරියට සජීවී ඉතිහාසයක් වගේ. | Non-American scholars of US History: What inspired you start? | I'm not completely US-oriented since I'm interested in the 19th century in general and not just the US, but I did take a lot of classes on US history and I was always fascinated by how much the US considered themselves special, from the puritans' concept of "city on a hill" to Manifest Destiny.
Also, I like how you can see the US's various historical border changes by looking at your states' borders. It's like living history. |
alkdxp | askscience | https://www.reddit.com/r/askscience/comments/alkdxp/what_would_happen_to_a_single_photon_going/ | ප්‍රිස්මයක් හරහා යන තනි ෆෝටෝනයකට කුමක් සිදුවේද? | ප්‍රිස්මයක් හරහා ගමන් කරන ෆෝටෝනවල සංඛ්‍යාලේඛන විස්තර කිරීම, සම්භාව්‍ය විද්‍යුත් චුම්භක තරංගයක් එය හරහා ගමන් කරනවාක් මෙන්, සහ මෙම සම්භාව්‍ය ඊඑම් තරංගය ෆෝටෝන සංඛ්‍යාලේඛන තීරණය කරන්නේ කොතැනටද යන්න සම්පූර්ණයෙන්ම නීත්‍යානුකූල මාර්ගයකි. විද්‍යුත් සහ චුම්බක ක්ෂේත්රය සඳහා ක්වොන්ටම් ක්‍රියාකරුවන් ඇත්ත වශයෙන්ම සම්භාව්‍ය විද්‍යුත් චුම්භකත්වයේ මෙන් මැක්ස්වෙල්ගේ සමීකරණවලට අවනත වේ. & #x200B; ක්වොන්ටම් ප්‍රකාශ විද්‍යාවේදී, ප්‍රිස්මයක් හරහා ගමන් කරන තනි ෆෝටෝනයක් විස්තර කිරීම මෙසේ වනු ඇත: පළමුව: විද්‍යුත් චුම්භක ක්ෂේත්‍රයේ ආරම්භක ක්වොන්ටම් තත්ත්වය ලබා දෙන්න මෙහි දී, එය ලබා දී ඇති සංඛ්‍යාත වර්ණාවලියක් සහ ගම්‍යතාවයක් සහිත තනි ෆොටෝන තත්වයක් වේ. දෙවනුව: ක්‍රියාකරුවන් සඳහා මැක්ස්වෙල්ගේ සමීකරණ හෝ හයිසන්බර්ග්ගේ චලිත සමීකරණ භාවිතයෙන් ක්ෂේත්‍රයේ ආරම්භක තත්වය ක්ෂේත්‍රයේ අවසාන තත්වය දක්වා ප්‍රචාරණය කරන්න. තෙවනුව: ක්ෂේත්‍රයේ අවසාන තත්ත්වයේ සංඛ්‍යාලේඛන ගණනය කරන්න මෙහි ගම්‍යතාවය ප්‍රිස්මය හේතුවෙන් එහි සංඛ්‍යාත වර්ණාවලියට සහසම්බන්ධ වී ඇති තනි-ෆෝටෝන තත්වයක් වනු ඇත. | What would happen to a single photon going through a prism? | Describing the statistics of photons passing through a prism, as though a classical electromagnetic wave were passing through it, and where this classical EM wave determines the photon statistics is a perfectly legitimate way to go. The quantum operators for the electric and magnetic field actually obey Maxwell's equations, just like in classical Electromagnetism.
& #x200B;
In quantum optics, describing a single photon passing through a prism would be:
First: Give the initial quantum state of the electromagnetic field
Here, it's a single -photon state with a given frequency spectrum and momentum.
Second: Propagate the initial state of the field to the final state of the field using Maxwell's equations for the operators, or Heisenberg's equations of motion.
Third: Calculate the statistics of the final state of the field
Here it would be a single-photon state whose momentum is now correlated to its frequency spectrum due to the prism. |
2yj055 | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/2yj055/eli5_why_are_white_paints_always_bluish_in_color/ | සුදු තීන්ත නිතරම නිල් පාට වන්නේ ඇයි? | සුදු පාට පාට ගොඩක් තියෙනවා. ඔබ "සිසිල් සුදු" දෙස බලන බවක් පෙනේ, නමුත් කහ හෝ වෙනත් උණුසුම් වර්ණ සුළු පැහැයක් ලෙස භාවිතා කරන "උණුසුම් සුදු" ද ඇත. | why are white paints always bluish in color? | There are lots of colors of white. It sounds like you are looking at "cool whites," but there are also "warm whites" which use yellow or other warm colors as a slight tint. |
fngfw5 | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/fngfw5/eli5_why_it_is_hard_to_think_about_death_deeply/ | මරණය ගැන ගැඹුරින් සිතීම අපහසු ඇයි? | පරිකල්පනය සැබවින්ම අලුත් දේවල් නිර්මාණය නොකරයි. එයට ඔබ ලබා ඇති අත්දැකීම් කොටස් සහ කොටස් අවශ්ය වන අතර ඔබ සිතන දේ ගොඩනැගීමට ඒවා භාවිතා කරයි. ඔබට මෙය පරීක්ෂා කිරීමට අවශ්ය නම්, ඔබ කිසිදා නොදුටු වර්ණයක් සිතින් මවා ගන්න. මරණය ගැන ගැඹුරින් සිතීම, ඔබ කිසිදා අත්විඳ නැති දෙයක් මවා ගැනීමට උත්සාහ කිරීමේ ක්ෂේත්‍රයට වැටේ. ඔබ ජීවතුන් අතර සිටින අතර ඔබේ මොළයට අදාළව සෑම විටම එසේ වී ඇත. ඒ නිසා මරණය ගැන සිතන්නට, එය මොන වගේද යන්න එකට එකතු කිරීමට කිසිදු නිර්මිතයක් නොමැත. මෙය සිදු කිරීමට උත්සාහ කරන අතරතුර මොළය ක්‍රියාවිරහිත විය හැක, මන්ද එය සම්බන්ධ දෙයක් සඳහා ඔබේ මතකයන් හරහා දැඩි ලෙස සොයමින් සිටී. මෙය ඔබට දැනෙන බිය ප්‍රතිචාරයට හේතු විය හැක, විශේෂයෙන් මරණය යනු බිය විය යුතු දෙයක් බවට ප්රමාණවත් පණිවිඩ අපට පවසා ඇති බැවින්. | why it is hard to think about death deeply? | Imagination doesn’t actually ever create truly new things. It takes bits and pieces of experiences that you’ve had and uses those to construct what you’re imagining.
If you want to test this, try imagining a colour you’ve never seen.
Thinking deeply about death falls into the realm of trying to imagine something you’ve never experienced. You’re alive and as far as your brain is concerned always have been. So to imagine death it has no construct to piece together what it is like. The brain can fritz out while attempting to do this as it’s searching hard through your memories for something related.
This may cause the fear response you feel especially since we are told enough messages that death is something to fear. |
a3o81v | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/a3o81v/eli5_genome_vs_gene_expression/ | ජෙනෝමය එදිරිව ජාන ප්‍රකාශනය | Genome යනු ඔබගේ DNA වල ඇති ඔබගේ සියලුම ජාන වේ. ජාන ප්‍රකාශනය යනු ජානයක් ප්‍රකාශ කරන්නේද නැද්ද යන්නයි. අපට, මිනිසුන්ට DNA විශාල ප්‍රමාණයක් ඇතත් එයින් ප්‍රකාශ වන්නේ සුළුතරයක් පමණි, එය "කේතන DNA" ලෙස හැඳින්වේ, අපගේ DNA වල ප්‍රකාශිත නොවන කොටස දැන් බොහෝ අධ්‍යයනය කර ඇත්තේ එය නියාමනය කිරීමේදී එය කෙතරම් වැදගත් දැයි අපට වැටහුණු බැවිනි. DNA කේතනය කිරීම සහ රෝග සඳහා එහි ඇඟවුම්. තවද DNA කේතීකරණය නොවන DNA වැනි බොහෝ දේ ප්‍රකාශනයට බලපායි. & #x200B; | genome vs. gene expression | Genome are all of your genes in your DNA.
Gene expression is wheter or not a gene is expressed.
We, human, have lots of DNA but only a minority of it is expressed, it's called "coding DNA" , the non expressed part of our DNA is very much studied now because we realised how important it could be in terms of regulation of the coding DNA and its implication in diseases.
And lots of things affect expression, like non-coding DNA seems to regulate coding DNA.
& #x200B; |
46jgmu | askscience | https://www.reddit.com/r/askscience/comments/46jgmu/lets_just_say_that_the_lhc_had_a_place_that_you/ | නිකමට හිතමු LHC එක ඇරලා collider එක ඇතුලට යන්න පුළුවන් තැනක් තිබ්බා කියලා. අංශු උපරිම වේගයට ත්වරණය කර ඔබ ඒවාට ඉදිරියෙන් ගියහොත් කුමක් සිදුවේද? | [කිසිවක් හොඳ නැත](_URL_0_). LHC හි තනි කදම්භයක් බුගෝර්ස්කි හමු වූ කදම්බය මෙන් 100 ගුණයක් පමණ බලවත් වේ. ඔබේ හිස හැර වෙනත් ස්ථානයක කදම්බය වැදුනත්, දේශීය ස්නායුවලට ස්ථිරවම හානි සිදුවනු ඇත. | Let's just say that the LHC had a place that you could open up and get inside the collider. What would happen if particles were accelerated to maximum speed and you stepped in front of them? | [Nothing good](_URL_0_). A single beam in the LHC is about 100 times as powerful as the beam that Bugorski encountered. Even if the beam struck somewhere other than your head, the local nerves would probably be permanently damaged. |
4ajfbp | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/4ajfbp/what_would_be_the_biggest_boat_i_could_build_if_i/ | බටහිර යුරෝපයේ ක්‍රිස්තු වර්ෂ 1000 දී පමණ මා රජෙකු හෝ ධනවතෙක් නම් මට ගොඩනගා ගත හැකි විශාලතම බෝට්ටුව කුමක්ද? | ඒ කාලේ * කොච්චර ලොකු බෝට්ටුවක්* හදන්න තිබුණාද කියලා විශ්වාසයෙන් කියන්න අමාරුයි. බොහෝ දේ රඳා පවතින්නේ සැලසුම සහ රජුට එකතු කළ හැකි යැයි පැවසූ සම්පත් මත ය. එකල විශාල දැති රෝදයක් අඩි 50ක් හෝ 60ක් පමණ දිගකින් යුක්ත වන අතර සමහර විට ටොන් 150ක් දක්වා රැගෙන යනු ඇත. අඩි 150 ක් දක්වා දිග සමහර ජනප්‍රිය වයිකින්ග් දිගු නැව් තිබූ බව සිතිය හැකි නමුත් ඒවා මා දන්නා පරිදි එතරම් හොඳින් ලේඛනගත කර නොමැත. පරීක්ෂා කර බලන්න: Gillian Hutchinson, *Medieval Ships and Shipping* වියාචනය: මධ්‍යකාලීන මධ්‍යධරණී වෙළඳාමේ මට යම් ඉතිහාසයක් තිබුණද, මම මධ්‍යකාලීන නාවික විශේෂඥයෙක් නොවේ. යමෙකුට මට වඩා හොඳ තොරතුරු තිබේ නම්, කරුණාකර මාව නිවැරදි කරන්න. | What would be the biggest boat I could build if I was a king or a rich person around 1000 CE in western Europe? | It's hard to say with confidence how big of a boat *could* have been built at that time. A lot depends on the design and the resources said king could have pulled together. At the time a large cog would be about 50 or 60 feet in length, and carry maybe up to 150 tons. Supposedly, there were some legendary viking longships that were up to 150 feet long, though those are not that well documented as far as I know.
Try checking out: Gillian Hutchinson, *Medieval Ships and Shipping*
Disclaimer: I'm not a Medieval naval expert, though I do have some history in Medieval Mediterranean trade. If anyone has better information than I, please correct me. |
753euw | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/753euw/for_how_long_has_octoberhalloweenall_hallows_eve/ | ඔක්තෝබර්/හැලොවීන්/ඕල් හැලෝස් ඒව භයානක, අද්භූත බලවේග සහ මළවුන් සමඟ කොපමණ කාලයක් සම්බන්ධ වී තිබේද? | ඔබේ දෙවන ප්‍රශ්නයට සරල පිළිතුර ඔව්, අද්භූත ආයතන සමඟ ඇති නවීන හැලොවීන් ආශ්‍රයෙන් පිළිබිඹු වන්නේ මේ දේවල් 'සැබෑ යැයි සිතූ සහ වසරේ ඕනෑම වේලාවක ලෝකයේ අඳුරු කොනක සැඟවී ඇති 'පෙර යුගයේ සිට මනසක්' පිළිබිඹු කරයි. '. ඔක්තෝම්බර් අග/නොවැම්බර් මුල මෙම 'භයානක, අද්භූත බලවේග සහ මළවුන්' සමඟ දිගු නිශ්චිත සම්බන්ධයක් ඇති බව ද පෙනේ. ඔබේ ප්‍රශ්නවලට නිශ්චිත පිළිතුරක් ලබා ගැනීමේ ගැටලුව නම්, ප්‍රාථමික මූලාශ්‍ර සෑම විටම මෙවැනි දේවල් පිළිබඳ නිරවද්‍ය නොවන අතර, බොහෝ අනුමාන කිරීම් අවශ්ය වේ - බොහෝ තිත් අඩු තිත් සමඟ සම්බන්ධ කිරීම. බ්‍රිතාන්‍යයේ සහ අයර්ලන්තයේ ස්වභාවික හා අද්භූත ලෝකයන් අතර දොරක් විවෘත කිරීමත් සමඟ ප්‍රබල බලවේග සමඟ සම්බන්ධ වීමට ඉඩ සලසන මෙම වසරේ ප්‍රබල සම්බන්ධයක් ඇති බව දැක්වීමට ප්රමාණවත් තොරතුරු සමූහයක් තිබේ. අයර්ලන්ත ගේලික් භාෂාවෙන්, එය Samhain ලෙස හඳුන්වනු ලබන අතර, ජනවාර්ගික/ජනකතා කෘති මෙය අයර්ලන්ත දින දර්ශනයේ වැදගත් කොටසක් බවට පැහැදිලි සාක්ෂි සපයයි. මීට අමතරව, ප්‍රාථමික මූලාශ්‍රවල සඳහන් මෙම දින දර්ශන සම්ප්‍රදායේ පෞරාණිකත්වය ගැන ඉඟි කරයි; එය ක්රිස්තියානි ආගමට හැරවීම හා සම්බන්ධ ඓතිහාසික වාර්තා වලට පෙර පැවති සම්ප්‍රදායක් විය හැකිය. මේ ගැන විශාල දෙයක් ලියා ඇත; මෙම කැලැන්ඩර සම්ප්‍රදායන්හි විශිෂ්ට සාරාංශයක් සෙල්ටික් මිථ්‍යාව පිළිබඳ ශබ්දකෝෂයේ ජේම්ස් මැක්කිලොප් (Oxford: Oxford University Press, 1998) හි දක්නට ලැබේ. | For how long has October/Halloween/All Hallows' Eve been associated with spooky, mystical forces and the dead? | The simple answer to your second question is yes, the modern Halloween associations with supernatural entities reflects 'a mindset from an earlier age' when these things were 'thought to be real and lurking in the dark corners of the world at any time of the year'. It also appears that the end of October/beginning of November has a long specific association with these 'spooky, mystical forces and the dead'.
The problem with arriving at a definitive answer to your questions is that primary sources are not always precise about these sorts of things, and there needs to be a lot of inferences - a lot of connecting the dots with too few dots. There is a sufficient body of information to indicate that in Britain and Ireland there was a strong association of this time of year with the opening of a door between the natural and the supernatural worlds, allowing for crossing over and contact with powerful forces. In Irish Gaelic, it is called Samhain, and ethnographic/folklore work gives clear evidence to this being an important part of the Irish calendar. In addition, references in primary sources hint at the antiquity of this calendar tradition; it is likely a tradition that predates historical records associated with conversion to Christianity.
A great deal has been written on this; an excellent summary of these calendar traditions appears in James MacKillop, A Dictionary of Celtic Mythology (Oxford: Oxford University Press, 1998). |
7qxy92 | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/7qxy92/eli5_why_is_it_that_certain_weapons_like/ | ජිනීවා සම්මුතිය මගින් විෂ වායු වැනි ඇතැම් අවි යුධ කටයුතු සඳහා භාවිතා කිරීම තහනම් කර ඇතත්, කැරලි පාලනය සඳහා කඳුළු ගෑස් වැනි තම ජනතාවට එරෙහිව තවමත් රටවල් සහ රජයන්ට ඒවා භාවිතා කළ හැක්කේ මන්ද? | ජිනීවා සම්මුතිය බොහෝ දුරට මහත්වරුන්ගේ ගිවිසුමකි. කිසිවකුට අවශ්ය වන්නේ තම සොල්දාදුවන්ට ගෑස් ගැසීමට හෝ හිස් ස්ථානවලින් තුවාල සිදු කිරීමට සිදුවීමටය. කිසිවකුට රසායනික අවි ලබා නොගෙන සාම්ප්‍රදායික ආයුධ සමඟ සටන් කරන බව පැවසීම පහසුය, එවිට එය "නීති කිසිවක් නැත" සහ සෑම කෙනෙකුටම ඒවා තිබේ. පුරවැසියන් පොලිස් නිලධාරීන්ට කඳුළු ගෑස් භාවිතා කිරීම දැනටමත් නීති විරෝධී ය, එබැවින් නීතිය බලාත්මක කිරීම සඳහා එය තහනම් කිරීමට වෛෂයික හේතුවක් නොමැත. එහි යමක් මානුෂීයද නැද්ද යන ප්‍රශ්නය බොහෝ ආන්ඩුවලට බාධාවක් නොවේ. | why is it that certain weapons, like poisonous gasses, are banned from use in warfare by the geneva convention, yet countries and governments can still use them against their own population, such as tear gas to control riots? | Geneva convention is largely a gentlemen agreement. No one wants their soldiers getting gassed or having to patch up wounds from hollow points. Its easier to just say no one gets chemical weapons and fight with conventional weapons, then it is to say "there are no rules" and everyone have them. Its already illegal for citizens to use tear gas on cops, so there is no objective reason to outlaw it for law enforcement.
The question of its something is humane or not doesnt really tend to stand in the way of most governments. |
to8bm | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/to8bm/why_do_humans_make_similar_facial_expressions_in/ | සමාන තත්වයන්ට ප්‍රතිචාර වශයෙන් මිනිසුන් සමාන මුහුණු ඉරියව් කරන්නේ ඇයි? ස්වභාවධර්මය, නැතහොත් පෝෂණය? | මම මූලික මුහුණේ ඉරියව්ව ස්වභාවධර්මයේ නිෂ්පාදනයක් වන අතර [Paul Ekman](_URL_0_) ගේ කෘතිය උපුටා දක්වමි. BTW, Lie to Me රූපවාහිනී වැඩසටහන ඔහුගේ මුහුණේ ඉරියව් සහ බොරු කීම පිළිබඳ වැඩවලින් ආභාෂය ලැබීය. කෙසේ වෙතත්, මූලික මිනිස් චිත්තවේගයන් සහ මුහුණේ ඉරියව් පිළිබඳ මුල් කෘතිය බොරු කීමේ කාර්යයට පෙරාතුව විය.
| Why do humans make similar facial expressions in response to similar situations? Nature, or nurture? | I would say the basic facial expression are a product of nature and cite the work of [Paul Ekman](_URL_0_).
BTW, the TV show Lie to Me was inspired by his work on facial expressions and lying. However, the early work on basic human emotions and facial expressions pre-dated the lying work.
|
4wpz5c | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/4wpz5c/eli5whats_the_difference_between_christianity_and/ | ක්රිස්තියානි ධර්මය සහ ඕතඩොක්ස් ක්රිස්තියානි ධර්මය අතර වෙනස කුමක්ද? | හොඳයි, ඔබ මෙම ප්‍රශ්නය අසන බැවින්, කතෝලික ධර්මය යනු කුමක්දැයි ඔබ දන්නවා යැයි මම සිතමි. පාප් වහන්සේ සහ වතිකානුව සහ ළදරු ජේසුස් වහන්සේ සමඟ. නැගෙනහිර ඕතඩොක්ස් ක්රිස්තියානි ධර්මය අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම වෙනස් කිතුනු කණ්ඩායමක් වන අතර, ඔවුන් යේසුස් ක්‍රිස්තුස් විසින් පිහිටුවන ලද එකම, ශුද්ධ, කතෝලික සහ අපෝස්තලික සභාව බව විශ්වාස කරයි. මූලික වශයෙන්, ක්රිස්තියානි පල්ලියේ ඉතිහාසයේ ඉතා ඉක්මනින්, ක්රිස්තියානි පල්ලියේ ඉතා ඉහළ ශ්‍රේණිගත සාමාජිකයින් අතර දාර්ශනික එකඟ නොවීම් ඇති විය, "ශුද්ධ වූ ත්‍රිත්වය යනු එකිනෙකට වෙනස් ආයතන තුනක්ද, නැතහොත් ඒවා සියල්ලම එකක අංගයක්ද", " ක්‍රිස්තුස්වහන්සේගේ ස්වභාවය මනුෂ්‍යයෙක්ද, නැතහොත් එක් දිව්‍යමයද, දෙකේම මිශ්‍රණයක්ද, නැතහොත් ඔහු දෙදෙනාම එකවරද." සහ වෙනත් විවිධ දේවල්. මෙම පුද්ගලයින් එකඟ නොවූ අතර ඔවුන් අතර ගැටුමක් ඇති විය. එබැවින් ඔවුන් ක්රිස්තියානි ධර්මයේ වඩාත් පොදු ස්වරූපය වන කතෝලික ධර්මයේ සම්මත අදහස් අනුගමනය නොකරන තාක්‍ෂණිකව ක්‍රිස්තියානීන් ය. පාප් වහන්සේ යනු මිහිමත දෙවියන්ගේ කැමැත්ත නියෝජනය කරන බව ඔවුන් විශ්වාස නොකරන අතර ඔවුන්ට මිනිසාගේ, දෙවියන්ගේ ස්වභාවය සහ දෙදෙනා අතර ඇති සම්බන්ධය පිළිබඳ ඔවුන්ගේම නායකත්වයක් සහ අදහස් ඇත. ඔබේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු සපයනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි, ඔවුන් රෙපරමාදු භක්තිකයන් හෝ බැප්ටිස්ට්වරුන් හා සමාන අර්ථයකින් ක්රිස්තියානි ධර්මයේ අනුකොටසක් වේ, නමුත් භේදය බොහෝ කලකට පෙර සිදු වූ අතර, ඔවුන් ක්රිස්තියානි ධර්මයේ අනෙකුත් බොහෝ කණ්ඩායම්වලට වඩා තරමක් වෙනස් ය. | whats the difference between christianity and orthodox christianity? | Well, since you are asking this question, I assume you know what Catholicism is. With the Pope and the Vatican and the Baby Jesus.
Eastern Orthodox Christianity is essentially a different group of Christians, who believe they are the One, Holy, Catholic and Apostolic Church, that was established by Jesus Christ.
Basically, very early on in the history of the Christian church, there were some philosophical disagreements between very highly ranked members of the Christian Church, things like "Is the Holy Trinity three distinct entities, or are they all aspect of one.", "Is the nature of Christ one of man, or one divine, a mixture of both, or is he both at once." and other various things. These people disagreed, and they had a falling out.
So they are Christians, technically, who don't follow the standard ideas of Catholicism, which is the more common form of Christianity. They don't believe the pope is the representation of god's will on earth and they have their own leadership and ideas on the nature of man, god, and the relationship between the two.
I hope that answers your question, they are a subdivision of Christianity, in a similar sense to Protestants or Baptists, but the split became much earlier, and they are, as such, a bit different to most other groups of christianity. |
1t786s | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/1t786s/eli5_how_is_it_not_entrapment_when_the_fbi/ | fbi ඔබට අපරාධයක් කිරීමට මාධ්‍යයන් සපයන විට එය උගුලක් නොවන්නේ කෙසේද? | FBI > "මට ආරංචියි ඔබ පුපුරණ ද්‍රව්‍ය සොයන බව, මෙන්න ඔබ යන්න" එදිරිව FBI > "ඒයි, ඔබ මෙම ගුවන් තොටුපළ පුපුරුවා හැරිය යුතුයි. මෙන්න ඔබට භාවිතා කළ හැකි පුපුරණ ද්‍රව්‍ය කිහිපයක්" | how is it not entrapment when the fbi provides you the means to commit a crime? | FBI > "I hear you're looking for explosives, here you go"
vs
FBI > "Hey, you should blow up this airport. Here are some explosives you could use" |
2g5m0m | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/2g5m0m/eli5_what_does_a_3200_rpm_stall_converter_mean/ | - 3200 rpm කුටි පරිවර්තකයක් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද සහ මගේ නවීකරණය කරන ලද මාංශ පේශි මෝටර් රථය තුළ මට එය අවශ්ය වන්නේ ඇයි? | ඔබට එය අවශ්ය වන්නේ ඔබේ කැම්ෂාෆ්ට් බල වක්‍රය 3200 rpm හිදී ආරම්භ වන්නේ නම් පමණි. Stall speed os උපරිම ලිස්සා යාමේ වේගය ව්‍යවර්ථ පරිවර්තකය ඉඩ දෙනු ඇත, එනම්. ඔබේ මෝටර් රථයේ ව්‍යවර්ථය බිඳ දැමීම 3200 දී rpm රඳවා තබා ගනී, එහිදී ඔබේ කැමරාව උපරිම බලය ලබා ගනී. | - what does a 3200 rpm stall converter mean, and why do i want it in my modified muscle car? | You only want that if your camshafts power curve starts at 3200 rpm. Stall speed os the max slippage speed the torque converter will allow, ie. break torqueing your car will hold the rpm at 3200 where your cam makes its max power. |
5itkxm | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/5itkxm/eli5_how_did_articles_in_the_roman_languages_come/ | රෝම භාෂාවෙන් ලිපි ඇති වුණේ කොහොමද? | ඇත්ත වශයෙන්ම, පුරාණ ග්‍රීක භාෂාවට ලිපි තිබුණි: එයට නිශ්චිත ලිපි තිබුණි, නමුත් අවිනිශ්චිත ලිපි නොමැත. නිවැරදි ව්‍යාකරණ සඳහා සමහර ඇලුම් කරන්නන් ඔබට "හොයි පොල්ලොයි" යැයි පැවසිය නොහැකි බව අවධාරනය කරන්නේ එබැවිනි, මන්ද එය "ජනතාව" ලෙස පරිවර්තනය වන බැවිනි. පුරාණ ග්‍රීක භාෂාවේ නිශ්චිත ලිපි ව්‍යුත්පන්න වී ඇත්තේ ග්‍රීක හෝමරික් ග්‍රීක භාෂාවේ පෙර ස්වරූපයක නිරූපණ සර්වනාම වලින්ය. නිරූපණ සර්වනාම යනු "මෙය", "ඒ" සහ "ඉහළ" වැනි වචන වේ. මෙයද ජර්මානු නිශ්චිත ලිපිවල ව්‍යුත්පන්නයයි. උදාහරණයක් ලෙස, පැරණි ඉංග්‍රීසියෙන්, "se dæg" යන වාක්‍ය ඛණ්ඩයෙන් "එම දිනය" හෝ "දවස" අදහස් විය හැකි අතර, "þæt ēage" යන්නෙන් "ඒ ඇස" හෝ "ඇස" අදහස් විය හැක. "සෙ" යන වචනය අපගේ නූතන "ද" බවට පත් වූ අතර "þæt" දැන් "එය" වේ. මෙම වචනය සමහර විට "se" සහ සමහර විට "þæt" වීමට හේතුව ව්‍යාකරණ සමඟ සම්බන්ධ වේ: පැරණි ඉංග්‍රීසි, නූතන ජර්මානු භාෂාවට ස්ත්‍රී පුරුෂ භාවය තුනක් තිබුණි; "se" පුරුෂ නාම පද සමඟ සහ "þæt" නපුංසක නාම පද සමඟ භාවිතා විය. ස්ත්‍රී නාම පද "sēo" යන ස්වරූපය භාවිතා කර ඇති අතර, අපගේ "ඇය" යන වචනය පැමිණෙන්නේ මෙතැනින් බව විශ්වාස කෙරේ. නූතන ජර්මානු භාෂාවෙන්, "ද" සහ "ඒ" අතර සම්බන්ධය ඊටත් වඩා පැහැදිලිය: "**දාස්** ist **das** Haus, **das** ich gebaut habe" වැනි වාක්‍යයක් ඉංග්‍රීසියට පරිවර්ථනය වන්නේ: "**ඒ** තමයි මම හදපු **** නිවස **ඒ**." ඒ හා සමාන දෙයක් රොමැන්ස් භාෂාවල සිදු විය. ලතින් භාෂාවෙන්, "ඒ" සඳහා වූ වචනය පිරිමි නාම පද සඳහා "ille" සහ ගැහැණු නාම පද සඳහා "illa" විය. එම වචන වලින් අපි ප්රංශ ("le" සහ "la"), ස්පාඤ්ඤ ("el" සහ "la") සහ ඉතාලි ("il" සහ "la") යන නවීන නිශ්චිත ලිපි ලබා ගනිමු. අවිනිශ්චිත ලිපි සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ඒවා හුදෙක් "එක" යන වචනයෙන් පරිණාමය විය. ඇත්ත වශයෙන්ම, බොහෝ යුරෝපීය භාෂාවල, එය තවමත් එකම වචනයයි: "ein Hund" යනු "බල්ලා" හෝ "එක් බල්ලෙකු" සඳහා ජර්මානු වේ; "un chat" යනු "cat" හෝ "one cat" සඳහා ප්රංශ වේ. | how did articles in the roman languages come about? | Actually, Ancient Greek did have articles: it had definite articles, but not indefinite articles. This is why some sticklers for correct grammar insist that you cannot say "the hoi polloi", because that translates as "the the people".
Ancient Greek's definite articles were derived from the demonstrative pronouns of an earlier form of Greek, Homeric Greek. Demonstrative pronouns are words like "this", "that" and "yonder".
This is also the derivation of Germanic definite articles. For example, in Old English, the phrase "se dæg" could mean "that day" or "the day", while "þæt ēage" could mean "that eye" or "the eye". The word "se" became our modern "the", and "þæt" is now "that". The reason the word was sometimes "se" and sometimes "þæt" has to do with grammar: Old English, like modern German, had three genders; "se" was used with masculine nouns and "þæt" with neuter nouns. Feminine nouns used the form "sēo", and it's believed that this is where our word "she" comes from.
In modern German, the connection between "the" and "that" is even more obvious: a sentence like "**Das** ist **das** Haus, **das** ich gebaut habe" translates into English as: "**That** is **the** house **that** I built."
A similar thing happened in the Romance languages. In Latin, the word for "that" was "ille" for masculine nouns and "illa" for feminine nouns. From those words we get the modern definite articles in French ("le" and "la"), Spanish ("el" and "la") and Italian ("il" and "la").
As for indefinite articles, they simply evolved from the word for "one". In fact, in most European languages, it's still the same word: "ein Hund" is German for "a dog" or "one dog"; "un chat" is French for "a cat" or "one cat". |
826gsd | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/826gsd/eli5_the_weird_lettering_and_symbols_that_are/ | වචන උච්චාරණය කිරීමට අපට "උදව්" කිරීමට අදහස් කරන අමුතු අකුරු සහ සංකේත. | ඔබ අදහස් කළේ Diacritical ද IPA ද? | the weird lettering and symbols that are meant to “help” us pronounce words. | You mean Diacritical or IPA? |
39zpn5 | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/39zpn5/how_do_plants_change_the_ph_of_the_soil/ | ශාක පසෙහි pH අගය වෙනස් කරන්නේ කෙසේද? | Microstegium ප්‍රභේද දේශීය නයිට්‍රජන් අන්තර්ගතය වෙනස් කිරීමෙන් පාංශු pH අගය ඉහළ නංවන බවට ප්‍රකාශය [Ehrenfeld](_URL_1_) විසින් ප්‍රකාශ කරනු ලැබේ. වඩාත් සුලභ දේශීය යටි පඳුරු වන Vaccinium pallidum හි යාබද ලප යට පස. යෝජිත යාන්ත්‍රණය නයිට්‍රජන් අවශෝෂණයේ විශේෂත්වයයි: > විශේෂ දෙකම පැහැදිලිවම නයිට්‍රේට් අවශෝෂණයට අනුග්‍රහය දක්වන අතර එමඟින් pH අගය ඉහළ නැංවිය හැක. එබැවින් අප සතුව පෝෂක දුර්වල, අධික ජලාපවහන, සෙවන සහිත පස් වලට ප්‍රිය කරන ආක්රමණශීලී තෘණ වර්ගයක් ඇති අතර, වඩාත් අධික ලෙස ආම්ලික වූ නයිට්‍රජන් සංයෝග මනාපයෙන් ආහාරයට ගැනීමෙන් අවට ඇති අනෙකුත් ශාකවලට ඇලිලෝපති බලපෑමක් ප්‍රදර්ශනය කරයි, එමඟින් පාංශු pH අගය ශුද්ධ ඉහළ නැංවීමට හේතු වේ. සාමාන්යයෙන්, මෙම වර්ගයේ ආක්රමණශීලී ශාක සඳහා ඉතා ඵලදායී විසඳුමක් වන්නේ පස ප්රතිකාර කිරීමයි. ශාකය නයිට්‍රේට් සමඟ තරඟකාරී බැවින් ඔබට පාංශු ප්‍රතිකාරයක් ලෙස නයිට්‍රජන් ආම්ලිකකරණය මත විශ්වාසය තැබිය නොහැක. පස දක්වා සහ ආම්ලික කාරකය සමඟ ප්රතිකාර කරන්න, මෙම ආක්රමණශීලී තෘණ වගාව සඳහා ඉහළ ජලාපවහන පස් මත රඳා පවතින බැවින් මම [ස්පැග්නම් පීට් පාසි] (_URL_0_[com.lowes.commerce.storelocator.beans.LocatorStoreBean%40fc20fc2] සහ pl වැනි දෙයක් යෝජනා කරමි. =1 සහ productId=3319744) වැලි සහිත පස් සහ අඩු පස ph සඳහා බර එකතු කරයි. ඝන පස පොළව යටින් වේගයෙන් දිගු වීම වළක්වනු ඇත, එවිට ඔබට ප්‍රදේශයේ ස්ටෝලෝනිෆරස් තරඟකාරී විශේෂයක් වැපිරීමට අවශ්ය වේ - මම ඔබේ කලාපය නොදනිමි, එබැවින් මට තරඟකාරී දේශීය තණකොළ යෝජනා කළ නොහැක. ආක්රමණශීලී ප්‍රභේදයට 25% නිරාවරණයකදී උපරිම වර්ධන කාර්යක්ෂමතාවයක් ඇත, එබැවින් පීට් හි සිටුවීමෙන් පසු ප්‍රදේශය ඉවත් කර ඉහළ ආලෝක තරඟකරුවෙකු සමඟ බීජ කරන්න. | How do plants change the pH of the soil? | The assertion that Microstegium varieties raise soil pH by altering local nitrogen content is asserted by [Ehrenfeld](_URL_1_):
> Soils directly beneath each of the two exotics had higher pH values and higher nitrification rates and often had higher net N mineralization rates than did soils beneath adjacent patches of the most common native understory shrub, Vaccinium pallidum.
The suggested mechanism is specificity of nitrogen absorption:
> Both species evidently favor uptake of nitrate, which may elevate pH.
So we have an invasive grass which prefers nutrient poor, high drainage, shaded soils, and which exhibits an allelopathic effect on other nearby plants by preferential intake of more highly acidified nitrogen compounds, which results in a net raising of soil pH.
Generally, a highly effective solution to this type of invasive plant is soil treatment. Because the plant is competitive with nitrates you cannot rely on nitrogen acidification as a soil treatment. Till soil and treat with acidifying agent, because this invasive grass depends on high drainage soils for tillering growth I would suggest something like a [sphagnum peat moss](_URL_0_[com.lowes.commerce.storelocator.beans.LocatorStoreBean%40fc20fc2] & pl=1 & productId=3319744) which will add weight to sandy soils and lower soil ph. Denser soil will inhibit fast extension beneath the ground, so then you want to seed the area with a stoloniferous competitor species - I do not know your region so I cannot suggest a competitive local grass. The invasive variety has maximum growth efficiency at 25% exposure, so clear the area after tilling in the peat, and seed with a high-light competitor. |
2gxhxw | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/2gxhxw/what_decade_is_this_painting_portraying/ | මෙම සිතුවම නිරූපණය කරන්නේ කුමන දශකයද? | මෝටර් රථ මත පදනම්ව මම 20s/30s ලෙස කියමි. | What decade is this painting portraying? | Based on the automobiles I would say the 20s/30s. |
15nu0f | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/15nu0f/do_you_expend_more_energy_running_on_a_treadmill/ | ඔබ ට්‍රෙඩ්මිල් එකක් මත හෝ චලනය නොවන පැතලි මතුපිටක් මත වැඩිපුර ශක්තිය වැය කරනවාද? | ඔබ ගුරුත්වාකර්ෂණයට එරෙහිව අනුශූරයා රඳවා තබා ගැනීමට සාමාන්‍ය බලය සපයන පෘෂ්ඨයන් දෙස බැලුවහොත්, ඒවා දෙකම චක්‍රාකාරව ගමන් කරයි. පෘථිවිය භ්‍රමණය වන අතර ට්‍රෙඩ්මිල් පටිය භ්‍රමණය වේ. ඔබ එක තැනක නිශ්චලව සිටියහොත්, ඔබට ශක්තියක් වැය නොවන අතර එම පෘෂ්ඨය භ්‍රමණය වන විට මතුපිට එකම ස්ථානයේ රැඳී සිටියි. එකම වෙනස නම් පෘථිවිය විශාල හා ගෝලාකාර වීමයි, එබැවින් ඔබ ට්‍රෙඩ්මිල් එකේ අවසානය මෙන් ඔබ එයින් වැටෙන්නේ නැත. කෙසේ වෙතත්, ඔබ දෙපසින් පැයට සැතපුම් 5 ක වේගයෙන් ධාවනය කරන්නේ නම්, ඔබ එකම ශක්ති ප්‍රමාණයක් වැය කරන අතර එකම රේඛීය දුරක් ආවරණය කරමින් එකම ප්‍රවේගයකින් ගමන් කරයි. Treadmill සතුව පෘථිවි ප්‍රමාණයට සමාන පෘෂ්ඨික වර්ගඵලයක් සහ භ්‍රමණ කාල සීමාවක් තිබුනේ නම්, නිශ්චිත වේගයකින් ඇවිදීමට හෝ ධාවනය කිරීමට (එකම ගුරුත්වාකර්ෂණ බලයන් උපකල්පනය කර වායු ප්‍රතිරෝධයක් නොමැතිව) ඔබට කොපමණ ශක්තියක් වැය කළ යුතුද යන්න පිළිබඳ සංජානනයේ වෙනසක් නැත. , ආදිය). *සංස්කරණය*: පැහැදිලි කිරීම. | Do you expend more energy running on a treadmill or a non-moving flat surface? | If you look at the surfaces providing the normal force to hold the runner up against gravity, they are both moving in a circular fashion. Earth is rotating and the treadmill belt is rotating. If you stand still on either, you will expend no energy and stay in the same position on the surface as that surface rotates. The only difference is that Earth is much larger and more spherical, so you won't fall off it like you will the end of the treadmill.
However, if you run at 5 mph on either surface, you will be expending the same amount of energy and be moving at the same velocity, covering the same linear distance. If the Treadmill had a surface area and rotational period equal to Earth's, there would be no difference in the perception of how much energy you need to expend on either to walk or run at a specific speed (assuming the same gravitational forces, no air resistance, etc).
*edit*: clarification. |
2twj15 | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/2twj15/eli5_if_congress_passes_a_bill_that_has_a_watered/ | ශුද්ධ මධ්‍යස්ථභාවයේ 'දියරන ලද' අනුවාදයක් ඇති පනතක් කොන්ග්‍රසය සම්මත කළහොත්, ඔබාමාට එය නිෂේධනය කළ නොහැකිද? | නිසැකවම, නමුත් ඔහු එය නිශේධ කිරීමෙන් පසු එය කොන්ග්‍රසයට ආපසු යන අතර, සභාව සහ සෙනෙට් සභාව යන දෙකෙන්ම තුනෙන් දෙකකට වඩා (වෙනම ඡන්දය දීම) පනතට පක්ෂව ඡන්දය දෙන්නේ නම්, ඔවුන්ට ජනාධිපති නිෂේධ බලය අභිබවා යා හැකිය. | if congress passes a bill that has a 'watered down' version of net neutrality, can't obama simply veto it? | Sure, but it goes back to Congress after he vetoes it, and if over two thirds of both the House and Senate (voting separately) vote in favor of the bill, they can override the presidential veto. |
26n46a | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/26n46a/eli5_what_was_the_point_of_ww1_was_anything/ | ww1 හි අරමුණ කුමක්ද? සැලකිය යුතු යමක් සාක්ෂාත් කර ගත්තාද? | ජාතීන් අතර ඇති ගිවිසුම් මගින් ඔවුන්ව තමන් කැමති නැති යුද්ධයකට ගෙන එන්නේ කෙසේද? අනාගත පරපුරට අපේ අතීතයෙන් සිදු වූ වැරදිවලින් පාඩම් ඉගෙන ගැනීමට. | what was the point of ww1? was anything significant achieved? | How the treaties among nations can bring them into a war they do not want to be in.
For future generations to learn from the mistakes from our past. |
1h8njz | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/1h8njz/could_we_workout_for_longer_if_we_inhaled_pure/ | ක්‍රියාවලිය අතරතුර පිරිසිදු ඔක්සිජන් ආශ්වාස කළහොත් අපට වැඩි කාලයක් ව්‍යායාම කළ හැකිද? | පිරිසිදු ඔක්සිජන් ආශ්වාස කිරීම ඔබේ ශරීරයට ශක්තිය නිපදවිය හැකි වේගය න්‍යායාත්මකව වැඩි කරයි. කෙසේ වෙතත්, මෙය රඳා පවතින්නේ පරිවෘත්තීය බාධාවක් නොමැති වීම මත වන අතර එමඟින් මාංශ පේශි පටක වෙත ලබා දෙන අමතර ඔක්සිජන් ATP ජනනය කිරීමේදී භාවිතා වේ. ඔබේ ශරීරයට O2 මට්ටම් නිරීක්ෂණය කිරීමට ක්‍රමයක් නොමැති බැවින් ඔබේ හුස්ම ගැනීමේ වේගය සාපේක්ෂව බලපාන්නේ නැත, පරිවෘත්තීය වේගය වෙනස් වුවහොත් පමණක් වෙනස් වන CO2 මට්ටම් පමණි. එබැවින් ATP නිෂ්පාදනයේ වේගය සීමා කරන පරිවෘත්තීය බාධා (උදා. ග්ලයිකොලිසිස් වල එන්සයිම හෝ මේද අම්ල බීටා-ඔක්සිකරණය) නොමැති බව උපකල්පනය කළහොත් අමතර O2 අසාර්ථක වීමට පෙර දිගු මාංශ පේශි හැකිලීමට ඉඩ සලසයි. මෙය දිගු ව්‍යායාමයක් බවට පරිවර්තනය වේද යන්න මේද පරිවෘත්තීය කාර්යක්ෂමතාව, ෆොස්ෆොක්‍රේටීන් මට්ටම් සහ මාංශ පේශිවල සහ අක්මාවේ ග්ලයිකෝජන් මට්ටම් පිළිබඳව වැඩි යමක් වනු ඇත, මන්ද මේවායින් කොපමණ කාලයක් ශක්තිය සංස්ලේෂණය කළ හැකිද යන්න තීරණය කරනු ඇත. යොමුව සඳහා, ඔබේ මාංශ පේශිවල ශක්තිය අවසන් වීමට පෙර ඔබට තත්පර කිහිපයක් ඉහළ තීව්‍රතාවයකින් යුත් මාංශ පේශි හැකිලීමක් ලැබෙනු ඇති අතර තවත් වැඩි කළ යුතුය. | Could we workout for longer if we inhaled pure oxygen during the process | Inhaling pure oxygen would theoretically increase the rate at which your body could produce energy. However this is dependant on there not being any metabolic bottlenecks that exist so that the extra oxygen delivered to the muscle tissue is utilised in generating ATP. Your breathing rate will be relatively unaffected as your body has no way of monitoring O2 levels, only CO2 levels which would only change if the metabolic rate changed.
So assuming there are no metabolic bottlenecks (eg. enzymes in glycolysis or beta-oxidation of fatty acids) that are limiting the rate of ATP production then the extra O2 would allow for longer muscle contractions before failing. Whether this translates into a longer workout would be more about efficiency of fat metabolism, phosphocreatine levels and glycogen levels in the muscles and liver, as these will determine how long energy can be synthesised. For reference you only get a few seconds of high intensity muscle contraction before your muscles run out of energy and must make more. |
1pql1e | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/1pql1e/eli5_why_is_the_media_not_referring_to_the_lax/ | මාධ්‍ය විසින් ලිහිල් වෙඩි තැබීමේ සැකකරු 'ත්‍රස්තවාදියෙකු' ලෙස හඳුන්වන්නේ නැත්තේ ඇයි? | ඔහු ත්‍රස්තවාදියෙක්, ත්‍රස්තවාදයට සම්බන්ධ වූවක්, ත්‍රස්තවාදී සංවිධාන සමඟ සම්බන්ධකම් පැවැත්වූ බවට හෝ ත්‍රස්තවාදී අරමුණු සඳහා මෙම ක්‍රියාව සිදු කළ බවට කිසිදු සාක්ෂියක් නොමැත. ඔහු මිනිසුන්ට වෙඩි තබන තුවක්කුවක් සහිත පිස්සු/සියදිවි නසාගත් පුද්ගලයෙකි, නමුත් දැනට ඔහු "රජ විරෝධී" අදහස් ඇති බව සිතුවද, නමුත් ත්‍රස්තවාදය නොවේ. | why is the media not referring to the lax shooting suspect as a 'terrorist'? | There is no evidence he was a terrorist, was involved in terrorism, had connections to terrorist organizations, or was doing this act for terror purposes. This was just a crazy/suicidal guy with a gun shooting people, though its currently thought he had "anti-govt" views, but not terrorism. |
23belf | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/23belf/are_electricity_and_magnetism_related_in_a/ | විදුලිය සහ චුම්භකත්වය අවකාශය හා කාලය සම්බන්ධ වන ආකාරයටම සම්බන්ධද? | විවේකයේදී විද්‍යුත් ආරෝපණයක් විද්‍යුත් ක්ෂේත්‍රයක් "නිෂ්පාදනය කරයි" නමුත් චුම්බක ක්ෂේත්‍රයක් නොමැත. ආරෝපණයක් චලනය වන විට එය ඇම්පියර් (-මැක්ස්වෙල්) සමීකරණය හරහා චුම්බක ක්ෂේත්‍රයක් ද නිපදවයි. එය වේගයෙන් ගමන් කරන විට, චුම්බක ක්ෂේත්රය විශාල වේ. දැන් *E*^2 - *B*^2 ප්රමාණය Lorentz වෙනස් නොවේ, එනම් Lorentz boosts යටතේ එය එලෙසම පවතිනු ඇත, එනම් "ආලෝකයේ වේගයට ළං වීම" වැනි දේ පැවසීමේ විධිමත් ක්‍රමයයි. එබැවින් ඔබ ඔබේ සමුද්දේශ රාමුවේ ප්‍රවේගය වෙනස් කරන විට, විද්‍යුත් ක්ෂේත්රය යම් ආකාරයකින් චුම්බක ක්ෂේත්රය සඳහා වෙළඳාම් කළ හැකිය. "විද්‍යුත් ක්ෂේත්‍ර චලිතය" ඇත්තටම ඒ ගැන සිතීමේ ප්රයෝජනවත් ක්‍රමයක් නොවේ, ක්ෂේත්රය නිපදවන ආරෝපණ දෙස බැලීම වඩා හොඳය. කෙසේ වෙතත් Lorentz boosts යටතේ ඇති විද්‍යුත් සහ චුම්බක ක්ෂේත්‍ර සඳහා වන සමීකරණ D. Griffiths, විද්‍යුත් ගති විද්‍යාව හැඳින්වීම, 12 පරිච්ඡේදය, හෝ [Wikipedia](_URL_0_) හි සොයාගත හැක. | Are electricity and magnetism related in a similar way that space and time are related? | An electric charge at rest "produces" an electric field but no magnetic field. When a charge moves it also produces a magnetic field, via the Ampère(-Maxwell) equation. When it moves faster, the magnetic field is larger.
Now the quantity *E*^2 - *B*^2 is Lorentz invariant, which means that it stays the same under Lorentz boosts, which is the formal way of saying thing like "approaching the speed of light". So as you change the velocity of your reference frame, electric field can be traded for magnetic field in a certain way.
"Electric fields in motion" is not really a useful way of thinking about it, looking at the charges that produce the field is much better. However the equations for electric and magnetic fields under Lorentz boosts can be found in for instance D. Griffiths, Introduction to Electrodynamics, chapter 12, or in [Wikipedia](_URL_0_). |
52vinv | askscience | https://www.reddit.com/r/askscience/comments/52vinv/how_much_if_at_all_does_the_moons_gravity_effect/ | සඳෙහි ගුරුත්වාකර්ෂණ බලය චන්ද්‍රිකාවේ කක්ෂවලට කෙතරම් බලපෑමක් ඇති කරයිද? | එය රඳා පවතියි. පෘථිවි කක්ෂයේ චන්ද්‍රිකාවක ත්වරණයට දායක වන සාධක රාශියක් ඇත: පෘථිවි ගුරුත්වාකර්ෂණය, වායුගෝලීය ඇදගෙන යාම, සඳ සහ සූර්යයා යනාදිය. මෙම දායකත්වයේ සාපේක්ෂ විශාලත්වය බොහෝ දුරට කක්ෂයේ *උන්නතාංශය* මත රඳා පවතී. උදාහරණයක් ලෙස, පහත් පෘථිවි කක්ෂ සඳහා (උදා, ISS), වායුගෝලීය ඇද ගැනීම චන්ද්‍රයාගේ ගුරුත්වාකර්ෂණයට වඩා විශාල බලපෑමක් විය හැක. ප්රයෝජනවත් රූපයක් ඇත 3.1, පි. 55, මෙම දායකත්වයන් පෙන්වන මොන්ටෙන්බෲක් සහ ගිල්ගේ "චන්ද්‍රිකා කක්ෂ" පෙළෙහි; "montenbruck gill satellite orbits fig 3.1" සඳහා Google පොත් සෙවුමක් ඔබව එහි ගෙන යා යුතුය.
| How much, if at all, does the moon's gravity effect satellite's orbits? | It depends. There are a lot of contributing factors to the acceleration of an earth-orbiting satellite: earth gravity, atmospheric drag, the moon and sun, etc. The relative magnitude of these contributions depends largely on the *altitude* of the orbit. For example, for low-earth orbits (e.g., the ISS), atmospheric drag can be a larger effect than the moon's gravity.
There is a useful figure 3.1, p. 55, in Montenbruck and Gill's "Satellite Orbits" text that shows these contributions; a Google book search for "montenbruck gill satellite orbits fig 3.1" should get you there.
|
2c8qwj | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/2c8qwj/eli5_why_do_so_many_games_have_a_start_screen/ | බොහෝ ක්‍රීඩා වල "ආරම්භක" තිරයක් ඇත්තේ මන්ද, ඔවුන් මිනිත්තු කිහිපයක් පැටවීමේ ක්‍රියාවලියක් ආරම්භ කිරීමට තීරණය කිරීමට පෙර බොත්තමක් එබීමට සිදු වන්නේ ඇයි? (මම ඔබ දෙස බලා සිටිමි, යුධ බිම 4) | මූලික හේතුව ක්‍රීඩක ආදානයයි. ඔබ එම ආරම්භක තිරය ඉවත් කර පූරණය කිරීම ආරම්භ කළ බව කියමු. එකපාරටම ක්‍රීඩකයා එතන ඉඳගෙන ඉන්නවා, ඔයා කියන විදියට විනාඩි ගාණක්, කිසිම දෙයක් වෙන්න කලින්. ක්රීඩාව හරිද? මම වැරදි දෙයක් කළාද? එය ශීත කළද? ක්‍රීඩකයෙකුට ආරම්භ කිරීමට බල කිරීමෙන්, එය ඇත්ත වශයෙන්ම දේවල් නිවැරදිව සිදුවන බවට ප්‍රතිපෝෂණ සපයයි. එය ක්රියා නොකරන්නේ නම්, ඔබට එය එසේ නොවිය හැකි දෝශ නිරාකරණ ආරක්ෂිතව ආරම්භ කළ හැක. | why do so many games have a "start" screen where you have to push a button before they decide to start a several minute loading process? (i'm looking at you, battlefield 4) | The primary reason is going to be player input. Let's say you omit that start screen, and just begin loading. All of a sudden, the player is sitting there, as you say, for minutes at a time, before anything happens. Is the game working right? did I do something wrong? is it frozen?
By forcing a player to hit start, it provides feedback that indeed, things are proceeding correctly. If it doesn't work, then you can safely begin troubleshooting reasons it might not be. |
3ut5zh | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/3ut5zh/eli5_why_is_it_that_most_corporate_jobs_dont_have/ | බොහෝ ආයතනික රැකියා සඳහා වෘත්තීය සමිති නැත්තේ ඇයි? | බොහෝ ආයතනික රැකියා නිපුණතාවයෙන් සාක්ෂාත් කරගනු ලැබේ. ඉතින් ඒ අනුව වැටුප් සහ දීමනා ලබා දෙනවා. කම්හලක/ගබඩාවකට වඩා කාර්යාල ගොඩනැඟිල්ලක වහල් ශ්‍රමය ආසන්නයේ සිටීමට ඇති ඉඩකඩ බොහෝ අඩුය. | why is it that most corporate jobs don't have unions? | Many corporate jobs are achieved by skill. So wage and benefits are given accordingly. There is a lot less likely of a chance of near slave labor in an office building than in a factory/warehouse. |
40ftla | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/40ftla/during_ww2_were_there_any_jews_who_actively/ | දෙවන ලෝක යුද්ධය අතරතුර, වෙනත් යුදෙව්වන් දඩයම් කිරීම සඳහා නාසීන් සමඟ ක්‍රියාකාරීව සහයෝගයෙන් කටයුතු කළ යුදෙව්වන් සිටියේද? | හරි, පළමුව, මෙය අද ශාස්ත්‍රීය ක්ෂේත්රය තුළ පවා අතිශය සංවේදී හා මතභේදාත්මක විෂයක් බව වටහා ගැනීම වැදගත්ය. කෙටි පිළිතුර නම්, ඇත්ත වශයෙන්ම නාසීන් සමඟ සහයෝගයෙන් කටයුතු කළ යුදෙව්වන් සිටි බවයි, නමුත් බොහෝමයක් නාසීන් ඔවුන්ගේ ජන සංහාර ක්‍රමය ක්‍රියාත්මක කළ ද්‍රෝහිකමේ කොටසක් වූ අතර, මූලික වශයෙන් මිනිසුන්ට ඔවුන්ගේම මිනීමැරීමට සහාය වීමට බල කරයි. වඩාත් සියුම් පිළිතුර ආරම්භ විය යුත්තේ පිටුවහල් කිරීමේ නාසි ක්‍රමය ක්‍රියාත්මක වූ ආකාරයෙනි. ජර්මනියේ ඔවුන් බටහිර යුරෝපයේ බොහෝ ප්‍රදේශවලට මාරු කරනු ලබන ආකෘතියක, යුදෙව් ප්‍රජාවන්ට ඔවුන්ගේම නිල යටිතල පහසුකම් තිබුණි. එයින් අදහස් වන්නේ රබ්බි විය යුත්තේ කවුරුන්ද යන්න තීරණය කිරීම, ප්‍රජා ජීවිතය සංවිධානය කිරීම යනාදිය ක්‍රියාත්මක වන තේරී පත් වූ නිලධාරීන් සහිත නිල සංවිධානයක් ඔවුන්ට තිබූ බවයි. මෙම ප්‍රජා සංවිධාන (Gemeinde) අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම නාසීන් විසින් ඉතිරි කරන ලද අතර නාසීන්ගේ භාරකාරත්වය සහ සමස්ත පාලනය යටතේ තබා ඇත. ජුඩෙනල්ටෙස්ටර් (යුදෙව් වැඩිමහල්ලා) බවට පත් විය යුත්තේ කවුරුන්ද යන්න ඔවුන් තීරණය කළේ අවසානයේ මුළු දේම මෙහෙයවීමට වගකිව යුතු පුද්ගලයා ලෙසය. යුදෙව් රෝහල් සහ නිවාස වැනි දේවල් පමණක් නොව යුදෙව්වන් පිටුවහල් කිරීමට බලා සිටි සංක්‍රමණ කඳවුරු පවත්වාගෙන යාම සහ පිටුවහල් කළ යුතු අයගේ ලැයිස්තු සම්පාදනය කිරීම මෙම ප්‍රජාවන්ගේ නාසි බලහත්කාර මෙහෙයුමේ කොටසකි. සාරාංශයක් ලෙස ගෙස්ට්පෝ විසින් බර්ලිනයේ යුදෙව් ප්‍රජාවට නියෝග කළේ ලබන සතියේ පුද්ගලයින් 8000 ක් නැගෙනහිරට පිටුවහල් කළ යුතු බවයි. ඉන්පසු පිටුවහල් කිරීමේ සහ මරණ තර්ජනය යටතේ, මෙම ප්‍රජාවන්ට පිටුවහල් කළ යුතු අයගේ ලැයිස්තු සම්පාදනය කිරීමට සිදු විය. බොහෝ විට එය ලැයිස්තුවලට පමණක් සීමා නොවී පිටුවහල් කිරීම සඳහා මිනිසුන් එක්රැස් කිරීම මෙම ප්‍රජාවන්ගේ බලහත්කාර වගකීම ද විය. මේ සඳහා, Jüdischer Ordnungsdient (Jewish Order Service) පිහිටුවීමට නියමිතව තිබුණි. මෙය සාරය වශයෙන් මිනිසුන් අත්අඩංගුවට ගැනීම සහ පිටුවහල් කිරීම බලා සිටි රැඳවුම් ස්ථානවලට ගෙන ඒම සම්බන්ධයෙන් චෝදනා ලැබූ යුදෙව් ප්‍රජාවේ සාමාජිකයින්ගෙන් සමන්විත පොලිස් බලකායකි. මෙම ක්‍රමය බටහිර යුරෝපයේ බොහෝ ප්‍රදේශවල මෙන්ම පෝලන්ත ගෙටෝස්හි ද ක්‍රියාත්මක කරන ලද අතර එහිදී ගෙටෝව තුළ සිටින යුදෙව්වන් අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම ස්වයං පාලනයක් යටතේ තබා ඇති අතර දේශීයව භාරව සිටින නාසීන්ගෙන් ඉහළ නිලධාරීන්ට පමණක් ඇණවුම් ලැබේ. දුෂ්කර හා මතභේදාත්මක ප්‍රශ්නය පැන නගින්නේ මෙම යුදෙව් ප්‍රජාවන්ගේ සහ ඕර්ඩ්නුන්ග්ස්ඩියන්ස්ගේ නිලධාරීන්ගේ හැසිරීම වටා වන අතර ඔවුන් අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම සහයෝගයෙන් කටයුතු කළ නමුත් පිටුවහල් කිරීමේ සහ මරණ තර්ජනය යටතේ පමණක් නොව අවසානයේ - නොදැනුවත්වම එය වටා කැරකෙයි. ඔවුන් මනඃකල්පිත - අවම වශයෙන් ඔවුන්ගේ මිනිසුන්ගෙන් සමහරෙකු බේරා ගැනීමට හැකි වීමේ ඉදිරිදර්ශනය. මෙම තත්ත්වයන්ගේ දුෂ්කරතා වෝර්සෝ ගෙටෝ ජුඩෙන්රාට් හි ප්‍රධානියා වන ඇඩම් සෙර්නියාකොව් විසින් නිරූපණය කෙරේ. Czerniaków, Warsaw Ghetto හි Judenrat හි ප්‍රධානියා බවට පත් කරන ලද අතර, මිනිසුන්ව ඔවුන්ගේ මරණයට පිටුවහල් කිරීම සඳහා වූ Nazi code වචනය ලෙස "නැගෙනහිර වෙත නැවත පදිංචි කිරීම" සඳහා ලැයිස්තු සැකසීමට උදව් කළේය. එහි තේරුම ඔහු දැනගත් විට සහ ඔහුගේ නාසි ප්‍රධානියා 1942 දී යුදෙව් අනාථයන් 6000 ක් ඔවුන්ගේ මරණයට යවන ලෙස ඉල්ලා සිටි විට, ඔහු සියදිවි නසා ගත්තේ එයින් ගැලවීමට මගක් නොදැක්කා බැවිනි. යුද්ධයෙන් දිවි ගලවා ගත් සහ ප්‍රකාශයට පත් කර ඇති ඔහුගේ කිරි නිෂ්පාදනාගාරයෙන් ඔහුගේ කළ නොහැකි සදාචාරාත්මක අරගලය ගැන අපි දනිමු, ඔහු වැනි පුද්ගලයින් හෝ යුදෙව් ඕර්ඩ්නුන්ග්ස්ඩියන්ස්ට් හි සාමාජිකයන් මුහුණ දුන් උභතෝකෝටිකයට නිදසුනකි. දිවි ගලවා ගත් කිහිප දෙනෙකු ද වැළකී සිටීමට බලාපොරොත්තු වන යුදෙව් ගෙස්ටාපෝ සහයෝගිතාකරුවන් ගැන සඳහන් කරති. ඔවුන්ගේම පිටුවහල් කිරීම ඇත්තෙන්ම ගෙස්ටාපෝවට උපකාරයක් විය. කෙසේ වෙතත්, අනෙකුත් සහයෝගිතාකරුවන්ට පටහැනිව, ඔවුන් සෑම විටම නාසීන් අතින් ඔවුන්ගේම මරණ තර්ජනය යටතේ ක්‍රියාත්මක වූ අතර අවසානයේ එය ඔවුන්ගේ ඉරණම වනු ඇත, ඒ නිසා මෙම පුද්ගලයින් පිළිබඳ කිසිදු ගිණුමක් අප සතුව නොමැත. නැවතත්, ජුඩෙන්රේට්, ගෙටෝස් සහ කඳවුරුවල යුදෙව් සහයෝගීතාවයේ ප්‍රශ්නය ඇදහිය නොහැකි තරම් දුෂ්කර බව මට ප්රමාණවත් ලෙස අවධාරණය කළ නොහැක, මන්ද එය සැමවිටම ක්‍රියාත්මක වූයේ තමාව බේරා ගැනීමේ දුර්වල බලාපොරොත්තුවෙන්, මුළු ප්‍රජාවේ ආදරය කරන කෙනෙකු හෝ විශාල සංඛ්‍යාවක් සහ එයයි. එය සෑම විටම නාසීන් විසින් මේ ආකාරයෙන් අදහස් කරන ලද්දේ ඔවුන්ගේ වින්දිතයින්ට ඔවුන්ගේම මිනීමැරීමට යම් තරමකට හවුල් වීමට බල කිරීමේ මාර්ගයක් වශයෙනි. මූලාශ්‍ර: * කඳ, යෙසායා ජුඩෙන්රාට්: ජේකබ් රොබින්සන්ගේ හැඳින්වීමක් සමඟ නාසි ආක්‍රමණය යටතේ නැගෙනහිර යුරෝපයේ යුදෙව් සභා. New York: Macmillan, 1972. * Michael Berenbaum: [Judenrat](_URL_0_) * Dan Michman: 'Judenräte ගැටලුවේ ඓතිහාසික අර්ථකථනය: චේතනාන්විතවාදය, ක්‍රියාකාරීත්වය සහ ඒකාබද්ධතාවාදී ප්‍රවේශය අතර, Moshesmers' 19:19 .), නාසි පාලනය යටතේ ජර්මානුවන් සහ යුදෙව්වන් මත. ඉතිහාසඥයින්ගේ පරම්පරා තුනක රචනා. A Festschrift in Honour of Otto Dov Kulka (Jerusalem: The Hebrew University Magnes Press, 2006), S. 385–397. * Doron Rabinovici: Instanzen der Ohnmacht. වීන් 1938-1945. Der Weg zum Judenrat. Jüdischer Verlag bei Suhrkamp, Frankfurt am Main 2000. * Aharon Weiss: වාඩිලාගත් පෝලන්තයේ යුදෙව් නායකත්වය. ඉරියව් සහ ආකල්ප. තුළ: Yad Vashem අධ්යයන. 12, 1977, S. 335-365. * Adam Czerniakow ගේ දිනපොත. | During WW2, were there any jews who actively collaborated with the Nazis to hunt down other jews? | Ok, first off, it is important to understand that this is an extremely touchy and controversial subject even within academia today.
The short answer is that there were indeed Jews who collaborated with the Nazis though most of it was part of the perfidy with which the Nazis ran their system of genocide, basically actively forcing people to assist in their own murder.
The more nuanced answer must start with how the Nazi system of deportation etc. worked. In Germany in a model they would transfer to most of Western Europe, Jewish communities had their own official infrastructure in place. Meaning they had an official organization with elected officials running stuff like determining who was to be become Rabbi, organizing community life and so on. These community organizations (Gemeinde) were essentially left in place by the Nazis and placed under guardianship and overall control of the Nazis. They determined who was to become Judenältester (Jewish elder) as the guy who was ultimately responsible for running the whole thing. It was part of the Nazi enforced mission of these communities to not only run stuff such as Jewish hospitals and homes but also the transit camps in which Jews awaited deportation and to compile the lists of who was to be deported. In essence the Gestpo ordered the Jewish community of Berlin for example that next week 8000 people were to be deported to the east. And then under the threat of deportation and death, these communities had to compile the lists of who was to be deported.
Often it was not just limited to the lists but also the forced responsibility of these communities to gather then people for deportation. To this end, a Jüdischer Ordnungsdient (Jewish Order Service) was to be established. This was in essence a sort of police force consisting of members of the Jewish community charged with arresting people and bringing them to the detention sites where they awaited deportation.
This system was put in place in much of Western Europe as well as in the Polish Ghettos where the Jews inside the Ghetto were essentially placed under self-managment with only the higher ups receiving orders from the Nazis locally in charge.
The difficult and controversial question comes up around the behavior of the officials of these Jewish communities and of the Ordnungsdienst and revolves around the fact that they essentially collaborated but did so under the threat of deportation and death but also with the - in the end unbeknownst to them imaginary - perspective of being able to at least save some of their people.
The difficulties of these situations are exemplified by Adam Czerniaków, head of the Warsaw Ghetto Judenrat. Czerniaków was made head of the Judenrat in the Warsaw Ghetto and helped draw up lists for "resettlement to the East" as was the Nazi code word for deporting people to their death. When he found out what that meant and when his Nazi superior demanded he send 6000 Jewish orphans to their death in 1942, he committed suicide for he saw no way out. We know of his impossible moral struggle from his dairy which survived the war and has been published, exemplifying the dilemma in which people like himself or members of the Jewish Ordnungsdienst found themselves in.
Several survivors also make mention of Jewish Gestapo collaborators who hoping to avoid their own deportation did indeed help the Gestapo. However, in contradiction to other collaborators, they always operated under the dire threat of their own death by the hands of the Nazis and that would also be their fate ultimately, which is why we don't have any accounts of these people.
Again, I can't stress enough that the issue of Jewish collaboration in the Judenräte, the Ghettos and the camps is incredibly difficult since it always operated with the faint hope of saving oneself, a loved one or larger numbers of the total community and that it always was intended this way by the Nazis as a way to force their victims to a certain degree of complicity in their own murder.
Sources:
* Trunk, Isaiah Judenrat: the Jewish Councils in Eastern Europe under Nazi Occupation, with an introduction by Jacob Robinson. New York: Macmillan, 1972.
* Michael Berenbaum: [Judenrat](_URL_0_)
* Dan Michman: 'On the Historical Interpretation of the Judenräte Issue: Between Intentionalism, Functionalism and the Integrationist Approach of the 1990s', in: Moshe Zimmermann (Hrsg.), On Germans and Jews under the Nazi Regime. Essays by Three Generations of Historians. A Festschrift in Honor of Otto Dov Kulka (Jerusalem: The Hebrew University Magnes Press, 2006), S. 385–397.
* Doron Rabinovici: Instanzen der Ohnmacht. Wien 1938–1945. Der Weg zum Judenrat. Jüdischer Verlag bei Suhrkamp, Frankfurt am Main 2000.
* Aharon Weiss: Jewish Leadership in Occupied Poland. Postures and Attitudes. In: Yad Vashem Studies. 12, 1977, S. 335–365.
* Adam Czerniakow's diary. |
342cyz | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/342cyz/eli5_lagrange_points_for_a_planet_with_two_moons/ | චන්ද්‍රයින් දෙදෙනෙකු සිටින ග්‍රහලෝකයක් සඳහා lagrange ලකුණු | එය ශරීරයේ සාපේක්ෂ ප්රමාණ සහ පිහිටීම මත බොහෝ දුරට රඳා පවතී. සෞරග්‍රහ මණ්ඩලය උදාහරණයක් ලෙස ගතහොත්: බ්‍රහස්පති ග්‍රහයා සතුව තරමක් විශාල ග්‍රහක සාන්ද්‍රණයක් ඇත, මන්ද එය සහ සූර්යයා අවට ඇති සියල්ලට වඩා විශාල බැවින් පද්ධතියට බාධා ඇති කරයි. ඊට ප්‍රතිවිරුද්ධව, බ්‍රහස්පති ග්‍රහයා පද්ධතිය කඩාකප්පල් කිරීමට නැඹුරු වන නිසා පෘථිවියට එකම සූර්ය/පෘථිවි ලග්‍රංග ස්ථානවල විශාල ග්‍රහක සාන්ද්‍රණයක් නොමැත. ඔබගේ චන්ද්‍ර ප්‍රශ්නයේ තත්වය වෙනස් කරන බොහෝ දේ ඇත - සාපේක්ෂ ස්කන්ධ, කක්ෂ, කක්ෂ කිසියම් ආකාරයක අනුනාදයක තිබේද, සියල්ල වෙනස් විය හැක. නමුත් පුළුල් ලෙස කථා කරන විට, ඔබේ ප්‍රතිභානය නිවැරදියි, වැඩි ශරීර ප්‍රවාහක ලකුණු අඩු ස්ථායී කිරීමට නැඹුරු වේ. | lagrange points for a planet with two moons | It would depend a lot on the relative sizes and positions of the bodies. Taking the solar system as an example: Jupiter has fairly large concentrations of asteroids at some it's lagrange points, because it and the sun are much more massive than anything nearby which would disrupt the system. By contrast, Earth doesn't have big concentrations of asteroids at the same solar/Earth lagrange points because Jupiter would tend to disrupt the system.
There's so many things that would change the situation in your moon question - relative masses, orbits, whether the orbits are in any sort of resonance, all might make a difference. But broadly speaking, you'r intuition is right, that more bodies tends to make lagrange points less stable. |
3v10z6 | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/3v10z6/eli5why_hasnt_microsoft_word_made_times_new_roman/ | මයික්‍රොසොෆ්ට් වර්ඩ් ටයිම්ස් නිව් රෝමන් විශ්ව අකුරු බවට පත් නොකළේ ඇයි? | මක්නිසාද යත් TNR සමහර භාවිතයන් සඳහා වඩාත් සුදුසු නමුත් වෙනත් බොහෝ දේ සඳහා භයානක වනු ඇත. උදාහරණයක් ලෙස, පැතුරුම්පතක එය කියවීමට අපහසු වනු ඇති අතර, සාප්පුවක් ඉදිරිපිට එය වැරදි පණිවිඩයක් යැවිය හැක. | why hasn't microsoft word made times new roman the universal font? | Because TNR is ideal for some uses, but would be awful for many other things.
For example, in a spreadsheet it would be hard to read, and on a shop-front it might send the wrong message. |
5w8cd4 | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/5w8cd4/eli5_if_calories_are_the_measure_of_how_much/ | කැලරි යනු ආහාරවල කොපමණ ශක්තියක් තිබේද යන්නෙහි මිනුම නම් - දේවල් කැලරි 0ක් වන්නේ කෙසේද? | ඔව්. එහි පෝෂණ අගය ශුන්‍ය වේ. ශුන්‍ය කැලරි ද්‍රව්‍ය යනු ඔබේ මොළය ඔබට හොඳ රසයක් ඇති බව පවසන රසායනික ද්‍රව්‍ය සමූහයකි. | if calories are the measure of how much energy there is in food - how can things be 0 calorie? | Yes. It has zero nutritional value. Zero calorie stuff is just a bunch of chemicals that your brain tells you is tasting good. |
ch8iq6 | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/ch8iq6/how_was_the_production_of_coins_organised_in/ | පුරාණ ග්‍රීසියේ / රෝමයේ (හෝ පසුව පවා) කාසි නිෂ්පාදනය සංවිධානය කළේ කෙසේද? කාසි හදන අය ඒවා සොරකම් නොකරන බව පාලකයන් සහතික කළේ කෙසේද? | අවම වශයෙන් පසුකාලීන ජනරජයේ, නමුත් මම හිතන්නේ මීට පෙර සහ නිසැකවම පසුව, රෝමවරුන්ට "රාජ්‍ය" මින්ට් තිබුණි. රෝමානු අධිරාජ්‍ය කාසියෙහි (RIC) SC, Senatus Consulto යන සලකුණෙන් පෙන්නුම් කළේ මෙම කාසිය නිර්මාණය කර ඇත්තේ මෙම ටංකනවලින් එකක් බවයි. ඊට පෙර, සාමාන්යයෙන් මින්ට් මාස්ටර් (ට්‍රෙස්විරි මොනටේල්ස්) ඔවුන්ගේ නම කාසි මත තබනු ඇත. මේ ආකාරයෙන්, සෙනෙට් සභාවේ නියෝගයෙන් සාදන ලද කාසිය කුමක්ද සහ නොකළ කාසිය කුමක්දැයි කෙනෙකුට දැකගත හැකිය. කාසි කාණ්ඩ වශයෙන් නිපදවනු ලැබේ: ප්‍රතිලෝමයක් සහිත අච්චුවක් සහ ඉදිරිපස සහිත ඩයි එකක් ඇති අතර, එම දෙකම ලෝහයේ (රන්, රිදී හෝ ලෝකඩ) මුද්‍රණය කරනු ඇත. නිෂ්පාදනය කිරීමේදී කිසිවෙකු කාසි සොරකම් නොකළ බවට ඔවුන් සහතික වූයේ කෙසේදැයි මට විශ්වාස නැත, නමුත් ට්‍රෙස්විරි මොනටේල්ස් පැමිණෙන්නේ සෙනෙට් සභික පවුල් වලින්, එබැවින් ඔවුන් ඉහළ (එර්) තත්ත්‍වයකින් යුක්ත විය. සෙනෙට් සභාවත් මේ අයව පෞද්ගලිකව හඳුනනවා, ඒ නිසා මම හිතන්නේ නැහැ මේ ටංකනවලින් කාසි සොරකම් කිරීම ලාභදායකයි කියලා. සමහර විට මෙම මූලාශ්‍ර ඔබට සිත්ගන්නා සුළු විය හැකිය: හැමිල්ටන්, සීඩී (1969, ජනවාරි). ට්‍රෙස්විරි මොනටේල්ස් සහ රිපබ්ලිකන් කර්සස් ගෞරව. ඇමරිකානු භාෂා විද්‍යා සංගමයේ ගනුදෙනු සහ ක්‍රියාවලි තුළ (වෙළුම. 100, පිටු. 181-199). Johns Hopkins University Press, American Philological Association. Wallace-Hadrill, A. (1986). ඔගස්ටස්ගේ කාසියේ රූපය සහ අධිකාරිය. The Journal of Roman Studies, 76, 66-87. Metcalf, WE, "Roman Imperial Numismatics", in: D. Potter (ed.), A Companion to the Roman Empire (London 2006), pp. 35-44. මෙය උපකාරී වනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වෙමු! | How was the production of coins organised in ancient Greece / Rome (or even after)? How did rulers ensure the people who made coins didn't steal them? | At least in the Late Republic, but I think also earlier and definitely later, the Romans had "governmental" mints. On the Roman Imperial coinage (RIC), the mark SC, Senatus Consulto, showed that the coin was created in one of these mints. Before that, usually the mint masters (tresviri monetales) would put their name on the coins. This way, one could see which coin was made by decree of the senate and which one wasn't.
The coins would be produced in batches: there would be a mold with an reverse and a die with an obverse, which would then both be imprinted in the metal(either gold, silver or bronze).
I'm not sure how they made sure that nobody stole coins while producing, but the tresviri monetales come from senatorial families, so they were of high(er) status. The senate would also know these people personally, so I don't think stealing coins from these mints was profitable.
Maybe these sources are interesting for you:
Hamilton, C. D. (1969, January). The tresviri monetales and the republican cursus honorum. In Transactions and Proceedings of the American Philological Association (Vol. 100, pp. 181-199). Johns Hopkins University Press, American Philological Association.
Wallace-Hadrill, A. (1986). Image and Authority in the Coinage of Augustus. The Journal of Roman Studies, 76, 66-87.
Metcalf, W.E., “Roman Imperial Numismatics”, in: D. Potter (ed.), A Companion to the Roman
Empire (London 2006), pp. 35-44.
Hope this helps! |
3ent4e | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/3ent4e/eli5_why_does_germany_have_such_a_strong/ | ජර්මනිය යුරෝපා සංගමය කෙරෙහි මෙතරම් ප්‍රබල බලපෑමක් කරන්නේ ඇයි? | ජර්මනිය යුරෝපා සංගමයේ ශක්තිමත්ම ආර්ථිකය වන අතර විශාලතම ජනගහනය ඇත. ඔවුන්ට ප්‍රබල බලපෑමක් ඇති නොවන්නේ ඇයි? | why does germany have such a strong influence over the eu? | Germany is the EU's strongest economy and has the largest population. Why wouldn't they have a strong influence? |
fnkud3 | askscience | https://www.reddit.com/r/askscience/comments/fnkud3/can_anyone_explain_how_someone_can_be_an/ | යමෙකු රෝග ලක්ෂණ රහිත වාහකයෙකු වන්නේ කෙසේද යන්න පැහැදිලි කළ හැකිද? | කළු වසංගතය වැනි දරුණු මාරාන්තික රෝග සඳහා පවා සෑම විටම ජනගහනයෙන් කොටසක් මෙම කාණ්ඩයට අයත් වේ. සමහර ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතීන් පුද්ගලයා රෝග ලක්ෂණ නොපෙන්වන නමුත් අනෙක් අයට ආසාදනය කිරීමට ප්රමාණවත් තරම් වෛරස් ප්‍රමාණයක් රැගෙන යන ස්ථානයට පහර දෙයි. සමහර අය වාහකයන් පවා නොවනු ඇත, නමුත් විශේෂිත වෛරසයකට ප්‍රතිශක්තිය ඇත. | Can anyone explain how someone can be an asymptomatic carrier of disease? | There's always a portion of the population that falls into this category, even for virulently lethal diseases like the black plague. Some immune systems hit that point where the person shows no symptoms, but still carries a sufficient amount of the virus to infect others. Some people will not even be carriers, but are simply immune to a particular virus. |
2bghf7 | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/2bghf7/why_do_a_lot_of_little_kids_have_freckles_but_not/ | බොහෝ කුඩා දරුවන්ට ලප කැළැල් ඇති නමුත් වැඩිහිටියන්ට එතරම් නොවේ ඇයි? | ළමුන් තුළ ලප කැළැල් ඇතිවීම පිළිබඳ න්යායන් දෙකක් පහත පරිදි වේ: 1. සූර්යාලෝකයට නිරාවරණය වීමෙන් ඇති වන ලප කැළැල්, හිරු එළිය සහ එළිමහනේ ක්‍රීඩා කිරීම සඳහා නිතර නිරාවරණය වීම සහ හිරු ආවරණ සඳහා අඩු සැලකිල්ලක් දැක්වීම හේතුවෙන් බහුලව දක්නට ලැබේ. 2. ලප කැළැල්, මෙලනින් පොකුරු වන අතර, දරුවාගේ සිහින් සම හරහා වඩාත් පහසුවෙන් දැකගත හැකිය. වැඩිහිටියන් මත ඔවුන්ගේ පැමිණීම වඩාත් යටපත් වේ. රතු හිස් සඳහා, ලප කැළැල් ඇතිවීමට ජානමය සහසම්බන්ධයක් තිබිය හැකිය; ලප කැළැල් ප්රමාණය ජානමය වන අතර එය මෙලනොකෝටින්-1 ප්‍රතිග්‍රාහක MC1R ජාන ප්‍රභේදයේ පැවැත්මට සම්බන්ධ වේ. | Why do a lot of little kids have freckles, but not that many adults? | Two theories about the prominence of freckles in children are as follows:
1. Freckles, being triggered by exposure to sunlight, are more common due to more frequent exposure to the sun and outdoors play, coupled with less care for sunscreen.
2. Freckles, being clusters of melanin, are more easily visible through the thinner skin of a child. On adults their presence becomes more subdued.
As for redheads, there is likely a genetic correlation to freckling; the amount of freckles is genetic and is related to the presence of the melanocortin-1 receptor MC1R gene variant. |
xrgy5 | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/xrgy5/what_is_rcirclejerk/ | r/circlejerk යනු කුමක්ද? | එය subreddit එකක් වන අතර එහිදී ඔවුන් reddit හි ඉතිරි කොටස් සමච්චලයට ලක් කරයි. ඔබ Reddit සඳහා වැඩි කාලයක් ගත කරන තරමට /r/circlejerk වඩාත් විනෝදජනක වේ | what is r/circlejerk? | It is a subreddit where they mock the rest of reddit. The more time you spend on Reddit the funnier /r/circlejerk becomes |
69tm5a | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/69tm5a/how_well_did_the_the_late_romanbyzantine_emperors/ | දිවංගත රෝමානු (බයිසැන්තියානු) අධිරාජ්‍යයන් ඔවුන්ගේ ඉතිහාසය කෙතරම් හොඳින් දැන සිටියාද? | මට අවසාන බයිසැන්තියානු අධිරාජ්‍යයන් සමඟ කතා කළ නොහැකි නමුත් එහි මුල් සහ මධ්‍යම නායකත්වය ඔවුන්ගේ අතීත සම්බන්ධතා සහ පෙර "රෝම අධිරාජ්‍යයට" ඉතිහාසය ගැන නිසැකවම දැන සිටියහ. මෙම දැනුවත්භාවය, වෙන කොහේවත් නොවේ නම්, ස්වයං-හඳුනාගැනීම සඳහා බයිසැන්තියානුවන්ගේම යෙදුමෙන් පෙනේ: රෝමන් ("බයිසැන්ටයින්" හඳුනා ගැනීම 16 වන සියවසේ හයිරොනිමස් වුල්ෆ්ට ආරෝපණය කර ඇත). ජස්ටිනියන් I (ක්‍රි.ව. 527-565) බයිසැන්තියානු අධිරාජ්‍යය හරහා පැරණි ඉතාලි රෝමානු අධිරාජ්‍යයේ නැතිවී ගිය තේජස ප්‍රකෘතිමත් කිරීමට තල්ලු විය. ඔහුගේ ගොතික් ව්‍යාපාරයේ (අමලසුන්තා රැජිනගේ ඝාතනය) ප්‍රකාශිත හේතුව තිබියදීත්, 535-554 CE ගැටුම -- උතුරු අප්‍රිකාවේ ඔහුගේ වැන්ඩලික් ව්‍යාපාරයට අමතරව -- අහිමි වූ රෝම භූමිය නැවත ලබා ගැනීම කෙරෙහි අවධානය යොමු විය. අවාසනාවකට මෙන්, සාමාන්‍ය බයිසැන්තියානු විලාසිතාවෙන්, එම ව්‍යාප්තියෙහි ජස්ටිනියන් සාර්ථක වූ අතර, එම ජයග්‍රහණ ඊළඟ පරම්පරාවන් තුළ සාපේක්ෂව කෙටි කාලයක් තුළ ඉක්මනින් අහිමි විය. පළමුවන හෙරක්ලියස් (ක්‍රි.ව. 610-641) යනු කාර්තේජ්හි සිට අධිරාජයා බවට පත් වූ දක්ෂ හමුදාපතිවරයෙකි. ඔහුගේ නගරයේ අතීත ඉතිහාසය සහ පෙර රෝම අධිරාජ්‍යය සමඟ ඇති සම්බන්ධය ගැන ඔහු නිසැකවම දැන සිටියේය. පසුකාලීනව, ප්රධාන ආගමික සිද්ධීන් කිහිපයක් එම අතීත අන්‍යෝන්‍ය ඉතිහාසය කරළියට ගෙන ඒම සහ එහි බිඳවැටීමේ ලක්ෂ්‍යය ගෙන එනු ඇත. ක්‍රිස්තු වර්ෂ හත්වන, අටවන සහ නවවන සියවස්වල මොනොතලිස්ටික් සහ අයිකොනොක්ලැස්ටික් මතභේද (පළමු සහ දෙවන), ක්‍රිස්තුස් වහන්සේගේ ස්වභාවය සහ කැමැත්ත සහ අයිකනවල නීත්‍යානුකූලභාවය පිළිබඳ දේවධර්මවාදී මතවාදයන් වට කර ඇත. මෙම කාරණා නිසා රෝම පාප් පදවිය සහ ඉතාලි ජනතාව සමඟ බයිසැන්තියානු ගැටුම් ඇති විය. එම ගැටුම් එම අතීත සබඳතාව කරලියට ගෙන ආ නමුත්, සමාජ, දේශපාලනික සහ ආගමික බිඳීමක් සඳහා කල් පවතින සුහදතාවය අවධාරණය කළේය. 867-1025/1056 CE සිට මැසිඩෝනියානුවන් වැනි පසුකාලීන අධිරාජ්‍යයන් සහ රාජවංශ වෙත අප ලබා ගන්නා කාලය වන විට (මම එම්. පුනරුදයේ අවසානය බැසිල් II ලෙස හඳුනාගනිමි), බයිසැන්තියානු අනන්‍යතාවය අද්විතීය දෙයකි. ඔවුන් තවමත් තමන් රෝම යැයි සලකන නමුත්, බයිසැන්තියානුවන් දැන් වසර 700කට වැඩි සංස්කෘතික හුවමාරුවේ සහ ගැටුම්වල ප්‍රතිඵලයකි: ඔවුන්ගේ රාජ්‍යය රුස්, බල්ගේරියානු, ග්‍රීක, ගෝත්, ෆ්‍රෑන්ක්, පර්සියානු, යුදෙව්වන් ඇතුළු බහුවිධ විදේශීය ජනයාට ඒකාග්‍ර වීම සහ විරුද්ධත්වය පිළිබිඹු කරයි. , සහ අරාබි. අධිරාජ්‍යයන් පැමිණ ගොස් ඇත, සමහරු සාමකාමී මාර්ගවලින් සහ තවත් සමහරු ඝාතනයෙන් හෝ සිවිල් යුද්ධයෙන්. අධිරාජ්‍යයේ අනනුකූලත්වය, එය වාද කරනු ලබන්නේ, සංජානනීය යථාර්ථය සහ සැබෑ යථාර්ථය අතර බිඳීමකින් බව මම දුටුවෙමි: අධිරාජ්‍ය අධිකරණය පිළිබඳ උසස් අදහස, එහි සංකීර්ණ නායකත්වයේ අපිරිසිදු යථාර්ථයට එරෙහිව (10 වන සියවසේ උත්සව පොත බලන්න). මෙම මාරුවීමේ ඉදිරිදර්ශනය වඩාත් පැහැදිලිව පෙනෙන්නේ බයිසැන්තියානු නායකත්වයේ පශ්චාත්-මැන්සිකර්ට් (ක්‍රි.ව. 1071) අතර සටන් වලදී රදළ පවුල් කිහිපයක් තම වාසිය සඳහා තුර්කි හමුදා සමඟ ක්‍රියාකාරීව පෙලගැසී සිටියදීය. කුරුස යුද්ධ තවත් උදාහරණයක් ලෙස සේවය කරයි (ක්‍රි.ව. 1095-1291), බයිසැන්තියානුවන් සැමවිටම පාප් පදවිය සහ බටහිර යුරෝපයේ කුරුස යුද්ධකරුවන් සමඟ නොගැලපේ. විකල්පයක් ලෙස, ඔබ සියවස් ගණනාවක් පුරා බයිසැන්තියානු අධ්‍යාපනයේ සහ නායකත්වයේ විකාශනය වන තත්ත්වය ද සලකා බැලිය යුතුය. වැඩි විස්තර සඳහා නොගොස්, ක්‍රි.ව. හත්වන සහ අටවන සියවස් තරමක් භේදකාරී හා කැලඹිලි සහිත කාලයන් ලෙස සැලකිය හැකිය. උගත් උගතුන්ගෙන් ඈත් වී හිටපු හමුදාපතිවරුන් දෙසට දේශපාලන නායකත්වය මාරුවීම ඔවුන් සංලක්ෂිත වේ. මෙය රාජ්‍යයේ එවකට පැවති මිලිටරි විරුද්ධත්වය සහ අරාබි සහ බල්ගේරියානු හමුදා සමඟ නිතර සම්බන්ධ වීම තරම්ම අභ්‍යන්තර ප්‍රතිපත්තිවල ප්‍රතිඵලයකි. අභ්‍යන්තරව, මෙම කාල සීමාව අධිරාජ්‍යයේ අධ්‍යාපනික ප්‍රමිතීන්හි සාමාන්‍ය පරිහානියක් මගින් පිළිගනු ලැබේ; මෙම කාලය තුළ පොදු කටයුතු අධිරාජ්‍යයේ පෙර ප්‍රමිතීන්ට සහ එහි පුරවැසියන්ට හානියක් වන පරිදි පහත වැටීමට නැඹුරු වේ. මෙම පරිහානිය පසුව මැසිඩෝනියානු පුනරුද සමයේදී (867-1025 CE) නිවැරදි කරන ලදී. කෙටියෙන් කිවහොත්, බයිසැන්තියානුවන් (අද අප ඔවුන් දන්නා පරිදි) ඔවුන්ගේ අතීත ඉතිහාසය ගැන නිසැකවම දැන සිටියහ, මන්ද අතීත තේජස සහ බලය අධිරාජ්‍යයේ මුල් වසරවල නිතර යොමු වූ කරුණු විය. කෙසේ වෙතත්, එම අතීත ඉතිහාසයේ වැදගත්කම සහ වටිනාකම අධිරාජ්‍යයේ පාලනයේ වසර 1123 තුළ (ක්‍රිස්තු වර්ෂ 330-1453 දී කොන්ස්තන්තිනෝපල්ගේ කැපවීමෙන් ආරම්භ වී) වෙනස් වීමට යටත් විය. එහි දිග ප්‍රමාණයේ පරිණාමය වන විට, අධිරාජ්‍යය නව අදහස් සහ මිනිසුන්ට නිරාවරණය වූ අතර ජනවිකාස සහ දේශපාලන නායකත්වය මාරු කිරීමට යටත් විය. මෙම වෙනස්කම් නැවත නැවතත් විදේශ ප්‍රතිපත්තියට බලපෑ ප්‍රතිපත්ති සහ අභ්‍යන්තර බෙදීම් ඇති කළ අතර බොහෝ විට එය අතීත මිත්‍ර පාක්ෂිකයින්ට සහ අනුබද්ධයන්ට එරෙහිව එල්ල විය. | How well did the the late Roman(Byzantine) emperors know their history? | I can't speak as well to the last Byzantine emperors but its early and middle leadership certainly were aware of their past connections and history to the earlier "Roman empire." This awareness, if nowhere else, is apparent in the Byzantines' own term for self-identification: Roman (the identification of "Byzantine" is attributed to Hieronymous Wolf in the 16th century).
Justinian I (527-565 CE) was driven to recover, through the Byzantine Empire, the lost glory of the former Italian Roman Empire. Despite the proclaimed cause of his Gothic campaign (the assassination of Queen Amalasuntha), the 535-554 CE conflict -- in addition to his Vandalic campaign in North Africa -- was focused around reclaiming lost Roman territory. Unfortunately, while Justinian was successful in that expansion, in typical Byzantine fashion, those gains were quickly lost in a relatively short span within the ensuing generations.
Heraclius I (610-641 CE) was a capable military general-turned-emperor from Carthage. He was certainly aware of his city's past history and affiliation with the previous Roman empire.
Later, several major religious events would bring that past mutual history to the forefront and its breaking point. The Monothelistic and Iconoclastic Controversies (First and Second) of the seventh, eighth, and ninth centuries CE, surrounded theological ideologies on the nature and will of Christ, and the legitimacy of icons. These matters resulted in Byzantine conflicts with the Roman papacy and Italian peoples. Those conflicts brought that past relationship to the forefront, but stressed that lingering goodwill toward a social, political, and religious break.
By the time we get to later emperors and dynasties, such as the Macedonian from 867-1025/1056 CE (I recognize the end of the M. Renaissance as Basil II), Byzantine identity is something unique. Although they still consider themselves Roman, the Byzantines are now the product of over 700 years of cultural exchange and conflict: their state reflects the integration and opposition to multiple foreign peoples, including the Rus, Bulgarians, Greeks, Goths, Franks, Persians, Jews, and Arabs. Emperors have come and gone, some by peaceful means and others by assassination or civil war. Consistency in the empire, I've seen it argued, is held by a break between perceived reality and actual reality: the elevated idea of the imperial court, versus the dirty reality of its complicated leadership (See the 10th century Book of Ceremonies).
This shifting perspective is even more apparent during in-fighting among Byzantine leadership post-Manzikert (1071 CE) when several aristocratic families actively aligned with Turkic forces for their own gain. The Crusades serve as another example (1095-1291 CE), in that the Byzantines were not always aligned with the Papacy and Western Europe's crusaders.
Alternatively, you should also consider the evolving state of Byzantine education and leadership over the centuries. Without going into too much detail, the seventh and eighth centuries CE can be considered rather fractious and tumultuous times. They are characterized by a shift in political leadership, away from educated scholars and toward former military commanders. This is as much a result of internal policies as the state's then-current military opposition and frequent engagement with Arab and Bulgarian forces. Internally, this period is recognized by a general decline in the empire's educational standards; public works within this time tend to drop off, to the detriment of the empire's previous standards and its citizenry. This decline is later corrected during the Macedonian Renaissance (867-1025 CE).
In short, the Byzantines (as we know them today) were certainly aware of their past history, as past glory and power were frequent points of reference in the empire's early years. However, the importance and value of that past history was subject to change over the 1123 years of the empire's run (starting from Constantinople's dedication in 330-1453 CE). Over the evolving course of its length, the empire was exposed to new ideas and peoples, and was subject to shifting demographics and political leadership. These changes repeatedly brought about policies and internal divisions which affected foreign policy, and often pitted it against past allies and affiliations. |
129pv6 | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/129pv6/can_cancer_cells_potentially_mutate_to_virulent/ | පිළිකා සෛල වෛරස් ආකාරවලට විකෘති විය හැකිද? | [ඔව්, පිළිකාව වයිරස් බවට පත් විය හැක(විභව NSFW GORE)](_URL_0_), එය Tasmanian යක්ෂයින් වඳවීමේ තර්ජනයට ලක්වීමට ප්රධාන හේතුවයි. | Can cancer cells potentially mutate to virulent forms? | [Yes, cancer can become virulent(potential NSFW GORE)](_URL_0_), and it is the main reason Tasmanian devils are endangered. |
23ccyk | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/23ccyk/eli5why_arent_we_sexually_attracted_to_our/ | ඇයි අපි අපේ සහෝදර සහෝදරියන්ට හෝ දෙමාපියන්ට ලිංගික ආකර්ෂණයක් නැත්තේ? | [වෙස්ටර්මාර්ක් ආචරණය](_URL_0_) - අප හැදී වැඩුණු ඔබ වෙත අප ආකර්ෂණය නොවේ. | why aren't we sexually attracted to our siblings or parents? | [Westermarck effect](_URL_0_) - we're not attracted to thoe we grew up with. |
8xip0o | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/8xip0o/did_nazi_germany_get_any_tourism_if_so_what/ | නාසි ජර්මනියට සංචාරක ව්‍යාපාරයක් ලැබුණද? එසේ නම්, සංචාරය කළ රටවල් මොනවාද? වෙනත් ආකාරයකින් ගෑස් ගැසීමට ලක්වන පුද්ගලයින්ට (යුදෙව්වන්, කළු ජාතිකයන්, සමලිංගිකයන්, ආදිය) එහි ඉඩ දුන්නේද? එයාලට යන්න දුන්නද? | විදේශ සංචාරක මාතෘකාව ගැන මීට පෙර ලියා ඇති බැවින්, සෑම විටම තවත් බොහෝ දේ පැවසිය හැකි වුවද, එය උනන්දුවක් දැක්විය හැකි පරිදි මම එය මෙහි ප්‍රතිනිෂ්පාදනය කරමි. නාසි යුගයේ ජර්මනිය විදේශගත වීමට බලාපොරොත්තු වන විදේශිකයන් සඳහා අනිවාර්යයෙන්ම අංක එක ගමනාන්තයක් නොවීය, නමුත් එය අමුත්තන් නොදැක්ක බව නොකියයි, 1930 ගණන්වලදී ජර්මනියට එය සංචාරක ගමනාන්තයක් ලෙස දැකීමට මිනිසුන් දිරිමත් කිරීමට අවශ්ය විය. ආර්ථික සහ ප්‍රචාරක හේතු දෙකටම. තල්ලුව පැමිණියේ පුද්ගලික, කර්මාන්ත ආශ්‍රිත සංවිධාන මෙන්ම රජයට සම්බන්ධ කන්ඩායම් වලින් වන අතර, ඒවායින් විශාල එකක් වන්නේ Reichsbahnzentrale für den Deutschen Reiseverkehr (ජර්මානු දුම්රිය මාර්ග තොරතුරු කාර්යාලය, හෝ RDV) ප්‍රවර්ධනය සඳහා වූ විශාලතම මුල පිරීම්වලින් එකකි නිවාඩු ගමනාන්තයක් ලෙස ජර්මනිය, එහි වෙළඳ ප්‍රචාරණ අවධානයෙන් අතිමහත් බහුතරයක් ගෙන ඇත. ඔවුන් 1938 වන විට රටවල් 26 ක කාර්යාල 31 ක් පවත්වාගෙන ගිය අතර බර්ලිනයේ එහි මූලස්ථානයේ සිට සම්බන්ධීකරණය කරන ලදී. RDV හි ප්‍රවර්ධනයේ අරමුණ වූයේ රාජ්‍ය අවශ්‍යතා සපුරාලීමයි, අමුත්තන්ගෙන් විදේශ මුදල් ගෙන ඒම පමණක් නොව, RDV සංචාර සමඟ යාමට නොහැකි වුවද, හිට්ලර්ගේ ජර්මනියේ මිනිසුන්ට වඩාත් ධනාත්මක ප්‍රතිරූප නිර්මාණය කිරීමට උත්සාහ කිරීම. විකුණනවා. RDV විසින් ප්‍රක්ෂේපණය කරන ලද ප්‍රතිරූපය ප්‍රචාරණයෙන් දැඩි ලෙස අන්තර්ගත වූ එකකි. ඔවුන් ජර්මනිය නවීන, ආකර්ශනීය, සංස්කෘතික ගමනාන්තයක් ලෙස සැලකූ නමුත් දැඩි ලෙස ක්‍රීඩා කර ඇත "*ජර්මනිය ඉදිරියට යන ආකාරය: විරැකියාව, ඉහළ මට්ටමේ නිෂ්පාදනය, සමාජ ආරක්ෂණය, කාර්මික සංවර්ධනය සඳහා දැවැන්ත ව්‍යාපෘති, ආර්ථික සැලසුම්කරණය, සංවිධානාත්මක කාර්යක්ෂමතාව, ගතික කැමැත්ත එකට අදින්න - ප්‍රීතිමත්, ජවසම්පන්න පුද්ගලයන්, ඔවුන්ගේ ජයග්‍රහණ ඔබ සමඟ සතුටින් බෙදා ගනී*" එක් දැන්වීමක් උපුටා දැක්වීමට. ගමනාන්තයක් ලෙස ජර්මනියේ අඩු පිරිවැය ද RDV වාදනය කරන ලද ජනප්‍රිය දිනුම් ඇදීමක් විය, බොහෝ විදේශීය අමුත්තන් සඳහා හිතකර විනිමය අනුපාතයක් වන අතර එය අයවැයක් මත සිටින අය සඳහා හොඳ ගමනාන්තයක් ලෙස රට බිල් කිරීමට ඉඩ සලසයි. ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීම සඳහා, RDV හි වාර්ෂික අයවැය 470,000 RM වන අතර ඒවා පුවත්පත් දැන්වීම්, ප්‍රවර්ධන චිත්‍රපට සහ සංචාරක නියෝජිතායතන සඳහා තොරතුරු පත්‍රිකා, ජර්මනියේ විවිධ ගමනාන්තයන් ඉස්මතු කිරීම සහ ප්‍රවර්ධනය කිරීම සහ විවිධ සිදුවීම් සඳහා වැය කරන ලදී. මිනිසුන් ඇද ගත හැකි වසර. ඔවුන් කෞතුකාගාර සහ පාසල් සමඟ ‘සංස්කෘතික’ ප්‍රවර්ධන කටයුතු ද සිදු කළහ. අනාගත සංචාරකයින්ට RDV කාර්යාලය වෙත ළඟා විය හැකි අතර ඔවුන්ගේ සංචාරය සැලසුම් කිරීමට උපකාර කිරීම සඳහා නියැදි ගමන් මාර්ග මෙන්ම ඔවුන් දැනුවත් විය යුතු විවිධ දේවල් පිළිබඳව ඔවුන්ට මග පෙන්වීම සඳහා තොරතුරු පැකට් ලබා ගත හැකිය. ඇත්ත වශයෙන්ම සෑම පුද්ගලයෙකුම සංචාරයකින් අවසන් වූ බවක් අදහස් නොවුනත්, RDV වෙත 1930 ගණන්වල වසරකට එවැනි විමසීම් 65,000 සිට 150,000 දක්වා ඕනෑම තැනකට ලැබුණි, එය සංචාරය සඳහා ඇති උනන්දුව පිළිබඳ යම් අදහසක් ලබා දීමට උපකාරී වේ. දශකය තුළ ජර්මනිය ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයෙන්. මෙම ව්යාපාරය පැහැදිලිවම සාර්ථක වූ අතර, 1934 සිට 1937 දක්වා ඇමරිකානු සංචාරකයින් සංඛ්‍යාව දෙගුණයක් වී ඇති බව බලධාරීන් වාර්තා කළේය. සිත්ගන්නා කරුණ නම්, 1939 දී යුද්ධය ආරම්භ වූ පසුවත්, RDV එක්සත් ජනපදයේ දිගටම ක්‍රියාත්මක වූ අතර, ඉක්මන් ජයග්‍රහණයක් සහ නුදුරු අනාගතයේ සංචාරය නැවත ආරම්භ කිරීම පිළිබඳ ජර්මානු විශ්වාසය සංඥා කිරීමට ක්රියා කළේය, එම අවස්ථාවේ දී සිහින් වැස්මකින් යුත් ප්‍රචාරණයට වඩා වැඩි දෙයක් නොවේ. බොහෝ දෙනෙකුගේ කෝපය - නමුත් එය 1941 ජූනි වන තෙක් එක්සත් ජනපදය විසින් වසා නොදමනු ඇත (උදාසීන සහ අක්ෂ රටවල කාර්යාල එතැන් සිට විවෘතව පවතිනු ඇත). සමස්තයක් වශයෙන් ගත් කල, විදේශීය සංචාරකයින් සඳහා වූ තල්ලුව සාර්ථක එකක් බව පෙනේ. 1933 සිට 1935 දක්වා ජර්මානු බලධාරීන් කියා සිටියේ විදේශ සංචාරක ව්යාපාරය සියයට 260කින් වැඩි වූ බවයි. නාසි රජයේ ඕනෑම සංඛ්‍යාවක් මෙන්, එහි නිරවද්‍යතාවය අනුව එය ලුණු කැටයකින් ගත යුතු වුවද, සංඛ්‍යා නිසැකවම ඉහළ යමින් පවතී. සෙමෙන්ස්ගේ "Seeing Hitler's Germany" වෙතින් උපුටා දැක්වීමට, ඇය දශකයේ මැද භාගයේ සංඛ්‍යා පිළිබඳ කෙටි දළ විශ්ලේෂණයක් සපයයි: > ඔලිම්පික් ක්‍රීඩා උළෙල ජාත්‍යන්තර සංචාරක කර්මාන්තයේ බැනර් වර්ෂයක් සනිටුහන් කළ අතර බර්ලිනය විය. ප්‍රතිලාභ ලබන එකම නගරය නොවේ. එම ගිම්හානයේදී විදේශිකයන් මිලියන 1.2ක්, එනම් සියලුම ලියාපදිංචි අමුත්තන්ගෙන් සියයට 15ක් පමණ ජර්මනියට පැමිණි අතර, එය 1935 ග්‍රීෂ්ම කාලයට වඩා සියයට 55ක වැඩිවීමකි. තුරින්ගියාව පමණක් පිටරටින් පැමිණි අමුත්තන්ගේ ප්රමාණය සියයට 61.3කින් ඉහළ ගියේය.77 නමුත් ඔලිම්පික් වර්ෂය හුදෙක් ඉදිරියේදී සිදුවීමට නියමිත දේ පුරෝකථනය කර ඇත. බර්ලිනය 1936ට වඩා වැඩි විදේශිකයන් 56,000ක් පමණ 1937දී සාදරයෙන් පිළිගත්තේය. සමස්ත මුලපිරීම දෙස බලන විට ජර්මනියට අවශ්ය ඉලක්ක තුළ එය සමස්තයක් ලෙස සාර්ථක වී ඇති බව පෙනේ. ජර්මනියට සංචාරක ගමනාගමනය ඉහළ යාම "මහා යුද්ධයෙන් පසු විවේක චාරිකාවල අඛණ්ඩ වර්ධනයක් දුටු" විශාල ජාත්‍යන්තර චිත්‍රයේ කොටසක් ලෙස වටහා ගත යුතු වුවද, ජර්මානු රජය විසින් රට දැකීම සඳහා විශේෂයෙන් ම නිසැක කාර්යභාරයක් ඉටු කළේය. විශේෂයෙන්, වෙනත් විකල්ප අතරින් ගමනාන්තයක් ලෙස තෝරාගෙන ඇත. සෑම අමුත්තෙක්ම නාසි ව්යාපාරය සහ එයින් සිදු කර ඇති වෙනස්කම් පිළිබඳ අමිහිරි හැඟීම් ඇති කර නොගත්තද, බොහෝ අමුත්තන් “ප්‍රසන්න” යැයි ප්‍රශංසා කරමින් ඔවුන් දුටු දේ පිළිබඳ තරයේ ධනාත්මක හැඟීම් ඇතිව රට හැර ගොස් ඇති බව පෙනේ. සාමාන්‍යභාවය", සමස්තයක් ලෙස සංචාරක ව්‍යාපාරයේ ප්‍රචාරක අරමුණු සඳහා වූ කුඩා ජයග්‍රහණයක්, ඇත්ත වශයෙන්ම අවසානයේ ජාත්‍යන්තර මතය වෙනස් කිරීමට ප්රමාණවත් නොවේ. ක්‍රිස්ටින් සෙමෙන්ස් විසින් "Seeing Hitler's Germany: Tourism in the Third Reich" වෙතින් සියල්ල උපුටා දක්වා ඇත. විශේෂයෙන්ම Ch බලන්න. 6 "ජාත්‍යන්තර සංචාරක ව්යාපාරය" පිටු 129-153 | Did Nazi Germany get any tourism? If so, what countries visited? Were people who would be otherwise gassed (Jews, Blacks, homosexuals, etc) allowed there? Were they allowed to leave? | Having written on the topic of forreign tourism before, I'll reproduce that here as it may be of interest, although more can always be said.
Nazi-era Germany wasn't necessarily destination number one for foreigners looking to travel abroad, but that isn't to say it wasn't seeing any visitors, and during the 1930s, Germany wanted to encourage people to see it as a travel destination for both economic and propagandist reasons. the push came both from private, industry related organizations such as well as government related groups, one of the big ones being the Reichsbahnzentrale für den Deutschen Reiseverkehr (German Railroads Information Office, or RDV), which was one of the biggest initiatives for promotion of Germany as a vacation destination, which took up the vast majority of its advertisement focus. They ran 31 offices in 26 countries by 1938, and coordinated from its headquarters in Berlin. The aim of the RDV in its promotions was to serve state needs, not only bringing in foreign currency from visitors, but also attempting to create more positive images of Hitler's Germany for people, even if they were unable to follow through with the journeys the RDV was selling.
The image that the RDV projected was one heavily laced with propaganda. They billed Germany as a modern, attractive, cultural destination, but heavily played up "*how Germany is going ahead: no unemployment, production at peak levels, social security, gigantic projects for industrial development, economic planning, organized efficiency, a dynamic will of pulling together – a happy, energetic people who gladly share their achievements with you*" to quote one ad. The low cost of Germany as a destination was also a popular draw that the RDV played up, a favorable exchange rate for most foreign visitors allowing for the country to be billed as a good destination for those on a budget.
To focus on the USA, the RDV had an annual budget of 470,000 RM which were spent on initiatives such as newspaper advertisements, promotional films, and informational handouts for travel agencies, highlighting and promoting different destinations of interest in Germany and various events being held through the year that might draw people. They also did 'cultural' promotions with museums and schools. Prospective travelers could reach out to the RDV office and receive sample itineraries to help them plan their trip, as well as informational packets to guide them on various things they would need to be aware of. Although it of course doesn't mean every single person ended up going through with a trip, the RDV was receiving anywhere from 65,000 to 150,000 such inquiries a year during the 1930s, which can help give some idea of the level of interest for travel to Germany from the USA during the decade. The campaign was evidently successful too, and authorities recorded that from 1934 to 1937, numbers of American tourists had doubled. Interestingly, even after war broke out in 1939, the RDV continued to operate in the US, working to signal German confidence in a speedy victory and resumption of travel in the near future, nothing more than thinly veiled propaganda at that point in time - to the ire of many - but it wouldn't be closed down by the US until June of 1941 (offices in neutral and Axis countries would remain open beyond that point).
All in all, the push for foreign tourists seems to have been a successful one. from 1933 to 1935, German authorities claimed that foreign tourism increased 260 percent. Although as with any numbers from the Nazi government, it must be taken with a grain of salt as to its precise accuracy, the numbers certainly were going up. To quote from Semmens' "Seeing Hitler's Germany", from which I've been drawing on here, she provides a brief overview of the numbers for the middle of the decade:
> The Olympic Games marked a banner year in international tourism and Berlin was not the only city to benefit. That summer, 1.2 million foreigners, about 15 per cent of all registered visitors, arrived in Germany, an increase of 55 per cent over the summer of 1935. Thuringia alone witnessed a 61.3 per cent rise in visitors from abroad.77 But the Olympic year merely presaged what was to come. Berlin welcomed almost 56,000 more foreigners in 1937 than it had in 1936.
Looking at the entire initiative, it seems to have been on the whole successful in the goals Germany wanted. While the rising amount of tourist traffic to Germany should be understood as part of the larger international picture which "saw a continual increase in leisure travel after the Great War", the initiatives by the German government specifically played an undoubted part in seeing the country, specifically, chosen as a destination out of other options. And although not every visitor of course was swayed and instead left with sour impressions of the Nazi movement and the changes it had wrought, most visitors seem to have left the country for home with thoroughly positive impressions of what they had seen, extolling the "pleasant normality", a small victory for the propagandist aims of the tourist initiative as a whole, although of course hardly enough to sway international opinion in the end.
All cited from "Seeing Hitler's Germany: Tourism in the Third Reich" by Kristin Semmens. Specifically see Ch. 6 "International Tourism" pp. 129-153 |
1axomk | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/1axomk/how_did_some_species_ie_humans_come_to_require/ | සමහර විශේෂ (එනම් මිනිසුන්ට) තමන්ටම නිපදවිය නොහැකි ප්‍රෝටීන අවශ්ය වූයේ කෙසේද? | මම හිතන්නේ ඔබ ඇසීමට අදහස් කළේ ප්‍රෝටීන නොව ඇතැම් ඇමයිනෝ අම්ල සංස්ලේෂණය කිරීමේ හැකියාව සමහර විශේෂයන්ට නැති වී ඇත්තේ මන්දැයි යන්නයි. ඇමයිනෝ අම්ල යනු ප්‍රෝටීන වල ගොඩනැඟිලි කොටස් වේ. ආහාර දිරවීමේ ක්‍රියාවලියේදී, ඔබ පරිභෝජනය කරන ඕනෑම ප්‍රෝටීනයක් ඇත්ත වශයෙන්ම ඇමයිනෝ අම්ල ගොඩනැඟිලි කොටස් බවට දිරාපත් වන අතර, ඒවා ඕනෑම භාවිතයක් සඳහා ඔබේ ශරීරයට අවශෝෂණය වේ. දැන්, සමහර ඇමයිනෝ අම්ල නිපදවීමේ හැකියාව විශේෂයන්ට නැති වී ඇත්තේ ඇයි? හොඳයි, ඒක උත්තර දෙන්න අමාරු ප්‍රශ්නයක්. ඇත්ත වශයෙන්ම අසතුටුදායක පිළිතුර නම්, අපගේ අතීතයේ යම් අවස්ථාවක දී, අපගේ ආහාර වේලෙහි මෙම ඇමයිනෝ අම්ල ප්රමාණවත් තරම් ස්ථාවර සහ ප්රමාණවත් තරම් විශාල සැපයුමකින් තිබීමයි, ඇමයිනෝ අම්ල සංස්ලේෂණය කිරීමේ හැකියාව අපට ලබා දුන් අපගේ ජාන වලට හානි වූ විට හෝ නැති වූ විට, අපගේ යෝග්‍යතාවයට ඇති බලපෑම. එය ඇත්තෙන්ම ගැටලුවක් නොවන තරමට කුඩා විය. | How did some species (i.e, humans) come to require proteins that they could not produce themselves? | I think what you meant to ask is why some species have come to lose the ability to synthesize certain amino acids - not proteins. Amino acids are the building blocks of proteins. In the process of digestion, any protein that you consume are actually decomposed into the amino acid building blocks, which are then absorbed by your body for whatever use.
Now, as for why species have come to lose the ability to produce certain amino acids? Well, that's kind of a tricky question to answer. The really unsatisfactory answer is that at some point in our past, our diet had these amino acids in sufficiently consistent and large enough supply that when our genes that conferred us the ability to synthesize the amino acids were damaged or lost, the impact on our fitness was minor enough that it wasn't really a problem. |
43fiu6 | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/43fiu6/what_was_the_relationship_between_knight_and_horse/ | නයිට්වරයා සහ අශ්වයා අතර ඇති සම්බන්ධය කුමක්ද? | විශේෂයෙන් මධ්‍යතන යුගයේ නයිට්වරුන්ට මට පිළිතුරක් නැත, නමුත් නැපෝලියන් යුද්ධවල සහ ඉන් ඔබ්බෙහි අශ්වයන් සහ භටයන් අතර පුහුණුව සහ සම්බන්ධය මූලික වශයෙන් එය ප්රධාන වශයෙන් ප්‍රවාහන හා සටන් වේදිකාවක් විය. යම් ආකාරයක ක්විඩ් ප්‍රෝ ක්වෝ තත්වයක් තුළ, ඔහුගේ අශ්වයා බලාගත් සහ ඔහුගේ අශ්වයා අනුගත වූ හමුදා භටයෙකුට ඔබේ මාවතේ/ ව්‍යාපාරයේ ජීවිතය වඩාත් පහසු කළ හැකිය. නැපෝලියන් යුද්ධයේ අවසානය වන විට ග්‍රෑන්ඩ් ආමි සතුව යම් යම් ගොඩබැස්සවූ ඩ්‍රැගන් ඒකක (බ්‍රිතාන්‍යයන් විසින් ඩ්‍රැගන් ලෙස හැඳින්වූ දෙයට වඩා වෙනස් වූ අතර එය සවිකර ඇති සෑම ඒකකයකටම වඩා වෙනස්) වුවද ඔහුගේ අශ්වයා නොමැතිව අශ්ව සොල්දාදුවෙකු පා ගමනේදී හොඳින් සන්නද්ධ වී ජීවිතය සඳහා පුහුණු කර නොමැත. පැවැත්ම). WW1 හි මැද පෙරදිග ඕස්ට්‍රේලියානු ව්යාපාරය තරම් ප්‍රමාද වූ පසු, හමුදා භටයින් ඔවුන්ගේ කඳු වලට ආදරය කරන බව සහ ඔවුන් වෙනුවෙන් කළ විශාල සැලකිල්ල සහ කැපවීම පිළිබඳ වාර්තා සාමාන්‍ය කාර්ය මණ්ඩල සහායකයින් ප්‍රවෘත්ති සහ/ හෝ ජෙනරාල්වරුන් අතර පණිවිඩ. නිසැකවම, බොහෝ ප්‍රසිද්ධ ජෙනරාල්වරුන්ට සහ මාෂල්වරුන්ට ඔවුන් ආදරය කළ අශ්වයන් සිටියහ. වෙලින්ටන් ආදිපාදවරයාට අශ්වයෙකු සිටි අතර ඔහු ඔහුගේ අර්ධද්වීප ව්යාපාරය සහ වෝටර්ලූ (කෝපන්හේගන් නම් අර්ධ අරාබි ජාතිකයෙකු) පුරා නැඟී ගිය අතර නැපෝලියන් අධිරාජ්‍යයා සතුව අරාබි ජාතිකයෙකු සිටි අතර ඔහු ඔහුගේ ඊජිප්තු ව්‍යාපාරයේ සිට වෝටර්ලූ දක්වා ගමන් කළේය. මෙම මිනිසුන් දෙදෙනාම ඔවුන්ගේ අශ්වයාට විශාල ආදරයක් දැක්වූහ, මම හිතන්නේ ඔබට ප්‍රියතම බල්ලෙක් සිටින බව මම අනුමාන කරමි, නමුත් ඔවුන් ඔවුන්ගේ කඳු වලට කුමන ආකාරයේ සෙනෙහසක් ඇත්දැයි අනුමාන කිරීමට මම කැමති නැත - ඔවුන් නිසැකවම ඔවුන්ට ආදරය කළේ විලාසිතාවකින් පසුවය. . ප්‍රංශයේ XIV වන ලුවීගේ දඩයම් බල්ලන් ද බෙහෙවින් ආදරය කරන ලදී - ෆවුන්ටන්බ්ලූ පුරා මේ අයගේ තීන්ත සහ ලෝකඩ ඇත. සමස්තයක් වශයෙන් ගත් කල, මම නිගමනය කරන්නේ නයිට්වරයෙකුට බලපෑ මිල අධික භාණ්ඩ වූ යුධ අශ්වයෙකු හෝ පල්ෆ්‍රෙයි ලෙස තම වගකීම ඉටු කිරීමට හැකි තාක් නයිට්වරයෙකු තම අශ්වයාට ආදරය හා සැලකිල්ල දක්වන බවයි. ඔහුගේ ආයුධ සහ සන්නාහයේ ගුණාත්මක භාවයට වඩා බොහෝ දේ ප්‍රචාරණයේදී සටන් කිරීමට ඇති හැකියාව, නමුත් වඩා හොඳ කාලීන අවශ්‍යතා සඳහා ඔහුගේ සැරයන්වරුන් සහ 'කාර්ය මණ්ඩලයට' වඩා අඩුය. මූලාශ්‍ර: යුද්ධයේදී ඕස්ට්‍රේලියානුවන් (?) - නොදන්නා (1950ට පෙර), මොනෑෂ් විශ්වවිද්‍යාල පුස්තකාල එකතුව **මෙය නිසි ලෙස උපුටා දක්වන ලද මූලාශ්‍රයක් නොවේ, මට සමාවෙන්න! එහි පිටු අතුරුදහන් වී ඇත. _URL_0_ | What was the relationship between knight and horse? | I don't have an answer to knights of the medieval period in particular but the training and relationship between horse and trooper in the Napoleonic Wars and beyond is essentially that first and foremost that it was a primary mode of transport and fighting platform. In a sort of quid pro quo scenario, a trooper that looked after his horse and that his horse was attuned to could make your life on the trail/campaign much easier. A horse soldier without his horse is not well equipped and trained for life on the march, although towards the end of the Napoleonic Wars, the Grand Armee had some dismounted dragoon units (distinct from what the British called dragoons, which was every mounted unit in existence). A late as the Australian campaign in the Middle East in WW1, the reports of troopers loving their mounts and the great care and dedication which the men made for them are as common as accounts of general staff aides riding horses to death to bring news and/or messages between generals.
Certainly, a lot of famous generals and marshals had horses which they loved; the Duke of Wellington had a horse which he rode throughout his Peninsular Campaign and Waterloo (a half Arab named Copenhagen) and the Emperor Napoleon had an Arab which he rode from his Egyptian campaigns all the way to Waterloo. Both of these men had a great love of their horse, I guess very much in a way you have a favourite dog but I wouldn't like the speculate what sort of affection they had to their mounts - they certainly loved them, after a fashion. The hunting dogs of Louis XIV of France were greatly loved as well - there are paints and bronzes of these guys all over Fountainbleu.
All in all, the conclusion I would draw is that a knight would love and care for his horse so long as it was able to fulfill his or her obligation as either a war horse or palfrey, for which either were expensive commodities which affected a knight's ability to fight on campaign much more than, say, the quality of his arms and armour but less than his retinue of sergeants and 'staff' for want of a better term.
Sources:
Australians at War (?) - Unknown (pre 1950), Monash University Library Collections **This is not a properly cited source, I'm sorry! It was missing pages and water damaged to boot!**
Captain Coignet - Jean-Roche Coignet (Published Leonare 2007)
Swords around a Throne - J R Elting (1988)
Breaking and Riding: With Military Commentary - James Fillis (2005)
Interesting read: _URL_0_ |
277dt0 | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/277dt0/eli5swift_apples_new_programming_language/ | swift, apple හි නව ක්‍රමලේඛන භාෂාව | මට Swift ගැන විශේෂයෙන් කතා කළ නොහැකි අතර, මම ඒ ගැන වැඩි යමක් කියවා නැති නිසා, මට ඔබට ක්‍රමලේඛන භාෂා ගැන යමක් පැවසිය හැකිය: නව භාෂා නිරන්තරයෙන් පරිණාමය වේ. බොහෝ විට පැරණි ඒවායේ "වඩා හොඳ අනුවාද" ලෙස. සෑම ක්‍රමලේඛන භාෂාවකටම වෙනස් භාවිතයක් සහ වෙනස් හැඟීමක් ඇත. සමහර දේවල් පහසු වනු ඇත, අනෙක් ඒවා වඩාත් සංකීර්ණ වනු ඇත. භාෂා අතර ඇති මූලික වෙනස්කම් වලින් එකක් වන්නේ ඔබ කොපමණ ක්ෂුද්‍ර කළමනාකරණය කළ යුතුද සහ භාෂාව යන්ත්‍රයට කෙතරම් සමීපද යන්නයි - එය ළං වන තරමට, සාමාන්යයෙන් වැඩි ක්ෂුද්‍ර කළමනාකරණය සහ ගැඹුරු දැනුමක් අවශ්ය වේ, එනම් වැඩි කාලයක් යෙදවිය යුතු බවයි. . | swift, apple´s new programming language | While I can't talk specifically about Swift, seeing as I've not read much about it, I can tell you something about programming languages: new languages constantly evolve. Often as "better versions" of older ones. Each programming language has a different use and a different feeling to it. Certain things are going to be easier, others are going to be more complex. One of the core differences between languages is how much you have to micromanage and how close the language is to the machine - the closer it gets, the more micromanagement and in-depth knowledge is normally required, meaning that more time has to be put in. |
1mjs37 | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/1mjs37/eli5_how_are_large_games_abled_to_be_rendered/ | විශාල ක්‍රීඩා ඉදිරිපත් කළ හැක්කේ කෙසේද? | සාමාන්යයෙන් ක්රම කිහිපයක් තිබේ: * බුද්ධිමත් කැපීම. ඔබ අඳින්නේ දෘශ්‍යමාන විය හැකි බහුඅස්‍ර පමණි. * විචල්‍ය විස්තර මට්ටම. වස්තූන් වඩාත් දුරස්ථ වන විට, ඒවා වඩාත් සරලව ඇද ගනු ලැබේ. ගොඩනැගිල්ලක් ආසන්නයේ ඉතා සංකීර්ණ විය හැකි නමුත් දුරින් එය තනි සෘජුකෝණාස්රයක් ලෙස දැක්විය හැකිය. * මීදුම. මෙය චීස් සහිතයි, නමුත් එය ක්‍රීඩා කිහිපයක භාවිතා කර ඇත. ඒකාකාර මීදුමක බලපෑම නිර්මාණය කරමින් ඔබ කැමරාවෙන් පිටතට ස්ථාවර කාල අන්තරයන්හි අර්ධ විනිවිද පෙනෙන බහුඅස්‍ර තොගයක් අඳින්න. එවිට ඔබ යන්තම් කෙසේ හෝ නොපෙනෙන දුරින් දේවල් විදැහුම් කිරීම නවත්වන්න. | how are large games abled to be rendered? | Generally there are a few methods:
* Intelligent clipping. You only draw the polygons that might be visible.
* Variable Level of Detail. As objects become more distant, they get drawn more simply. A building might be very intricate up close, but at a distance might be rendered as just a single rectangle.
* Fog. This one is cheesy, but it's been used in a few games. You draw a stack of semitransparent polygons at fixed intervals out from the camera, creating the effect of a uniform fog. Then you just stop rendering stuff at a distance where it would barely be visible anyway. |
1nqc1q | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/1nqc1q/why_didnt_every_independent_medieval_ruler/ | සෑම ස්වාධීන මධ්‍යකාලීන පාලකයෙක්ම තමා රජෙකු ලෙස ප්‍රකාශ නොකළේ ඇයි? | ඔබට නිශ්චිත උදාහරණ තිබේද? | Why didn't every independent medieval ruler declare himself a king? | Do you have specific examples? |
7sk9lx | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/7sk9lx/eli5_why_arent_more_major_electronics_companies/ | ප්රධාන ඉලෙක්ට්‍රොනික සමාගම් වීඩියෝ ක්‍රීඩා කොන්සෝල නිෂ්පාදනය නොකරන්නේ ඇයි? | පවතින ලාභයට වඩා පිරිවැය ඉතා ඉහළ ය. ඔබට ක්‍රීඩා සඳහා විශාල මුදලක් ආයෝජනය කළ යුතු අතර පසුව දෘඩාංග ඉතා අඩු ආන්තිකයකට විකිණීමෙන් ලාභයක් ලබා ගත යුතුය. කවුරුහරි තවමත් කොන්සෝල සාදන්නේ ඇයිද යන්න වඩාත් ප්‍රශ්නයකි. | why aren’t more major electronics companies making video game consoles? | The cost is way too high for the profits available. You have to invest huge sums in games and then make profit from selling hardware at very low margins. It's more a question of why anybody is still making consoles. |
5cxg3p | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/5cxg3p/eli5_why_is_the_ability_to_ride_a_bike_something/ | බයිසිකලයක් පැදවීමේ හැකියාව ඔබ එය ලබා ගත් පසු ඔබට නැති කර ගත නොහැකි දෙයක් වන්නේ ඇයි? | මාංශ පේශි මතකය. ඔබ නැවත නැවතත් කරන ලද ක්‍රියාවන් පූර්ව සකසන ආකාරය ඔබේ මාංශ පේශිවලට මතක ඇති නිසා ඔබට කිසිවක් මානසිකව මතක තබා ගත යුතු නැත. තවත් උදාහරණයක් නම්, මම 6 වන ශ්‍රේණියේ දී ඇල්ගොරිතම 10 ක් හෝ ඊට වැඩි ගණනක් කටපාඩම් කර රූබික් කැටයක් විසඳන ආකාරය ඉගෙන ගත් නමුත් දැන් මට ඒවා මොනවාදැයි ඔබට පැවසීමට හෝ ඒවා ලිවීමට පවා නොහැකි විය. කෙසේ වෙතත් මට තවමත් රුබික් කැටයක් විසඳිය හැකිය, මන්ද එම චලනයන් මගේ මාංශ පේශිවල තැන්පත් වී ඇති බැවිනි. | why is the ability to ride a bike something you can't lose once you gain it | Muscle memory. You don't have to mentally remember anything because your muscles remember how to preform actions they've repeated over and over. Another example is that I learned how to solve a Rubik's cube in 6th grade by memorizing 10 or so algorithms but now I couldn't tell you what they are or even write them out. I can still solve a Rubik's cube however because the movements are so engrained in my muscles. |
4qs8um | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/4qs8um/was_there_ever_any_protest_or_opposition_to/ | පුරාණ ග්‍රීසියේ සහ රෝමයේ අනිවාර්ය හමුදා සේවයට විරෝධයක් හෝ විරෝධයක් කවදා හෝ තිබුණේද? | කෙටුම්පත් කාඩ්පත් දැවෙන තරම් නාටකාකාර කිසිවක් නැත. කොහොමත් ඒ මිනිස්සුන්ට ඉතිහාස ගතවෙන්නෙ නෑ. කෙසේ වෙතත් අපට ඉඟි කිහිපයක් ලැබේ. මම උපකල්පනය කරන්නේ ඔබ කැරලි ගැසීම ගැන නොවේ - මේවා බොහෝ විට පොදුවේ සේවයට විරුද්ධ නොවන නමුත් සොල්දාදුවන්ට වඩා හොඳ ගනුදෙනුවක් ලබා දීම සඳහා රාජ්‍යය හිරිහැර කිරීමේ ක්‍රමයකි. විශාල එක සම්පූර්ණයෙන්ම සහතික කර නැත. එතනට යන්න ටිකක් වැඩි ගමනක්, ඒ නිසා ස්ට්‍රැප් කරන්න. 2වන සියවසේ ප්‍රමාද ජනරජයේ අර්බුදවලට තුඩු දෙන සම්මත ආඛ්‍යානය සාමාන්යයෙන් රාමුගත වන්නේ ඉඩම් අර්බුදය සහ ග්‍රැචාන් ප්‍රතිසංස්කරණ වටා ය. සියලුම මූලාශ්‍ර කතාවේ මූලික කරුණු පිළිබඳව එකඟ වේ: Ti. ග්‍රැචස් සැලකිලිමත් වූයේ 1) නාගරික දිළිඳු ජනතාව, 2) ඉතාලිය තුළ වහල් ශ්‍රමය පැතිරීම, 3) හමුදාවේ සේවය කිරීමට දේපළ සුදුසුකම් සපුරා ඇති මිනිසුන් නොමැතිකම ය. ග්‍රැචස් මෙය විසඳීමට යෝජනා කළේ රෝමය ධනවතුන්ට ගොවිතැන් කිරීමට (වහල් ශ්‍රමය සමඟ) රාජ්‍ය ආදායම් මාර්ගයක් ලෙස කුලියට ගත් පොදු දේපළ, නාගරික දුප්පතුන්ට බෙදා දීමෙන්, ඔවුන් දෙදෙනාම විශාල වහල් ශ්‍රමයේ අවශ්‍යතාවය අඩු කරනු ඇත. ගොවිපලවල් (latifundia) සහ හමුදාවට සහභාගී වීමට ප්රමාණවත් තරම් ධනයක් ඇති නව කණ්ඩායමක් සපයයි. මම මෙම ගැටලුවට හේතු සහ මෙම ව්‍යාපෘතියේ සාර්ථකත්වය හෝ අසාර්ථකත්වය සහ මෙම ප්‍රශ්නයට එය දිගු කාලීන බලපෑම් මඟ හැරියෙමි, නමුත් අපගෙන් බොහෝ දෙනෙක් ඒ ගැන වෙනත් තැනක ලියා ඇත. ඒක තමයි සම්ප්‍රදායික ආඛ්‍යානය. සියලුම මූලාශ්‍ර එකඟයි. එය සම්පූර්ණයෙන්ම වැරදි බව පෙනේ. රොසෙන්ස්ටයින් මෑතකදී පොතක් ලිව්වේ* රෝම් ඇට් වෝ* (මෙන්න [සමාලෝචනයක්](_URL_0_)) එය ඉඩම් අර්බුදයක් නොතිබූ බවට තර්ක කරයි. ඉතාලියේ ලැටිෆුන්ඩියා හෝ කුඩා ගොවිපල විසුරුවා හැරීම හෝ වහලුන් පැතිරීම පිළිබඳ පුරාවිද්‍යාත්මක සාක්ෂි නොමැත. මූලාශ්‍ර සම්පූර්ණයෙන්ම වැරදියි. ඉතින් ග්‍රැචස් හිතුවේ ඔහු කරන්නේ කුමක්ද? ඔහු යම් දෙයකට ප්‍රතිචාර දක්වමින් සිටියා නේද? ඔහු අර්බුදයක් නිෂ්පාදනය කළේ නැත, ඔහු මිය ගියේ සම්පූර්ණ රෙදි කඩකින් ඉවත් කිරීමට උත්සාහ කිරීමෙනි. රොසෙන්ස්ටයින් යෝජනා කරන්නේ සොල්දාදුවන්ගේ හිඟයක් ඇති නමුත් දේපල සුදුසුකම් නිසා නොවේ. මේ අවස්ථාවේ රෝමයේ ප්රධාන නියැලීම ස්පාඤ්ඤයේ වූ අතර එය කොල්ලකෑමකින් තොරව දිගු, අවුල් සහගත ස්ලොග් එකක් විය. මිනිස්සු යන්න කැමති වුණේ නැහැ. සොල්දාදුවන් සඳහා කැඳවුම් නිකුත් කරන විට ඔවුන් නොපැමිණි අතර, හමුදාවට කාර්ය මණ්ඩල හිඟ විය. මෙය (හරි හෝ වැරදි හෝ) කොටසක් වියට්නාමයේදී එක්සත් ජනපදය අත්විඳින ලද කෙටුම්පත සම්බන්ධ ගැටළු හරහා ජීවත් වූ විද්වතෙකුගේ නිෂ්පාදනයක් බවට මට සැකයක් ඇත. අන් කිසිවක් නොවේ නම් සොල්දාදුවන්ගේ හිඟයට වෙනත් හේතුවක් සෙවීමට රොසෙන්ස්ටයින්ට එය පෙලඹෙන්නට ඇත. එය ක්‍රියාත්මක වන්නේ කෙසේදැයි අපි පරම්පරාවකින් හෝ බලමු. තවත් සිදුවීම් කිහිපයක් තිබේ. Punic 2 ට පසුව, මැසිඩෝනියානු 3 හි සේවය කිරීමට සමහර ශතවර්ෂිකයන්ගේ අකමැත්තක් ඇති විය. [Livy ගිණුම 42.32 ට ලබා දෙයි](_URL_1_). සමහර අය P2 හි දැරූ තනතුරට වඩා අඩු තරාතිරමකින් බඳවා ගන්නා ලද අතර, නඩුව සභාවේදී විභාග විය. මෙය තදින්ම කතා කරන්නේ සේවය කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කිරීමක් නොව කොන්දේසි සහිත සේවයකි. ලිවි පවසන්නේ තවත් ශතකාධිපතියෙකු විසින් ඔවුන් ලැජ්ජාවට පත් වූ විට ව්යාපාරය බිඳ වැටුණු බවයි. ගෙවන වෘත්තීය හමුදාවන් වෙත ගමන් කිරීම ද මෙම පොදු විරෝධතා මාර්ගය අනුගමනය කරනු දැකිය හැකිය. Scipio Aemilianus ස්පාඤ්ඤයට ඔහුගේ සේවාදායකයින්ගෙන් බොහෝ සෙයින් හමුදාවක් මෙහෙයවීය. Scipio Africanus ගේ අප්‍රිකානු ගවේෂණයේ ප්‍රවීණයන් P2 ට පසු එක් යුද්ධයකදී සේවයෙන් නිදහස් කර ඇති බවට කොතැනක හෝ සඳහනක් ඇත, නමුත් මට මේ මොහොතේ එය සොයාගත නොහැක. මම එය හාරා ඇත්නම් මම එය එකතු කරමි. | Was there ever any protest or opposition to mandatory military service in ancient Greece and Rome? | Nothing as dramatic as burning draft cards. Anyway, those people wouldn't have histories that survive. We do get a couple hints though.
I'm assuming you aren't referring to mutinies - these are often not objections to service in general, but rather a way of bullying the state into giving the soldiers a better deal.
The big one is entirely unattested. It's a bit of a hike to get there, so strap in.
The standard narrative of the 2nd century leading up to the crises of the Late Republic is usually framed around the Land Crisis and the Gracchan reforms. All the sources agree on the basics of the story: Ti. Gracchus got concerned with 1) the mass of urban poor, 2) the proliferation of slave labor inside Italy, 3) the lack of men that met the property qualification to serve in the army. Gracchus proposed to solve this by distributing publicly owned property, which Rome rented to wealthy men to farm (with slave labor) as a source of state revenue, to the urban poor, so that they would both reduce the need for slave labor on the big farms (latifundia) AND provide a new body of men of sufficient wealth to participate in the army. I'm going to skip over the the causes of this problem and success or failure of this project and it's long term effects for this question, but lots of us have written about it elsewhere.
That is the traditional narrative. All the sources agree. It seems to be entirely wrong.
Rosenstein recently wrote a book* Rome at War* (here's a [review](_URL_0_)) that argues that there was no land crisis. There is no archaeological evidence of latifundia in Italy, or dissolution small farms, or proliferation of slaves. The sources are entirely wrong. So what did Gracchus think he was doing? He was responding to something, right? He wasn't manufacturing a crisis he died trying to fix out of whole cloth. Rosenstein suggests there WAS a dearth of soldiers, but not because of the property qualification. Rome's major engagement at this time was in Spain, which was a long, messy slog without much by way of loot. People just didn't want to go. They didn't show up when the call for soldiers went out, leaving the army understaffed.
I have a suspicion that this (whether right or wrong) is partly the product of a scholar who lived through the problems with the draft the US experienced in Viet Nam; if nothing else it might have inspired Rosenstein to look for another reason for the dearth of soldiers. We'll see in a generation or so how that works out.
There are a couple of other incidents.
After Punic 2, there was reluctance on the part of some centurions to serve in Macedonian 3. [Livy gives the account at 42.32](_URL_1_). Some people were being enlisted with a lesser rank than they held in P2, and the case was tried in the assembly. This isn't strictly speaking a refusal to serve, but rather service with conditions. Livy says the movement fell apart when they were shamed by another potential centurion.
The move towards paid professional armies might also be seen to follow this general line of protest. Scipio Aemilianus led an army largely of his clients to Spain.
There is somewhere a reference to the veterans of Scipio Africanus' African expedition being exempt from service in one of the wars following P2, but I can't find it at the moment. If I dig it up I'll add it. |
2i01og | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/2i01og/will_the_first_quantum_computer_disrupt_worldwide/ | පළමු Quantum පරිගණකය ලොව පුරා සංකේතනය සහ ආරක්ෂාව කඩාකප්පල් කරයිද? | එය පළමු සංකල්පීය මූලාකෘතිවල සිට (අපි දැක ඇති) විශ්වාසදායක ලෙස ක්රියා කරන මූලාකෘති දක්වා, ඇත්ත වශයෙන්ම ප්රයෝජනවත් ධාරිතාවක් ඇති මූලාකෘති දක්වා, තවත් සාක්ෂියක් ලෙස දුර්වල ක්‍රිප්ටෝ බිඳ දැමීමේ නිරූපණයන් දක්වා දිගු මන්දගාමී ක්‍රියාවලියක් වනු ඇත. -සංකල්පය, පසුව අවසානයේ විද්‍යාගාරයක භාවිතා කළ හැකි දෙයක්, පසුව NSA එකක් ලබා ගැනීම සහ එය සෑම විටම භාවිතා කිරීමට නොහැකි වීම, අවසානයේ කවදා හෝ වාණිජමය වශයෙන් ලබා ගත හැකිය. කාරණය වන්නේ තාක්ෂණය වර්ධනය වන ආකාරය නැරඹීමට සහ ප්‍රතිචාර දැක්වීමට ගුප්තකේතනකරුවන්ට ඕනෑ තරම් කාලය ලැබෙනු ඇති බවයි. ප්රමාණවත් තරම් විශාල සහ විශ්වාසදායක ක්වොන්ටම් පරිගණක යථාර්ථයක් බවට පත් වූ විට, වර්තමාන අසමමිතික කේතාංක ක්ෂණිකව බිඳ දැමීමට සහ සමමිතික කේතාංක සැලකිය යුතු ලෙස දුර්වල කිරීමට (නමුත් නොකැඩී) ඒවාට හැකි වනු ඇත. එය වාර්තාගත සන්නිවේදනයන් ගැන කනස්සල්ලට පත්වන ඕනෑම කෙනෙකුට කනස්සල්ලට හේතුවක් විය හැකිය, නමුත් ඒ වන විට මම සිතන්නේ පශ්චාත් ක්වොන්ටම් ගුප්ත ලේඛන පර්යේෂණය පවත්වා ගත හැකි භාවිතා කළ හැකි විකල්ප කිහිපයක් මත පදිංචි වී ඇති බවයි. බොහෝ ගුප්ත ලේඛන ඇල්ගොරිතම වල අපහසුතාවයට පත්වන කරුණක් වන්නේ ඒවා ගණිතමය වශයෙන් ආරක්ෂිත බව ඔප්පු නොවීමයි, එය දිගු වේලාවක් එය මතට පහර දීමෙන් පසුව ඒවා බිඳ දැමීමට ක්‍රමයක් සොයා ගැනීමට නොහැකි වීමයි. බොහෝ විට එය පශ්චාත් ක්වොන්ටම් ක්‍රිප්ටෝ සමඟ නැවත සිදුවනු ඇත. ගුප්ත ලේඛන ශිල්පියෙකු පවසනු ඇත "හොඳයි මම හිතන්නේ මෙය ක්වොන්ටම් පරිගණක වලට එරෙහිව පවතින බව, නමුත් මට විශ්වාස නැහැ, ඔබට එය බිඳ දැමිය හැකිද?" ඒවගේම කවුරුවත් අවුරුදු කීපයකට එහෙම නොකළොත් එයාලා කියයි හරි, ඒක දැනට පාවිච්චි කරන්න හොඳටම ඇති. | Will the first Quantum computer disrupt worldwide encryption and security? | It's going to be a long slow process from first proof-of-concept prototypes (which we've seen), to prototypes that work reliably, to prototypes that have an actually useful capacity, to demonstrations of breaking weak crypto as another proof-of-concept, then finally something usable in a lab, then the NSA getting one and not able to use it all the time, to finally being commercially available someday.
The point is that there will be plenty of time for cryptographers to watch the technology develop and to respond. When big enough and reliable enough quantum computers become a reality, they will be able to instantly break today's asymmetric ciphers and significantly weaken (but not break) the symmetric ciphers. That may be a cause of concern for anyone worried about recorded communications, but by that time I imagine post-quantum cryptography research will have settled on some usable alternatives that can hold up.
It's an uncomfortable fact of most cryptography algorithms that they are not mathematically proven to be secure, it's just that after pounding on it for a long time they haven't found a way to break them. Probably that will happen again with post-quantum crypto. A cryptographer will say "well I think this holds up against quantum computers, but I'm not sure, can you break it?" And if no one does for a few years they'll say ok, that's good enough to use for now. |
5vrc53 | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/5vrc53/eli5_why_does_some_scientistscountries_still_want/ | සමහර විද්‍යාඥයින්/රටවල් තවමත් සඳ මතට යාමට අවශ්ය වන්නේ ඇයි? | චන්ද්‍රයා අභ්‍යවකාශයේ පෘථිවියට ආසන්නතම විශාල වස්තුවයි, එබැවින් සඳ මතට යාමෙන් අපට ඝන, පෘථිවි නොවන වස්තූන් මත ගොඩබෑම සහ එහි ගමන් කිරීම සම්බන්ධ තාක්‍ෂණ රාශියක් සංවර්ධනය කිරීමට සහ පරීක්ෂා කිරීමට ඉඩ සලසයි. හේතු කිහිපයක් (වායුගෝලය, උෂ්ණත්වය, පස, දිනකට සමාන පැය, ආදිය) සඳහා අඟහරු ජනපදකරණය කිරීම වඩා හොඳ වනු ඇත, නමුත් අභ්‍යවකාශ ජනපදයක් පිහිටුවීමට අපට තවමත් තාක්ෂණය නොමැති අතර චන්ද්‍රයා එයට වඩා සමීප ස්ථානයකි. පරීක්ෂණ කරන්න. | why does some scientists/countries still want to go on the moon ? | The moon is the closest large object to earth in space, so going to the moon allows us to develop and test a lot of technology related to landing on and moving around on solid, non-earth objects. Mars would be better to colonize for several reasons (atmosphere, temperature, soil, similar hours in a day, etc.), but we don't have the technology to set up a space colony yet and the moon is a much closer place to do testing. |
2kn286 | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/2kn286/eli5why_do_subreddits_need_mods_to_control_posts/ | පෝස්ට් පාලනය කිරීමට subreddits හට මොඩ්ස් අවශ්ය වන්නේ ඇයි? ඡුන්ද ක්‍රමය පෙන්වන්නේ නැද්ද මිනිසුන්ට ඇත්තටම අවශ්ය දේ, ජරාව හෝ නැතත්? | ඔබට යමෙක් අපවාදාත්මක සහ හිරිහැර කරන අය සිටී නම්, ඡන්දය ප්‍රතික්ෂේප කිරීමෙන් එය පවතින තත්ත්වයෙන් ඉවත් නොවේ. | why do subreddits need mods to control posts? doesn't the voting system show what people actually want, whether it's shitty or not? | If you have someone being abusive and harassing, simply down voting won't remove it from existing. |
1hlb7a | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/1hlb7a/eli5_why_do_royal_families_of_defunct_monarchies/ | අභාවයට ගිය රාජාණ්ඩුවල රාජකීය පවුල් තවමත් පවතින්නේ ඇයි? | ඔවුන් පැමිණියේ මුදල් හෝ ඉඩම් නොමැතිව වුවද, හිමිකම් ඔබට තවමත් වාසියක් ලබා දිය හැකිය. | why do royal families of defunct monarchies still exist? | Even if they came with no money or lands, titles can still give you an edge. |
1af64u | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/1af64u/we_saw_that_bionic_eyes_can_be_a_success_could_we/ | බයෝනික් ඇස් සාර්ථක විය හැකි බව අපි දුටුවෙමු. අපට ඔවුන්ව වඩා හොඳ කළ හැකිද? | > පුද්ගලයෙකුට දෘශ්‍ය වර්ණාවලියෙන් ඔබ්බට (..., රේඩියෝ, IR, UV, X-ray, Gamma, ...) දැකිය හැකි වන පරිදි අපට එවැනි ජෛව ඇසක් වෙනස් කළ හැකිද? ඔව්. කැමරා වල පවතින උසස් තත්ත්වයේ CMOS සංවේදක දැනටමත් මෙය කරයි. IR සහ UV වෙනුවට දෘශ්‍ය වර්ණාවලිය දැකීමට ඔවුන්ට පෙරහන් සහ ආලේපන අවශ්ය වේ. ඔබට විමෝචක ප්‍රභවයක් අවශ්ය වන බැවින් X-Ray සහ Gamma සම්බන්ධයෙන් එය තරමක් අපහසු වන අතර ඔබට පිළිකාවක් ද වැළඳේ. > ඔව් නම්, අපි කුමන ආකාරයේ සීමාකාරී සාධකවලට මුහුණ දෙනවාද? ඇස තවමත් එහි ඇති ඕනෑම කැමරා සංවේදකයකට වඩා හොඳ නමුත් තාක්‍ෂණයට තවමත් වැඩිදියුණු කිරීමට ඉඩ තිබේ. ඔබේ කලිසම් මත තබා ගන්න. > එවැනි දෙයක් කළ හැකි නම්, අපට වෙනත් ආකාරයේ සංවේදක වෙත ප්‍රසාරණය කළ නොහැක, එනම් (කෙසේ වෙතත් වඩා සංවේදී ලෙස), විද්‍යුත් චුම්භක ක්ෂේත්‍රයක සංඛ්‍යාතයට වඩා එහි ප්‍රබලතාව දැනීමේ හැකියාව වැනිද? විශේෂයෙන්ම අවශ්ය විභේදනය සහ කලාප පළල තුළ දෘශ්‍ය ස්නායු සමඟ සෘජුවම සම්බන්ධ වීම තවමත් කළ නොහැක. | We saw that bionic eyes can be a success. Could we make them better? | > Could we modify such a bionic eye so that a person could see beyond the visible spectrum (..., radio, IR, UV, X-ray, Gamma, ...)?
Yes. Current high quality CMOS sensors in cameras already do this. They need filters and coatings to keep them seeing the visible spectrum instead of IR and UV.
As far as X-Ray and Gamma that's a bit difficult since you need an emitter source and you also get cancer.
> If yes, what kind of limiting factors would we run into?
The eye is still better than any camera sensor out there but the tech still has room to improve. Hold onto your pants.
> If such a thing is possible, why can't we expand into other types of sensors, such as being able to feel (much more sensitively anyway), the strength of an electromagnetic field rather than it's frequency?
Interfacing directly with the optic nerve especially in the resolution and bandwidth required is not possible yet. |
2ojmc7 | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/2ojmc7/eli5_how_come_space_probes_that_travel_to_distant/ | ඈත ග්‍රහලෝක වෙත ගමන් කරන අභ්‍යවකාශ ගවේෂණ අභ්‍යවකාශයේ ඇති කුඩා වස්තූන් සමඟ ගැටෙන්නේ නැත්තේ කෙසේද? | ග්‍රහක පටි චිත්‍රපටවල වගේ නැහැ. ඒවා බොහෝ දුරට හිස් අවකාශයකි. පහර වැදීමේ අවස්ථා ඇදහිය නොහැකි තරම් කුඩා ය. ඒක හරියට සහරා කාන්තාරයක් හරහා මිලියන ගණන් කූඹියෝ පතුරලා එකෙකුට පාගනවා වගේ වැඩක්. | how come space probes that travel to distant planets not collide with the smaller objects in space? | Asteroid belts are nothing like in the movies. They are mostly empty space. Chances of getting hit are incredibly small.
It's like spreading millions of ants across a Sahara desert and stepping on one. |
9575nh | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/9575nh/eli5_why_can_you_feel_capsaicin_irritating_your/ | කැප්සායිසින් ඔබේ මුඛය, ආමාශය සහ තට්ටම් කුපිත කරන බවක් ඔබට දැනෙන්නේ ඇයි? නමුත් එය ඔබේ බඩවැල් හරහා ගමන් කරන විට කිසිවක් දැනෙන්නේ නැත. | අනේ මට ඒක දැනිලා තියෙනවා. ඔබ හොඳ ගම්මිරිස් හෝ වෙනත් ඉහළ තෙල් සහිත ආහාර උත්සාහ කරන අතර එය සාර්ථක වන බව ඔබට හැඟේ. එය එකම සංවේදනය නොවේ, නමුත් එය එහි ඇති බව ඔබ දන්නවා. කැප්සායිසින් වේදනා ප්‍රතිග්‍රාහක අවුලුවාලීම සහ ඔබේ ප්රධාන බඩවැලේ බොහෝ වේදනා ප්‍රතිග්‍රාහක නොමැති වීම නිසා ඔබට වාඩි වී සිටීම අඩුවෙන් දැනෙන්නේ මන්ද යන්නයි. එය එසේ වන්නේ ඇයි? සම, මුඛය සහ ගුදය වේදනාව ඇති කරන දේවල් සමඟ සම්බන්ධ වීමට බොහෝ දුරට ඉඩ ඇති නිසා වේදනා ප්‍රතිග්‍රාහක ඇත. | why can you feel capsaicin irritating your mouth, stomach, and butt but don't seem to feel anything when it's passing through your intestines? | Oh I've felt it. You try some good peppers or other high scovile oily food and you feel it working it's way through. It's not the same sensation, but you know it's there.
As for why you feel it less sit is because capsaicin triggers pain receptors and your main gut just doesn't have many pain receptors. Why would it? Skin, mouth, and anus have way more pain receptors because they are far more likely to come into contact with pain causing things. |
4jqyr2 | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/4jqyr2/tuesday_trivia_treasure_hunters/ | අඟහරුවාදා ට්‍රිවියා | නිධන් හොරු | එස්එස් හි කුප්‍රකට ප්‍රධානියා වූ හෙන්රිච් හිම්ලර්, ඉමහත් බලයක් ඇති පුරාණ ධාතු පවතින බව දැඩි ලෙස විශ්වාස කළේය. නෝර්ස් මිථ්‍යා කථා වල ගිගුරුම් දෙවියන් වන තෝර්ගේ මිටිය වන *Mjölnir* පැරණි විද්‍යුත් අවියක් බව හිම්ලර් විශ්වාස කළේය. මෙම ආයුධය Ahnenerbe ("පුරාණ ආර්ය ජාතියේ" ඉතිහාසය පිළිබඳ පර්යේෂණ සහ නැවත ලබා ගැනීම සඳහා වගකිව යුතු නාසි ජර්මානු ආයතනය) විසින් සොයාගනු ලැබුවහොත් සහ එහි රහස් අනාවරණය වුවහොත්, සමහර විට ජර්මානු විද්‍යාඥයින්ට පුරාණ නොර්ස් දැනුම *Wunderwaffen* බවට පත් කළ හැකි බව ඔහු විශ්වාස කළේය. ටැංකි සේනාංක සහ සම්පූර්ණ හමුදාවන් පරාජය කිරීමට හැකි විය. මෙම විශ්වාසය සඳහා අපගේ මූලාශ්රය වන්නේ තෝර්ගේ මිටිය පිළිබඳ සාක්ෂි සෙවීමක් ඉල්ලා හිම්ලර් විසින් Ahnenerbe වෙත යැවූ ලිපියකි. මෙම ලිපිය 1940 මැයි 28 වන දින Ahnenerbe හි ප්‍රධානියා වන Walter Wüst වෙත යවන ලදී: *පහත සඳහන් දේ පර්යේෂණය කරන්න: උතුරු ජර්මානු ආර්ය සංස්කෘතික ලෝකයේ අකුණු සැර, ගිගුරුම්, තෝර්ගේ මිටිය හෝ අකුණු සැර පිළිබඳ අවබෝධයක් ඇති සියලුම ස්ථාන සොයා ගන්න. පියාඹන හෝ විසි කරන ලද මිටියක් පවතී, දෙවියන්ගේ සියලුම මූර්ති වලට අමතරව අකුණු නිකුත් කරන කුඩා අත් පොරවකින් නිරූපණය කර ඇත. කරුණාකර මේ පිළිබඳ රූපමය, මූර්තිමය, ලිඛිත සහ මිථ්‍යා සාක්ෂි සියල්ල එකතු කරන්න. මෙය ස්වාභාවික ගිගුරුම් සහ අකුණු මත පදනම් වූවක් නොවන බව මට ඒත්තු ගොස් ඇත, නමුත් එය අපේ මුතුන් මිත්තන්ගේ මුල්කාලීන, ඉතා දියුණු යුද අවියක් බව, ඇත්ත වශයෙන්ම, Aesir, දෙවිවරුන් සහ එය සතු විය. විදුලිය පිළිබඳ නුපුරුදු දැනුමක් ගම්‍ය වේ.* අප දන්නා තරමින් මෙයින් කිසිවක් එළියට ආවේ නැත. | Tuesday Trivia | Treasure Hunters | Heinrich Himmler, the infamous head of the SS, was a firm believer in the existence of ancient relics that had an immense power. Himmler believed that *Mjölnir*, the hammer of Thor, the god of thunder from Norse mythology, was an ancient electrical weapon. He believed that if this weapon was found by the Ahnenerbe (the Nazi German institution responsible for research and retrieval of history of the "ancient Aryan race") and its secrets uncovered, perhaps German scientists could turn ancient Norse knowledge into *Wunderwaffen*, being able to knock out tank divisions and entire armies.
Our source for this belief is a letter that Himmler sent to Ahnenerbe, requesting a search for evidence of Thor's hammer. This letter was sent on May 28 1940 to the head of the Ahnenerbe, Walter Wüst:
*Have the following researched: Find all places in the northern Germanic Aryan cultural world where an understanding of the lightning bolt, the thunderbolt, Thor's hammer, or the flying or thrown hammer exists, in addition to all the sculptures of the god depicted with a small hand axe emitting lightning. Please collect all of the pictorial, sculptural, written and mythological evidence of this. I am convinced that this is not based on natural thunder and lightning, but rather that it is an early, highly developed form of war weapon of our forefathers, which was only, of course, possessed by the Aesir, the gods, and that it implies an unheard of knowledge of electricity.*
As far as we know, nothing came out of this. |
7rt7zq | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/7rt7zq/what_really_was_bushido/ | ඇත්තටම බුෂිඩෝ යනු කුමක්ද? | වෙනත් පිළිතුරු අධෛර්යමත් කිරීමට නොව /u/bigbluepanda සහ /u/ParallelPain FAQ _URL_1_ _URL_0_ වෙතින් මෙම පිළිතුරු තුළ Bushido සාකච්ඡා කරයි
| What really was Bushido? | Not to discourage other answers but /u/bigbluepanda and /u/ParallelPain discuss Bushido in these answers from the FAQ
_URL_1_
_URL_0_
|
4bfv96 | askscience | https://www.reddit.com/r/askscience/comments/4bfv96/why_are_far_away_galaxies_redshifted_when_they/ | දුර ඈත මන්දාකිණි රතු මාරු කරන්නේ ඇයි, ඒවා ඇත්ත වශයෙන්ම අපෙන් ඉවතට ගමන් නොකරන විට, එහි පෙරට වඩා වැඩි ඉඩක් තිබේද? රික්තයක් හරහා ගමන් කරන ආලෝකයට ශක්තිය අහිමි වේද? | ඔව්, ආලෝකය ගමන් කරන විට විශ්වය ප්‍රසාරණය වන විට දිගු වීමෙන් ශක්තිය නැති වේ. | Why are far away galaxies redshifted, when they aren't actually traveling away from us, there's just more space there than there was before? Does light lose energy traveling through a vacuum? | Yes, the light loses energy by being stretched as the Universe expands while it travels. |
1oa0n7 | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/1oa0n7/how_much_if_any_correspondence_occurred_between/ | යුධ සමයේදී විරුද්ධ නායකයින් අතර ලිපි හුවමාරුව සිදුවී ඇත්නම් කොපමණද? වර්තමානයේ වැඩි ලිපි හුවමාරුවක් තිබේද, නැතහොත් කාලයත් සමඟ එය අඩු වී තිබේද? | ඔබේ ප්‍රශ්නය කියවූ විට මට මුලින්ම සිතුනේ ['Willi-Nicky Telegrams'](_URL_0_), ඥාති සොහොයුරන් අතර හුවමාරු වූ වැඩි වැඩියෙන් මංමුලා සහගත විදුලි පණිවුඩ මාලාවක් (එබැවින් ඔවුන් එකිනෙකා අමතන ආකාරය හුරුපුරුදු) Kaiser Wilhelm II සහ Tsar Nicolas II 1914 ජූලි මාසයේ අවසාන දිනවල යුරෝපය යුද්ධය කරා ඇදගෙන යන ලදී. අගෝස්තු 1 වන දින ජර්මනිය විසින් රුසියාවට එරෙහිව යුද්ධ ප්‍රකාශ කිරීමත් සමඟ ලිපි හුවමාරුව හදිසියේම අවසන් වූවත්, ඔබේ ප්‍රශ්නයේ පරාමිතීන්ට නොගැලපෙන නමුත්, ඔබට (සහ ඒවා දැක නැති ඕනෑම කෙනෙකුට) මේවා තවමත් සිත් ඇදගන්නා සුළු විය හැකිය.
| How much, if any, correspondence occurred between opposing leaders during wartime? Is there more correspondence nowadays, or has it decreased over time? | The first thing I thought of when I read your question was the ['Willy-Nicky Telegrams'](_URL_0_), an increasingly desperate series of telegrams exchanged between cousins (hence the familiar way they address each other) Kaiser Wilhelm II and Tsar Nicolas II in the last days of July 1914 as Europe was dragged towards war.
Though the correspondence abruptly ends with the declaration of war on Russia by Germany on August 1st and so doesn't fit within the parameters of your question, you (and anyone else who hasn't seen them) might still find these fascinating.
|
1f2wkr | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/1f2wkr/who_was_historys_first_recorded_gay_rights/ | සමලිංගික භීතිකාව පැවති කාලයේ ඉතිහාසයේ පළමු වාර්තාගත සමලිංගික අයිතිවාසිකම් ක්‍රියාකාරිකයා කවුද? | එය ඔබ "ක්‍රියාකාරී" ලෙස නිර්වචනය කරන දේ මත රඳා පවතී. සමලිංගිකත්වය හඳුනාගැනීමේ ප්‍රවර්ගයක් ලෙස ඇත්ත වශයෙන්ම ලිංගික විද්‍යාඥයින් සමලිංගිකත්වය වර්ගීකරණය කිරීමට සහ වෛද්‍යකරණය කිරීමට පටන් ගත් දහනවවන සියවසේ අගභාගයේ සිට ආරම්භ වූ බව මතක තබා ගන්න. සමලිංගික අයිතිවාසිකම් සඳහා වන පළමු සැබෑ "ව්යාපාරය" දියත් කරන ලද්දේ ද මෙයයි. ව්යාපාරය ඇත්තටම ජර්මනියේ ආරම්භ විය. කාල් හෙන්රිච් උල්රිච් යනු ව්යාපාරය දියත් කිරීමේ ගෞරවයට පාත්‍ර වූ පුද්ගලයාය. ඔහු තම පවුලට ලිපියක් මගින් "පිටතට පැමිණි" ("පිටතට පැමිණීම" දෙයක් වීමට පෙර) සහ ඔහු සමලිංගික සඳහා ඔහු විසින් නිර්මාණය කරන ලද යුරේනියානු ජාතිකයෙකු ලෙස හැඳින්වීය. ඉන්පසුව ඔහු සමලිංගිකත්වය ගැන රචනා මාලාවකින් පුළුල් ලෙස ලිවීය. ඇත්ත වශයෙන්ම, සමලිංගිකත්වය නීතියට පටහැනි වූ 1860 ගණන්වල ජර්මනියේ මෙය සිතාගත නොහැකි තරම්ය. 1867 වන විට Ulrichs සමලිංගික විරෝධී නීතිය ඉවත් කිරීම සඳහා සටන් කළේය. 1897 දී, උල්රිච්ගේ මරණයෙන් වසර දෙකකට පසු, Magnus Hirschfield - ලිංගික විද්‍යාඥයෙක් සහ සමලිංගික අයිතිවාසිකම් වෙනුවෙන් පෙනී සිටින්නෙක් - ජර්මනියේ විද්‍යාත්මක-මානුෂීය කමිටුව, පළමු ප්රධාන සමලිංගික අයිතිවාසිකම් සංවිධානය ආරම්භ කළේය. කණ්ඩායමේ ප්රධාන අවධානය යොමු වූයේ 1871 දී සම්මත කරන ලද සමලිංගික විරෝධී නීතියක් වන 175 වන ඡේදය අවලංගු කිරීමට තල්ලු කිරීමයි. උල්රිච් විසින් පුරෝගාමී වූ "ව්යාපාරය" විශාල හා වඩා බලගතු වූ විට මෙය සිදු විය. ජර්මනියේ (කුඩා වුවත්) ව්යාපාරය විසිවන සියවසේ මුල් භාගයේදී එක්සත් ජනපදයට පැතිර ගියේය. හමුදාවේ සිටි හෙන්රි ගර්බර් ජර්මනියට ගොස් සමලිංගික අයිතිවාසිකම් සඳහා වූ ව්යාපාරය දුටුවේය. ඔහු මෙම අදහස ගෙදර ගෙනැවිත් 1924 හි චිකාගෝ හි මානව හිමිකම් සඳහා වූ සංගමය ආරම්භ කළේය. එය වැඩි කල් පැවතුනේ නැත. එක් සාමාජිකයෙකුගේ බිරිඳක් සංවිධානය ගැන දැනගත් පසු, ඇය එය පොලිසියට වාර්තා කළ අතර, ඔවුන් වහාම එහි මූලස්ථානය වටලා එය වසා දමා ඊට සම්බන්ධ අය අත්අඩංගුවට ගෙන ඇත. පසුදින සිරස්තලය වූයේ "අමුතු ලිංගික සංස්කෘතිය නිරාවරණය වීම" යන්නයි. හැරී හේ විසින් 1940 ගණන්වල මැටචයින් සමිතිය ආරම්භ කරන තුරු සමලිංගික අයිතිවාසිකම් පිළිබඳ සංවිධානයක් නැවත එක්සත් ජනපදයේ නොපවතියි. එය ඔබගේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දෙනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වෙමු. මේ ගැන වැඩිදුර කියවීම සඳහා, මම John Loughery ගේ The Other Side of Silence: Men's Lifes and Gay Identities යන පොත නිර්දේශ කරමි. එය ඇමරිකානු පැත්ත ගැන විස්තරාත්මකව විස්තර කරයි. ජර්මනිය පිළිබඳ වැඩි විස්තර සඳහා, Richard Plant ගේ The Pink Triangle: The Nazi War Against Homosexuals මුල් ජර්මානු ව්යාපාරය පිළිබඳ හොඳ සමීක්ෂණයක් ලබා දෙයි. | Who was history's first recorded gay right's activist, in times of homophobia? | It depends on what you define as an "activist."
Keep in mind that homosexuality as a category of identification really dates back to the late nineteenth century, when sexologists began to classify and medicalize homosexuality. This is also when the first real "movement" for homosexual rights was launched. The movement really began in Germany. Karl Heinrich Ulrichs is the man credited with launching the movement. He "came out" (before "coming out" was a thing) to his family by letter and called himself a Uranian, the term he coined for homosexual. He then went on to write extensively about homosexuality in a series of essays. This, of course, was almost unthinkable in 1860s Germany, where homosexuality was against the law. By 1867, Ulrichs was fighting for the repeal of the anti-homosexual law.
In 1897, two years after Ulrich's death, Magnus Hirschfield--a sexologist and advocate for homosexual rights--started the Scientific-Humanitarian Committee in Germany, the first major homosexual rights organization. The major focus of the group was to push for the repeal of Paragraph 175, an anti-homosexual law passed in 1871. This is when the "movement" pioneered by Ulrichs became larger and more influential.
The (albeit small) movement in Germany spilled over into the United States in the early part of the twentieth century. Having been in the military, Henry Gerber traveled to Germany and witnessed the movement for homosexual rights in action. He brought the idea home and started the Society for Human Rights in 1924 in Chicago. It did not last long. After one of the members' wives found out about the organization, she reported it to the police, who promptly raided its headquarters and shut it down, arresting those involved. The headline the next day read "Strange Sex Cult Exposed." No gay rights organization would exist again in the United States until Harry Hay founded the Mattachine Society in the 1940s.
Hopefully that answers your question. For more reading about this, I would recommend John Loughery's book The Other Side of Silence: Men's Lives and Gay Identities. It goes into detail about the American side. For more on Germany, Richard Plant's The Pink Triangle: The Nazi War Against Homosexuals gives a pretty good survey of the early German movement. |
684kwn | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/684kwn/eli5_how_can_a_distiller_like_jack_daniels_meet/ | ජැක් ඩැනියෙල්ස් වැනි ඩිස්ටිලරයක් ඔවුන්ගේ නිෂ්පාදනයට වයස අවුරුදු 4ක් ගත වන විට වසරක් ඇතුළත ඉල්ලුම දෙගුණයක් සපුරාලන්නේ කෙසේද? | ලිපිය පවසන්නේ ස්කාගාරය දැනටමත් වසර 100 කට ආසන්න කාලයක් පැරණි බවත්, එබැවින් ඒකක 300,000 විකිණීමට හැකි තරම් තොග දැනටමත් ඔවුන් සතුව තිබූ බවත්ය. | how can a distiller like jack daniel's meet doubled demand within one year when their product takes 4 years to age? | the article says the distillery was already almost 100 years old, so they probably already had enough stock to be able to sell 300,000 units |
4tp910 | askscience | https://www.reddit.com/r/askscience/comments/4tp910/whats_the_longest_single_cell_in_the_world/ | ලෝකයේ දිගම තනි සෛලය කුමක්ද? | අවිධිමත් ඇස්තමේන්තු අනුව නිල් තල්මසුන්ගේ පෘෂ්ඨීය මූල ගැන්ග්ලියනය සාමාන්යයෙන් මීටර් 25 කි. කෙසේ වෙතත්, අපි ප්‍රාග් ඓතිහාසික සතුන් ඇතුළත් කළහොත්, මෙම අගය දිගුකාලීනව විශාලතම නොවේ. පුනරාවර්තන ස්වරාලය ස්නායුව, ගෙලෙහි දිගේ සිට හදවත දක්වා ලූපයක් සිදු කරයි (සාමාන්යයෙන් මුළු දිගෙන් කොටසක් පමණි), දිගම ගෙල සහිත සෞරොපොඩ් වල දිග මෙම අගයට සමාන හෝ ඉක්මවිය හැක. | What's the longest single cell in the world? | Informal estimates place the dorsal root ganglion of the blue whale at ~25 m on average.
If we include prehistoric animals, though, this figure would not be the largest by a long stretch. The recurrent laryngeal nerve, which does a loop down the length of the neck all the way to the heart (only a fraction of total length, usually), can equal or exceed this figure in length in the longest-necked sauropods. |
906tuf | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/906tuf/eli5_why_old_tech_is_being_shown_in_new_movies/ | ඇයි අලුත් චිත්‍රපටවල පරණ තාක්ෂණය පෙන්වන්නේ | මොකද ගොඩක් අයට සිම්පල් පාසිං එකේ මොඩල් අඳුරගන්න බෑ. යමෙක් ඔවුන්ගේ නවතම සහ ශ්‍රේෂ්ඨතම ඒවා ඉදිරිපත් කිරීමේ අයිතිය සඳහා ගෙවන්නේ නම්, චිත්‍රාගාරය එය භාවිතා කරනු ඇත, නමුත් එසේ නොමැතිනම් එය ආකෘතිය සම්පූර්ණයෙන්ම නොවැදගත් වන මුක්කු දුරකථනයක් පමණි. | why old tech is being shown in new movies | Because most people can't identify models in simple passing.
If someone pays for the rights to feature their latest and greatest, the studio would use it, but otherwise it's just a prop phone with the model being completely unimportant. |
8b324m | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/8b324m/eli5_bosons_do_they_facilitate_all_matter_and_how/ | බෝසෝන, ඒවා සියලු කාරණා සඳහා පහසුකම් සපයන්නේද සහ කෙසේද? | > ශක්තිය බෝසෝන හරහා හෝ එම මට්ටමේ යමක් හරහා පදාර්ථයක් බවට පත්වන බව මගේ හැඟීම විය. මෙය ඇත්තෙන්ම නිවැරදි ප්‍රකාශයක් නොවේ. එය ඔබ යොමු කරන්නේ බල වාහක අංශු, එනම් බෝසෝන (බෝසෝනයක් යනු පූර්ණ සංඛ්‍යා භ්‍රමණයක් සහිත ඕනෑම දෙයක්) ගැන සඳහන් කරන බව පෙනේ. අංශු භෞතික විද්‍යාවේ සම්මත මාදිලියේ බල වාහක අංශු ගණනාවක් ඇත. ඒවා සම්මත මාදිලියේ විවිධ අංශු අතර අන්තර්ක්‍රියා වලට මැදිහත් වේ. උදාහරණයක් ලෙස, ෆෝටෝනය යනු විද්‍යුත් චුම්භක බලය සඳහා බල වාහක අංශුවයි. | bosons, do they facilitate all matter and how? | > I was under the impression that energy is made matter through Bosons or something at that level.
This is not really a correct statement. It sounds like you're referring to force carrier particles, which are bosons (a boson is anything with integer spin). There are a number of force carrier particles in the Standard Model of particle physics. They mediate interactions between all of the different particles in the Standard Model. For example, the photon is the force carrier particle for the electromagnetic force. |
13wwa7 | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/13wwa7/what_will_happen_when_we_run_out_of_accessible/ | අපට ප්‍රවේශ විය හැකි දුර්ලභ පෘථිවි මූලද්‍රව්‍ය තොග අවසන් වූ විට කුමක් සිදුවේද? | පෘථිවියට සම්බන්ධ දුර්ලභ පෘථිවි දිගු කාලයක් පවතිනු ඇත. [ග්‍රහලෝක සම්පත්](_URL_1_) හි ආයෝජනය කිරීම ටික කලකට නොගෙවිය හැක්කේ එබැවිනි, උදාහරණයක් ලෙස: [ජපානය ප්රධාන දුර්ලභ පෘථිවි තැන්පතු සොයා ගනී](_URL_3_) > ජපානය එහි පැසිෆික් මුහුදු පත්ලේ දුර්ලභ පෘථිවි ඛනිජ විශාල නිධියක් සොයාගෙන ඇත. වසර 200කට වැඩි කාලයක් එහි අධි තාක්ෂණික කර්මාන්ත සැපයීමට ප්රමාණවත් බව විද්‍යාඥයෙක් පවසයි. DR කොංගෝවේ [ග්‍රීන්ලන්තය](_URL_0_) මෙන් [සියලු වර්ගවල ඛනිජ ලවණ තොගයක්](_URL_2_) ඇත. ඔව්, බොහෝ දුර්ලභ පෘථිවි ගුණාංග සඳහා ආදේශක තිබිය හැක: [සංවර්ධනය වෙමින් පවතින දුර්ලභ පෘථිවි ඛනිජ සඳහා ආදේශක (MCP, AVL, REE, REMX, GM, TM, PHG)](_URL_4_) > Molycorp Inc. වැනි දුර්ලභ පෘථිවි පතල්කරුවන් අතර ( NYSE: MCP), Avalon Rare Metals Inc. (AMEX: AVL), සහ Rare Element Resources Ltd. (AMEX: REE) නිෂ්පාදනය ආරම්භ කිරීමට තරඟ කරයි, අනෙකුත් සමාගම් General Motors Corp. (NYSE: GM), Toyota Motor Corp. ( NYSE: TM), සහ Koninklijke Philips Electronics NV (NYSE: PHG) දුර්ලභ ලෝහ සඳහා ආදේශක සොයා ගැනීමට කටයුතු කරයි. Toyota සමාගම විසින් lanthanum, neodymium සහ dysprosium අවශ්ය නොවන දෙමුහුන් මෝටර් රථ සඳහා නව මෝටරයක් නිපදවා ඇති බව පසුගිය ජනවාරි මාසයේදී නිවේදනය කළේය.
| What will happen when we run out of accessible stocks of rare-earth elements? | Earth-bound rare earths will be around for a long time. This is why investing in [Planetary Resources](_URL_1_) might not pay off for a while, for example:
[Japan finds major rare earth deposits](_URL_3_)
> JAPAN has found a large deposit of rare earth minerals in its Pacific seabed, enough to supply its hi-tech industries for more than 200 years, a scientist says.
DR Congo has a [crapload of all kinds of minerals](_URL_2_), as does [Greenland](_URL_0_).
And yes, there may be substitutes for many rare earth properties:
[Substitutes for Rare Earth Minerals Under Development (MCP, AVL, REE, REMX, GM, TM, PHG)](_URL_4_)
> While rare earths miners like Molycorp Inc. (NYSE: MCP), Avalon Rare Metals Inc. (AMEX: AVL), and Rare Element Resources Ltd. (AMEX: REE) race to begin production, other companies like General Motors Corp. (NYSE: GM), Toyota Motor Corp. (NYSE: TM), and Koninklijke Philips Electronics NV (NYSE: PHG) are working on finding substitutes for the rare metals. Toyota announced last January that the company had developed a new motor for its hybrid cars that does not require lanthanum, neodymium, and dysprosium.
|
el0liq | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/el0liq/eli5_do_nutrients_in_food_change_when/ | රත් වූ විට / ශීත කළ විට ආහාරවල පෝෂ්‍ය පදාර්ථ වෙනස් වේද, එසේ නම්, කෙසේද? | ඔව් සහ නැහැ. කැටි කිරීම ආහාරවල පෝෂණ අගය පිළිබඳ කිසිවක් වෙනස් නොකරනු ඇත, නමුත් ආහාර පිසීම සිදු කරනු ඇත. මිනිස් සිරුරට පහසුවෙන් ජීර්ණය කළ නොහැකි අණු රාශියක් ඇති අතර එම නිසා පෝෂ්‍ය පදාර්ථ ලබා ගත නොහැක. ආහාර පිසීම මගින් ඒවා දිරවිය හැකි අණු බවට බිඳ දැමීමට උපකාරී වන අතර ආහාර වලින් වැඩි පෝෂණ ප්‍රතිලාභයක් ලබා ගැනීමට මිනිසුන්ට ඉඩ සලසයි. අපේ ශරීරයට අවශ්ය ඇතැම් රසායනික ද්‍රව්‍ය ද අධික උෂ්ණයෙන් බිඳී යා හැකි බැවින් එම අවස්ථා වලදී ආහාර පිසීමෙන් පෝෂණ ගුණයෙන් අඩු විය හැක. | do nutrients in food change when heated/frozen, and if so, how? | Yes and no. Freezing won't change anything about the nutritional value of food, but cooking will.
There are many molecules that the human body cannot easily digest, and therefor cannot extract nutrients from. Cooking food can help to break those down into digestible molecules, and allows people to get a greater nutritional benefit from the food. There are also some chemicals our bodies need that can be broken down by high heat, so in those cases cooking can make things less nutritious. |
26ed3t | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/26ed3t/eli5_why_do_many_companies_nowadays_see_tattoos/ | වර්තමානයේ බොහෝ සමාගම් පච්ච කොටා ගැනීම "වෘත්තීය නොවන" ලෙස සලකන්නේ ඇයි? | නූතන ඉතිහාසයේ බොහෝ විට පච්ච කොටා ගත් අය බොහෝ විට නොගැලපෙන සංවිධාන, අපරාධ සහ ප්‍රචණ්ඩත්වය සමඟ සම්බන්ධ වූ අයයි. වෘත්තීය සහ ආරක්ෂිත පරිසරයක් ඉදිරිපත් කිරීමට බලාපොරොත්තු වන සමාගම් පච්ච කොටා ඇති අය බඳවා ගැනීමෙන් වැළකී සිටින්නේ මන්දැයි ඔබට තේරුම් ගත හැකි යැයි මම සිතමි. පච්ච කොටා ගත් බොහෝ අය ප්‍රචණ්ඩත්වයට හෝ අපරාධවලට කිසිසේත් සම්බන්ධ නොවන බැවින් එම සාමාන්‍ය ආකල්පය අතීතයේ මෙන් වර්තමානයේදී අදාළ නොවිය හැකි වුවද සම්මත වී ඇත. | why do many companies nowadays see tattoos as being "unprofessional"? | Because in much of modern history the people with tattoos have been people very often associated with unsavory organizations, crime, and violence. I think you can understand why companies wishing to present a professional and safe environment would shy away from hiring those with tattoos. That general attitude has been passed down, even though it may not be as applicable nowadays as it was in the past, since many people with tattoos are in no way associated with violence or crime. |
ci6qt5 | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/ci6qt5/eli5_what_purpose_do_continents_serve_apart_from/ | මහාද්වීප පුළුල් වර්ගීකරණයට අමතරව කුමන අරමුණක් සඳහාද? | මහාද්වීප සඳහා එකක් නොව විවිධ මාදිලි කිහිපයක් තිබේ. ඒවායින් සමහරක් වර්ගීකරණය සඳහා පමණි. සමහරක් භාවිතා කරනුයේ එක් ගොඩබිම කුමක්ද සහ තවත් ගොඩබිම කුමක්ද යන්න වෙන්කර හඳුනා ගැනීමටයි. මම හිතන්නේ බහුලවම භාවිතා වන ආකෘති භූ දේශපාලනික සහ ඓතිහාසික දේශපාලන එකයි. මේවා ඔබට දළ වශයෙන් සංස්කෘතීන් ලෙස හැඳින්විය හැකි දේ අතර වෙනස දක්වයි. | what purpose do continents serve apart from broad classification? | There is not one but a few different models for the continets. Some of them are just for classification. Some are used to differentiate what is one landmass and what is another. I thing the most common models used are the geopolitical and historic political one. These differentiate between what you could roughly call cultures. |
slk6r | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/slk6r/where_did_energy_originate_from/ | ශක්තිය පැමිණියේ කොහෙන්ද? | [මෙම වීඩියෝව බොහෝ දුරට ඔබ ඉල්ලන දේ ගැන, එය නරඹන්න!](_URL_0_) | Where did energy originate from? | [This video is about pretty much exactly what you are asking for, watch it!](_URL_0_) |
2yxl7y | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/2yxl7y/eli5_why_are_united_states_parents_much_more/ | යුරෝපීය දෙමාපියන්ට සාපේක්ෂව එක්සත් ජනපදයේ දෙමාපියන් තම දරුවන්ගේ ලිංගික ජීවිතය සම්බන්ධයෙන් දැඩි ලෙස කටයුතු කරන්නේ ඇයි? | එයට ප්රධාන හේතුව එක්සත් ජනපදයේ ආගමික පසුබිමයි. | why are united states parents much more strict with the sexual life of their children compared to european parents? | The main reason is because of the religious background of the United States. |
6j0o00 | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/6j0o00/eli5_how_have_beauty_standards_changed_so_much/ | වසර ගණනාවක් පුරා රූපලාවන්‍ය ප්‍රමිතීන් මෙතරම් වෙනස් වී ඇත්තේ කෙසේද? මිනිසුන්ට ආකර්ශනීය යැයි පෙනෙන දේ ජානමය වශයෙන් අපගේ හිස තුළට කාවැදී ඇති අතර කාලයත් සමඟ ප්‍රමිතීන් වෙනස් වීමට සැබවින්ම ඉඩ නොදෙන්නේද? | මිනිසා සාර්ථක වන්නේ අප පරිසරයට අනුගත වීම නිසාය. ජානමය වශයෙන් වෙනස් වීම වෙනුවට කුසලතා ඉගෙන ගැනීමෙන් අපි අනුගත වෙමු. විභව සහකරුවෙකු සොයා ගැනීම සාර්ථක පැවැත්මේ වැදගත් කොටසකි. අපට ආකර්ෂණීය බව පෙනෙන ගති ලක්ෂණ අපගේ මොළයේ ජානමය වශයෙන් කාවැදී ඇත්නම් අපට ඉක්මනින් හා හොඳින් අනුවර්තනය වීමට නොහැකි වනු ඇත. මිනිසුන් යල්පැනගිය කුසලතා සහ ලක්ෂණ ආකර්ශනීය ලෙස සොයා ගනු ඇති අතර නව පරම්පරාවට මෙම ලක්ෂණ උරුම වී සහ සහකරු ආකර්ෂණය කර ගැනීම සඳහා මෙම කුසලතා ඉගෙන ගනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, විශේෂය හරහා මිනිසුන්ට ආකර්ශනීය බව පෙනෙන ඇතැම් විශ්වීය ලක්ෂණ ඇත. මුහුණේ සහ ශරීර සමමිතිය (සෞඛ්‍යය පෙන්නුම් කරයි), සුවඳ (යම් මට්ටමකට ජානමය අනුකූලතාව පෙන්නුම් කරයි), යහපත් සමාජ හැසිරීම (ශක්තිමත් සමාජ බැඳීම් පෙන්නුම් කරයි) | how have beauty standards changed so much throughout the years? wouldn't what humans find attractive be genetically ingrained into our heads and not really allow standards to change over time? | Humans are successful because we adapt to environment. We adapt by learning skills instead of genetically changing. Finding a potential mate is important part of successful survival. If traits we find attractive were genetically imprinted in our brains we wouldn't be able to adapt as fast and well. People would find outdated skills and characteristics attractive and new generation would inherit these characteristics and learn these skills in order to attract mate.
There are certain universal characteristics that people do find attractive across the species though. Facial and body symmetry (indicates health), scent (indicates genetical compatibility to certain degree), good social behaviour (indicates strong social bonds) |
6dhjkj | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/6dhjkj/what_happened_to_the_french_belgian_and_dutch/ | දෙවන ලෝක යුද්ධ සමයේදී ඔවුන්ගේ යුරෝපීය හිමිකරුවන් නාසි ජර්මනිය විසින් යටත් කර ගත් විට ප්රංශ, බෙල්ජියම් සහ ලන්දේසි ජනපදවලට සිදු වූයේ කුමක්ද? | ලන්දේසි ජනපද ගැන මට විස්තරාත්මකව පිළිතුරු දිය හැකිය. & nbsp; ලන්දේසීන්ට ප්රධාන විදේශ කොටස් 3ක් තිබුණි: ඇන්ටිලස්, සුරිනාම් සහ ඉන්දුනීසියාව. & nbsp; 1940 මැයි මාසයේදී ජර්මානුවන් නෙදර්ලන්තය අත්පත් කර ගැනීමෙන් පසු බටහිර ඉන්දීය කොදෙව්හි ලන්දේසි ජනපද අවදානමට ලක් විය. ඇන්ටිලස් තෙල් නිෂ්පාදනය කරන ලද අතර සුරිනාම් බොක්සයිට් ප්රධාන සැපයුම්කරුවෙකු විය (එය උපායමාර්ගික වශයෙන් වැදගත් ඇලුමිනියම් බවට පත් කරන ලදී). විශේෂයෙන්ම එක්සත් ජනපදය බිය වූයේ මෙම අත්‍යවශ්‍ය දේපල, ඔවුන්ගේම ගෙවත්තේ නොඅඩු, ජර්මානුවන්ට ගොදුරු වනු ඇතැයි යන බියෙනි. ඇමරිකානුවන් බ්‍රිතාන්‍යයන් සමඟ සහයෝගයෙන් කටයුතු කළ අතර ජර්මානුවන්ට ඔවුන් වෙත යාමට පෙර මෙම භූමි ප්‍රදේශ අත්පත් කර ගත්හ. පර්ල් වරායට පෙර දෙවන ලෝක යුද්ධයට ඇමරිකානුවන් සම්බන්ධ වූ ආකාරය පිළිබඳ මෙය හොඳ උදාහරණයකි. ලන්දේසි රජය එක්සත් ජනපද-එක්සත් රාජධානියේ ක්‍රියාව ගැන එතරම් සතුටු නොවූ නමුත් එයට කමක් නැත. මෙම භූමි ප්‍රදේශ සාමකාමීව පැවති අතර ඔවුන්ගේ සම්පත් මිත්‍ර යුද ප්‍රයත්නයට සැලකිය යුතු දායකත්වයක් ලබා දුන්නේය. 1945 දී යුද්ධය අවසන් වීමෙන් පසු ඔවුන් නැවත ලන්දේසි පාලනයට පත් කරන ලදී. & nbsp; ඉන්දුනීසියාව සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් දර්ශනයක් විය. ජකර්තා හි ආණ්ඩුකාරවරයා 1940 මැයි මාසයෙන් පසු බලයේ සිටි අතර ලන්ඩනයේ පිටුවහල් කරන ලද ලන්දේසි රජයේ නියෝග මත තවමත් පාලනය කළේය. 1942 මුල් භාගයේදී ජපන් ජාතිකයින් ලන්දේසි භූමිය ආක්‍රමණය කිරීම ආරම්භ කළ බැවින් මෙය දිගු කලක් පැවතිය නොහැක. ඉන්දුනීසියාව ස්වභාවික සම්පත් වලින් ද ඉතා පොහොසත් වූ අතර, විශේෂයෙන් රබර් සහ එම හේතූන් නිසා සම්පත් සාගින්නෙන් පෙළෙන ජපන් ජාතිකයින්ට අත්හැරීමට නොහැකි තරම් විශාල මිලක් විය. ආක්‍රමණය ආරම්භ වී වැඩි කල් යන්නට මත්තෙන් ජපන් ජාතිකයින් ලන්දේසි නැගෙනහිර ඉන්දීය කොදෙව්වන් අත්පත් කර ගත්හ. ඉන්දුනීසියාවේ වඩාත් ජාතිකවාදී කොටස් මේ ගැන බෙහෙවින් සතුටු වූ අතර ඔවුන්ගේ අනන්‍යතාවය තහවුරු කර ගැනීමටත් ඔවුන්ගේ යුරෝපීය යටත් විජිතවාදීන්ගෙන් ඈත් වීමටත් ජපන් ජාතිකයන් විසින් ක්‍රියාකාරීව දිරිමත් කරන ලදී. මෙය ජපානයේ නායකත්වය යටතේ ආසියාව බලමුලු ගැන්වීමට සහ එහි බටහිර බලවතුන්ගේ බලපෑම නැවැත්වීමේ පුළුල් ජපන් උපාය මාර්ගයට ගැලපේ. ඉන්දුනීසියානු ජාතිකවාදීන් සහ ජපන් වාඩිලාගැනීමේ හමුදා අතර පැහැදිලි සහයෝගීතාවයක් පැවතුනි. ඉන්දුනීසියානු ජාතිකවාදීන්ගේ බලාපොරොත්තු සුන් කරවන පරිදි ජපන් වාඩිලෑම ම්ලේච්ඡ විය. & nbsp; ඉන්දුනීසියාවේ පාලනය ලන්දේසීන්ට අහිමි වීම තීරණාත්මක විය. දූපත් සමූහයේ විශාලතම සහ වඩාත්ම ජනාකීර්ණ දූපත වන ජාවා මත ජාතිකවාදය අල්ලාගෙන තිබුණි. ඉන්දුනීසියාවේ පාලනය නැවත අත්පත් කර ගැනීම සඳහා ලන්දේසි හමුදාව විසින් බොහෝ දුරට සාර්ථක ව්‍යාපාර තිබියදීත්, පුළුල් භූ දේශපාලනික සලකා බැලීම් නිසා ලන්දේසීන්ට ඔවුන්ගේ යටත් විජිතය අත්හැරීමට බල කිරීමට එක්සත් ජනපදයට බල කෙරුනි (මෙම සමස්ත ක්‍රියාවලියම තනතුරකට සුදුසු ය). එහෙයින් දිගුකාලීනව ජපන් ආක්‍රමණය ඉන්දුනීසියාවේ විප්ලවයකට තුඩු දුන් බව පැවසිය හැක්කේ, ජපන් මැදිහත්වීමෙන් උත්සන්න වූ පසු ප්‍රතිවිපාක නොමැතිව හීලෑ කිරීමට නොහැකි වූ කැරැල්ලේ ගිනිදැල් ඔප්පු වූ බැවිනි. | What happened to the French, Belgian and Dutch colonies when their European owners were conquered by Nazi Germany during WW2? | I can answer in some detail where the Dutch colonies are concerned.
& nbsp;
The Dutch had 3 major overseas holdings: the Antilles, Suriname and Indonesia.
& nbsp;
The Dutch colonies in the West Indies became vulnerable after the Germans occupied the Netherlands in May 1940. The Antilles produced oil and Suriname was a major supplier of bauxite (which was made into the strategically vital aluminium). Especially the United States feared that these vital holdings, in their own backyard no less, would fall prey to the Germans. The Americans cooperated with the British and occupied these territories before the Germans could get to them. This is one good example of how involved the Americans were in World War II before Pearl Harbor. The Dutch government was not too pleased with the US-UK action but pretended to be okay with it. These territories remained peaceful and their resources made a significant contribution to the allied war effort. They were returned to Dutch control after the War ended in 1945.
& nbsp;
Indonesia was an entirely different scenario. The Governor in Jakarta remained in power after May 1940 and still ruled on the orders of the banished Dutch government in London. This would not hold for long however, as in early 1942 the Japanese began their invasion of the Dutch territory. Indonesia was also very rich in natural resources, notably rubber and for that reasons was too great a price for the resources-starved Japanese to let go. Not long after the invasion started did the Japanese occupy the Dutch East Indies. The more nationalist elements in Indonesia were quite happy with this and they were actively encouraged by the Japanese to consolidate their own identity and turn away from their European colonisers. This fit in the broader Japanese strategy to mobilise Asia under Japanese leadership and stop the influence of Western powers there. There was clear collaboration between the Indonesian Nationalists and the Japanese occupation forces. The Japanese occupation was brutal though, partly to the dismay of the Indonesian nationalists.
& nbsp;
The Dutch loss of control over Indonesia proved crucial. Nationalism had taken a hold on Java, the biggest and most populous island of the archipelago. Despite largely successful campaigns by the Dutch military to regain control over Indonesia, broader geopolitical considerations forced the United States to force the Dutch into giving up their colony (this whole process is worthy of a post in itself). Therefore it could be said that in the long term the Japanese occupation did lead to revolution in Indonesia, as the fires of revolt proved impossible to tame without repercussions after it had been boosted by Japanese intervention. |
22vje1 | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/22vje1/eli5_what_is_passion_and_where_does_it_come_from/ | ආශාව යනු කුමක්ද සහ එය පැමිණෙන්නේ කොහෙන්ද? (විෂයයන් හෝ රැකියා සඳහා ඇති ආශාව.) එය නිර්මාණය කළ හැක්කේ කෙසේද? | මෙය හොඳ ප්‍රශ්නයකි. සැසඳිය හැක්කේ "ඔබ ඔහුව මුණගැසුණු විට ඔබ දැන සිටියේ කෙසේද?" ඔයා විතරයි දන්නේ. | what is passion and where does it come from? (passion for subjects or jobs.) how can it be created? | This is a good question. Comparable to "how do you knew when you've met the one?" You just know. |
170k8t | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/170k8t/why_dont_dead_leaves_smell_bad_like_other/ | මිය ගිය කොළ අනෙකුත් දිරාපත් වන කාබනික ද්‍රව්‍ය මෙන් නරක සුවඳක් නොදක්වන්නේ ඇයි? | ඇත්ත වශයෙන්ම පත්‍ර දිරාපත් වීමට සෑහෙන කාලයක් ගතවේ - 'සාමාන්‍ය' තත්වයන් නිසා පත්‍රය වැටීමේ දී ගසෙන් වෙන් වූවා යැයි උපකල්පනය කරයි. ඒ නිසා, අත්තක් කැඩී ගිය විට වැටෙන කොළ පොකුරක් නොව, නිතිපතා සරත් සෘතුවේ කොළයක් සිතන්න. පතනශීලී ගස් සරත් සෘතුවේ දී ඔවුන්ගේ කොළ වලින් පෝෂ්‍ය පදාර්ථ ඇද ගැනීමට පටන් ගනී. මෙය පරිණාමීය වශයෙන් වාසිදායකය, මන්ද වසර කොළ වැටෙන විට පෝෂ්‍ය පදාර්ථ නැති නොවේ. ඉතින් අන්තිමට කොළය වැටෙන විට ඉතිරි වන්නේ කුමක්ද? කුඩා පෝෂ්‍ය පදාර්ථ සහිත දැඩි සෛල සංරචක (කාබන් ගොඩක්) පොකුරක් පමණි. ඉතින් කාබනික ද්‍රව්‍ය දිරාපත් කරන බැක්ටීරියා මේ කොළ මත නගරයට ගියාම එතන වැඩිය නැහැ. කොළ කැඩෙන්න ටිකක් වෙලා යනවා! | Why don't dead leaves smell bad like other decaying organic matter? | It actually takes quite a while for leaves to decay - assuming the leaf was detached from the tree in the fall due to 'normal' circumstances. So, think a regular autumn leaf, not a bunch of leaves that fell off when a branch broke.
Deciduous trees will actually begin pulling nutrients out of their leaves during the autumn. This is evolutionarily advantageous, since the nutrients are not then lost when the years leaves fall off. So what's left when the leaf finally falls off? Just a bunch of tough cell components (lots of carbon) with little nutrients in it. So when the bacteria that decompose organic matter go to town on these leaves, there's not much there. It takes a while for the leaves to be broken down! |
24c9pd | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/24c9pd/eli5_are_you_able_to_move_your_hand_forward/ | ආලෝකයේ වේගයෙන් ගමන් කරන අතරතුර ඔබේ අත ඉදිරියට ගෙන යා හැකිද? | "මම ආලෝකයේ වේගයෙන් ගමන් කරමි" යනුවෙන් ආරම්භ වන සෑම ප්‍රශ්නයක්ම ආරම්භ වන්නේ කළ නොහැකි දෙයකිනි. එබැවින් එයට පිළිතුරු දීම අමුතු දෙයක් වනු ඇත. ස්කන්ධයක් ඇති දේවල් කිසිදා ආලෝකයේ වේගයෙන් ගමන් නොකරනු ඇත, ආලෝකයේ වේගයෙන් චලනය වන ඔබේ අත විශ්වයේ ඇති ශක්තියට වඩා වැඩි ශක්තියක් ඇත. | are you able to move your hand forward whilest traveling at the speed of light? | every question you have that starts with "i will be moving at speed of light" is going to start at impossible. so answering it will be weird.
things with mass are not going to ever be moving at speed of light, your hand moving at speed of light would have more energy than is in the universe. |
tpfvx | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/tpfvx/since_the_earth_is_getting_more_mass_in_the/ | පෘථිවිය දිනකට ටොන් 100 ක ප්‍රදේශයක වැඩි ස්කන්ධයක් ලබා ගන්නා බැවින්, ගුරුත්වාකර්ෂණ බලය චන්ද්‍රයා එයට ඇද ගැනීමට තරම් ශක්තිමත් වේවිද? | පෘථිවි ස්කන්ධයට සාපේක්ෂව ටොන් 100 (~6x10^24 kg) යනු යන්තම් වටකුරු දෝෂයකි. එම සමුච්චන වේගය අනුව පෘථිවියේ ස්කන්ධය වත්මන් ස්කන්ධයෙන් 1/1000කින් වැඩි කිරීමට ආසන්න වශයෙන් වසර 1.8 x 10^14 ගත වනු ඇත. විශ්වය වයස අවුරුදු 13.75 x 10^9 පමණ වේ. එබැවින් පෘථිවි ස්කන්ධය ප්‍රතිශත අනුව බොහෝ වෙනස් නොවේ. එසේම, පෘථිවිය සමඟ වඩදිය බාදිය අන්තර්ක්‍රියා කිරීම හේතුවෙන් චන්ද්‍රයා ඉවතට ගමන් කරයි. | Since the Earth is getting more mass in the neighborhood of 100 tons a day, will the gravitational pull be strong enough to pull the moon into it? | 100 tons compared to the mass of the earth (~6x10^24 kg) is barely a rounding error.
It would take approximately 1.8 x 10^14 years to increase the mass of the earth by 1/1000 of it's current mass at that accumulation rate. The universe is only about 13.75 x 10^9 years old. So the Earth's mass isn't changing much percentage wise.
Also, the moon is moving away due to tidal interaction with the earth transferring energy to it. |
1ex7no | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/1ex7no/eli5_how_vinyl_record_players_can_play_not_only/ | වයිනයිල් රෙකෝඩ් ක්‍රීඩකයන්ට තණතීරුව පමණක් නොව සමහර ශබ්දවල අනෙකුත් විස්තර ද වාදනය කළ හැකි ආකාරය | විවිධ උපකරණ විවිධ ස්වරූපවල ශබ්ද තරංග නිපදවයි. [මෙන්න](_URL_0_) උදාහරණ කිහිපයක්. මෙම උපකරණය නිපදවන ශබ්ද තරංගයේ හැඩයට වල මායිම භෞතිකව සාදා වයිනයිල් මත ගබඩා කර ඇත. | how vinyl record players can play not only the pitch but also other details of some sound | Different instruments produce different shapes of sound wave. [Here](_URL_0_) are a few examples.
These are stored on vinyl by physically making the edge of the groove into the shape of the sound wave that the instrument makes. |
ylowe | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/ylowe/eli5_how_and_by_whom_are_generation_groups_xyz/ | පරම්පරාවේ කණ්ඩායම් (x,y,z ආදිය) තීරණය කරන්නේ කෙසේද සහ කවුරුන් විසින්ද? | අලෙවිකරුවන්, ප්රධාන වශයෙන්. බොහෝ විට, ඔබ සෑම වසරකම උපත ලබන මිනිසුන්ගේ ස්ථාවර බිංදු බිංදු ලබා ගනී; අවුරුදු 7 ක් වයස අවුරුදු 5 ක් හෝ අවුරුදු 9 ක් හෝ වෙනත් ඕනෑම දෙයක් දක්වා බොහෝ දෙනෙක් සිටිති. නමුත් ලෝක යුද්ධ, විශේෂයෙන් දෙවන ලෝක යුද්ධය, එය කෙළෙසා දැමීය: ලොව පුරා, සාමාන්යයෙන් විවාහ වී ඔවුන්ගේ පළමු දරුවන් සිටින තරුණයින් එසේ නොවීය, මන්ද තරුණයින් හමුදාවේ සිටි නිසාත් කාලය දුෂ්කර වූ නිසාත් ය. විවාහ වූ අය හැකි නම් දරුවන් ලැබීම කල් දමති. එතකොට යුද්දේ ඉවර වෙලා එකපාරටම අවුරුදු 6කට වගේ ළමයි එකපාර ඉපදිලා. එය දේවල් වෙනස් කරයි: ඔබට විශාල පාසල්, විශාල සෙල්ලම් බඩු වෙළඳසැල්, තවත් තොටිල්ලක් සහ වරහන් සහ යනාදිය එකවර ගොඩනගා ගත යුතුය. තරුණයින් සමඟ සිදුවන දේ ගැන විශේෂ අවධානයක් යොමු කිරීමට බඩු විකුණන පුද්ගලයින්ට බල කෙරුනේ, වසර කිහිපයකින්, බයිසිකල් හෝ ප්‍රොම් ඇදුම් හෝ වෙනත් ඕනෑම දෙයක් සඳහා සාමාන්‍ය ඉල්ලුම මෙන් 6 ගුණයක් වැඩි වන බව ඔවුන් දන්නා බැවිනි. එබැවින් ඔවුන් වසර ගණනාවක් පුරා තරුණයින් ඉලක්ක කර ගනිමින් වැඩි ප්‍රචාරණ කටයුතු කිරීමට පටන් ගත්හ, තවත් රූපවාහිනී වැඩසටහන් සහ චිත්‍රපට සහ විශේෂයෙන් තරුණයින් ඉලක්ක කරගත් පොත් සහ යනාදිය. යොවුන් වියේ පසුවන 20 ගණන්වල මුල් භාගයේදී යෞවනයන් බොහෝ දුරට කැරලිකාර ය; නමුත් ඔබ සතුව සාමාන්‍ය සංඛ්‍යාව මෙන් හය ගුණයක් එකවර ඇති විට එම කැරලිකාර ශක්තිය සමාජයේ සාමාන්‍යයට වඩා බොහෝ ගැඹුරු වෙනස්කම් ඇති කළ හැකිය. Viola: 60 දශකය. ඒ නිසා පරම්පරා වැදගත් දෙයක් ලෙස මිනිසුන් ඇත්තටම අවධානය යොමු කිරීමට පටන් ගත්තේ ළදරු උත්පාතය පැමිණි පසුවය. බූමර් රැල්ල වැඩිහිටි වියට පා තබන කාලය වන විට අලෙවිකරුවන් මෙම අදහසට පුරුදු වී සිටියේ එකම වයසේ සිටින පුද්ගලයින්ට එකම ආකාරයේ අදහස් සහ ආශාවන් ඇති බවත්, එම ආශාවන් ඔවුන්ගේ දෙමව්පියන්ගේ ඒවාට වඩා වෙනස් බවත්, එබැවින් ඔවුන් ඔවුන් දන්නා බවත්ය. තමන් අනුගත විය යුතුය. (තාක්ෂණික වෙනස්වීම් ද උපකාරී වේ.) ඔවුන්ගේ යටි පෙළට බලපාන්නේ ඔවුන් වන අතර, මේ සියල්ල කෙරෙහි අවධානය යොමු කරන අතර, ලෝකය ගැන කුමන පරම්පරාවක් සිතන ආකාරය ගැන ඔබ දකින BS බොහෝමයක් ලියන්නේ ඔවුන් ය. | how and by whom are generation groups (x,y,z etc.) determined? | Marketers, mainly. Most of the time, you get a steady drip-drip-drip of people being born every year; there's about as many 7 year olds as 5 year olds or 9 year olds or whatever.
But the World Wars, particularly WWII, fucked that up: All over the world, the young people who would normally be getting married and having their first kids weren't, because the young guys were in the army and times were tough, so even people who were married put off having kids if they could. Then the war ends and all of a sudden you had like 6 years worth of kids being born at once. That changes things up: You have to build bigger schools, bigger toy stores, more cribs and braces and so forth all at once. That forced the people who sell stuff to pay particular attention to what was going on with young people, because they knew that in, say, a couple year's time there was going to be 6x the normal demand for bicycles or prom dresses or whatever. So they started doing more advertising aimed at young people, more TV shows and movies and books specifically aimed at young people and so on, all through the years. Young people are pretty much always rebellious in their late teens early 20s; but when you have six times the normal number of them at once all that rebellious energy can cause much more profound changes in society than it normally does. Viola: The 60s.
So it wasn't until the baby boom came around that people really started paying attention to the idea of generations as an important thing.
By the time the boomer wave was passing into adulthood marketers were used to this idea that people the same age as each other have the same types of ideas and desires, and that those desires are different from those of their parents and so they know they'll have to adapt themselves. (Technological change helps too.) They're the ones whose bottom lines are affected, and they're the ones who pay attention to all this stuff and write most of the BS you see about how generation whatever thinks about the world. |
n0wts | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/n0wts/what_originally_defined_the_human_sizemass_why/ | මිනිස් ප්රමාණය/ස්කන්ධය මුලින් නිර්වචනය කළේ කුමක් ද? අපගෙන් බොහෝ දෙනෙක් 0.5m හෝ 20m උස වෙනුවට 1.5-1.9m උස වන්නේ ඇයි? | පරිණාමය යනු ප්‍රශස්ත කිරීමේ ක්‍රියාවලියකි, එය සෑම විටම පරිසරය සඳහා ඉහළම යෝග්‍යතාවය සොයා ගැනීම සඳහා තරඟකාරී නිර්ණායක අතර ගනුදෙනු කරයි. විශාල වීමෙන් වාසි මෙන්ම අවාසිද ඇත. සරලම මට්ටමින්, ඔබ විශාල නම්, ඔබට තවත් සටන් ජය ගත හැකිය, නමුත් ඔබට තවත් ආහාර අවශ්ය වේ. ඒ නිසා සමහර විට ඔබට ඇති ආහාර ප්රමාණය සඳහා ඔබට හැකි තරම් විශාල වීමට අවශ්ය විය හැකිය. නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම එම දෙකට වඩා hter යනු තවත් සාධක වේ. ජීවියෙකුගේ ප්රමාණය අවසන් වන්නේ ජීවියා ජීවත් වන පරිසරය සඳහා එම සියලු ආකාරයේ සාධක අතර ප්‍රශස්ත හුවමාරුව ආසන්න වශයෙන් ය. පසුගිය වසර දහස් ගණනක කාලය තුළ මිනිසුන් ටිකක් විශාල වී ඇති අතර මෙයට යෝජිත එක් හේතුවක් වන්නේ අප ආහාර වැඩීමට වඩා හොඳ වී ඇත, එබැවින් විශාල වීම සහ ඕනෑවට වඩා ආහාර අවශ්ය වීමේ ගැටලුව වෙනදාට වඩා අඩු ප්‍රශ්නයක් වේ. ඇත්ත වශයෙන්ම ජානමය වශයෙන් සමාන පුද්ගලයින් පවා ඔබ තවත් කෙනෙකුට පෝෂණය කළහොත් විවිධ ප්‍රමාණවලින් අවසන් වේ. දැවැන්ත වීම සම්බන්ධයෙන්, ගැටළුව වන්නේ [වර්ග-කියුබ් නීතිය](_URL_0_). මූලික වශයෙන් බර තීරණය වන්නේ පරිමාව අනුව ය, එබැවින් එහි ප්රමාණය කැට, නමුත් මාංශ පේශි ශක්තිය තීරණය වන්නේ මාංශ පේශි හරස්කඩෙනි, එය ප්‍රදේශය වන බැවින් එය ප්රමාණය වර්ග වේ. ඔබ විශාල වන විට ඔබේ ශක්තියේ ප්රමාණය හතරැස් ගණනකින් ඉහළ යයි, නමුත් ඔබට එසවිය යුතු බර කැට ගණනකින් වැඩි වේ. එබැවින් ඔබට කොතරම් විශාල විය හැකි අතර තවමත් ඔබේ බර උසුලන්න පුළුවන් සීමාවක් තිබේ. කුහුඹුවන්ට ඔවුන්ගේ බරට සාපේක්ෂව මෙතරම් එසවිය හැක්කේ මන්දැයි මෙයද විශාල කොටසකි. | What originally defined the human size/mass? Why are most of us 1.5-1.9m tall instead of 0.5m or 20m tall? | Evolution is an optimising process, it's always making tradeoffs between competing criteria to find the highest fitness for the environment. There are advantages to being bigger, as well as disadvantages. On the simplest level, if you're bigger you can win more fights, but you need more food. So maybe you want to be as big as you can be for the amount of food available. But htere are more factors than just those two of course. The size an organism ends up approximating the optimal tradeoff between all of those sorts of factors for the environment that organism lives in. Interestingly over the last few thousand years people have become a little bigger, and one of the proposed reasons for this is that we have become better at growing food, so the problem of being too big and needing too much food is less of an issue than it used to be. Also of course even genetically identical people will end up different sizes if you feed one much more.
Regarding being massive, the issue is the [square-cube law](_URL_0_). Basically weight is determined by volume, so it's size cubed, but muscle strength is determined by muscle cross section, which is area so it's size squared. As you get bigger the amount of strength you have goes up by squares, but the amount of weight you have to lift goes up by cubes. So there's a limit to how big you can be and still lift your own weight. This is also a big part of why ants can lift so much relative to their weight. |
jmzpr | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/jmzpr/eli5_what_is_fair_trade_and_why_should_i_care/ | "සාධාරණ වෙළඳාම" යනු කුමක්ද සහ මගේ කෝපි ලේබල් කර තිබීම ගැන මා සැලකිලිමත් විය යුත්තේ ඇයි? | මුලින් සාධාරණ වෙළෙඳාම යනු එකතු වී කෝපි වගා කරන ගොවීන්ට “සාධාරණ” මිලක් ගෙවන බව කී පිරිසකි. ඔවුන්ට මෙය කිරීමට අවශ්ය වූයේ ඔවුන්ට වැඩිපුර මුදල් ඉපයීමට උපකාර කිරීම සඳහා ය, එවිට අපි ඒවා භාවිතා නොකර (සූරාකෑම) නොකරමු. කෝපි ගොඩක් එන්නේ ලෝකයේ දුප්පත්ම ප්‍රදේශවලින්, එය ලෝකයේ ධනවත්ම ප්‍රදේශ විසින් භාවිතා කළද, එබැවින් මෙම ක්‍රමය මෙම ගොවීන්ට උපකාර කිරීම සඳහා නිර්මාණය කර ඇත. ක්‍රමය මෙම ගොවීන්ට ගෙවන්නේ ලෝකය එකඟ වන ප්‍රමාණයට වඩා මදක් වැඩි වන අතර එමඟින් "සාධාරණ" වේ. දැන් සාධාරණ වෙළඳාමේ ගැටලුව. රසම රස කෝපි තියෙනවා, ඊට පස්සේ වෝල් මාට් එකෙන් හම්බවෙන ජරා කෝපිත් තියෙනවා. අපි හිතමු ඔබ ගොවියෙක්, ඔබට විකිණීමට වෙනම කෝපි කාණ්ඩ දෙකක් තිබේ. එකක් රසවත්, ඔබට බොහෝ විට වැඩි මුදලකට විකිණිය හැකි අතර, අඩු මුදලකට විකිණෙන ජරා වර්ගයකි. වෙන කෙනෙකුට විකුණමින් ඔබට තිබෙන මුදලට වඩා වැඩි මුදලක් උපයා ගැනීම සඳහා, ඔබ සාධාරණ වෙළඳාමේ සිටින අයට කුණු කෝපි විකුණන්නේ නැද්ද? රසවත් කෝපි ඊටත් වඩා ඉහළ මිලකට විකුණනු ලැබේ, එබැවින් ඔබ තවමත් මුදල් උපයමින් සිටී. මෙයින් අදහස් කරන්නේ "සාධාරණ වෙළඳාම" කෝපි ඔබ වීදියේ ඇති ඉන්ඩි කැෆේ වෙතින් කෝපි මිලදී ගන්නවාට වඩා අඩු රසවත් විය හැකි බවයි, එය ඇත්තෙන්ම ගුණාත්මකභාවය ගැන සැලකිලිමත් වේ. Fair Trade ද ලාභ නොලබන බව පවසන අතර ඒ වෙනුවට ඔවුන්ගේ කෝපි මිලදී ගන්නා පුද්ගලයින්ගෙන් යම් මුදලක් ලබා ගනී. මෙම මුදල බොහෝ දුරට යන්නේ ගොවීන්ට උදව් කිරීමට ආපසු යාම වෙනුවට ඔවුන් කෙතරම් හොඳ මිනිසුන් පිරිසක්ද යන්න (ප්‍රචාරණය/අලෙවිකරණය) සෑම කෙනෙකුටම පැවසීමට ය. එතකොට, ෆෙයාර් ට්‍රේඩ් අයගෙන් කෝපි මිලදී ගන්නා අයට, අපි කියමු Starbucks, ඔවුන් හොඳ දෙයක් කිරීමට උත්සාහ කරන බව කියන්න. ඔවුන්ට හොඳ චේතනාවක් ඇත, නමුත් ඔවුන් ඇත්තටම අපට හොඳ කෝපි පානය කිරීමට උදව් කරන්නේ නැත, නමුත් ගොවීන්ටද උපකාර කරයි. සෘජු වෙළඳාම පැමිණෙන්නේ මෙහිදීය. මීට පෙර, තමන් ගොවීන්ට උදව් කරන බව ඇත්ත වශයෙන්ම ඔප්පු කළ හැකි එකම පුද්ගලයින් වූයේ සාධාරණ වෙළඳ පුද්ගලයින්ය. සෘජු වෙළඳාම යනු ගොවීන් වෙත ගොස් හැකි හොඳම ආකාරයෙන් කෝපි වගා කරන ආකාරය ඔවුන්ට පවසන බවයි. ඔවුන් මෙම ගොවීන්ට "කෝපි පරීක්ෂණ" ලබා දෙන්නේ කෝපි පරම රසවත් බව සහතික කර ගැනීම සඳහා වන අතර ගොවීන් මෙම පරීක්ෂණ සමත් වුවහොත් වැඩි මුදලක් ගෙවීමෙන් ඔවුන්ට ත්‍යාග ලැබේ. == **සංස්කරණය** - අවුරුදු පහක දරුවෙකුට මෙය ඉතා පහසුවෙන් තේරුම් ගත නොහැකි නම් මට සමාවෙන්න :/ මම මගේ උපරිමයෙන් උත්සාහ කළෙමි! කෙසේ වෙතත්, ඕනෑම දෙයක් පැහැදිලි කිරීමට මගෙන් ඉල්ලා සිටීමට නිදහස් වන්න. සාධාරණ වෙළඳාමේ ගැටලුව ගැන අවුරුදු 5ක් නොවන ළමයින් සඳහා [මෙහි](_URL_0_) වැඩිදුර කියවීම. | what is "fair trade" and why should i care that my coffee is labelled as such? | Originally, fair trade was about a group of people that came together and said that they would pay the farmers that grew coffee a "fair" price. They wanted to do this in order to help them make more money, so that we weren't just using (exploiting) them. A lot of coffee comes from the poorest parts of the world, even though it gets used by the richest parts of the world, so the system was designed to help these farmers. The system pays these farmers slightly higher than what the world agrees on, thus being "fair".
Now the problem with Fair Trade. There's delicious coffee, and then there's the crappy coffee you find at Wal Mart. Let's say you're a farmer, and you have two separate batches of coffee to sell. One is delicious, that you could probably sell for more money, and one that's kind of crappy, that would sell for less money. Wouldn't you sell the crappy coffee to the Fair Trade people, in order to make more money than you could have, selling to anyone else? The delicious coffee gets sold at an even higher price than that, so you're still making money. This means "Fair Trade" coffee CAN be less delicious than if you were to buy coffee from the indie cafe down the street, that really cares about quality.
Fair Trade also claims to be a non profit, and takes some money from the people that buy their coffee instead. This money pretty much goes to telling everyone what a nice bunch of people they are (advertising/marketing), instead of going back to help the farmers. Then, the people that buy the coffee from the Fair Trade people, let's say Starbucks, can ALSO say that they're trying to do good. They have good intentions, but they're not really helping us have good coffee WHILE helping the farmers too.
This is where Direct Trade comes in. Before, the Fair Trade people were the only people that could actually PROVE that they were helping farmers. Direct trade means that a bunch of guys are going to the farmers, and telling them how to grow coffee in the best way possible. They give these farmers "coffee tests" to make sure that the coffee will turn out to be absolutely delicious, and if the farmers pass these tests, they get rewarded by being paid more.
==
**Edit** - I'm sorry if this isn't too easily understood by a five year old :/ I tried my best! Feel free to ask me to clarify on anything, though. More reading for non 5 year olds [here](_URL_0_) about the problem with fair trade. |
cnsa6a | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/cnsa6a/eli5_how_do_cpu_temperatures_drop_so_rapidly/ | cpu උෂ්ණත්වය මෙතරම් වේගයෙන් පහත වැටෙන්නේ කෙසේද? | නිශ්චිත වින්‍යාසය මත රඳා පවතී, නමුත් OS එක ක්රියා විරහිත කරන විට / ක්‍රියාත්මක වන විට CPU ආරක්ෂිත උෂ්ණත්වවල තබා ගැනීමට පරිගණකයට අතිශයින් කාර්යක්ෂම සිසිලන පද්ධති ඇත, එය අධික ලෙස සැකසුම් කරන විට වැඩි තාපයක් විසුරුවා හැරීමට හැකි වේ. | how do cpu temperatures drop so rapidly? | Depends on the exact configuation, but computers have fantastically efficient cooling systems onboard to keep the CPU at safe temperatures when just idling/keeping the OS running, that can max out to disperse more heat when it's doing heavy processing. |
23sgc6 | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/23sgc6/is_rain_water_pure_h2o_or_does_it_pick_up_other/ | වැසි ජලය පිරිසිදු H2O ද, නැතහොත් එය පහළට යන විට වාතයෙන් වෙනත් මූලද්‍රව්‍ය ලබා ගනීද? එසේ නොවේ නම්, ඇයි? | නැහැ, වැසි ජලය පිරිසිදු නැහැ. ආරම්භකයින් සඳහා, එයට "වලාකුළු ඝනීභවනය නියුක්ලි" තිබිය යුතුය, මූලික වශයෙන් ජලය සෑදෙන අංශුවකි. වලාකුළ ප්රමාණවත් තරම් ඝන වූ විට, වර්ෂාව ආරම්භ වේ. වර්ෂාව පහතට යන විට හයිඩ්‍රජන් සල්ෆයිඩ් සහ කාබන් ඩයොක්සයිඩ් ඇතුළු විවිධ වායූන් සහ අංශු සමඟ ප්‍රතික්‍රියා කර පිළිවෙලින් සල්ෆියුරික් අම්ලය සහ කාබන් අම්ලය නිර්මාණය කරයි. මීට අමතරව, වැසි ජලය පරාග වැනි අංශු උරාගෙන ඒවා පහළට ගෙන යා හැකිය. එබැවින් එය බිමට ළඟා වන විට, එය මූලික වශයෙන් ජලය වුවද, එය පිරිසිදු නොවේ. | Is rain water pure H2O, or does it pick up other elements from the air on the way down? If not, why? | No, rain water is not pure. For starters, it has to have a "cloud condensation neuclei," basically a particle on which water forms. When the cloud becomes dense enough, rain begins to fall. The rain will react with various gasses and particulates on the way down, including hydrogen sulfide and carbon dioxide, creating sulfuric acid and carbonic acid respectively. In addition, rain water may pick up particulates such as pollen and carry them down. So when it reaches the ground, although it is primarily water, it is far from pure. |
2pw4pu | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/2pw4pu/eli5_paradox/ | විරුද්ධාභාසය? | පැමිණිලි කරන්න විතරක් පෝස්ට් දාන්න එපා. එසේම, ඔබ "පරස්පර" වැරදි ලෙස භාවිතා කරයි. | paradox? | Don't post just to complain.
Also, you're using "paradox" incorrectly. |
4ai49v | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/4ai49v/eli5_why_are_so_many_americans_hooked_on_opiate/ | බොහෝ ඇමරිකානුවන් අබිං වේදනා පෙති වලට ඇබ්බැහි වී සිටින්නේ ඇයි? | අපි ඖෂධවලට ආදරය කරන පිරිසක්. නව බෙහෙත් පෙති වසංගතයක් ඇති අතර එය අර්ධ වශයෙන් පිළිබිඹු වන බව මම සිතමි. මිනිසුන් සිතන්නේ මෙම පෙති සඳහා යමෙකුට බෙහෙත් වට්ටෝරුවක් ලැබෙන නිසා ඒවා ආරක්ෂිත සහ අනුමත කර ඇති බවයි. සහ හෙරොයින් වලට වඩා එය නියාමනය කර ඇති ආකාරයට වඩා හොඳය. කෙසේ වෙතත්, බොහෝ අය පෙති පුරුද්දෙන් ඉදිරියට යති. මම හිතන්නේ එය එවැනි අවස්ථාවක දොරටුවක් යැයි කෙනෙකුට පැවසිය හැකිය. අඩු ඇබ්බැහි ද්‍රව්‍ය සම්බන්ධයෙන් අපට නරක නීති ද තිබේ. ඒවා ලබා ගැනීමට බොහෝ ක්රම තිබේ. සමහර අය ඒවා නීත්‍යානුකූලව ලබා ගත හැකි නමුත් ඇබ්බැහි වීමේ එක් ලක්ෂණයක් වන්නේ ඉවසීම ලබා ගැනීමයි. යමෙකු මේවායේ සිටින විට වංචා සහ සියලු ආකාරයේ අමුතු ගනුදෙනු බලාපොරොත්තු වේ. අමුත්තන් ඉහළ ක්‍රියාකාරිත්වයකින් යුක්ත වීම පුදුමයට කරුණකි, නමුත් IME ඔවුන් එක්කෝ ඇබ්බැහි වීමට ඉඩ හරිනු ඇත, නැතහොත් අවසානයේ එය අල්ලා ගැනීමට ඉඩ දෙනු ඇත. | why are so many americans hooked on opiate pain pills? | We are a pharma loving people. There is a newer prescription pill epidemic and I think it partially reflects that. People tend to think that because someone gets a prescription for these pills that they are safe and sanctioned. And in ways it is better than heroin in that it is regulated. However, many people are going from the pill habit onward. I guess one could say that it is a gateway in that case. We also have really bad laws regarding less addictive substances. There are many ways to get them. Some people could be legitimately taking them but one of the hallmarks of addiction is gaining tolerance. Fraud and all kinds of strange deals are expected when someone is on these. It's surprising that the visitees were high functioning but IME they will either let the addiction go or let it take hold eventually. |
25mkqs | AskHistorians | http://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/25mkqs/what_made_the_united_nations_significantly/ | එක්සත් ජාතීන්ගේ සංගමය ජාතීන්ගේ සංගමයට වඩා සැලකිය යුතු ලෙස වෙනස් කළේ කුමක් ද? | විශාල වෙනස්කම් වලින් එකක් නම්, ජාතීන්ගේ සංගමයට දත් නොතිබීම, ආක්‍රමණිකයෙකු භෞතිකව මැඩපැවැත්වීමට එයට තමන්ගේම හමුදා බලයක් නොතිබීමයි. ජාතීන්ගේ සංගමය ලබා දුන්නේ ආක්‍රමණිකයෙකු නතර නොකරන්නේ නම් එයට හමුදා බලය යෙදිය හැකි නමුත් බලය නොමැති නම් එය හිස් තර්ජනයක් බවට පත් කළ බවයි. ජාතියකට තම හමුදාව ස්වේච්ඡාවෙන් ඉදිරිපත් කිරීමට සිදුවනු ඇත, නමුත් එයින් අදහස් වන්නේ එම ජාතිය යුද්ධය ප්‍රකාශ කරන බවයි. එක්සත් ජාතීන්ගේ ස්වේච්ඡා භට පිරිස් එක්සත් ජාතීන්ගේ අණදෙන නිලධාරීන්ට අවශ්ය විට එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයට දත් ලබා ගැනීමට ඉඩ සලසයි (කොරියානු යුද්ධයේදී මෙන්) _URL_0_ | What made the United Nations significantly different from the League of Nations? | One of the larger differences is that the League of Nations had no teeth, it had no military force of its own to physically put down an aggressor. The League of Nations provided that if an aggressor would not stop it could use military force but it having no force if it's own made it an empty threat.
A nation would have to volunteer it's military but that means that nation would be declaring war.
Members of the UN volunteer troops to UN command, that allows the UN to have teeth when needed( like in the Korean War)
_URL_0_ |
110o3n | explainlikeimfive | http://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/110o3n/eli5_humanism/ | මානවවාදය | බලන්න /r/මානවවාදය > මානවවාදය යනු ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී සහ සදාචාරාත්මක ජීවන ස්ථාවරයකි, එය මිනිසාට තම ජීවිතයට අරුතක් සහ හැඩයක් ලබා දීමට අයිතිය සහ වගකීම ඇති බව තහවුරු කරයි. එය මානව සහ අනෙකුත් ස්වභාවික සාරධර්ම මත පදනම් වූ ආචාර ධර්මයක් තුළින් තර්කානුකූලව සහ මානව හැකියාවන් තුළින් නිදහස් විමසීම් තුළින් වඩාත් මානුෂීය සමාජයක් ගොඩනැගීම වෙනුවෙන් පෙනී සිටී. එය දේවවාදී නොවන අතර යථාර්ථය පිළිබඳ අද්භූත අදහස් පිළිගන්නේ නැත > -- ජාත්‍යන්තර මානවවාදී සහ සදාචාරාත්මක සංගමය, මානවවාදය පිළිබඳ අවම ප්‍රකාශය. හෝ > මම මානවවාදියෙක්, එයින් අදහස් කරන්නේ, මම මිය ගිය පසු විපාක හෝ දඬුවම් අපේක්ෂාවෙන් තොරව විනීතව හැසිරීමට උත්සාහ කර ඇති බවයි. > -- කර්ට් වොනෙගුට් | humanism | See /r/humanism
> Humanism is a democratic and ethical life stance, which affirms that human beings have the right and responsibility to give meaning and shape to their own lives. It stands for the building of a more humane society through an ethic based on human and other natural values in the spirit of reason and free inquiry through human capabilities. It is not theistic, and it does not accept supernatural views of reality
> -- International Humanist and Ethical Union, minimum statement on Humanism.
or
> I am a humanist, which means, in part, that I have tried to behave decently without expectations of rewards or punishments after I am dead.
> -- Kurt Vonnegut |
2mt3su | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/2mt3su/is_it_possible_to_melt_snow_or_whatever_with_sound/ | ශබ්දය සමඟ හිම (හෝ ඕනෑම දෙයක්) උණු කළ හැකිද? | අනිත් පෝස්ට් එකට ඔය කමෙන්ට් එක දාපු කොල්ලා මමයි. තාක්ෂණික වශයෙන් ඔබට හිම දියවීමට ප්රමාණවත් ශක්තියක් යෙදිය හැකි වුවද, ශබ්දයේ අඩංගු ශක්ති ප්රමාණය ඉතා කුඩාය. 0 C දී ඔබට හිම ග්‍රෑම් 1 ක් ඇතැයි උපකල්පනය කළහොත්, දිය වීමට අවශ්ය ශක්ති ප්රමාණය ජූල් 334 කි. සම්පූර්ණ වාද්‍ය වෘන්දයක ශබ්දය 1 W ශක්තියක් පමණි. ඔබට යම් ආකාරයකින් සංධ්වනි සංගීතයේ සියලු ශක්තිය එම අයිස් මතට යොමු කළ හැකි නම්, එය උණු කිරීමට තත්පර 334 ක් ගතවනු ඇත, සම්පූර්ණ විනාඩි 5 යි. එය ඔබේ ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු සපයන නැවුම් හිම හෝප් මේස හැන්දකට වඩා මඳක් වැඩි ප්‍රමාණයකට සෘජුවම අවධානය යොමු කළ සම්පූර්ණ සංධ්වනියකි. | Is it possible to melt snow (or whatever) with sound? | I was the guy who made that comment on the other post. While technically you could input enough energy to melt snow, the amount of energy contained in sound is very small.
Assuming you have 1 g of snow at 0 C, the amount of energy needed to melt that is 334 Joules. The sound from an entire orchestra only amounts to 1 W of energy. If you could somehow focus all of the energy from the symphonies music onto that ice, it would take 334 seconds to melt it, a full 5 minutes. And that's an entire symphony focused directly on a little more than a tablespoon of freshly fallen snow
Hope that answers your question. |
tf7wi | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/tf7wi/why_do_plants_go_limp_after_you_pick_them/ | ඔබ ඒවා තෝරා ගැනීමෙන් පසු ශාක "කොර" යන්නේ ඇයි? | ව්යුහයන්ගේ දෘඪතාව පවත්වා ගැනීම සඳහා ශාක turgor පීඩනය භාවිතා කරයි. ඔබ පැල තෝරා ගන්නා විට ජලය අහිමි වන නිසා ඒවායේ පීඩනය අඩු වේ. ඔවුන් ටර්ගර් පීඩනය නැති වූ විට, ඔවුන් මැලවී යයි. | Why do plants go "limp" after you pick them? | Plants use turgor pressure to maintain the rigidity of structures. When you pick the plants they lose pressure because they lose water. When they lose turgor pressure, they wilt. |
4r2bxd | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/4r2bxd/eli5_how_is_monster_energy_allowed_to_claim_some/ | ඔවුන්ගේ සමහර බීම වල කැලරි ශුන්‍ය බව පැවසීමට රාක්ෂ ශක්තියට ඉඩ දෙන්නේ කෙසේද, නමුත් කෑන් එකකට කාබෝහයිඩ්‍රේට් ග්‍රෑම් 4ක් තිබේද? | FDA විසින් පෝෂණ ලේබලවල ඇති සංඛ්‍යා ආසන්නතම සම්පූර්ණ සංඛ්‍යාවට වට කිරීමට ඉඩ සලසයි. එම කාබෝහයිඩ්‍රේට් ග්‍රෑම් 4 ප්රමාණය එක් සේවයකට කැලරි භාගයකට වඩා අඩු නම්, නිෂ්පාදකයා තත්වයෙන් ප්‍රයෝජන ගෙන 0. & nbsp; එරිත්‍රිටෝල් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, අමුද්‍රව්‍ය සහ පෝෂණ ලේබල් කිරීමේ අරමුණු සඳහා ගණන් ගත යුතු දේ පිළිබඳ නියාමන නිර්වචනය සෑම විටම එකම විද්‍යාත්මක නිර්වචන සමඟ පෙළ ගැසෙන්නේ නැත. "ශුන්‍ය සීනි" හිමිකම් පෑමක් කළ හැකි නිෂ්පාදන මොනවාද යන්න ගැන කතා කරන නීතිය "ආහාරයේ සීනි හෝ සීනි අඩංගු යැයි සාමාන්යයෙන් පාරිභෝගිකයින් විසින් තේරුම් ගන්නා ලද කිසිදු අමුද්‍රව්‍යයක් අඩංගු නොවේ" යන වචන භාවිතා කරයි, සහ නිෂ්පාදකයා පාරිභෝගිකයින් එසේ නොකරන බව ප්‍රකාශ කරනු ඇතැයි මම සිතමි. සීනි ඇල්කොහොල් සීනි ලෙස සාමාන්යයෙන් තේරුම් නොගනිති. & nbsp; මේ සියල්ල සඳහා ලේබල් කිරීමේ අවශ්‍යතා අඩුපාඩු වලින් පුරවා ඇති බවක් පෙනෙන්නට තිබේ, FDA විසින් පද්ධතිය ක්‍රීඩා කිරීමට කර්මාන්තය විසින් ගන්නා ලද වඩාත් ප්‍රබල උත්සාහයන්ට එරෙහිව නැවත තල්ලු කිරීමට උත්සාහ කරයි. මීට වසර කිහිපයකට පෙර ඔවුන් "වාෂ්ප කර ගත් උක් යුෂ" ලෙස හඳුන්වමින් තම අමුද්‍රව්‍ය ලේබලවල සීනි වසං කිරීමට උත්සාහ කරන සමහර නිෂ්පාදකයින්ට "එය කිරීම නවත්වන්න" දැන්වීමක් නිකුත් කළේය. | how is monster energy allowed to claim some of their drinks contain zero calories, yet there's 4g of carbs per can? | The FDA allows numbers on Nutrition Labels to be rounded to the nearest whole number. If those 4g of carbs amount to less than half a calorie per serving, then the manufacturer is going to take advantage of the situation and put 0.
& nbsp;
As for the erythritol, the regulatory definition of what counts for the purposes of ingredients and nutritional labeling doesn't always line up with scientific definitions of the same. The law that talks about what products can make a "zero sugar" claim uses the wording "The food contains no ingredient that is a sugar or that is generally understood by consumers to contain sugars," and I imagine the manufacturer would claim that consumers don't generally understand sugar alcohols to be sugars.
& nbsp;
And for all this seems like the Labeling requirements are filled with loopholes, the FDA does try to press back against some of the more flagrant attempts by the industry to game the system. A few years back they issued a "stop doing that" notice to some manufacturers who were trying to disguise sugar on their ingredients labels by calling it "Evaporated Cane Juice". |
g1zy4 | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/g1zy4/with_the_recent_horrifying_earthquake_that_hit/ | ජපානයට බලපෑ මෑත කාලීන බිහිසුණු භූමිකම්පාව සමඟ, මම කුතුහලයෙන් සිටිමි: වර්තමාන තාක්ෂණය සහ දැනුම සමඟ, භූමිකම්පාවක් ගැන අනාවැකි කීම කොතරම් දුෂ්කරද? | ව්යසනකාරී අසාර්ථකත්වයන් පුරෝකථනය කිරීම මූලික වශයෙන් කළ නොහැකි ය. භූමිකම්පා උණුසුම් ස්ථානවල භූගෝලීය පීඩනය මැනීමට විද්‍යාඥයින් ප්‍රගතියක් ලබා ඇත, නමුත් එය තවමත් දර්ශකයක් පමණක් වන අතර සම්පූර්ණ පුරෝකථන න්‍යායක් නොවේ. | With the recent horrifying earthquake that hit Japan, I'm curious: With today's technology and know-how, how difficult is it to predict an earthquake? | Prediction of catastrophic failures is basically impossible. Scientists have been making progress in being able to measure tectonic pressures in earthquake hotspots, but it is still just an indicator and not a full blown predictive theory. |
54fzqx | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/54fzqx/eli5_why_does_cannabis_make_people_sleepy_after/ | ගංජා අධික ලෙස ක්රියා කිරීමෙන් පසු මිනිසුන්ට නිදිමත ඇති කරන්නේ ඇයි? | CBN යනු THC සහ අනෙකුත් කැනබිනොයිඩ් වල පිරිහීමේ නිෂ්පාදනයකි. එය අධික ලෙස සන්සුන් කරයි. එන්ඩොකැනබිනොයිඩ් පද්ධතිය (අපගේ හෝමෝන ක්‍රියාකාරිත්වය සහ වෙනත් පද්ධති ගණනාවක් නියාමනය කරන) බාහිර කැනබිනොයිඩ් සමඟ තාවකාලික පහත් නියාමනයක් ඇති කිරීමේ ප්‍රශ්නය ද තිබේ. ඔබට දුම්පානයෙන් වෙහෙසට පත් වීමට අවශ්ය නැතිනම් ඔබට දේවල් දෙකක් කළ හැකිය: අඩුවෙන් දුම් පානය කිරීම සහ sativa dominant strains තෝරා ගැනීම. අඩු දුම්පානය ඇත්ත වශයෙන්ම යතුරයි. මධ්‍යස්ථව ගංජා අධික ලෙස දුම් පානය කරන්නන්ට හුරුපුරුදු පිළිස්සුණු බලපෑම ඇති නොකරයි. | why does cannabis make people sleepy after the high wears off? | CBN is a degradation product of THC and other cannabinoids. It is highly sedative.
There is also the issue of flooding the endocannabinoid system (which regulates our hormonal functioning and a number of other systems) with exogenous cannabinoids producing a temporary down-regulation.
If you don't want to get tired from smoking pot you can do two things: Smoke less and choose sativa dominant strains. Smoking less is the key really. In moderation cannabis will not produce the burnt out effect that heavy smokers are familiar with. |
zi72o | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/zi72o/are_most_living_organisms_today_considered_to_be/ | වර්තමානයේ බොහෝ ජීවීන් වසර මිලියන 70 කට පෙර ඒවාට වඩා සංකීර්ණ ලෙස සලකනු ලැබේද? | නැත. පළමු සංකීර්ණත්වය මැනීම ඉතා අපහසු දෙයකි. කුහුඹුවන් වද නොවන කෘමීන්ට වඩා සංකීර්ණද? නමුත් වඩාත්ම වැදගත් දෙය නම් පෘථිවියේ බොහෝ ජීවීන් (ඕනෑම මිනුමක්, අංකයක්, ස්කන්ධයක් යනාදිය) තනි සෛලයකි. එබැවින් පෘථිවියේ බොහෝ ජීවය එය තිබූ ආකාරයටම සංකීර්ණ වේ. දැන් යම් "සාමාන්‍ය සංකීර්ණතාවක්" (එම පදයේ තේරුම ඇතැයි උපකල්පනය කළහොත්) සුළු වැඩි වීමක් තිබිය හැක. ජීවියෙකුට යම් අවම සංකීර්ණතාවයක් ඇති නමුත් පැහැදිලි උපරිමයක් නොමැත. බොහෝ දුරට මෙය සීමා සහිත අහඹු ඇවිදීමක් වන අතර, ඒ නිසා කාලයත් සමඟ බිත්තියේ සිට සුළු චලනයක් සිදුවනු ඇත.
| Are most living organisms today considered to be more complex than those, say, 70 million years ago? | No. First off complexity is a very hard thing to measure. Are ants more complex than non-hive insects? But most importantly most life on Earth (by any measure, number, mass, etc.) is single celled. So most life on Earth is just as complex as it was.
Now there may be a slight increase on some "average complexity" (assuming that term has meaning). There is some minimum complexity to to a living organism but no obvious maximum. Likely this is a bounded random walk and so there will be over time a slight movement from the wall.
|
alvd2w | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/alvd2w/askhistorians_uses_a_20year_rule_to_consider/ | AskHistorians යමක් "ඉතිහාසය" ලෙස සැලකීමට වසර 20ක රීතියක් භාවිතා කරයි. මෙය ඉතිහාසඥයින් අතර පොදු රීතියක්ද, නැතහොත් මෙම ප්‍රජාව මධ්‍යස්ථ කිරීම සඳහා ප්‍රායෝගික පියවරක් පමණක්ද? එසේ නම්, යමක් "ඉතිහාසය" ලෙස හැඳින්විය හැක්කේ කවදාදැයි විද්වතුන් තීරණය කරන්නේ කෙසේද? | විශ්ව විද්‍යාල හෝ සාමාන්යයෙන් ඉතිහාසඥයින් අතර "ඉතිහාසය" එදිරිව "වත්මන් සිදුවීම්" වසර ගණනකට එහා සිදුවීම් සලකා බැලීමට දැඩි හා වේගවත් රීතියක් නොමැත. කෙනෙකුට ප්රංශ විප්ලවයේ ප්‍රතිවිපාක පිළිබඳ ~~මාඕ~~ (බොහෝ විට අපෝක්‍රිෆල්) ගේ ප්‍රකාශයන් දෙස බැලිය යුතු වන්නේ මෙයට උදාහරණයක් බැලීමට විශ්ලේෂණය කිරීමට තරම් මෑත කාලීන නොවන බැවිනි. එයින් කියැවෙන්නේ, නවීන දේශපාලනය සහ නවීන සිදුවීම් පිළිබඳ සාකච්ඡාවෙන් වැළකී සිටීම සඳහා අපට ඉතා පැහැදිලිව වසර 20ක පාලනයක් ඇති බවයි ... සහ අපි 2021 ජනවාරි 1 ට ආසන්න වන විට, අපි 9- වළක්වා ගැනීමට නියමිත කාලසීමාව දීර්ඝ කිරීමට අර්ධ බැරෑරුම් ලෙස සලකා බලමු. කුමන්ත්රණ න්යායන් 11 ක්. [මෙම රීති වටමේසය](_URL_0_) වසර 20 ක කප්පාදුව පිටුපස ඇති තර්කය, දේවල්වල ප්‍රායෝගික පැත්තෙන් (අපට සෑම අතීත එක්සත් ජනපද පරිපාලනයක්ම වර්තමාන පරිපාලනයේ ආලෝකයෙන් නිමක් නැතිව විශ්ලේෂණය කිරීමට අවශ්ය නැත) සහ දාර්ශනික (දී මාතෘකාවක් සමඟ සම්බන්ධ වීමට ප්රමාණවත් ලෙස ඉවත් කර ඇති බව අපට සැබවින්ම හැඟෙන්නේ කුමන කරුණද?) සාරාංශගත කිරීම සඳහා, වසර 20 ක් අත්තනෝමතික ය, නමුත් එය සාකච්ඡා කළ හැකි සහ කළ නොහැකි දේ ගැන * චපල* යැයි අපි නොසිතමු, සහ නූතන දේශපාලනය උපසිරැසියෙන් බැහැරව තබා ගැනීමට එය ඉතා හොඳින් ක්‍රියාත්මක වේ. ග්‍රාහකයින් 900,000කට වඩා වැඩි ප්‍රමාණයක් සහ මාදිලි 40කට වඩා මදක් අඩුවෙන්, අපට ලබා දී ඇති කාලය තුළ පමණක් බොහෝ දේ කළ හැකි අතර, නවීන විවාද ඉවත් කිරීමෙන් අපට ඉතිහාසය කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීමට ඉඩ සලසයි. | AskHistorians uses a 20-year rule to consider something to be "history." Is this a common rule among historians, or is it just a pragmatic measure to moderate this community? If so, how do scholars decide when something can be called "history"? | There's not a hard and fast rule among universities or historians in general to consider events beyond a certain number of years "history" vs. "current events." One only has to look at ~~Mao~~ Zhou Enlai's (probably apocryphal) comments on the effects of the French Revolution being too recent to analyze to see an example of this.
That said, we do have a 20-year rule fairly explicitly to avoid discussion of modern politics and modern events ... and as we inch closer to Jan. 1, 2021, we are semi-seriously considering extending the deadline to avoid 9-11 conspiracy theories.
[This rules roundtable](_URL_0_) explains the reasoning behind the 20 year cutoff, both on the pragmatic side of things (we don't want to endlessly analyze every past US administration in the light of the current one) and the philosophical (at what point do we actually feel we have enough remove from a topic to engage with it).
To sum up, 20 years is *arbitrary*, but we don't think it's *capricious* in what can and can't be discussed, and it functions pretty well in keeping modern politics out of the subreddit.
With somewhat more than 900,000 subscribers and slightly less than 40 mods, we can only do so much in the time we're given, and removing modern debates lets us focus on, well, history. |
9eglr7 | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/9eglr7/eli5_why_do_toddlers_prefer_to_run_everywhere/ | කුඩා දරුවන් ඇවිදීම වෙනුවට සෑම තැනකම දුවන්නට කැමති ඇයි? එය ගෘහස්ථ/එළිමහන හෝ කුමන දුරද යන්න ගැටළුවක් නොවේ. පළමු විකල්පය වන්නේ a ලක්ෂ්‍යයේ සිට b ලක්ෂ්‍යයට යාමට ධාවනය කිරීමයි. | හොඳයි, ඔබට පිළිස්සීමට ශක්තියක් තිබේ නම් සහ අවුරුදු 2 ක් හෝ 3 ක් ජීවත්ව සිටින අයෙකු ලෙස නොඉවසිලිමත් නම්, එය දිවීම පමණක් අර්ථවත් කරයි. | why do toddlers prefer to run everywhere instead on walking? it doesn't matter if it's indoor/outdoor or what distance. the first option is to run to get from point a to point b. | Well, if you have energy to burn, and are impatient as someone who's only got 2 or 3 years of being alive, it only makes sense to run. |
2dbzng | askscience | http://www.reddit.com/r/askscience/comments/2dbzng/why_is_it_that_a_ssd_solid_state_drive_will/ | SSD (Solid State Drive) අවසානයේ දී දිගු කාලයකට පසු කාර්ය සාධනය අඩු වනු ඇත, නමුත් RAM එසේ නොවන්නේ ඇයි? | ලිවීමේ වේගය පිරිහීමට දායක වන වෙනස්කම් දෙකක්: 1) DRAM ධාරිත්‍රකයක ආරෝපණයක් ලෙස දත්ත ගබඩා කරයි. NAND flash භාවිතා කරන SSDs දත්ත ආරෝපණයක් ලෙස පාවෙන ගේට්ටුවක ගබඩා කරයි. DRAM හි, ආරෝපණ ට්‍රාන්සිස්ටරය හරහා ධාරිත්‍රකයට ගලා යයි. NAND ෆ්ලෑෂ්හි, ලිවීමේදී පාවෙන ගේට්ටුවට ඉලෙක්ට්‍රෝන උමං කිරීම අවශ්ය වේ. මෙය පරිවරණයට හානි කරන අතර අවසානයේ බිට් එක සාර්ථකව ලිවීමට වැඩි කාලයක් අවශ්ය වේ. NAND wear හි බලපෑම් වැඩි දෝෂ සංඛ්‍යාවක් සහ SSD අමතර ප්‍රදේශය අඩු වීම නිසා ප්‍රකාශ විය හැක, මේ දෙකම SSD ලිවීමේ ක්‍රියාකාරිත්වය අඩු කළ හැකිය. අනෙක් අතට, පාවෙන ගේට්ටුව තුළට සහ ඉන් පිටතට ගාස්තු ලබා ගැනීමේ දුෂ්කරතාවය වන්නේ SSDs වාෂ්පශීලී නොවේ. දත්ත තබා ගැනීම සඳහා DRAM නිරන්තරයෙන් නැවුම් කළ යුතුය, ඒ නිසා එයට නියත විදුලි සැපයුමක් අවශ්ය වේ. ආරෝපණය මිලි තත්පර අනුපිළිවෙලින් ධාරිත්‍රකයෙන් කාන්දු වේ. 2) DRAM හි වඩාත් සියුම් ලිපින යාන්ත්‍රණයක් ඇත. වත්මන් SSD මකා දැමිය හැක්කේ විශාල දත්ත කොටසක් වන "බ්ලොක්" තුළ පමණි. එබැවින් භාවිතා කරන අතරතුර, SSDs පාලකයට සම්පූර්ණ බ්ලොක් එකක් කියවීමට, මතකයේ ඇති බ්ලොක් කොටසක දත්ත වෙනස් කිරීමට, බ්ලොක් එක මකා දැමීමට සහ පසුව ලිවීමට සිදුවේ. නැවුම් කුට්ටි තිබේ නම්, එය 'මකන්න' අදියර මඟ හැර බ්ලොක් එක ලිවිය හැක. TRIM අපිරිසිදු බ්ලොක් එකකට ලිඛිතව බාධා කිරීම අවම කිරීමට උත්සාහ කරනු ඇත, නමුත් SSDs සෑම විටම සම්පූර්ණ පිසදැමීමකින් වේගවත්ම නැවුම් වේ. ෆ්ලෑෂ් DRAM වලට වඩා බොහෝ සංයුක්ත විය හැක, මන්ද එය ඇමතීමට අවශ්ය අමතර පරිපථයක් නොමැති බැවිනි. සාමාන්යයෙන් කිවහොත්, පිරිසිදු පිසදැමීමෙන් පසු පළමු භාවිතයේදී SSD ලිවීමේ කාර්ය සාධනය ඉක්මනින් පිරිහෙන අතර පේළියේ අවසානය දක්වා ස්ථාවරව පවතී. | Why is it that a SSD (Solid State Drive) will eventually decrease in performance after a long period of time, but RAM doesn't? | Two differences that contributes to write speed degradation:
1) DRAM stores data as a charge in a capacitor. NAND flash used SSDs stores the data as a charge in a floating gate. In DRAM, the charges simply flow through the transistor into the capacitor. In NAND flash, writing requires tunneling electrons into the floating gate. This damages the insulation and eventually more time is needed to successfully write the bit.
The effects of NAND wear can manifest as higher error counts and SSD spare area decrease, both which can decrease SSD write performance. On the other hand, the difficulty in getting charges in and out of the floating gate is why SSDs are nonvolatile. DRAM must be refreshed constantly to keep the data which is why it needs a constant electric supply. The charge will leak out of the capacitor in the order of milliseconds.
2) DRAM has a more fine-grained addressing mechanism. Current SSDs can only be erased in "blocks," which is a large chunk of data. So in the course of usage, the SSDs controller will have to read a whole block, change data in a portion of the block in memory, erase the block, and then write. If fresh blocks are available, then it can skip the 'erase' stage and write the block. TRIM will try to minimize the churn involved in writing to a dirty block, but SSDs are always fastest fresh out of a complete wipe.
Flash can be much more compact than DRAM because it lacks the extra circuitry needed for addressing.
Generally speaking, SSD write performance will quickly degrade upon first use after a clean wipe and remain stable until the end of the line. |
71imyi | explainlikeimfive | https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/71imyi/eli5_if_atoms_are_over_99_empty_space_how_is_it/ | පරමාණු 99% හිස් අවකාශයට වඩා වැඩි නම්, රික්තයකින් වට වී තිබියදී වාතය අඩංගු සහ වාතය රහිත අභ්‍යවකාශ නැව් වැනි ව්‍යුහයන් නිර්මාණය කළ හැක්කේ කෙසේද? | Yer තනියම අසන්නේ නැත, සහ කරුණාවන්ත ආගන්තුකයන් පැහැදිලි කර ඇත: 1. [ELI5: පරමාණු බොහෝ දුරට හිස් අවකාශයක් වුවද, විද්‍යුත් ක්ෂේත්‍ර නිසා අපට බිත්ති හරහා ගමන් කළ නොහැකි බව මම දනිමි, නමුත් ඒවා බොහෝ දුරට හිස් නම්, ඇයි? සෑම දෙයක්ම ප්‍රායෝගිකව අදෘශ්‍යමාන නොවේද? ](_URL_5_) 1. [ELI5: පරමාණු 99% හිස් අවකාශයක් නම් සහ සෑම දෙයක්ම පරමාණු වලින් සෑදී ඇත්නම්, අප යමක් දෙස බලන විට ඇත්ත වශයෙන්ම අප දකින්නේ කුමක්ද? ](_URL_6_) 1. [ELI5: පරමාණු 99% හිස් අවකාශයක් නම්, සහ සියලුම පදාර්ථ පරමාණු වලින් සෑදී ඇත්නම්, ඝන පදාර්ථය දිස්වන්නේ ඇයි ...හොඳයි, ඝනද? ](_URL_7_) 1. [ELI5: එය සාදන පරමාණු 99% හිස් අවකාශයක් නම් අපි වස්තූන් දකින්නේ කෙසේද? ](_URL_3_) 1. [ELI5:පරමාණු 99.99% හිස් අවකාශයක් නම් සමහර වස්තු ඝන වන්නේ ඇයි? ](_URL_8_) 1. [ELI5: පරමාණු 99.99% හිස් අවකාශයක් නම්, වස්තූන් බොහෝ දුරට හිස් ඉඩක් නොවන්නේ මන්ද? ](_URL_10_) 1. [ELI5:පරමාණු බොහෝ දුරට හිස් අවකාශයක් නම්, අපි පදාර්ථය හරහා ක්රියා නොකරන්නෙමු. ](_URL_0_) 1. [ELI5: පරමාණු බොහෝ දුරට හිස් අවකාශයක් නම්, අපි විනිවිද නොයන හෝ ජල ආරක්ෂිත දේවල් සාදා ගන්නේ කෙසේද? පරමාණු හරහා යාමට නොහැකි විය යුතුද? ](_URL_11_) 1. [ELI5: පරමාණු බොහෝ දුරට හිස් අවකාශයක් වන අතර ඒවා එකිනෙක ස්පර්ශ නොකරන්නේ නම්, අපි ඒ හරහා නොයන්නේ මන්ද? ](_URL_4_) 1. [ELI5: පරමාණු සම්පූර්ණයෙන්ම වාගේ හිස් අවකාශයක් නම් සහ මම පරමාණු වලින් සෑදී ඇත්නම්, හිස් අවකාශය නිවැරදිව පෙළ ගැසෙන්නේ නම් බිත්ති හරහා ඇවිදීමෙන් මා වළක්වන්නේ කුමක් ද? ](_URL_9_) 1. [ELI5: පරමාණුවක් 99.99% හිස් අවකාශයක් නම්, ඝනත්වය නොතකා සියලු පදාර්ථ පාරදෘශ්‍ය නොවන්නේ මන්ද? ](_URL_1_) 1. [ELI5: සියලුම ද්‍රව්‍ය මූලික වශයෙන් හිස් අවකාශයෙන් සෑදී ඇත්නම්, පිහියකින් තක්කාලි කපා ගන්නේ කෙසේද? මගේ අත ලීයෙන් යන්න බැරි ඇයි? ](_URL_12_) 1. [ELI5: පදාර්ථය ඝන වීමට හේතුව, න්‍යෂ්ටිය සහ ඉලෙක්ට්‍රෝන අතර අවකාශය ඉතා විශාල නම් ](_URL_2_)
| if atoms are over 99% empty space, how is it possible to create structures like spaceships that contain air and are airtight themselves while being surrounded by a vacuum?` | Yer not alone in askin', and kind strangers have explained:
1. [ELI5: I know that even though atoms are mostly empty space, we can't walk through walls because of electric fields, but if they're mostly empty, why isn't everything practically invisible? ](_URL_5_)
1. [ELI5: If atoms are 99% empty space, and everything is made of atoms, what are we actually seeing when we look at something? ](_URL_6_)
1. [ELI5: If atoms are 99% empty space, and if all matter is made up of atoms, why does solid matter appear ...well, solid? ](_URL_7_)
1. [ELI5: How do we see objects if the atoms that make it are 99% empty space? ](_URL_3_)
1. [ELI5:If atoms are 99.99% empty space then why some objects are solid? ](_URL_8_)
1. [ELI5: If atoms are 99.99% empty space, why aren't objects mostly empty space? ](_URL_10_)
1. [ELI5:Why if atoms are mostly empty space, we do not phase through matter. ](_URL_0_)
1. [ELI5: If atoms are mostly empty space, how do we make impervious or waterproof things? Shouldn't atoms be able to get through? ](_URL_11_)
1. [ELI5: If atoms are mostly empty space and don't even touch each other, why dont we just go right through? ](_URL_4_)
1. [ELI5: if atoms are almost completely empty space and I am made up of atoms, then what is stopping me from walking through walls if the empty space lines up right? ](_URL_9_)
1. [ELI5: If an atom is 99.99% empty space, why isn't all matter transparent, irrespective of density? ](_URL_1_)
1. [ELI5: If all matter is primarily made up of empty space, how can a knife cut a tomato? And why can't my hand go through wood? ](_URL_12_)
1. [ELI5: the reason why matter is solid, if the space between nucleus and electrons is so vast ](_URL_2_)
|
8yljle | AskHistorians | https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/8yljle/is_there_any_historical_documentation_of_the/ | වයිකින් බ්ලඩ් ඊගල් ක්‍රියාත්මක කිරීම පිළිබඳ ඓතිහාසික ලියකියවිලි තිබේද? | තවත් කෙනෙකුගෙන් බොහෝ දේ උදුරා ගත හැක, නමුත් ඔබ ආරම්භ කිරීමට කැමති විය හැක ['වයිකින්ස් ඇත්ත වශයෙන්ම "බ්ලඩ් ඊගල්" භාවිතා කළ අවස්ථා මොනවාද? (පෙර ඉහළ ශ්‍රේණිගත කළ පිළිතුර මකා දමා ඇති අතර අනෙකුත් පළ කිරීම් මකා දැමූ පිළිතුරට සම්බන්ධ වේ)'](_URL_0_) විසින් /u/mikedash . මෙය සාකච්ඡා කිරීම අධෛර්යමත් කිරීමට නොවේ. තවත් ප්‍රශ්න, දත්ත සහ විවාදය සැමවිටම සාදරයෙන් පිළිගනිමු.
| Is there any historical documentation of the Viking Blood Eagle execution? | More could be pried out of someone, but you might like to start with ['What are the chances the Vikings actually used the "Blood Eagle"? (previous highly rated answer has been deleted and other posts just link to the deleted answer)'](_URL_0_) by /u/mikedash .
This is not to discourage discussion. More questions, data, and debate are always welcome.
|
Subsets and Splits
No saved queries yet
Save your SQL queries to embed, download, and access them later. Queries will appear here once saved.