system
stringclasses 2
values | instruction
stringlengths 162
26.2k
| response
stringlengths 8
669
| lang
stringclasses 2
values |
|---|---|---|---|
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: The exact nature of relations between Tibet and the Ming dynasty of China (1368–1644) is unclear. Analysis of the relationship is further complicated by modern political conflicts and the application of Westphalian sovereignty to a time when the concept did not exist. Some Mainland Chinese scholars, such as Wang Jiawei and Nyima Gyaincain, assert that the Ming dynasty had unquestioned sovereignty over Tibet, pointing to the Ming court's issuing of various titles to Tibetan leaders, Tibetans' full acceptance of these titles, and a renewal process for successors of these titles that involved traveling to the Ming capital. Scholars within China also argue that Tibet has been an integral part of China since the 13th century and that it was thus a part of the Ming Empire. But most scholars outside China, such as Turrell V. Wylie, Melvin C. Goldstein, and Helmut Hoffman, say that the relationship was one of suzerainty, that Ming titles were only nominal, that Tibet remained an independent region outside Ming control, and that it simply paid tribute until the Jiajing Emperor (1521–1566), who ceased relations with Tibet.
Question: Who were Wang Jiawei and Nyima Gyaincain?
| Answer: Mainland Chinese scholars | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: तिब्बत और चीन के मिंग राजवंश (1368-1644) के बीच संबंधों की सटीक प्रकृति स्पष्ट नहीं है। संबंधों का विश्लेषण आधुनिक राजनीतिक संघर्षों और वेस्टफेलियन संप्रभुता के उस समय तक लागू होने से और जटिल हो जाता है जब अवधारणा मौजूद नहीं थी। कुछ मुख्य भूमि चीनी विद्वान, जैसे कि वांग जियावेई और निमा ग्यैंकेन, दावा करते हैं कि मिंग राजवंश की तिब्बत पर निर्विवाद संप्रभुता थी, मिंग दरबार द्वारा तिब्बती नेताओं को विभिन्न खिताब जारी करने की ओर इशारा करते हुए, तिब्बतियों की तिब्बत पर पूर्ण स्वीकृति। ये खिताब, और इन खिताबों के उत्तराधिकारियों के लिए एक नवीनीकरण प्रक्रिया जिसमें मिंग राजधानी की यात्रा शामिल थी। संबंधों का विश्लेषण आधुनिक राजनीतिक संघर्षों और वेस्टफेलियन संप्रभुता के उस समय तक लागू होने से और जटिल हो जाता है जब अवधारणा मौजूद नहीं थी। चीन के विद्वानों का यह भी तर्क है कि तिब्बत 13वीं शताब्दी से चीन का एक अभिन्न अंग रहा है और इस प्रकार यह मिंग साम्राज्य का एक हिस्सा था। लेकिन चीन के बाहर के अधिकांश विद्वान, जैसे कि तुरेल वी. वाइली, मेल्विन सी. गोल्डस्टीन और हेल्मुट हॉफमैन का कहना है कि संबंध अधिराज्य का था, कि मिंग खिताब केवल नाममात्र के थे, कि तिब्बत मिंग नियंत्रण के बाहर एक स्वतंत्र क्षेत्र बना रहा, और यह कि यह केवल जियाजिंग सम्राट (1521-1566) तक कर का भुगतान करता था, जिन्होंने तिब्बत के साथ संबंध बंद कर दिए थे। चीन के विद्वानों का यह भी तर्क है कि तिब्बत 13वीं शताब्दी से चीन का एक अभिन्न अंग रहा है और इस प्रकार यह मिंग साम्राज्य का एक हिस्सा था।
सवाल: वांग जियावेई और निमा ग्यैंकेन कौन थे?
| उत्तर: मुख्य भूमि चीनी विद्वान | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Some scholars note that Tibetan leaders during the Ming frequently engaged in civil war and conducted their own foreign diplomacy with neighboring states such as Nepal. Some scholars underscore the commercial aspect of the Ming-Tibetan relationship, noting the Ming dynasty's shortage of horses for warfare and thus the importance of the horse trade with Tibet. Others argue that the significant religious nature of the relationship of the Ming court with Tibetan lamas is underrepresented in modern scholarship. In hopes of reviving the unique relationship of the earlier Mongol leader Kublai Khan (r. 1260–1294) and his spiritual superior Drogön Chögyal Phagpa (1235–1280) of the Sakya school of Tibetan Buddhism, the Yongle Emperor (r. 1402–1424) made a concerted effort to build a secular and religious alliance with Deshin Shekpa (1384–1415), the Karmapa of the Karma Kagyu school. However, the Yongle Emperor's attempts were unsuccessful.
Question: What important trade did the Ming Dynasty have with Tibet?
| Answer: horse trade | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: कुछ विद्वानों का कहना है कि मिंग के दौरान तिब्बती नेता अक्सर गृह युद्ध में लगे रहते थे और नेपाल जैसे पड़ोसी राज्यों के साथ अपनी विदेशी कूटनीति का संचालन करते थे। कुछ विद्वान मिंग-तिब्बती संबंधों के वाणिज्यिक पहलू को रेखांकित करते हैं, जिसमें मिंग राजवंश के युद्ध के लिए घोड़ों की कमी और इस प्रकार तिब्बत के साथ घोड़े के व्यापार के महत्व को नोट किया गया है। अन्य लोगों का तर्क है कि तिब्बती लामाओं के साथ मिंग दरबार के संबंधों की महत्वपूर्ण धार्मिक प्रकृति को आधुनिक छात्रवृत्ति में कम दर्शाया गया है। पहले के मंगोल नेता कुबलाई खान (आर. 1260-1294) और तिब्बती बौद्ध धर्म के शाक्य स्कूल के उनके आध्यात्मिक श्रेष्ठ द्रोगोन चोग्याल फाग्पा (1235-1280) के अद्वितीय संबंधों को पुनर्जीवित करने की उम्मीद में, योंगले सम्राट (आर. 1402-1424) ने एक ऐसा संबंध बनाया। कर्मा काग्यू स्कूल के कर्मपा, देशिन शेक्पा (1384-1415) के साथ एक धर्मनिरपेक्ष और धार्मिक गठबंधन बनाने के लिए ठोस प्रयास। अन्य लोगों का तर्क है कि तिब्बती लामाओं के साथ मिंग दरबार के संबंधों की महत्वपूर्ण धार्मिक प्रकृति को आधुनिक विद्वता में कम दर्शाया गया है। हालाँकि, योंगले सम्राट के प्रयास असफल रहे।
सवाल: मिंग राजवंश का तिब्बत के साथ क्या महत्वपूर्ण व्यापार था?
| उत्तर: घोड़ों का व्यापार | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Some scholars note that Tibetan leaders during the Ming frequently engaged in civil war and conducted their own foreign diplomacy with neighboring states such as Nepal. Some scholars underscore the commercial aspect of the Ming-Tibetan relationship, noting the Ming dynasty's shortage of horses for warfare and thus the importance of the horse trade with Tibet. Others argue that the significant religious nature of the relationship of the Ming court with Tibetan lamas is underrepresented in modern scholarship. In hopes of reviving the unique relationship of the earlier Mongol leader Kublai Khan (r. 1260–1294) and his spiritual superior Drogön Chögyal Phagpa (1235–1280) of the Sakya school of Tibetan Buddhism, the Yongle Emperor (r. 1402–1424) made a concerted effort to build a secular and religious alliance with Deshin Shekpa (1384–1415), the Karmapa of the Karma Kagyu school. However, the Yongle Emperor's attempts were unsuccessful.
Question: During what years did the Mongol leader Kublai Khan rule?
| Answer: 1402–1424 | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: कुछ विद्वानों का कहना है कि मिंग के दौरान तिब्बती नेता अक्सर गृह युद्ध में लगे रहते थे और नेपाल जैसे पड़ोसी राज्यों के साथ अपनी विदेशी कूटनीति का संचालन करते थे। कुछ विद्वान मिंग-तिब्बती संबंधों के वाणिज्यिक पहलू को रेखांकित करते हैं, जिसमें मिंग राजवंश के युद्ध के लिए घोड़ों की कमी और इस प्रकार तिब्बत के साथ घोड़े के व्यापार के महत्व को नोट किया गया है। अन्य लोगों का तर्क है कि तिब्बती लामाओं के साथ मिंग दरबार के संबंधों की महत्वपूर्ण धार्मिक प्रकृति को आधुनिक छात्रवृत्ति में कम दर्शाया गया है। पहले के मंगोल नेता कुबलाई खान (आर. 1260-1294) और तिब्बती बौद्ध धर्म के शाक्य स्कूल के उनके आध्यात्मिक श्रेष्ठ द्रोगोन चोग्याल फाग्पा (1235-1280) के अद्वितीय संबंधों को पुनर्जीवित करने की उम्मीद में, योंगले सम्राट (आर. 1402-1424) ने एक ऐसा संबंध बनाया। कर्मा काग्यू स्कूल के कर्मपा, देशिन शेक्पा (1384-1415) के साथ एक धर्मनिरपेक्ष और धार्मिक गठबंधन बनाने के लिए ठोस प्रयास। अन्य लोगों का तर्क है कि तिब्बती लामाओं के साथ मिंग दरबार के संबंधों की महत्वपूर्ण धार्मिक प्रकृति को आधुनिक विद्वता में कम दर्शाया गया है। हालाँकि, योंगले सम्राट के प्रयास असफल रहे।
सवाल: मंगोल नेता कुबलई खान ने किन वर्षों के दौरान शासन किया?
| उत्तर: <ID1> | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Some scholars note that Tibetan leaders during the Ming frequently engaged in civil war and conducted their own foreign diplomacy with neighboring states such as Nepal. Some scholars underscore the commercial aspect of the Ming-Tibetan relationship, noting the Ming dynasty's shortage of horses for warfare and thus the importance of the horse trade with Tibet. Others argue that the significant religious nature of the relationship of the Ming court with Tibetan lamas is underrepresented in modern scholarship. In hopes of reviving the unique relationship of the earlier Mongol leader Kublai Khan (r. 1260–1294) and his spiritual superior Drogön Chögyal Phagpa (1235–1280) of the Sakya school of Tibetan Buddhism, the Yongle Emperor (r. 1402–1424) made a concerted effort to build a secular and religious alliance with Deshin Shekpa (1384–1415), the Karmapa of the Karma Kagyu school. However, the Yongle Emperor's attempts were unsuccessful.
Question: Who did the Yongle Emperor try to build a religious alliance with?
| Answer: Deshin Shekpa | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: कुछ विद्वानों का कहना है कि मिंग के दौरान तिब्बती नेता अक्सर गृह युद्ध में लगे रहते थे और नेपाल जैसे पड़ोसी राज्यों के साथ अपनी विदेशी कूटनीति का संचालन करते थे। कुछ विद्वान मिंग-तिब्बती संबंधों के वाणिज्यिक पहलू को रेखांकित करते हैं, जिसमें मिंग राजवंश के युद्ध के लिए घोड़ों की कमी और इस प्रकार तिब्बत के साथ घोड़े के व्यापार के महत्व को नोट किया गया है। अन्य लोगों का तर्क है कि तिब्बती लामाओं के साथ मिंग दरबार के संबंधों की महत्वपूर्ण धार्मिक प्रकृति को आधुनिक छात्रवृत्ति में कम दर्शाया गया है। पहले के मंगोल नेता कुबलाई खान (आर. 1260-1294) और तिब्बती बौद्ध धर्म के शाक्य स्कूल के उनके आध्यात्मिक श्रेष्ठ द्रोगोन चोग्याल फाग्पा (1235-1280) के अद्वितीय संबंधों को पुनर्जीवित करने की उम्मीद में, योंगले सम्राट (आर. 1402-1424) ने एक ऐसा संबंध बनाया। कर्मा काग्यू स्कूल के कर्मपा, देशिन शेक्पा (1384-1415) के साथ एक धर्मनिरपेक्ष और धार्मिक गठबंधन बनाने के लिए ठोस प्रयास। अन्य लोगों का तर्क है कि तिब्बती लामाओं के साथ मिंग दरबार के संबंधों की महत्वपूर्ण धार्मिक प्रकृति को आधुनिक विद्वता में कम दर्शाया गया है। हालाँकि, योंगले सम्राट के प्रयास असफल रहे।
सवाल: योंगल सम्राट ने किसके साथ धार्मिक गठबंधन बनाने की कोशिश की?
| उत्तर: देशिन शेक्पा | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Some scholars note that Tibetan leaders during the Ming frequently engaged in civil war and conducted their own foreign diplomacy with neighboring states such as Nepal. Some scholars underscore the commercial aspect of the Ming-Tibetan relationship, noting the Ming dynasty's shortage of horses for warfare and thus the importance of the horse trade with Tibet. Others argue that the significant religious nature of the relationship of the Ming court with Tibetan lamas is underrepresented in modern scholarship. In hopes of reviving the unique relationship of the earlier Mongol leader Kublai Khan (r. 1260–1294) and his spiritual superior Drogön Chögyal Phagpa (1235–1280) of the Sakya school of Tibetan Buddhism, the Yongle Emperor (r. 1402–1424) made a concerted effort to build a secular and religious alliance with Deshin Shekpa (1384–1415), the Karmapa of the Karma Kagyu school. However, the Yongle Emperor's attempts were unsuccessful.
Question: Deshin Shekpa was the head of what school?
| Answer: the Karma Kagyu school | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: कुछ विद्वानों का कहना है कि मिंग के दौरान तिब्बती नेता अक्सर गृह युद्ध में लगे रहते थे और नेपाल जैसे पड़ोसी राज्यों के साथ अपनी विदेशी कूटनीति का संचालन करते थे। कुछ विद्वान मिंग-तिब्बती संबंधों के वाणिज्यिक पहलू को रेखांकित करते हैं, जिसमें मिंग राजवंश के युद्ध के लिए घोड़ों की कमी और इस प्रकार तिब्बत के साथ घोड़े के व्यापार के महत्व को नोट किया गया है। अन्य लोगों का तर्क है कि तिब्बती लामाओं के साथ मिंग दरबार के संबंधों की महत्वपूर्ण धार्मिक प्रकृति को आधुनिक छात्रवृत्ति में कम दर्शाया गया है। पहले के मंगोल नेता कुबलाई खान (आर. 1260-1294) और तिब्बती बौद्ध धर्म के शाक्य स्कूल के उनके आध्यात्मिक श्रेष्ठ द्रोगोन चोग्याल फाग्पा (1235-1280) के अद्वितीय संबंधों को पुनर्जीवित करने की उम्मीद में, योंगले सम्राट (आर. 1402-1424) ने एक ऐसा संबंध बनाया। कर्मा काग्यू स्कूल के कर्मपा, देशिन शेक्पा (1384-1415) के साथ एक धर्मनिरपेक्ष और धार्मिक गठबंधन बनाने के लिए ठोस प्रयास। अन्य लोगों का तर्क है कि तिब्बती लामाओं के साथ मिंग दरबार के संबंधों की महत्वपूर्ण धार्मिक प्रकृति को आधुनिक विद्वता में कम दर्शाया गया है। हालाँकि, योंगले सम्राट के प्रयास असफल रहे।
सवाल: देशिन शेक्पा किस स्कूल के प्रमुख थे?
| उत्तर: कर्मा काग्यू स्कूल | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Some scholars note that Tibetan leaders during the Ming frequently engaged in civil war and conducted their own foreign diplomacy with neighboring states such as Nepal. Some scholars underscore the commercial aspect of the Ming-Tibetan relationship, noting the Ming dynasty's shortage of horses for warfare and thus the importance of the horse trade with Tibet. Others argue that the significant religious nature of the relationship of the Ming court with Tibetan lamas is underrepresented in modern scholarship. In hopes of reviving the unique relationship of the earlier Mongol leader Kublai Khan (r. 1260–1294) and his spiritual superior Drogön Chögyal Phagpa (1235–1280) of the Sakya school of Tibetan Buddhism, the Yongle Emperor (r. 1402–1424) made a concerted effort to build a secular and religious alliance with Deshin Shekpa (1384–1415), the Karmapa of the Karma Kagyu school. However, the Yongle Emperor's attempts were unsuccessful.
Question: The Tibetan leaders had a diplomacy with what neighboring state?
| Answer: Nepal | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: कुछ विद्वानों का कहना है कि मिंग के दौरान तिब्बती नेता अक्सर गृह युद्ध में लगे रहते थे और नेपाल जैसे पड़ोसी राज्यों के साथ अपनी विदेशी कूटनीति का संचालन करते थे। कुछ विद्वान मिंग-तिब्बती संबंधों के वाणिज्यिक पहलू को रेखांकित करते हैं, जिसमें मिंग राजवंश के युद्ध के लिए घोड़ों की कमी और इस प्रकार तिब्बत के साथ घोड़े के व्यापार के महत्व को नोट किया गया है। अन्य लोगों का तर्क है कि तिब्बती लामाओं के साथ मिंग दरबार के संबंधों की महत्वपूर्ण धार्मिक प्रकृति को आधुनिक छात्रवृत्ति में कम दर्शाया गया है। पहले के मंगोल नेता कुबलाई खान (आर. 1260-1294) और तिब्बती बौद्ध धर्म के शाक्य स्कूल के उनके आध्यात्मिक श्रेष्ठ द्रोगोन चोग्याल फाग्पा (1235-1280) के अद्वितीय संबंधों को पुनर्जीवित करने की उम्मीद में, योंगले सम्राट (आर. 1402-1424) ने एक ऐसा संबंध बनाया। कर्मा काग्यू स्कूल के कर्मपा, देशिन शेक्पा (1384-1415) के साथ एक धर्मनिरपेक्ष और धार्मिक गठबंधन बनाने के लिए ठोस प्रयास। अन्य लोगों का तर्क है कि तिब्बती लामाओं के साथ मिंग दरबार के संबंधों की महत्वपूर्ण धार्मिक प्रकृति को आधुनिक विद्वता में कम दर्शाया गया है। हालाँकि, योंगले सम्राट के प्रयास असफल रहे।
सवाल: तिब्बती नेताओं की किस पड़ोसी राज्य के साथ कूटनीति थी?
| उत्तर: नेपाल | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: The Ming initiated sporadic armed intervention in Tibet during the 14th century, but did not garrison permanent troops there. At times the Tibetans also used armed resistance against Ming forays. The Wanli Emperor (r. 1572–1620) made attempts to reestablish Sino-Tibetan relations after the Mongol-Tibetan alliance initiated in 1578, which affected the foreign policy of the subsequent Qing dynasty (1644–1912) of China in their support for the Dalai Lama of the Gelug school. By the late 16th century, the Mongols were successful armed protectors of the Gelug Dalai Lama, after increasing their presence in the Amdo region. This culminated in Güshi Khan's (1582–1655) conquest of Tibet from 1637–1642 and the establishment of the Ganden Phodrang regime by the 5th Dalai Lama with his help.
Question: What did the Tibetans use against Ming forays?
| Answer: armed resistance | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: मिंग ने 14वीं शताब्दी के दौरान तिब्बत में छिटपुट सशस्त्र हस्तक्षेप की शुरुआत की, लेकिन वहाँ स्थायी सैनिकों को तैनात नहीं किया। कभी-कभी तिब्बतियों ने मिंग विद्रोहियों के खिलाफ सशस्त्र प्रतिरोध का भी उपयोग किया। वानली सम्राट (r. 1572-1620) ने 1578 में शुरू हुए मंगोल-तिब्बती गठबंधन के बाद चीन-तिब्बती संबंधों को फिर से स्थापित करने का प्रयास किया, जिसने चीन के बाद के किंग राजवंश (1644-1912) की विदेश नीति को प्रभावित किया। गेलुग स्कूल के दलाई लामा। मिंग ने 14वीं शताब्दी के दौरान तिब्बत में छिटपुट सशस्त्र हस्तक्षेप की शुरुआत की, लेकिन वहाँ स्थायी सैनिकों को तैनात नहीं किया। कभी-कभी तिब्बतियों ने मिंग विद्रोहियों के खिलाफ सशस्त्र प्रतिरोध का भी उपयोग किया। 16वीं शताब्दी के अंत तक, मंगोल आमडो क्षेत्र में अपनी उपस्थिति बढ़ाने के बाद गेलुग दलाई लामा के सफल सशस्त्र रक्षक थे। इसकी परिणति गुशी खान (1582-1655) की 1637-1642 से तिब्बत पर विजय और 5वें दलाई लामा द्वारा उनकी मदद से गंडन फोदरंग शासन की स्थापना में हुई।
सवाल: मिंग विद्रोहियों के खिलाफ तिब्बतियों ने क्या इस्तेमाल किया?
| उत्तर: सशस्त्र प्रतिरोध | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: The Ming initiated sporadic armed intervention in Tibet during the 14th century, but did not garrison permanent troops there. At times the Tibetans also used armed resistance against Ming forays. The Wanli Emperor (r. 1572–1620) made attempts to reestablish Sino-Tibetan relations after the Mongol-Tibetan alliance initiated in 1578, which affected the foreign policy of the subsequent Qing dynasty (1644–1912) of China in their support for the Dalai Lama of the Gelug school. By the late 16th century, the Mongols were successful armed protectors of the Gelug Dalai Lama, after increasing their presence in the Amdo region. This culminated in Güshi Khan's (1582–1655) conquest of Tibet from 1637–1642 and the establishment of the Ganden Phodrang regime by the 5th Dalai Lama with his help.
Question: Who were the armed protectors for the Gelug Dalai Lama?
| Answer: the Mongols | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: मिंग ने 14वीं शताब्दी के दौरान तिब्बत में छिटपुट सशस्त्र हस्तक्षेप की शुरुआत की, लेकिन वहाँ स्थायी सैनिकों को तैनात नहीं किया। कभी-कभी तिब्बतियों ने मिंग विद्रोहियों के खिलाफ सशस्त्र प्रतिरोध का भी उपयोग किया। वानली सम्राट (r. 1572-1620) ने 1578 में शुरू हुए मंगोल-तिब्बती गठबंधन के बाद चीन-तिब्बती संबंधों को फिर से स्थापित करने का प्रयास किया, जिसने चीन के बाद के किंग राजवंश (1644-1912) की विदेश नीति को प्रभावित किया। गेलुग स्कूल के दलाई लामा। मिंग ने 14वीं शताब्दी के दौरान तिब्बत में छिटपुट सशस्त्र हस्तक्षेप की शुरुआत की, लेकिन वहाँ स्थायी सैनिकों को तैनात नहीं किया। कभी-कभी तिब्बतियों ने मिंग विद्रोहियों के खिलाफ सशस्त्र प्रतिरोध का भी उपयोग किया। 16वीं शताब्दी के अंत तक, मंगोल आमडो क्षेत्र में अपनी उपस्थिति बढ़ाने के बाद गेलुग दलाई लामा के सफल सशस्त्र रक्षक थे। इसकी परिणति गुशी खान (1582-1655) की 1637-1642 से तिब्बत पर विजय और 5वें दलाई लामा द्वारा उनकी मदद से गंडन फोदरंग शासन की स्थापना में हुई।
सवाल: गेलुग दलाई लामा के सशस्त्र रक्षक कौन थे?
| उत्तर: मंगोल | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: The Ming initiated sporadic armed intervention in Tibet during the 14th century, but did not garrison permanent troops there. At times the Tibetans also used armed resistance against Ming forays. The Wanli Emperor (r. 1572–1620) made attempts to reestablish Sino-Tibetan relations after the Mongol-Tibetan alliance initiated in 1578, which affected the foreign policy of the subsequent Qing dynasty (1644–1912) of China in their support for the Dalai Lama of the Gelug school. By the late 16th century, the Mongols were successful armed protectors of the Gelug Dalai Lama, after increasing their presence in the Amdo region. This culminated in Güshi Khan's (1582–1655) conquest of Tibet from 1637–1642 and the establishment of the Ganden Phodrang regime by the 5th Dalai Lama with his help.
Question: Which regime did Güshi Khan help establish?
| Answer: the Ganden Phodrang | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: मिंग ने 14वीं शताब्दी के दौरान तिब्बत में छिटपुट सशस्त्र हस्तक्षेप की शुरुआत की, लेकिन वहाँ स्थायी सैनिकों को तैनात नहीं किया। कभी-कभी तिब्बतियों ने मिंग विद्रोहियों के खिलाफ सशस्त्र प्रतिरोध का भी उपयोग किया। वानली सम्राट (r. 1572-1620) ने 1578 में शुरू हुए मंगोल-तिब्बती गठबंधन के बाद चीन-तिब्बती संबंधों को फिर से स्थापित करने का प्रयास किया, जिसने चीन के बाद के किंग राजवंश (1644-1912) की विदेश नीति को प्रभावित किया। गेलुग स्कूल के दलाई लामा। मिंग ने 14वीं शताब्दी के दौरान तिब्बत में छिटपुट सशस्त्र हस्तक्षेप की शुरुआत की, लेकिन वहाँ स्थायी सैनिकों को तैनात नहीं किया। कभी-कभी तिब्बतियों ने मिंग विद्रोहियों के खिलाफ सशस्त्र प्रतिरोध का भी उपयोग किया। 16वीं शताब्दी के अंत तक, मंगोल आमडो क्षेत्र में अपनी उपस्थिति बढ़ाने के बाद गेलुग दलाई लामा के सफल सशस्त्र रक्षक थे। इसकी परिणति गुशी खान (1582-1655) की 1637-1642 से तिब्बत पर विजय और 5वें दलाई लामा द्वारा उनकी मदद से गंडन फोदरंग शासन की स्थापना में हुई।
सवाल: गुशी खान ने किस शासन को स्थापित करने में मदद की?
| उत्तर: गैंडेन फोड्रांग | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: The Ming initiated sporadic armed intervention in Tibet during the 14th century, but did not garrison permanent troops there. At times the Tibetans also used armed resistance against Ming forays. The Wanli Emperor (r. 1572–1620) made attempts to reestablish Sino-Tibetan relations after the Mongol-Tibetan alliance initiated in 1578, which affected the foreign policy of the subsequent Qing dynasty (1644–1912) of China in their support for the Dalai Lama of the Gelug school. By the late 16th century, the Mongols were successful armed protectors of the Gelug Dalai Lama, after increasing their presence in the Amdo region. This culminated in Güshi Khan's (1582–1655) conquest of Tibet from 1637–1642 and the establishment of the Ganden Phodrang regime by the 5th Dalai Lama with his help.
Question: When was the Mongol-Tibetan alliance started?
| Answer: 1578 | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: मिंग ने 14वीं शताब्दी के दौरान तिब्बत में छिटपुट सशस्त्र हस्तक्षेप की शुरुआत की, लेकिन वहाँ स्थायी सैनिकों को तैनात नहीं किया। कभी-कभी तिब्बतियों ने मिंग विद्रोहियों के खिलाफ सशस्त्र प्रतिरोध का भी उपयोग किया। वानली सम्राट (r. 1572-1620) ने 1578 में शुरू हुए मंगोल-तिब्बती गठबंधन के बाद चीन-तिब्बती संबंधों को फिर से स्थापित करने का प्रयास किया, जिसने चीन के बाद के किंग राजवंश (1644-1912) की विदेश नीति को प्रभावित किया। गेलुग स्कूल के दलाई लामा। मिंग ने 14वीं शताब्दी के दौरान तिब्बत में छिटपुट सशस्त्र हस्तक्षेप की शुरुआत की, लेकिन वहाँ स्थायी सैनिकों को तैनात नहीं किया। कभी-कभी तिब्बतियों ने मिंग विद्रोहियों के खिलाफ सशस्त्र प्रतिरोध का भी उपयोग किया। 16वीं शताब्दी के अंत तक, मंगोल आमडो क्षेत्र में अपनी उपस्थिति बढ़ाने के बाद गेलुग दलाई लामा के सफल सशस्त्र रक्षक थे। इसकी परिणति गुशी खान (1582-1655) की 1637-1642 से तिब्बत पर विजय और 5वें दलाई लामा द्वारा उनकी मदद से गंडन फोदरंग शासन की स्थापना में हुई।
सवाल: मंगोल-तिब्बती गठबंधन कब शुरू हुआ था?
| उत्तर: 1578 | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Tibet was once a strong power contemporaneous with Tang China (618–907). Until the Tibetan Empire's collapse in the 9th century, it was the Tang's major rival in dominating Inner Asia. The Yarlung rulers of Tibet also signed various peace treaties with the Tang, culminating in a treaty in 821 that fixed the borders between Tibet and China.
Question: In what century did the Tibetan Empire fall?
| Answer: the 9th century | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: तिब्बत कभी तांग चीन (618-907) के साथ एक मजबूत शक्ति समकालीन था। 9वीं शताब्दी में तिब्बती साम्राज्य के पतन तक, यह आंतरिक एशिया में तांग का प्रमुख प्रतिद्वंद्वी था। तिब्बत के यारलुंग शासकों ने भी तांग के साथ विभिन्न शांति संधियों पर हस्ताक्षर किए, जिसकी परिणति 821 में एक संधि में हुई जिसने तिब्बत और चीन के बीच की सीमाओं को तय किया।
सवाल: किस शताब्दी में तिब्बती साम्राज्य का पतन हुआ?
| उत्तर: 9वीं शताब्दी | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Tibet was once a strong power contemporaneous with Tang China (618–907). Until the Tibetan Empire's collapse in the 9th century, it was the Tang's major rival in dominating Inner Asia. The Yarlung rulers of Tibet also signed various peace treaties with the Tang, culminating in a treaty in 821 that fixed the borders between Tibet and China.
Question: Who signed multiple peace treaties with the Tang?
| Answer: The Yarlung rulers of Tibet | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: तिब्बत कभी तांग चीन (618-907) के साथ एक मजबूत शक्ति समकालीन था। 9वीं शताब्दी में तिब्बती साम्राज्य के पतन तक, यह आंतरिक एशिया में तांग का प्रमुख प्रतिद्वंद्वी था। तिब्बत के यारलुंग शासकों ने भी तांग के साथ विभिन्न शांति संधियों पर हस्ताक्षर किए, जिसकी परिणति 821 में एक संधि में हुई जिसने तिब्बत और चीन के बीच की सीमाओं को तय किया।
सवाल: तांग के साथ कई शांति संधियों पर किसने हस्ताक्षर किए?
| उत्तर: तिब्बत के यारलुंग शासक | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Tibet was once a strong power contemporaneous with Tang China (618–907). Until the Tibetan Empire's collapse in the 9th century, it was the Tang's major rival in dominating Inner Asia. The Yarlung rulers of Tibet also signed various peace treaties with the Tang, culminating in a treaty in 821 that fixed the borders between Tibet and China.
Question: What did one of the treaties between the Tang and Tibet help fix?
| Answer: the borders between Tibet and China | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: तिब्बत कभी तांग चीन (618-907) के साथ एक मजबूत शक्ति समकालीन था। 9वीं शताब्दी में तिब्बती साम्राज्य के पतन तक, यह आंतरिक एशिया में तांग का प्रमुख प्रतिद्वंद्वी था। तिब्बत के यारलुंग शासकों ने भी तांग के साथ विभिन्न शांति संधियों पर हस्ताक्षर किए, जिसकी परिणति 821 में एक संधि में हुई जिसने तिब्बत और चीन के बीच की सीमाओं को तय किया।
सवाल: तांग और तिब्बत के बीच की संधियों में से एक ने क्या ठीक करने में मदद की?
| उत्तर: तिब्बत और चीन के बीच की सीमाएँ | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Tibet was once a strong power contemporaneous with Tang China (618–907). Until the Tibetan Empire's collapse in the 9th century, it was the Tang's major rival in dominating Inner Asia. The Yarlung rulers of Tibet also signed various peace treaties with the Tang, culminating in a treaty in 821 that fixed the borders between Tibet and China.
Question: Who was the Tangs biggest rival?
| Answer: Tibet | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: तिब्बत कभी तांग चीन (618-907) के साथ एक मजबूत शक्ति समकालीन था। 9वीं शताब्दी में तिब्बती साम्राज्य के पतन तक, यह आंतरिक एशिया में तांग का प्रमुख प्रतिद्वंद्वी था। तिब्बत के यारलुंग शासकों ने भी तांग के साथ विभिन्न शांति संधियों पर हस्ताक्षर किए, जिसकी परिणति 821 में एक संधि में हुई जिसने तिब्बत और चीन के बीच की सीमाओं को तय किया।
सवाल: तांग का सबसे बड़ा प्रतिद्वंद्वी कौन था?
| उत्तर: तिब्बत | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Tibet was once a strong power contemporaneous with Tang China (618–907). Until the Tibetan Empire's collapse in the 9th century, it was the Tang's major rival in dominating Inner Asia. The Yarlung rulers of Tibet also signed various peace treaties with the Tang, culminating in a treaty in 821 that fixed the borders between Tibet and China.
Question: What year did Tang and Tibet sign a treaty to fix the borders?
| Answer: 821 | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: तिब्बत कभी तांग चीन (618-907) के साथ एक मजबूत शक्ति समकालीन था। 9वीं शताब्दी में तिब्बती साम्राज्य के पतन तक, यह आंतरिक एशिया में तांग का प्रमुख प्रतिद्वंद्वी था। तिब्बत के यारलुंग शासकों ने भी तांग के साथ विभिन्न शांति संधियों पर हस्ताक्षर किए, जिसकी परिणति 821 में एक संधि में हुई जिसने तिब्बत और चीन के बीच की सीमाओं को तय किया।
सवाल: किस वर्ष तांग और तिब्बत ने सीमाओं को ठीक करने के लिए एक संधि पर हस्ताक्षर किए?
| उत्तर: 821 | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: During the Five Dynasties and Ten Kingdoms period of China (907–960), while the fractured political realm of China saw no threat in a Tibet which was in just as much political disarray, there was little in the way of Sino-Tibetan relations. Few documents involving Sino-Tibetan contacts survive from the Song dynasty (960–1279). The Song were far more concerned with countering northern enemy states of the Khitan-ruled Liao dynasty (907–1125) and Jurchen-ruled Jin dynasty (1115–1234).
Question: When did the Five Dynasties and Ten Kingdoms period of China take place?
| Answer: 907–960 | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: चीन के पाँच राजवंशों और दस राज्यों की अवधि (907-960) के दौरान, जबकि चीन के खंडित राजनीतिक क्षेत्र ने तिब्बत में कोई खतरा नहीं देखा, जो उतना ही राजनीतिक अव्यवस्था में था, चीन-तिब्बत संबंधों के रास्ते में बहुत कम था। चीन-तिब्बती संपर्कों से जुड़े कुछ दस्तावेज सोंग राजवंश (960-1279) से बच गए हैं। सोंग खितान-शासित लियाओ राजवंश (907-1125) और जुरचेन-शासित जिन राजवंश (1115-1234) के उत्तरी दुश्मन राज्यों का मुकाबला करने के लिए कहीं अधिक चिंतित था।
सवाल: चीन के पाँच राजवंशों और दस राज्यों की अवधि कब हुई?
| उत्तर: 907-960 | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: During the Five Dynasties and Ten Kingdoms period of China (907–960), while the fractured political realm of China saw no threat in a Tibet which was in just as much political disarray, there was little in the way of Sino-Tibetan relations. Few documents involving Sino-Tibetan contacts survive from the Song dynasty (960–1279). The Song were far more concerned with countering northern enemy states of the Khitan-ruled Liao dynasty (907–1125) and Jurchen-ruled Jin dynasty (1115–1234).
Question: When did the Song dynasty take place?
| Answer: 960–1279 | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: चीन के पाँच राजवंशों और दस राज्यों की अवधि (907-960) के दौरान, जबकि चीन के खंडित राजनीतिक क्षेत्र ने तिब्बत में कोई खतरा नहीं देखा, जो उतना ही राजनीतिक अव्यवस्था में था, चीन-तिब्बत संबंधों के रास्ते में बहुत कम था। चीन-तिब्बती संपर्कों से जुड़े कुछ दस्तावेज सोंग राजवंश (960-1279) से बच गए हैं। सोंग खितान-शासित लियाओ राजवंश (907-1125) और जुरचेन-शासित जिन राजवंश (1115-1234) के उत्तरी दुश्मन राज्यों का मुकाबला करने के लिए कहीं अधिक चिंतित था।
सवाल: सोंग राजवंश कब हुआ?
| उत्तर: 907-960 | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: During the Five Dynasties and Ten Kingdoms period of China (907–960), while the fractured political realm of China saw no threat in a Tibet which was in just as much political disarray, there was little in the way of Sino-Tibetan relations. Few documents involving Sino-Tibetan contacts survive from the Song dynasty (960–1279). The Song were far more concerned with countering northern enemy states of the Khitan-ruled Liao dynasty (907–1125) and Jurchen-ruled Jin dynasty (1115–1234).
Question: What dynasty was concerned with countering northern enemy states?
| Answer: Song dynasty | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: चीन के पाँच राजवंशों और दस राज्यों की अवधि (907-960) के दौरान, जबकि चीन के खंडित राजनीतिक क्षेत्र ने तिब्बत में कोई खतरा नहीं देखा, जो उतना ही राजनीतिक अव्यवस्था में था, चीन-तिब्बत संबंधों के रास्ते में बहुत कम था। चीन-तिब्बती संपर्कों से जुड़े कुछ दस्तावेज सोंग राजवंश (960-1279) से बच गए हैं। सोंग खितान-शासित लियाओ राजवंश (907-1125) और जुरचेन-शासित जिन राजवंश (1115-1234) के उत्तरी दुश्मन राज्यों का मुकाबला करने के लिए कहीं अधिक चिंतित था।
सवाल: उत्तरी दुश्मन राज्यों का मुकाबला करने के लिए कौन सा राजवंश चिंतित था?
| उत्तर: गीत राजवंश | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: During the Five Dynasties and Ten Kingdoms period of China (907–960), while the fractured political realm of China saw no threat in a Tibet which was in just as much political disarray, there was little in the way of Sino-Tibetan relations. Few documents involving Sino-Tibetan contacts survive from the Song dynasty (960–1279). The Song were far more concerned with countering northern enemy states of the Khitan-ruled Liao dynasty (907–1125) and Jurchen-ruled Jin dynasty (1115–1234).
Question: Who ruled the Liao dynasty?
| Answer: the Khitan | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: चीन के पाँच राजवंशों और दस राज्यों की अवधि (907-960) के दौरान, जबकि चीन के खंडित राजनीतिक क्षेत्र ने तिब्बत में कोई खतरा नहीं देखा, जो उतना ही राजनीतिक अव्यवस्था में था, चीन-तिब्बत संबंधों के रास्ते में बहुत कम था। चीन-तिब्बती संपर्कों से जुड़े कुछ दस्तावेज सोंग राजवंश (960-1279) से बच गए हैं। सोंग खितान-शासित लियाओ राजवंश (907-1125) और जुरचेन-शासित जिन राजवंश (1115-1234) के उत्तरी दुश्मन राज्यों का मुकाबला करने के लिए कहीं अधिक चिंतित था।
सवाल: लियाओ राजवंश पर कौन शासन करता था?
| उत्तर: खैतान | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: During the Five Dynasties and Ten Kingdoms period of China (907–960), while the fractured political realm of China saw no threat in a Tibet which was in just as much political disarray, there was little in the way of Sino-Tibetan relations. Few documents involving Sino-Tibetan contacts survive from the Song dynasty (960–1279). The Song were far more concerned with countering northern enemy states of the Khitan-ruled Liao dynasty (907–1125) and Jurchen-ruled Jin dynasty (1115–1234).
Question: Who ruled the Jin dynasty?
| Answer: Jurchen | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: चीन के पाँच राजवंशों और दस राज्यों की अवधि (907-960) के दौरान, जबकि चीन के खंडित राजनीतिक क्षेत्र ने तिब्बत में कोई खतरा नहीं देखा, जो उतना ही राजनीतिक अव्यवस्था में था, चीन-तिब्बत संबंधों के रास्ते में बहुत कम था। चीन-तिब्बती संपर्कों से जुड़े कुछ दस्तावेज सोंग राजवंश (960-1279) से बच गए हैं। सोंग खितान-शासित लियाओ राजवंश (907-1125) और जुरचेन-शासित जिन राजवंश (1115-1234) के उत्तरी दुश्मन राज्यों का मुकाबला करने के लिए कहीं अधिक चिंतित था।
सवाल: जिन राजवंश पर कौन शासन करता था?
| उत्तर: जुरचेन | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: In 1207, the Mongol ruler Genghis Khan (r. 1206–1227) conquered and subjugated the ethnic Tangut state of the Western Xia (1038–1227). In the same year, he established diplomatic relations with Tibet by sending envoys there. The conquest of the Western Xia alarmed Tibetan rulers, who decided to pay tribute to the Mongols. However, when they ceased to pay tribute after Genghis Khan's death, his successor Ögedei Khan (r. 1229–1241) launched an invasion into Tibet.
Question: Which ruler took Western Xia under their control?
| Answer: Genghis Khan | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: 1207 में, मंगोल शासक चंगेज खान (r. 1206-1227) ने पश्चिमी शिया (1038-1227) के जातीय तंगुत राज्य पर विजय प्राप्त की और उसे अपने अधीन कर लिया। उसी वर्ष, उन्होंने वहाँ दूत भेजकर तिब्बत के साथ राजनयिक संबंध स्थापित किए। पश्चिमी शिया की विजय ने तिब्बती शासकों को चिंतित कर दिया, जिन्होंने मंगोलों को श्रद्धांजलि देने का फैसला किया। हालाँकि, जब उन्होंने चंगेज खान की मृत्यु के बाद श्रद्धांजलि देना बंद कर दिया, तो उनके उत्तराधिकारी ओगेदेई खान (आर. 1229-1241) ने तिब्बत पर आक्रमण शुरू कर दिया।
सवाल: किस शासक ने पश्चिमी शिया को अपने नियंत्रण में ले लिया?
| उत्तर: चंगेज खान | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: In 1207, the Mongol ruler Genghis Khan (r. 1206–1227) conquered and subjugated the ethnic Tangut state of the Western Xia (1038–1227). In the same year, he established diplomatic relations with Tibet by sending envoys there. The conquest of the Western Xia alarmed Tibetan rulers, who decided to pay tribute to the Mongols. However, when they ceased to pay tribute after Genghis Khan's death, his successor Ögedei Khan (r. 1229–1241) launched an invasion into Tibet.
Question: Who was Genghis Khan's successor?
| Answer: Ögedei Khan | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: 1207 में, मंगोल शासक चंगेज खान (r. 1206-1227) ने पश्चिमी शिया (1038-1227) के जातीय तंगुत राज्य पर विजय प्राप्त की और उसे अपने अधीन कर लिया। उसी वर्ष, उन्होंने वहाँ दूत भेजकर तिब्बत के साथ राजनयिक संबंध स्थापित किए। पश्चिमी शिया की विजय ने तिब्बती शासकों को चिंतित कर दिया, जिन्होंने मंगोलों को श्रद्धांजलि देने का फैसला किया। हालाँकि, जब उन्होंने चंगेज खान की मृत्यु के बाद श्रद्धांजलि देना बंद कर दिया, तो उनके उत्तराधिकारी ओगेदेई खान (आर. 1229-1241) ने तिब्बत पर आक्रमण शुरू कर दिया।
सवाल: चंगेज खान का उत्तराधिकारी कौन था?
| उत्तर: ओगेदी खान | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: In 1207, the Mongol ruler Genghis Khan (r. 1206–1227) conquered and subjugated the ethnic Tangut state of the Western Xia (1038–1227). In the same year, he established diplomatic relations with Tibet by sending envoys there. The conquest of the Western Xia alarmed Tibetan rulers, who decided to pay tribute to the Mongols. However, when they ceased to pay tribute after Genghis Khan's death, his successor Ögedei Khan (r. 1229–1241) launched an invasion into Tibet.
Question: What years did Ögedei Khan rule?
| Answer: 1229–1241 | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: 1207 में, मंगोल शासक चंगेज खान (r. 1206-1227) ने पश्चिमी शिया (1038-1227) के जातीय तंगुत राज्य पर विजय प्राप्त की और उसे अपने अधीन कर लिया। उसी वर्ष, उन्होंने वहाँ दूत भेजकर तिब्बत के साथ राजनयिक संबंध स्थापित किए। पश्चिमी शिया की विजय ने तिब्बती शासकों को चिंतित कर दिया, जिन्होंने मंगोलों को श्रद्धांजलि देने का फैसला किया। हालाँकि, जब उन्होंने चंगेज खान की मृत्यु के बाद श्रद्धांजलि देना बंद कर दिया, तो उनके उत्तराधिकारी ओगेदेई खान (आर. 1229-1241) ने तिब्बत पर आक्रमण शुरू कर दिया।
सवाल: ओगेदी खान ने किन वर्षों तक शासन किया?
| उत्तर: 1038-1227 | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: In 1207, the Mongol ruler Genghis Khan (r. 1206–1227) conquered and subjugated the ethnic Tangut state of the Western Xia (1038–1227). In the same year, he established diplomatic relations with Tibet by sending envoys there. The conquest of the Western Xia alarmed Tibetan rulers, who decided to pay tribute to the Mongols. However, when they ceased to pay tribute after Genghis Khan's death, his successor Ögedei Khan (r. 1229–1241) launched an invasion into Tibet.
Question: Who invaded Tibet?
| Answer: Ögedei Khan | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: 1207 में, मंगोल शासक चंगेज खान (r. 1206-1227) ने पश्चिमी शिया (1038-1227) के जातीय तंगुत राज्य पर विजय प्राप्त की और उसे अपने अधीन कर लिया। उसी वर्ष, उन्होंने वहाँ दूत भेजकर तिब्बत के साथ राजनयिक संबंध स्थापित किए। पश्चिमी शिया की विजय ने तिब्बती शासकों को चिंतित कर दिया, जिन्होंने मंगोलों को श्रद्धांजलि देने का फैसला किया। हालाँकि, जब उन्होंने चंगेज खान की मृत्यु के बाद श्रद्धांजलि देना बंद कर दिया, तो उनके उत्तराधिकारी ओगेदेई खान (आर. 1229-1241) ने तिब्बत पर आक्रमण शुरू कर दिया।
सवाल: तिब्बत पर किसने आक्रमण किया?
| उत्तर: ओगेदी खान | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: The Mongol prince Godan, a grandson of Genghis Khan, raided as far as Lhasa. During his attack in 1240, Prince Godan summoned Sakya Pandita (1182–1251), leader of the Sakya school of Tibetan Buddhism, to his court in what is now Gansu in Western China. With Sakya Pandita's submission to Godan in 1247, Tibet was officially incorporated into the Mongol Empire during the regency of Töregene Khatun (1241–1246). Michael C. van Walt van Praag writes that Godan granted Sakya Pandita temporal authority over a still politically fragmented Tibet, stating that "this investiture had little real impact" but it was significant in that it established the unique "Priest-Patron" relationship between the Mongols and the Sakya lamas.
Question: Who was the Mongol prince?
| Answer: Godan | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: मंगोल राजकुमार गोडान, चंगेज खान के पोते ने ल्हासा तक छापा मारा। 1240 में अपने हमले के दौरान, राजकुमार गोडान ने तिब्बती बौद्ध धर्म के शाक्य पंथ के नेता शाक्य पंडित (1182-1251) को अपने दरबार में बुलाया, जो अब पश्चिमी चीन में गांसु है। 1247 में गोदान के समक्ष शाक्य पंडित के समर्पण के साथ, तिब्बत को आधिकारिक तौर पर तोरेगेन खातून (1241-1246) के राजतंत्र के दौरान मंगोल साम्राज्य में शामिल किया गया था। माइकल सी. वैन वॉल्ट वैन प्राग लिखते हैं कि गोडान ने शाक्य पंडित को अभी भी राजनीतिक रूप से खंडित तिब्बत पर लौकिक अधिकार प्रदान किया, यह कहते हुए कि "इस निवेश का वास्तविक प्रभाव बहुत कम था" लेकिन यह महत्वपूर्ण था कि इसने अद्वितीय को स्थापित किया " मंगोलों और शाक्य लामाओं के बीच पुजारी-पेट्रोन का संबंध। 1247 में गोदान के समक्ष शाक्य पंडित के समर्पण के साथ, तिब्बत को आधिकारिक तौर पर तोरेगेन खातून (1241-1246) के राजतंत्र के दौरान मंगोल साम्राज्य में शामिल किया गया था।
सवाल: मंगोल राजकुमार कौन था?
| उत्तर: गोडान | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: The Mongol prince Godan, a grandson of Genghis Khan, raided as far as Lhasa. During his attack in 1240, Prince Godan summoned Sakya Pandita (1182–1251), leader of the Sakya school of Tibetan Buddhism, to his court in what is now Gansu in Western China. With Sakya Pandita's submission to Godan in 1247, Tibet was officially incorporated into the Mongol Empire during the regency of Töregene Khatun (1241–1246). Michael C. van Walt van Praag writes that Godan granted Sakya Pandita temporal authority over a still politically fragmented Tibet, stating that "this investiture had little real impact" but it was significant in that it established the unique "Priest-Patron" relationship between the Mongols and the Sakya lamas.
Question: Who was the leader of the Sakya school of Tibetan Buddhism?
| Answer: Sakya Pandita | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: मंगोल राजकुमार गोडान, चंगेज खान के पोते ने ल्हासा तक छापा मारा। 1240 में अपने हमले के दौरान, राजकुमार गोडान ने तिब्बती बौद्ध धर्म के शाक्य पंथ के नेता शाक्य पंडित (1182-1251) को अपने दरबार में बुलाया, जो अब पश्चिमी चीन में गांसु है। 1247 में गोदान के समक्ष शाक्य पंडित के समर्पण के साथ, तिब्बत को आधिकारिक तौर पर तोरेगेन खातून (1241-1246) के राजतंत्र के दौरान मंगोल साम्राज्य में शामिल किया गया था। माइकल सी. वैन वॉल्ट वैन प्राग लिखते हैं कि गोडान ने शाक्य पंडित को अभी भी राजनीतिक रूप से खंडित तिब्बत पर लौकिक अधिकार प्रदान किया, यह कहते हुए कि "इस निवेश का वास्तविक प्रभाव बहुत कम था" लेकिन यह महत्वपूर्ण था कि इसने अद्वितीय को स्थापित किया " मंगोलों और शाक्य लामाओं के बीच पुजारी-पेट्रोन का संबंध। 1247 में गोदान के समक्ष शाक्य पंडित के समर्पण के साथ, तिब्बत को आधिकारिक तौर पर तोरेगेन खातून (1241-1246) के राजतंत्र के दौरान मंगोल साम्राज्य में शामिल किया गया था।
सवाल: तिब्बती बौद्ध धर्म के शाक्य पंथ के नेता कौन थे?
| उत्तर: शाक्य पंडिता | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: The Mongol prince Godan, a grandson of Genghis Khan, raided as far as Lhasa. During his attack in 1240, Prince Godan summoned Sakya Pandita (1182–1251), leader of the Sakya school of Tibetan Buddhism, to his court in what is now Gansu in Western China. With Sakya Pandita's submission to Godan in 1247, Tibet was officially incorporated into the Mongol Empire during the regency of Töregene Khatun (1241–1246). Michael C. van Walt van Praag writes that Godan granted Sakya Pandita temporal authority over a still politically fragmented Tibet, stating that "this investiture had little real impact" but it was significant in that it established the unique "Priest-Patron" relationship between the Mongols and the Sakya lamas.
Question: Who was the regent of the Mongol Empire?
| Answer: Töregene Khatun | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: मंगोल राजकुमार गोडान, चंगेज खान के पोते ने ल्हासा तक छापा मारा। 1240 में अपने हमले के दौरान, राजकुमार गोडान ने तिब्बती बौद्ध धर्म के शाक्य पंथ के नेता शाक्य पंडित (1182-1251) को अपने दरबार में बुलाया, जो अब पश्चिमी चीन में गांसु है। 1247 में गोदान के समक्ष शाक्य पंडित के समर्पण के साथ, तिब्बत को आधिकारिक तौर पर तोरेगेन खातून (1241-1246) के राजतंत्र के दौरान मंगोल साम्राज्य में शामिल किया गया था। माइकल सी. वैन वॉल्ट वैन प्राग लिखते हैं कि गोडान ने शाक्य पंडित को अभी भी राजनीतिक रूप से खंडित तिब्बत पर लौकिक अधिकार प्रदान किया, यह कहते हुए कि "इस निवेश का वास्तविक प्रभाव बहुत कम था" लेकिन यह महत्वपूर्ण था कि इसने अद्वितीय को स्थापित किया " मंगोलों और शाक्य लामाओं के बीच पुजारी-पेट्रोन का संबंध। 1247 में गोदान के समक्ष शाक्य पंडित के समर्पण के साथ, तिब्बत को आधिकारिक तौर पर तोरेगेन खातून (1241-1246) के राजतंत्र के दौरान मंगोल साम्राज्य में शामिल किया गया था।
सवाल: मंगोल साम्राज्य का राजप्रतिनिधि कौन था?
| उत्तर: तोरेगेन खातून | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: The Mongol prince Godan, a grandson of Genghis Khan, raided as far as Lhasa. During his attack in 1240, Prince Godan summoned Sakya Pandita (1182–1251), leader of the Sakya school of Tibetan Buddhism, to his court in what is now Gansu in Western China. With Sakya Pandita's submission to Godan in 1247, Tibet was officially incorporated into the Mongol Empire during the regency of Töregene Khatun (1241–1246). Michael C. van Walt van Praag writes that Godan granted Sakya Pandita temporal authority over a still politically fragmented Tibet, stating that "this investiture had little real impact" but it was significant in that it established the unique "Priest-Patron" relationship between the Mongols and the Sakya lamas.
Question: In what years was Töregene Khatun the regent of the Mongol Empire?
| Answer: 1241–1246 | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: मंगोल राजकुमार गोडान, चंगेज खान के पोते ने ल्हासा तक छापा मारा। 1240 में अपने हमले के दौरान, राजकुमार गोडान ने तिब्बती बौद्ध धर्म के शाक्य पंथ के नेता शाक्य पंडित (1182-1251) को अपने दरबार में बुलाया, जो अब पश्चिमी चीन में गांसु है। 1247 में गोदान के समक्ष शाक्य पंडित के समर्पण के साथ, तिब्बत को आधिकारिक तौर पर तोरेगेन खातून (1241-1246) के राजतंत्र के दौरान मंगोल साम्राज्य में शामिल किया गया था। माइकल सी. वैन वॉल्ट वैन प्राग लिखते हैं कि गोडान ने शाक्य पंडित को अभी भी राजनीतिक रूप से खंडित तिब्बत पर लौकिक अधिकार प्रदान किया, यह कहते हुए कि "इस निवेश का वास्तविक प्रभाव बहुत कम था" लेकिन यह महत्वपूर्ण था कि इसने अद्वितीय को स्थापित किया " मंगोलों और शाक्य लामाओं के बीच पुजारी-पेट्रोन का संबंध। 1247 में गोदान के समक्ष शाक्य पंडित के समर्पण के साथ, तिब्बत को आधिकारिक तौर पर तोरेगेन खातून (1241-1246) के राजतंत्र के दौरान मंगोल साम्राज्य में शामिल किया गया था।
सवाल: मंगोल साम्राज्य के राजप्रतिनिधि तोरेगेन खातून किन वर्षों में थे?
| उत्तर: 1182-1251 | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Starting in 1236, the Mongol prince Kublai, who later ruled as Khagan from 1260–1294, was granted a large appanage in North China by his superior, Ögedei Khan. Karma Pakshi, 2nd Karmapa Lama (1203–1283)—the head lama of the Karma Kagyu lineage of Tibetan Buddhism—rejected Kublai's invitation, so instead Kublai invited Drogön Chögyal Phagpa (1235–1280), successor and nephew of Sakya Pandita, who came to his court in 1253. Kublai instituted a unique relationship with the Phagpa lama, which recognized Kublai as a superior sovereign in political affairs and the Phagpa lama as the senior instructor to Kublai in religious affairs. Kublai also made Drogön Chögyal Phagpa the director of the government agency known as the Bureau of Buddhist and Tibetan Affairs and the ruling priest-king of Tibet, which comprised thirteen different states ruled by myriarchies.
Question: How many states were ruled by myriarchies?
| Answer: thirteen | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: 1236 में मंगोल राजकुमार कुब्लाई, जिन्होंने बाद में 1260-1294 से खगन के रूप में शासन किया, को उनके वरिष्ठ, ओगेदेई खान द्वारा उत्तरी चीन में एक बड़ा अधिकार दिया गया था। तिब्बती बौद्ध धर्म के कर्मा काग्यु वंश के प्रमुख लामा-कर्मा पक्षी, दूसरे कर्मपा लामा (1203-1283)-ने कुबलाई के निमंत्रण को अस्वीकार कर दिया, इसलिए इसके बजाय कुबलाई ने शाक्य पंडित के उत्तराधिकारी और भतीजे द्रोगोन चोग्याल फाग्पा (1235-1280) को आमंत्रित किया, जो उनके घर आए थे। 1253 में उनकी अदालत। 1236 में मंगोल राजकुमार कुब्लाई, जिन्होंने बाद में 1260-1294 से खगन के रूप में शासन किया, को उनके वरिष्ठ, ओगेदेई खान द्वारा उत्तरी चीन में एक बड़ा अधिकार दिया गया था। कुबलई ने फागपा लामा के साथ एक अनूठा संबंध स्थापित किया, जिसने कुबलई को राजनीतिक मामलों में एक श्रेष्ठ संप्रभु के रूप में और फागपा लामा को धार्मिक मामलों में कुबलई के वरिष्ठ प्रशिक्षक के रूप में मान्यता दी। कुबलई ने ड्रोगोन चोग्याल फाग्पा को बौद्ध और तिब्बती मामलों के ब्यूरो के रूप में जानी जाने वाली सरकारी एजेंसी और तिब्बत के सत्तारूढ़ पुजारी-राजा का निदेशक भी बनाया, जिसमें तेरह अलग-अलग राज्य शामिल थे, जिन पर साम्राज्यवाद द्वारा शासन किया जाता था।
सवाल: कितने राज्यों पर बहुसंख्यकों का शासन था?
| उत्तर: तेरह | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Starting in 1236, the Mongol prince Kublai, who later ruled as Khagan from 1260–1294, was granted a large appanage in North China by his superior, Ögedei Khan. Karma Pakshi, 2nd Karmapa Lama (1203–1283)—the head lama of the Karma Kagyu lineage of Tibetan Buddhism—rejected Kublai's invitation, so instead Kublai invited Drogön Chögyal Phagpa (1235–1280), successor and nephew of Sakya Pandita, who came to his court in 1253. Kublai instituted a unique relationship with the Phagpa lama, which recognized Kublai as a superior sovereign in political affairs and the Phagpa lama as the senior instructor to Kublai in religious affairs. Kublai also made Drogön Chögyal Phagpa the director of the government agency known as the Bureau of Buddhist and Tibetan Affairs and the ruling priest-king of Tibet, which comprised thirteen different states ruled by myriarchies.
Question: What title did prince Kublai rule as from 1260 to 1294?
| Answer: Khagan | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: 1236 में मंगोल राजकुमार कुब्लाई, जिन्होंने बाद में 1260-1294 से खगन के रूप में शासन किया, को उनके वरिष्ठ, ओगेदेई खान द्वारा उत्तरी चीन में एक बड़ा अधिकार दिया गया था। तिब्बती बौद्ध धर्म के कर्मा काग्यु वंश के प्रमुख लामा-कर्मा पक्षी, दूसरे कर्मपा लामा (1203-1283)-ने कुबलाई के निमंत्रण को अस्वीकार कर दिया, इसलिए इसके बजाय कुबलाई ने शाक्य पंडित के उत्तराधिकारी और भतीजे द्रोगोन चोग्याल फाग्पा (1235-1280) को आमंत्रित किया, जो उनके घर आए थे। 1253 में उनकी अदालत। 1236 में मंगोल राजकुमार कुब्लाई, जिन्होंने बाद में 1260-1294 से खगन के रूप में शासन किया, को उनके वरिष्ठ, ओगेदेई खान द्वारा उत्तरी चीन में एक बड़ा अधिकार दिया गया था। कुबलई ने फागपा लामा के साथ एक अनूठा संबंध स्थापित किया, जिसने कुबलई को राजनीतिक मामलों में एक श्रेष्ठ संप्रभु के रूप में और फागपा लामा को धार्मिक मामलों में कुबलई के वरिष्ठ प्रशिक्षक के रूप में मान्यता दी। कुबलई ने ड्रोगोन चोग्याल फाग्पा को बौद्ध और तिब्बती मामलों के ब्यूरो के रूप में जानी जाने वाली सरकारी एजेंसी और तिब्बत के सत्तारूढ़ पुजारी-राजा का निदेशक भी बनाया, जिसमें तेरह अलग-अलग राज्य शामिल थे, जिन पर साम्राज्यवाद द्वारा शासन किया जाता था।
सवाल: 1260 से 1294 तक राजकुमार कुबलाई ने किस उपाधि से शासन किया?
| उत्तर: खगन | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Starting in 1236, the Mongol prince Kublai, who later ruled as Khagan from 1260–1294, was granted a large appanage in North China by his superior, Ögedei Khan. Karma Pakshi, 2nd Karmapa Lama (1203–1283)—the head lama of the Karma Kagyu lineage of Tibetan Buddhism—rejected Kublai's invitation, so instead Kublai invited Drogön Chögyal Phagpa (1235–1280), successor and nephew of Sakya Pandita, who came to his court in 1253. Kublai instituted a unique relationship with the Phagpa lama, which recognized Kublai as a superior sovereign in political affairs and the Phagpa lama as the senior instructor to Kublai in religious affairs. Kublai also made Drogön Chögyal Phagpa the director of the government agency known as the Bureau of Buddhist and Tibetan Affairs and the ruling priest-king of Tibet, which comprised thirteen different states ruled by myriarchies.
Question: Who was the superior of prince Kublai?
| Answer: Ögedei Khan | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: 1236 में मंगोल राजकुमार कुब्लाई, जिन्होंने बाद में 1260-1294 से खगन के रूप में शासन किया, को उनके वरिष्ठ, ओगेदेई खान द्वारा उत्तरी चीन में एक बड़ा अधिकार दिया गया था। तिब्बती बौद्ध धर्म के कर्मा काग्यु वंश के प्रमुख लामा-कर्मा पक्षी, दूसरे कर्मपा लामा (1203-1283)-ने कुबलाई के निमंत्रण को अस्वीकार कर दिया, इसलिए इसके बजाय कुबलाई ने शाक्य पंडित के उत्तराधिकारी और भतीजे द्रोगोन चोग्याल फाग्पा (1235-1280) को आमंत्रित किया, जो उनके घर आए थे। 1253 में उनकी अदालत। 1236 में मंगोल राजकुमार कुब्लाई, जिन्होंने बाद में 1260-1294 से खगन के रूप में शासन किया, को उनके वरिष्ठ, ओगेदेई खान द्वारा उत्तरी चीन में एक बड़ा अधिकार दिया गया था। कुबलई ने फागपा लामा के साथ एक अनूठा संबंध स्थापित किया, जिसने कुबलई को राजनीतिक मामलों में एक श्रेष्ठ संप्रभु के रूप में और फागपा लामा को धार्मिक मामलों में कुबलई के वरिष्ठ प्रशिक्षक के रूप में मान्यता दी। कुबलई ने ड्रोगोन चोग्याल फाग्पा को बौद्ध और तिब्बती मामलों के ब्यूरो के रूप में जानी जाने वाली सरकारी एजेंसी और तिब्बत के सत्तारूढ़ पुजारी-राजा का निदेशक भी बनाया, जिसमें तेरह अलग-अलग राज्य शामिल थे, जिन पर साम्राज्यवाद द्वारा शासन किया जाता था।
सवाल: राजकुमार कुब्लाई का श्रेष्ठ कौन था?
| उत्तर: ओगेदी खान | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Starting in 1236, the Mongol prince Kublai, who later ruled as Khagan from 1260–1294, was granted a large appanage in North China by his superior, Ögedei Khan. Karma Pakshi, 2nd Karmapa Lama (1203–1283)—the head lama of the Karma Kagyu lineage of Tibetan Buddhism—rejected Kublai's invitation, so instead Kublai invited Drogön Chögyal Phagpa (1235–1280), successor and nephew of Sakya Pandita, who came to his court in 1253. Kublai instituted a unique relationship with the Phagpa lama, which recognized Kublai as a superior sovereign in political affairs and the Phagpa lama as the senior instructor to Kublai in religious affairs. Kublai also made Drogön Chögyal Phagpa the director of the government agency known as the Bureau of Buddhist and Tibetan Affairs and the ruling priest-king of Tibet, which comprised thirteen different states ruled by myriarchies.
Question: Who became the second Karmapa Lama?
| Answer: Karma Pakshi | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: 1236 में मंगोल राजकुमार कुब्लाई, जिन्होंने बाद में 1260-1294 से खगन के रूप में शासन किया, को उनके वरिष्ठ, ओगेदेई खान द्वारा उत्तरी चीन में एक बड़ा अधिकार दिया गया था। तिब्बती बौद्ध धर्म के कर्मा काग्यु वंश के प्रमुख लामा-कर्मा पक्षी, दूसरे कर्मपा लामा (1203-1283)-ने कुबलाई के निमंत्रण को अस्वीकार कर दिया, इसलिए इसके बजाय कुबलाई ने शाक्य पंडित के उत्तराधिकारी और भतीजे द्रोगोन चोग्याल फाग्पा (1235-1280) को आमंत्रित किया, जो उनके घर आए थे। 1253 में उनकी अदालत। 1236 में मंगोल राजकुमार कुब्लाई, जिन्होंने बाद में 1260-1294 से खगन के रूप में शासन किया, को उनके वरिष्ठ, ओगेदेई खान द्वारा उत्तरी चीन में एक बड़ा अधिकार दिया गया था। कुबलई ने फागपा लामा के साथ एक अनूठा संबंध स्थापित किया, जिसने कुबलई को राजनीतिक मामलों में एक श्रेष्ठ संप्रभु के रूप में और फागपा लामा को धार्मिक मामलों में कुबलई के वरिष्ठ प्रशिक्षक के रूप में मान्यता दी। कुबलई ने ड्रोगोन चोग्याल फाग्पा को बौद्ध और तिब्बती मामलों के ब्यूरो के रूप में जानी जाने वाली सरकारी एजेंसी और तिब्बत के सत्तारूढ़ पुजारी-राजा का निदेशक भी बनाया, जिसमें तेरह अलग-अलग राज्य शामिल थे, जिन पर साम्राज्यवाद द्वारा शासन किया जाता था।
सवाल: दूसरे कर्मपा लामा कौन बने?
| उत्तर: कर्म पक्ष | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Starting in 1236, the Mongol prince Kublai, who later ruled as Khagan from 1260–1294, was granted a large appanage in North China by his superior, Ögedei Khan. Karma Pakshi, 2nd Karmapa Lama (1203–1283)—the head lama of the Karma Kagyu lineage of Tibetan Buddhism—rejected Kublai's invitation, so instead Kublai invited Drogön Chögyal Phagpa (1235–1280), successor and nephew of Sakya Pandita, who came to his court in 1253. Kublai instituted a unique relationship with the Phagpa lama, which recognized Kublai as a superior sovereign in political affairs and the Phagpa lama as the senior instructor to Kublai in religious affairs. Kublai also made Drogön Chögyal Phagpa the director of the government agency known as the Bureau of Buddhist and Tibetan Affairs and the ruling priest-king of Tibet, which comprised thirteen different states ruled by myriarchies.
Question: With whom did Kublai Khan have a unique relationship with?
| Answer: the Phagpa lama | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: 1236 में मंगोल राजकुमार कुब्लाई, जिन्होंने बाद में 1260-1294 से खगन के रूप में शासन किया, को उनके वरिष्ठ, ओगेदेई खान द्वारा उत्तरी चीन में एक बड़ा अधिकार दिया गया था। तिब्बती बौद्ध धर्म के कर्मा काग्यु वंश के प्रमुख लामा-कर्मा पक्षी, दूसरे कर्मपा लामा (1203-1283)-ने कुबलाई के निमंत्रण को अस्वीकार कर दिया, इसलिए इसके बजाय कुबलाई ने शाक्य पंडित के उत्तराधिकारी और भतीजे द्रोगोन चोग्याल फाग्पा (1235-1280) को आमंत्रित किया, जो उनके घर आए थे। 1253 में उनकी अदालत। 1236 में मंगोल राजकुमार कुब्लाई, जिन्होंने बाद में 1260-1294 से खगन के रूप में शासन किया, को उनके वरिष्ठ, ओगेदेई खान द्वारा उत्तरी चीन में एक बड़ा अधिकार दिया गया था। कुबलई ने फागपा लामा के साथ एक अनूठा संबंध स्थापित किया, जिसने कुबलई को राजनीतिक मामलों में एक श्रेष्ठ संप्रभु के रूप में और फागपा लामा को धार्मिक मामलों में कुबलई के वरिष्ठ प्रशिक्षक के रूप में मान्यता दी। कुबलई ने ड्रोगोन चोग्याल फाग्पा को बौद्ध और तिब्बती मामलों के ब्यूरो के रूप में जानी जाने वाली सरकारी एजेंसी और तिब्बत के सत्तारूढ़ पुजारी-राजा का निदेशक भी बनाया, जिसमें तेरह अलग-अलग राज्य शामिल थे, जिन पर साम्राज्यवाद द्वारा शासन किया जाता था।
सवाल: कुबलाई खान का किसके साथ अनोखा रिश्ता था?
| उत्तर: फाग्पा लामा | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Kublai Khan did not conquer the Song dynasty in South China until 1279, so Tibet was a component of the early Mongol Empire before it was combined into one of its descendant empires with the whole of China under the Yuan dynasty (1271–1368). Van Praag writes that this conquest "marked the end of independent China," which was then incorporated into the Yuan dynasty that ruled China, Tibet, Mongolia, Korea, parts of Siberia and Upper Burma. Morris Rossabi, a professor of Asian history at Queens College, City University of New York, writes that "Khubilai wished to be perceived both as the legitimate Khan of Khans of the Mongols and as the Emperor of China. Though he had, by the early 1260s, become closely identified with China, he still, for a time, claimed universal rule", and yet "despite his successes in China and Korea, Khubilai was unable to have himself accepted as the Great Khan". Thus, with such limited acceptance of his position as Great Khan, Kublai Khan increasingly became identified with China and sought support as Emperor of China.
Question: When did Kublai Khan conquer the song dynasty?
| Answer: 1279 | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: कुबलई खान ने 1279 तक दक्षिण चीन में सोंग राजवंश को नहीं जीता था, इसलिए तिब्बत प्रारंभिक मंगोल साम्राज्य का एक घटक था, इससे पहले कि इसे युआन राजवंश (1271-1368) के तहत पूरे चीन के साथ इसके वंशज साम्राज्यों में से एक में जोड़ा गया था। वान प्राग लिखते हैं कि इस विजय ने "स्वतंत्र चीन के अंत को चिह्नित किया", जिसे तब युआन राजवंश में शामिल किया गया था जिसने चीन, तिब्बत, मंगोलिया, कोरिया, साइबेरिया के कुछ हिस्सों और ऊपरी बर्मा पर शासन किया था। क्वींस कॉलेज, सिटी यूनिवर्सिटी ऑफ न्यूयॉर्क में एशियाई इतिहास के प्रोफेसर मॉरिस रोसाबी लिखते हैं कि "खुबीलाई मंगोलों के खानों के वैध खान और चीन के सम्राट दोनों के रूप में पहचाने जाने की इच्छा रखते थे। हालाँकि 1260 के दशक की शुरुआत तक वे चीन के साथ निकटता से परिचित हो गए थे, फिर भी उन्होंने कुछ समय के लिए सार्वभौमिक शासन का दावा किया, और फिर भी "चीन और कोरिया में अपनी सफलताओं के बावजूद, खुबीलाई खुद को महान खान के रूप में स्वीकार करने में असमर्थ थे।" इस प्रकार, महान खान के रूप में अपनी स्थिति की इतनी सीमित स्वीकृति के साथ, कुबलाई खान तेजी से चीन के साथ पहचाने जाने लगे और उन्होंने चीन के सम्राट के रूप में समर्थन की मांग की।
सवाल: कुबलई खान ने कब गीत राजवंश पर विजय प्राप्त की?
| उत्तर: 1279 | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Kublai Khan did not conquer the Song dynasty in South China until 1279, so Tibet was a component of the early Mongol Empire before it was combined into one of its descendant empires with the whole of China under the Yuan dynasty (1271–1368). Van Praag writes that this conquest "marked the end of independent China," which was then incorporated into the Yuan dynasty that ruled China, Tibet, Mongolia, Korea, parts of Siberia and Upper Burma. Morris Rossabi, a professor of Asian history at Queens College, City University of New York, writes that "Khubilai wished to be perceived both as the legitimate Khan of Khans of the Mongols and as the Emperor of China. Though he had, by the early 1260s, become closely identified with China, he still, for a time, claimed universal rule", and yet "despite his successes in China and Korea, Khubilai was unable to have himself accepted as the Great Khan". Thus, with such limited acceptance of his position as Great Khan, Kublai Khan increasingly became identified with China and sought support as Emperor of China.
Question: When did the Yuan dynasty rule?
| Answer: 1271–1368 | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: कुबलई खान ने 1279 तक दक्षिण चीन में सोंग राजवंश को नहीं जीता था, इसलिए तिब्बत प्रारंभिक मंगोल साम्राज्य का एक घटक था, इससे पहले कि इसे युआन राजवंश (1271-1368) के तहत पूरे चीन के साथ इसके वंशज साम्राज्यों में से एक में जोड़ा गया था। वान प्राग लिखते हैं कि इस विजय ने "स्वतंत्र चीन के अंत को चिह्नित किया", जिसे तब युआन राजवंश में शामिल किया गया था जिसने चीन, तिब्बत, मंगोलिया, कोरिया, साइबेरिया के कुछ हिस्सों और ऊपरी बर्मा पर शासन किया था। क्वींस कॉलेज, सिटी यूनिवर्सिटी ऑफ न्यूयॉर्क में एशियाई इतिहास के प्रोफेसर मॉरिस रोसाबी लिखते हैं कि "खुबीलाई मंगोलों के खानों के वैध खान और चीन के सम्राट दोनों के रूप में पहचाने जाने की इच्छा रखते थे। हालाँकि 1260 के दशक की शुरुआत तक वे चीन के साथ निकटता से परिचित हो गए थे, फिर भी उन्होंने कुछ समय के लिए सार्वभौमिक शासन का दावा किया, और फिर भी "चीन और कोरिया में अपनी सफलताओं के बावजूद, खुबीलाई खुद को महान खान के रूप में स्वीकार करने में असमर्थ थे।" इस प्रकार, महान खान के रूप में अपनी स्थिति की इतनी सीमित स्वीकृति के साथ, कुबलाई खान तेजी से चीन के साथ पहचाने जाने लगे और उन्होंने चीन के सम्राट के रूप में समर्थन की मांग की।
सवाल: युआन राजवंश कब शासन करता था?
| उत्तर: 1271-1368 | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Kublai Khan did not conquer the Song dynasty in South China until 1279, so Tibet was a component of the early Mongol Empire before it was combined into one of its descendant empires with the whole of China under the Yuan dynasty (1271–1368). Van Praag writes that this conquest "marked the end of independent China," which was then incorporated into the Yuan dynasty that ruled China, Tibet, Mongolia, Korea, parts of Siberia and Upper Burma. Morris Rossabi, a professor of Asian history at Queens College, City University of New York, writes that "Khubilai wished to be perceived both as the legitimate Khan of Khans of the Mongols and as the Emperor of China. Though he had, by the early 1260s, become closely identified with China, he still, for a time, claimed universal rule", and yet "despite his successes in China and Korea, Khubilai was unable to have himself accepted as the Great Khan". Thus, with such limited acceptance of his position as Great Khan, Kublai Khan increasingly became identified with China and sought support as Emperor of China.
Question: Which dynasty ruled all of china?
| Answer: the Yuan dynasty | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: कुबलई खान ने 1279 तक दक्षिण चीन में सोंग राजवंश को नहीं जीता था, इसलिए तिब्बत प्रारंभिक मंगोल साम्राज्य का एक घटक था, इससे पहले कि इसे युआन राजवंश (1271-1368) के तहत पूरे चीन के साथ इसके वंशज साम्राज्यों में से एक में जोड़ा गया था। वान प्राग लिखते हैं कि इस विजय ने "स्वतंत्र चीन के अंत को चिह्नित किया", जिसे तब युआन राजवंश में शामिल किया गया था जिसने चीन, तिब्बत, मंगोलिया, कोरिया, साइबेरिया के कुछ हिस्सों और ऊपरी बर्मा पर शासन किया था। क्वींस कॉलेज, सिटी यूनिवर्सिटी ऑफ न्यूयॉर्क में एशियाई इतिहास के प्रोफेसर मॉरिस रोसाबी लिखते हैं कि "खुबीलाई मंगोलों के खानों के वैध खान और चीन के सम्राट दोनों के रूप में पहचाने जाने की इच्छा रखते थे। हालाँकि 1260 के दशक की शुरुआत तक वे चीन के साथ निकटता से परिचित हो गए थे, फिर भी उन्होंने कुछ समय के लिए सार्वभौमिक शासन का दावा किया, और फिर भी "चीन और कोरिया में अपनी सफलताओं के बावजूद, खुबीलाई खुद को महान खान के रूप में स्वीकार करने में असमर्थ थे।" इस प्रकार, महान खान के रूप में अपनी स्थिति की इतनी सीमित स्वीकृति के साथ, कुबलाई खान तेजी से चीन के साथ पहचाने जाने लगे और उन्होंने चीन के सम्राट के रूप में समर्थन की मांग की।
सवाल: किस राजवंश ने पूरे चीन पर शासन किया?
| उत्तर: युआन राजवंश | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Kublai Khan did not conquer the Song dynasty in South China until 1279, so Tibet was a component of the early Mongol Empire before it was combined into one of its descendant empires with the whole of China under the Yuan dynasty (1271–1368). Van Praag writes that this conquest "marked the end of independent China," which was then incorporated into the Yuan dynasty that ruled China, Tibet, Mongolia, Korea, parts of Siberia and Upper Burma. Morris Rossabi, a professor of Asian history at Queens College, City University of New York, writes that "Khubilai wished to be perceived both as the legitimate Khan of Khans of the Mongols and as the Emperor of China. Though he had, by the early 1260s, become closely identified with China, he still, for a time, claimed universal rule", and yet "despite his successes in China and Korea, Khubilai was unable to have himself accepted as the Great Khan". Thus, with such limited acceptance of his position as Great Khan, Kublai Khan increasingly became identified with China and sought support as Emperor of China.
Question: What did Khubilai claim for a while?
| Answer: universal rule | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: कुबलई खान ने 1279 तक दक्षिण चीन में सोंग राजवंश को नहीं जीता था, इसलिए तिब्बत प्रारंभिक मंगोल साम्राज्य का एक घटक था, इससे पहले कि इसे युआन राजवंश (1271-1368) के तहत पूरे चीन के साथ इसके वंशज साम्राज्यों में से एक में जोड़ा गया था। वान प्राग लिखते हैं कि इस विजय ने "स्वतंत्र चीन के अंत को चिह्नित किया", जिसे तब युआन राजवंश में शामिल किया गया था जिसने चीन, तिब्बत, मंगोलिया, कोरिया, साइबेरिया के कुछ हिस्सों और ऊपरी बर्मा पर शासन किया था। क्वींस कॉलेज, सिटी यूनिवर्सिटी ऑफ न्यूयॉर्क में एशियाई इतिहास के प्रोफेसर मॉरिस रोसाबी लिखते हैं कि "खुबीलाई मंगोलों के खानों के वैध खान और चीन के सम्राट दोनों के रूप में पहचाने जाने की इच्छा रखते थे। हालाँकि 1260 के दशक की शुरुआत तक वे चीन के साथ निकटता से परिचित हो गए थे, फिर भी उन्होंने कुछ समय के लिए सार्वभौमिक शासन का दावा किया, और फिर भी "चीन और कोरिया में अपनी सफलताओं के बावजूद, खुबीलाई खुद को महान खान के रूप में स्वीकार करने में असमर्थ थे।" इस प्रकार, महान खान के रूप में अपनी स्थिति की इतनी सीमित स्वीकृति के साथ, कुबलाई खान तेजी से चीन के साथ पहचाने जाने लगे और उन्होंने चीन के सम्राट के रूप में समर्थन की मांग की।
सवाल: कुछ समय के लिए खुबीलाई ने क्या दावा किया?
| उत्तर: सार्वभौमिक नियम | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: Kublai Khan did not conquer the Song dynasty in South China until 1279, so Tibet was a component of the early Mongol Empire before it was combined into one of its descendant empires with the whole of China under the Yuan dynasty (1271–1368). Van Praag writes that this conquest "marked the end of independent China," which was then incorporated into the Yuan dynasty that ruled China, Tibet, Mongolia, Korea, parts of Siberia and Upper Burma. Morris Rossabi, a professor of Asian history at Queens College, City University of New York, writes that "Khubilai wished to be perceived both as the legitimate Khan of Khans of the Mongols and as the Emperor of China. Though he had, by the early 1260s, become closely identified with China, he still, for a time, claimed universal rule", and yet "despite his successes in China and Korea, Khubilai was unable to have himself accepted as the Great Khan". Thus, with such limited acceptance of his position as Great Khan, Kublai Khan increasingly became identified with China and sought support as Emperor of China.
Question: Where did Khubilai seek support as Emperor?
| Answer: China | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: कुबलई खान ने 1279 तक दक्षिण चीन में सोंग राजवंश को नहीं जीता था, इसलिए तिब्बत प्रारंभिक मंगोल साम्राज्य का एक घटक था, इससे पहले कि इसे युआन राजवंश (1271-1368) के तहत पूरे चीन के साथ इसके वंशज साम्राज्यों में से एक में जोड़ा गया था। वान प्राग लिखते हैं कि इस विजय ने "स्वतंत्र चीन के अंत को चिह्नित किया", जिसे तब युआन राजवंश में शामिल किया गया था जिसने चीन, तिब्बत, मंगोलिया, कोरिया, साइबेरिया के कुछ हिस्सों और ऊपरी बर्मा पर शासन किया था। क्वींस कॉलेज, सिटी यूनिवर्सिटी ऑफ न्यूयॉर्क में एशियाई इतिहास के प्रोफेसर मॉरिस रोसाबी लिखते हैं कि "खुबीलाई मंगोलों के खानों के वैध खान और चीन के सम्राट दोनों के रूप में पहचाने जाने की इच्छा रखते थे। हालाँकि 1260 के दशक की शुरुआत तक वे चीन के साथ निकटता से परिचित हो गए थे, फिर भी उन्होंने कुछ समय के लिए सार्वभौमिक शासन का दावा किया, और फिर भी "चीन और कोरिया में अपनी सफलताओं के बावजूद, खुबीलाई खुद को महान खान के रूप में स्वीकार करने में असमर्थ थे।" इस प्रकार, महान खान के रूप में अपनी स्थिति की इतनी सीमित स्वीकृति के साथ, कुबलाई खान तेजी से चीन के साथ पहचाने जाने लगे और उन्होंने चीन के सम्राट के रूप में समर्थन की मांग की।
सवाल: खुबीलाई ने सम्राट के रूप में समर्थन कहाँ प्राप्त किया?
| उत्तर: चीन | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: In 1358, the Sakya viceregal regime installed by the Mongols in Tibet was overthrown in a rebellion by the Phagmodru myriarch Tai Situ Changchub Gyaltsen (1302–1364). The Mongol Yuan court was forced to accept him as the new viceroy, and Changchub Gyaltsen and his successors, the Phagmodrupa Dynasty, gained de facto rule over Tibet.
Question: What year was the Sakya viceregal regime eradicated?
| Answer: 1358 | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: 1358 में, तिब्बत में मंगोलों द्वारा स्थापित शाक्य वाइसरेगल शासन को फागमोड्रू मायरियार्क ताई सितू चांगचुब ग्याल्तसेन (1302-1364) द्वारा एक विद्रोह में उखाड़ फेंका गया था। मंगोल युआन दरबार को उन्हें नए वायसराय के रूप में स्वीकार करने के लिए मजबूर होना पड़ा, और चांगचुब ग्याल्तसेन और उनके उत्तराधिकारियों, फागमोद्रुपा राजवंश ने तिब्बत पर वास्तविक शासन प्राप्त कर लिया।
सवाल: किस वर्ष शाक्य वाइसरेगल शासन का उन्मूलन किया गया था?
| उत्तर: 1358 | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: In 1358, the Sakya viceregal regime installed by the Mongols in Tibet was overthrown in a rebellion by the Phagmodru myriarch Tai Situ Changchub Gyaltsen (1302–1364). The Mongol Yuan court was forced to accept him as the new viceroy, and Changchub Gyaltsen and his successors, the Phagmodrupa Dynasty, gained de facto rule over Tibet.
Question: Who placed the Sakya viceregal regime position of authority?
| Answer: the Mongols in Tibet | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: 1358 में, तिब्बत में मंगोलों द्वारा स्थापित शाक्य वाइसरेगल शासन को फागमोड्रू मायरियार्क ताई सितू चांगचुब ग्याल्तसेन (1302-1364) द्वारा एक विद्रोह में उखाड़ फेंका गया था। मंगोल युआन दरबार को उन्हें नए वायसराय के रूप में स्वीकार करने के लिए मजबूर होना पड़ा, और चांगचुब ग्याल्तसेन और उनके उत्तराधिकारियों, फागमोद्रुपा राजवंश ने तिब्बत पर वास्तविक शासन प्राप्त कर लिया।
सवाल: शाक्य वाइसरेगल शासन को अधिकार की स्थिति किसने दी?
| उत्तर: तिब्बत में मंगोल | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: In 1358, the Sakya viceregal regime installed by the Mongols in Tibet was overthrown in a rebellion by the Phagmodru myriarch Tai Situ Changchub Gyaltsen (1302–1364). The Mongol Yuan court was forced to accept him as the new viceroy, and Changchub Gyaltsen and his successors, the Phagmodrupa Dynasty, gained de facto rule over Tibet.
Question: Who eradicated the Sakya viceregal regime?
| Answer: the Phagmodru myriarch Tai Situ Changchub Gyaltsen | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: 1358 में, तिब्बत में मंगोलों द्वारा स्थापित शाक्य वाइसरेगल शासन को फागमोड्रू मायरियार्क ताई सितू चांगचुब ग्याल्तसेन (1302-1364) द्वारा एक विद्रोह में उखाड़ फेंका गया था। मंगोल युआन दरबार को उन्हें नए वायसराय के रूप में स्वीकार करने के लिए मजबूर होना पड़ा, और चांगचुब ग्याल्तसेन और उनके उत्तराधिकारियों, फागमोद्रुपा राजवंश ने तिब्बत पर वास्तविक शासन प्राप्त कर लिया।
सवाल: शाक्य वाइसरेगल शासन का उन्मूलन किसने किया?
| उत्तर: फागमोड्रू मायरियार्च ताई सितू चांगचुब ग्याल्तसेन | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: In 1358, the Sakya viceregal regime installed by the Mongols in Tibet was overthrown in a rebellion by the Phagmodru myriarch Tai Situ Changchub Gyaltsen (1302–1364). The Mongol Yuan court was forced to accept him as the new viceroy, and Changchub Gyaltsen and his successors, the Phagmodrupa Dynasty, gained de facto rule over Tibet.
Question: Which dynasty became ruler of Tibet?
| Answer: the Phagmodrupa Dynasty | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: 1358 में, तिब्बत में मंगोलों द्वारा स्थापित शाक्य वाइसरेगल शासन को फागमोड्रू मायरियार्क ताई सितू चांगचुब ग्याल्तसेन (1302-1364) द्वारा एक विद्रोह में उखाड़ फेंका गया था। मंगोल युआन दरबार को उन्हें नए वायसराय के रूप में स्वीकार करने के लिए मजबूर होना पड़ा, और चांगचुब ग्याल्तसेन और उनके उत्तराधिकारियों, फागमोद्रुपा राजवंश ने तिब्बत पर वास्तविक शासन प्राप्त कर लिया।
सवाल: कौन सा राजवंश तिब्बत का शासक बना?
| उत्तर: फाग्मोड्रुपा राजवंश | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: In 1368, a Han Chinese revolt known as the Red Turban Rebellion toppled the Mongol Yuan dynasty in China. Zhu Yuanzhang then established the Ming dynasty, ruling as the Hongwu Emperor (r. 1368–1398). It is not clear how much the early Ming court understood the civil war going on in Tibet between rival religious sects, but the first emperor was anxious to avoid the same trouble that Tibet had caused for the Tang dynasty. Instead of recognizing the Phagmodru ruler, the Hongwu Emperor sided with the Karmapa of the nearer Kham region and southeastern Tibet, sending envoys out in the winter of 1372–1373 to ask the Yuan officeholders to renew their titles for the new Ming court.
Question: Who created the Ming Dynasty?
| Answer: Zhu Yuanzhang | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: 1368 में, लाल पगड़ी विद्रोह के रूप में जाने जाने वाले एक हान चीनी विद्रोह ने चीन में मंगोल युआन राजवंश को उखाड़ फेंका। झू युआनझांग ने तब मिंग राजवंश की स्थापना की, जो हांगवू सम्राट (आर. 1368-1398) के रूप में शासन कर रहा था। यह स्पष्ट नहीं है कि प्रारंभिक मिंग दरबार प्रतिद्वंद्वी धार्मिक संप्रदायों के बीच तिब्बत में चल रहे गृहयुद्ध को कितना समझता था, लेकिन पहला सम्राट उसी परेशानी से बचने के लिए चिंतित था जो तिब्बत ने तांग राजवंश के लिए पैदा की थी। फागमोद्रू शासक को मान्यता देने के बजाय, होंगवू सम्राट ने निकटवर्ती खाम क्षेत्र और दक्षिणपूर्वी तिब्बत के कर्मपा का पक्ष लिया, 1372-1373 की सर्दियों में राजदूतों को बाहर भेजकर युआन कार्यालयधारकों से नए मिंग के लिए अपने खिताबों को नवीनीकृत करने के लिए कहा। अदालत। यह स्पष्ट नहीं है कि प्रारंभिक मिंग दरबार प्रतिद्वंद्वी धार्मिक संप्रदायों के बीच तिब्बत में चल रहे गृहयुद्ध को कितना समझता था, लेकिन पहला सम्राट उसी परेशानी से बचने के लिए चिंतित था जो तिब्बत ने तांग राजवंश के लिए पैदा की थी।
सवाल: मिंग राजवंश का निर्माण किसने किया?
| उत्तर: झु युआनझांग | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: In 1368, a Han Chinese revolt known as the Red Turban Rebellion toppled the Mongol Yuan dynasty in China. Zhu Yuanzhang then established the Ming dynasty, ruling as the Hongwu Emperor (r. 1368–1398). It is not clear how much the early Ming court understood the civil war going on in Tibet between rival religious sects, but the first emperor was anxious to avoid the same trouble that Tibet had caused for the Tang dynasty. Instead of recognizing the Phagmodru ruler, the Hongwu Emperor sided with the Karmapa of the nearer Kham region and southeastern Tibet, sending envoys out in the winter of 1372–1373 to ask the Yuan officeholders to renew their titles for the new Ming court.
Question: Who caused the Yuan dynasty to fall?
| Answer: the Red Turban Rebellion | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: 1368 में, लाल पगड़ी विद्रोह के रूप में जाने जाने वाले एक हान चीनी विद्रोह ने चीन में मंगोल युआन राजवंश को उखाड़ फेंका। झू युआनझांग ने तब मिंग राजवंश की स्थापना की, जो हांगवू सम्राट (आर. 1368-1398) के रूप में शासन कर रहा था। यह स्पष्ट नहीं है कि प्रारंभिक मिंग दरबार प्रतिद्वंद्वी धार्मिक संप्रदायों के बीच तिब्बत में चल रहे गृहयुद्ध को कितना समझता था, लेकिन पहला सम्राट उसी परेशानी से बचने के लिए चिंतित था जो तिब्बत ने तांग राजवंश के लिए पैदा की थी। फागमोद्रू शासक को मान्यता देने के बजाय, होंगवू सम्राट ने निकटवर्ती खाम क्षेत्र और दक्षिणपूर्वी तिब्बत के कर्मपा का पक्ष लिया, 1372-1373 की सर्दियों में राजदूतों को बाहर भेजकर युआन कार्यालयधारकों से नए मिंग के लिए अपने खिताबों को नवीनीकृत करने के लिए कहा। अदालत। यह स्पष्ट नहीं है कि प्रारंभिक मिंग दरबार प्रतिद्वंद्वी धार्मिक संप्रदायों के बीच तिब्बत में चल रहे गृहयुद्ध को कितना समझता था, लेकिन पहला सम्राट उसी परेशानी से बचने के लिए चिंतित था जो तिब्बत ने तांग राजवंश के लिए पैदा की थी।
सवाल: युआन राजवंश का पतन किसके कारण हुआ?
| उत्तर: लाल पगड़ी विद्रोह | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: In 1368, a Han Chinese revolt known as the Red Turban Rebellion toppled the Mongol Yuan dynasty in China. Zhu Yuanzhang then established the Ming dynasty, ruling as the Hongwu Emperor (r. 1368–1398). It is not clear how much the early Ming court understood the civil war going on in Tibet between rival religious sects, but the first emperor was anxious to avoid the same trouble that Tibet had caused for the Tang dynasty. Instead of recognizing the Phagmodru ruler, the Hongwu Emperor sided with the Karmapa of the nearer Kham region and southeastern Tibet, sending envoys out in the winter of 1372–1373 to ask the Yuan officeholders to renew their titles for the new Ming court.
Question: Who ruled as the the Hongwu Emperor?
| Answer: Zhu Yuanzhang | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: 1368 में, लाल पगड़ी विद्रोह के रूप में जाने जाने वाले एक हान चीनी विद्रोह ने चीन में मंगोल युआन राजवंश को उखाड़ फेंका। झू युआनझांग ने तब मिंग राजवंश की स्थापना की, जो हांगवू सम्राट (आर. 1368-1398) के रूप में शासन कर रहा था। यह स्पष्ट नहीं है कि प्रारंभिक मिंग दरबार प्रतिद्वंद्वी धार्मिक संप्रदायों के बीच तिब्बत में चल रहे गृहयुद्ध को कितना समझता था, लेकिन पहला सम्राट उसी परेशानी से बचने के लिए चिंतित था जो तिब्बत ने तांग राजवंश के लिए पैदा की थी। फागमोद्रू शासक को मान्यता देने के बजाय, होंगवू सम्राट ने निकटवर्ती खाम क्षेत्र और दक्षिणपूर्वी तिब्बत के कर्मपा का पक्ष लिया, 1372-1373 की सर्दियों में राजदूतों को बाहर भेजकर युआन कार्यालयधारकों से नए मिंग के लिए अपने खिताबों को नवीनीकृत करने के लिए कहा। अदालत। यह स्पष्ट नहीं है कि प्रारंभिक मिंग दरबार प्रतिद्वंद्वी धार्मिक संप्रदायों के बीच तिब्बत में चल रहे गृहयुद्ध को कितना समझता था, लेकिन पहला सम्राट उसी परेशानी से बचने के लिए चिंतित था जो तिब्बत ने तांग राजवंश के लिए पैदा की थी।
सवाल: होंगवू सम्राट के रूप में कौन शासन करता था?
| उत्तर: झु युआनझांग | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: In 1368, a Han Chinese revolt known as the Red Turban Rebellion toppled the Mongol Yuan dynasty in China. Zhu Yuanzhang then established the Ming dynasty, ruling as the Hongwu Emperor (r. 1368–1398). It is not clear how much the early Ming court understood the civil war going on in Tibet between rival religious sects, but the first emperor was anxious to avoid the same trouble that Tibet had caused for the Tang dynasty. Instead of recognizing the Phagmodru ruler, the Hongwu Emperor sided with the Karmapa of the nearer Kham region and southeastern Tibet, sending envoys out in the winter of 1372–1373 to ask the Yuan officeholders to renew their titles for the new Ming court.
Question: What years did Zhu Yuanzhang rule as the Hongwu Emperor?
| Answer: 1368–1398 | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: 1368 में, लाल पगड़ी विद्रोह के रूप में जाने जाने वाले एक हान चीनी विद्रोह ने चीन में मंगोल युआन राजवंश को उखाड़ फेंका। झू युआनझांग ने तब मिंग राजवंश की स्थापना की, जो हांगवू सम्राट (आर. 1368-1398) के रूप में शासन कर रहा था। यह स्पष्ट नहीं है कि प्रारंभिक मिंग दरबार प्रतिद्वंद्वी धार्मिक संप्रदायों के बीच तिब्बत में चल रहे गृहयुद्ध को कितना समझता था, लेकिन पहला सम्राट उसी परेशानी से बचने के लिए चिंतित था जो तिब्बत ने तांग राजवंश के लिए पैदा की थी। फागमोद्रू शासक को मान्यता देने के बजाय, होंगवू सम्राट ने निकटवर्ती खाम क्षेत्र और दक्षिणपूर्वी तिब्बत के कर्मपा का पक्ष लिया, 1372-1373 की सर्दियों में राजदूतों को बाहर भेजकर युआन कार्यालयधारकों से नए मिंग के लिए अपने खिताबों को नवीनीकृत करने के लिए कहा। अदालत। यह स्पष्ट नहीं है कि प्रारंभिक मिंग दरबार प्रतिद्वंद्वी धार्मिक संप्रदायों के बीच तिब्बत में चल रहे गृहयुद्ध को कितना समझता था, लेकिन पहला सम्राट उसी परेशानी से बचने के लिए चिंतित था जो तिब्बत ने तांग राजवंश के लिए पैदा की थी।
सवाल: होंगवू सम्राट के रूप में झू युआनझांग ने किस वर्ष शासन किया?
| उत्तर: 1368-1398 | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: In 1368, a Han Chinese revolt known as the Red Turban Rebellion toppled the Mongol Yuan dynasty in China. Zhu Yuanzhang then established the Ming dynasty, ruling as the Hongwu Emperor (r. 1368–1398). It is not clear how much the early Ming court understood the civil war going on in Tibet between rival religious sects, but the first emperor was anxious to avoid the same trouble that Tibet had caused for the Tang dynasty. Instead of recognizing the Phagmodru ruler, the Hongwu Emperor sided with the Karmapa of the nearer Kham region and southeastern Tibet, sending envoys out in the winter of 1372–1373 to ask the Yuan officeholders to renew their titles for the new Ming court.
Question: Who did the Hongwu Emperor send convoys to?
| Answer: Yuan officeholders | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: 1368 में, लाल पगड़ी विद्रोह के रूप में जाने जाने वाले एक हान चीनी विद्रोह ने चीन में मंगोल युआन राजवंश को उखाड़ फेंका। झू युआनझांग ने तब मिंग राजवंश की स्थापना की, जो हांगवू सम्राट (आर. 1368-1398) के रूप में शासन कर रहा था। यह स्पष्ट नहीं है कि प्रारंभिक मिंग दरबार प्रतिद्वंद्वी धार्मिक संप्रदायों के बीच तिब्बत में चल रहे गृहयुद्ध को कितना समझता था, लेकिन पहला सम्राट उसी परेशानी से बचने के लिए चिंतित था जो तिब्बत ने तांग राजवंश के लिए पैदा की थी। फागमोद्रू शासक को मान्यता देने के बजाय, होंगवू सम्राट ने निकटवर्ती खाम क्षेत्र और दक्षिणपूर्वी तिब्बत के कर्मपा का पक्ष लिया, 1372-1373 की सर्दियों में राजदूतों को बाहर भेजकर युआन कार्यालयधारकों से नए मिंग के लिए अपने खिताबों को नवीनीकृत करने के लिए कहा। अदालत। यह स्पष्ट नहीं है कि प्रारंभिक मिंग दरबार प्रतिद्वंद्वी धार्मिक संप्रदायों के बीच तिब्बत में चल रहे गृहयुद्ध को कितना समझता था, लेकिन पहला सम्राट उसी परेशानी से बचने के लिए चिंतित था जो तिब्बत ने तांग राजवंश के लिए पैदा की थी।
सवाल: होंगवू सम्राट ने किसके पास काफिला भेजा था?
| उत्तर: युआन कार्यालयधारक | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: As evident in his imperial edicts, the Hongwu Emperor was well aware of the Buddhist link between Tibet and China and wanted to foster it. Rolpe Dorje, 4th Karmapa Lama (1340–1383) rejected the Hongwu Emperor's invitation, although he did send some disciples as envoys to the court in Nanjing. The Hongwu Emperor also entrusted his guru Zongluo, one of many Buddhist monks at court, to head a religious mission into Tibet in 1378–1382 in order to obtain Buddhist texts.
Question: Who was the fourth Karmapa Lama?
| Answer: Rolpe Dorje | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: जैसा कि उनके शाही आदेशों में स्पष्ट है, होंगवू सम्राट तिब्बत और चीन के बीच बौद्ध संबंध के बारे में अच्छी तरह से जानते थे और इसे बढ़ावा देना चाहते थे। रॉल्पे दोर्जे, चौथे कर्मपा लामा (1340-1383) ने होंगवू सम्राट के निमंत्रण को अस्वीकार कर दिया, हालांकि उन्होंने कुछ शिष्यों को नानजिंग के दरबार में राजदूत के रूप में भेजा था। होंगवू सम्राट ने बौद्ध ग्रंथों को प्राप्त करने के लिए दरबार में कई बौद्ध भिक्षुओं में से एक, अपने गुरु ज़ोंगलु को 1378-1382 में तिब्बत में एक धार्मिक मिशन का नेतृत्व करने के लिए भी सौंपा।
सवाल: चौथे कर्मपा लामा कौन थे?
| उत्तर: रॉल्पे दोर्जे | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: As evident in his imperial edicts, the Hongwu Emperor was well aware of the Buddhist link between Tibet and China and wanted to foster it. Rolpe Dorje, 4th Karmapa Lama (1340–1383) rejected the Hongwu Emperor's invitation, although he did send some disciples as envoys to the court in Nanjing. The Hongwu Emperor also entrusted his guru Zongluo, one of many Buddhist monks at court, to head a religious mission into Tibet in 1378–1382 in order to obtain Buddhist texts.
Question: Who rejected an invitation by the Hongwu Emperor?
| Answer: Rolpe Dorje | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: जैसा कि उनके शाही आदेशों में स्पष्ट है, होंगवू सम्राट तिब्बत और चीन के बीच बौद्ध संबंध के बारे में अच्छी तरह से जानते थे और इसे बढ़ावा देना चाहते थे। रॉल्पे दोर्जे, चौथे कर्मपा लामा (1340-1383) ने होंगवू सम्राट के निमंत्रण को अस्वीकार कर दिया, हालांकि उन्होंने कुछ शिष्यों को नानजिंग के दरबार में राजदूत के रूप में भेजा था। होंगवू सम्राट ने बौद्ध ग्रंथों को प्राप्त करने के लिए दरबार में कई बौद्ध भिक्षुओं में से एक, अपने गुरु ज़ोंगलु को 1378-1382 में तिब्बत में एक धार्मिक मिशन का नेतृत्व करने के लिए भी सौंपा।
सवाल: होंगवू सम्राट के निमंत्रण को किसने अस्वीकार कर दिया?
| उत्तर: रॉल्पे दोर्जे | hi |
Please read the context and question carefully. Based on the information provided in the context, generate an appropriate answer to the question. | Context: As evident in his imperial edicts, the Hongwu Emperor was well aware of the Buddhist link between Tibet and China and wanted to foster it. Rolpe Dorje, 4th Karmapa Lama (1340–1383) rejected the Hongwu Emperor's invitation, although he did send some disciples as envoys to the court in Nanjing. The Hongwu Emperor also entrusted his guru Zongluo, one of many Buddhist monks at court, to head a religious mission into Tibet in 1378–1382 in order to obtain Buddhist texts.
Question: What did the the Hongwu Emperor want to continue to promote?
| Answer: the Buddhist link between Tibet and China | en |
कृपया संदर्भ और प्रश्न को ध्यान से पढ़ें। संदर्भ में दी गई जानकारी के आधार पर प्रश्न का उचित उत्तर तैयार करें। | प्रसंग: जैसा कि उनके शाही आदेशों में स्पष्ट है, होंगवू सम्राट तिब्बत और चीन के बीच बौद्ध संबंध के बारे में अच्छी तरह से जानते थे और इसे बढ़ावा देना चाहते थे। रॉल्पे दोर्जे, चौथे कर्मपा लामा (1340-1383) ने होंगवू सम्राट के निमंत्रण को अस्वीकार कर दिया, हालांकि उन्होंने कुछ शिष्यों को नानजिंग के दरबार में राजदूत के रूप में भेजा था। होंगवू सम्राट ने बौद्ध ग्रंथों को प्राप्त करने के लिए दरबार में कई बौद्ध भिक्षुओं में से एक, अपने गुरु ज़ोंगलु को 1378-1382 में तिब्बत में एक धार्मिक मिशन का नेतृत्व करने के लिए भी सौंपा।
सवाल: होंगवू सम्राट किसे बढ़ावा देना जारी रखना चाहते थे?
| उत्तर: तिब्बत और चीन के बीच बौद्ध संबंध | hi |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.